Источники скандинавского права

На источниках скандинавского права сказалось влияние германского права. Он был особенно значительным между двумя мировыми войнами XX века. Причинами этого можно назвать:

1) наличие контактов между правоведами северных стран Европы и Германии, которые позволяют им активно обмениваться научной информацией;

2) восприятие историко-правовой наукой северных стран культурного наследия Германии с ее романтизмом и рецепцией римского права, которая не затронула скандинавские страны;

 

3) высокий уровень развития немецкого правоведения, отработка метода юриспруденции понятий, что дисциплинирует юридическую мысль, где требования ясности и прочности предпосылок, логически стройной последовательности в аргументации всегда были исключительно высокими;

4) близкое родство скандинавских и немецкого языков, единство корней юридических понятий, что позволяет относительно просто использовать немецкий метод юриспруденции понятий - "считать с помощью понятий".

Основными источниками (формами) права скандинавских стран являются следующие:

1. Законы. Подразделяются на конституционные и обычные.

 

2. Подзаконные акты, принимаемые правительством в порядке делегированного законодательства (в Швеции их число превышает число законов, принимаемых парламентом-риксдагом).

 

3. Подзаконные акты министерств и ведомств.

 

4. Правовой обычай. Признаётся вспомогательным юридическим источником права. Ссылка на обычай включаются в тексты соответствующих договоров. На территории Гренландии местный правовой обычай отчасти действует в сфере гражданско-правовых отношений наряду с датскими законами. Он регулирует правовые последствия брака. До принятия Уголовного кодекса 1954 г. в Гренландии применялись обычаи, основанные на устных преданиях. В Исландии сохранили значение правовые обычаи древнего происхождения, собранные в "игра-керосин".

5. Судебный прецедент. Является важным и не всегда только вспомогательным источником права. Его роль особенно высока в Дании и Норвегии, меньше — в Швеции. Объясняется это тем, что в Дании и Норвегии некоторые правовые институты в сфере гражданского оборота, гражданских правонарушений законодательно не урегулированы. В Дании, например, имеется ряд важных законодательных актов (Закон о регистрации земель 1926 г., законы о купле-продаже товаров 1906 г., о страховании 1930 г., о торговле 1966 г.), однако гражданско-правовые отношения регулируются преимущественно нормами прецедент-ного права. Законы также испытали влияние прецедентного права. В них не признаётся форма заключения договоров. Из-за отсутствия законодательных актов о гражданских правонарушениях применяются нормы прецедентного права, построенные на принципе виновной ответственности.

6. Принципы права. Используются как источник права при рассмотрении конкретного дела. Так, в Исландии судья при вынесении решения по делу руководствуется собственным правосознанием, принципу справедливости.

 

Несмотря на их обособленное положение в рамках романо-германской правовой семьи ведущим источником права является закон.

Однако, например, в Швеции отсутствует систематизированное законодательство и присутствует огромное количество детально разработанных норм, что впрочем, не мешает многим шведским юристам настаивать на верховенстве закона. При этом швед­ское законодательство в основном не кодифицировано. Единственный способ систематизации это порядковая нумерация актов и их опубликование в «Сборнике шведского законодательства», основанном в 1824г.

В шведском праве крайне незначительно количество принципов права и, как следствие, общерегулятивных правовых норм. Тем не менее, в последнее время имеет место тенденция увеличения количества каучуковых норм, даю­щих возможность широкого судейского усмотрения.

Правовой обычай как источник права нельзя оценить однозначно. Например, в Норвегии правовые обычаи занимают важное место в сфере торговли и в механизме конституционно-правового регулирования . В Швеции правовой обычай как источник права подчинен закону. Последний существенно ограни­чивает роль правовых обычаев. Исключением является торговля и мореплава­ние. В этих сферах некоторые обычаи имеют приоритет перед законами. Мно­гие торговые правовые обычаи официально публикуются местными торговыми палатами, что значительно облегчает их применение.

В системе источников скандинавского права значительную роль играет судебная практика. При этом здесь жесткой доктрины судебного прецедента как, например, в английском праве.

Судебная система может быть рассмотрена на примере Швеции. Здесь насчитывается 95 окружных судов, рассматривающих коллегиально гражданские и уголовные дела. Следующая инстанция это шесть апелляционных судов. Главным судом общегражданской юстиции выступает Верховный суд в Стокгольме (насчитывает 16 судей, но дела подсудны коллегии из пяти судей). Существуют и специализированные суды, представляющие собой те же самые общегражданские суды, но в особом составе. Особняком стоит единственный в стране Суд по трудовым спорам в составе семнадцати членов. Наконец существует и административная юстиция. В нее включаются двадцать три районных административных суда, четыре апелляционных административных суда, Вер­ховный административный суд.

 

В шведском праве наиболее полно проявляются черты, свойственные скандинавскому праву в целом.

Во-первых, именно Швеция была инициатором работы по созданию унифицированных законодательных актов.

Во-вторых, Швеция всегда была первой из стран, вводивших у себя эти единообразные законодательные акты.

В-третьих, само содержание таких актов основывается на шведском законодательстве.

Таким образом, существует значительное влияние Швеции на формирование источников скандинавского права. Например, проект закона о продаже товаров был подготовлен по инициативе правительства этой страны, с тем чтобы заменить аналогичные законы в Дании, Норвегии, Финляндии.

Основным источником права Швеции является закон. Несмотря на то что шведское законодательство на сегодняшний день представляет собой совокупность детально разработанных норм, большинство из которых несистематизировано, многие юристы из Швеции настаивают на верховенстве закона в праве этой страны. Так, А. Мальмстрём делит источники права на законы и другие нормативные акты, акты толкования права, акты правоприменения. Он определяет закон как писаную норму права, относящуюся к определенному правопорядку.

Шведский законодатель никогда не стремился выработать определенные правовые принципы, применимые к каждой из отраслей права. Это привело к тому, что число норм общего характера крайне незначительно.

В настоящее время обозначилась противоположная направленность в шведском законотворчестве: от специальных правовых норм, направленных на урегулирование конкретной жизненной ситуации, к так называемым каучуковым нормам. Смысл их сводится к наделению судебных или иных государственных органов широкой свободой усмотрения при решении правовых проблем, охватываемых этими предписаниями.

Дискреционные полномочия в таких случаях практически не ограничены, поскольку соответствующие правовые нормы отсылают к таким категориям, как «разумность», «справедливость», «добросовестная деловая практика» и т.д.

Слишком большое значение предварительных материалов связано с неконкретностью и неясностью норм самого закона, и ученые-юристы видят в этом объективную тенденцию развития права в целом.

Шведское законодательство в основном некодифицировано. Единственным официальным способом его систематизации является по1 рядковая нумерация актов при их опубликовании в официальном издании. Окончательные результаты законодательного процесса – законы и постановления – публикуются в официальном бюллетене «Сборник шведского законодательства», основанном в 1824 г. При цитировании текстов законов ссылаются на год и номер выпуска бюллетеня.

Обычай в шведском праве представляет собой «неписаную норму права», сохраняющую свое действие в общественной практике.

Область применения обычая в Швеции весьма ограничена: из-за несовершенства законов обычай обречен на весьма второстепенную роль. Это связано с тем, что большая часть общественных отношений регулируется законодательным путем. Однако в таких областях, как торговля, мореплавание, обычаи все чаще играют большую роль, а в некоторых случаях (впрочем, число их крайне мало) обычай даже имеет приоритет перед законом. Например, в законе о продаже и мене движимых вещей указано, что нормы этого закона подлежат применению, если иное не предусмотрено сторонами договора или не вытекает из торгового обычая или обыкновения.

Обычаи и обыкновения, действующие в определенном шведском юроде, порту или окрестности, обобщаются и публикуются местными торговыми палатами, что значительно облегчает возможность их применения.

Еще одним источником права Швеции является судебная практика. Судьи, по существу, занимаются нормотворчеством, прикрываясь видимостью толкования закона.

В шведской правовой доктрине ясно выражена идея, что решение высших судебных дистанций представляет собой не что иное, как решение конкретного дела. Суды первой инстанции неохотно изменяют сложившуюся практику решения определенных дел. Они практически во всех случаях руководствуются решениями, принятыми вышестоящими судебными инстанциями по аналогичным делам.

Шведские суды первой инстанции выполняют различные правовые и административные действия, которые в других странах осуществляются иными государственными учреждениями, например: регистрируют сделки по продаже и закладу земельных участков, регистрируют завещания и составляют обязательную опись имущества умерших лиц, осуществляют надзор за опекой и за управлением имуществом несовершеннолетних.

В Швеции существует шесть апелляционных судов (по территориальному признаку), а в качестве суда последней инстанции выступает Верховный суд Швеции. Действуют и так называемые специальные суды, например Верховный административный суд, Суд по трудовым конфликтам.

Возрастание роли судебной практики, которое наблюдается в последние десятилетия, безусловно связано с неспособностью законодательства гибко и быстро реагировать на динамику общественного развития. Кроме того, путем широкого использования в законах «общих оговорок» законодатель умышленно предоставляет возможность судебным органам осуществлять правотворческую деятельность.

Однако шведские юристы отводят судам лишь роль толкователей права и в гораздо меньшей степени – создателей прецедентов.

В Швеции отсутствует понятие прецедента в том виде, в каком оно существует в английском праве. Тем не менее в соответствии с реформой 1971 г. Верховный суд Швеции был косвенно наделен правотворческой функцией. Высшей судебной инстанции были даны права рассматривать дела, представляющие интерес в плане установления конкретных направлений в правоприменительной деятельности.

Правовая норма, созданная судебной практикой, не имеет такого авторитета, как норма закона. Она достаточно непрочна, ее можно в любой момент отбросить или отменить в связи с рассмотрением нового дела. Норма, созданная судебной практикой, существует и применяется лишь в той мере, в какой каждый судья считает ее хорошей.

Представляется, что шведская правовая доктрина в определенной степени тяготеет к введению правила прецедента, но все еще остается на позиции конкретизации правовых норм, принятых законодательным путем, их толкования.

Одной из доминирующих тенденций в развитии источников права является все возрастающий удельный вес нормативных юридических актов, в наибольшей мере соответствующих природе права, его свойствам, обеспечивающих целенаправленное, динамичное развитие данной правовой системы и в то же время наиболее целесообразных и удобных на практике. Об этом свидетельствует и динамика шведских источников права.

 

⇐ Предыдущая567891011121314Следующая ⇒

Поделиться: