Графство возглавлял элдормен, назначаемый королем с согласия вита-нагемота из представителей местной знати и руководивший собранием графства, а также его вооруженными силами.

К X в. приобретает полицейские и судебные полномочия личный представитель короля - герефа (назначался королем из среднего слоя служилой знати), надзирающий за своевременным поступлением в казну налогов и судебных штрафов.

Вопрос: Политика правовое развитие Англии с 1066-го по 1485

По мнению Р. Давида и К. Жоффре-Спинози, в истории английского пра­ва можно выделить четыре периода

Первый период - период формирования предпосылок возникновения об­щего права - хронологически исчисляется до 1066 года. Данный этап собствен­но и называется англосаксонским и характеризует его наличие огромного числа обычаев варварских племен германского происхождения (саксов, англов, ют, датчан). Общее для всех право отсутствовало. Право в данную эпоху носило преимущественно неписаный и неупорядоченный характер. В этот период не прослеживается сколь либо значимое римское влияние, хотя римские легионы находились на территории Британии продолжительное время[91].

 

После принятия христианства законы составлялись также как и в конти­нентальной Европе, с той лишь разницей, что писались не на латыни, а на анг­лосаксонском языке. В современном понимании они регулировали очень не­большой круг общественных отношений. Например, Законы Этельберта, со­ставленные около 600 года включают всего 90 коротких фраз. Законы датского короля Канута, составленные четырьмя веками позже уже более разработаны. Однако до норманнского завоевания общего права для всей Англии не было .

 

 

 

Второй период в истории развития общего права исчисляется с 1066 года и до 1485 года (прихода к власти Тюдоров). Вильгельм Завоеватель, претендуя на господство не столько в силу завоевателя, сколько в силу наследственного права, придавал значение сохранение после 1066 года англосаксонского права. При этом норманнское завоевание принесло сильную централизованную власть, богатую опытом административного управления, испытанного в герцог­стве Нормандия[92].

Появление общего права было подчинено определенной логике. Иностранная оккупация Англии, господство норманнских феодалов в презираемой ими и чуждой для них стране, где французский язык несколько столетий оставался придворным, а латинский церковным языком - все это требовало создания сильного централизованного государства. Политика английского короля строилась таким образом, чтобы не допустить феодальной раздробленности. В частности, большая часть конфискованной у английской знати земли вошла в состав королевского домена. Земельные участки распределялись между английскими и норманнским феодалам разрозненными участками, что мешало объединению усилий феодалов в противостоянии королевской власти. При этом английский король был объявлен верховным собственником всей земли, что делало всех феодалов вассалами короля, обязанными ему, прежде всего, военной службой[93].

Усилению королевской власти способствовало и укрепление королевского правосудия. Произошло это не сразу. После норманнского завоевания споры передавались в самые различные суды. Король осуществляя «высший суд» и вмешивался в исключительных случаях. Постепенно в Х111в. сложились автономные образования, в том числе наделенные судебной компетенцией комиссии с постоянным местопребыванием в Вестминстере. Компетенция судов утвердилась постепенно. Каждый из трех судов: Суд казначейства, Суд общегражданских исков и Суд королевской скамьи рассматривал только определенные дела, но вскоре разделение компетенции отпало, и каждый из трех королевских судов Вестминстера мог рассматривать все дела, подпадающие под королевскую юрисдикцию .

Королевские суды были заинтересованы в увеличении количества рассматриваемых дел, учитывая их доходы за рассмотрение дел. К расширению судебных полномочий стремился и король. В конце Средних веков королевские суды стали ключевым органом правосудия. Процедура в королевских судах в Вестминстере варьировалась в зависимости от вида иска. В этих условиях главная роль отводилась процессу, в то время как в странах континентальной Европы юристы основное внимание уделяли нормам материального права .

Именно в ходе своей эволюции английское право приобрело в большей степени публичный характер. Так, по мнению Р. Давида и К. Жоффе-Спинози, публичный аспект в английском праве проявлялся и специфической технике предписаний, по которым обращались с иском в королевский суд. С технической стороны подобное предписание являлось своеобразным приказом короля своим чиновникам предложить ответчику не нарушать прав и удовлетворить требование истца. Если ответчик отказывался повиноваться, то истец предъявлял ему иск, который рассматривался судом не столько потому, что ответчик возражал против требований истца, сколько в связи с его неповиновением приказу властей. Английский судебный процесс - публичное право, а не частное .

Строгость процедур английского права и необходимость укладываться в их рамки являлись основными причинами, помешавшими рецепции римского права в Англии[94].

 

Королевские суды создали общее право единое для всей страны. Третий период развития общего права протекал с 1485 года по 1832 год - год проведения судебной реформы в Англии. Этот период характеризуется существованием общего права и права справедливости и началом экспансии общего права за пределы страны .

В литературе данный период порой характеризуется как период появления кризисных тенденций в развитии общего права. Причина усматривалась в чрезмерном расширении компетенции Королевских судов, что мешало им в силу сложности и многочисленности исков своевременно справляться с рассматриваемыми делами. Свою лепту вносила также чрезмерная сложность и консерватизм самой судебной процедуры[95].

Если в Вестминстерских судах было невозможно рассмотреть спор, то тогда лицо могло обратиться к королю - источнику всех милостей и справедливости. Средневековое мышление допускало обращение к монарху как явление вполне естественное. Эта процедура проходила через Лорда-канцлера. Если он считал целесообразным, то передавал жалобу королю, и тот ставил ее на рассмотрение в своем Совете[96].

Эти обращения носили вначале исключительный характер, но постепенно они превратились в обычный порядок обжалования решений королевских судов или даже в способ полностью или частично их обойти. После 1529г. Лорд- канцлер все чаще выступал в роли юриста и рассматривал жалобы как судья, применяя при этом процедуру, заимствованную из канонического права и полностью отличающуюся от процедуры судов общего права. Принципы, применяемые Лордом-канцлером, также были в значительной степени заимствованы из римского и канонического права. Этот был момент в истории правовой системы Англии, когда она чуть было не попала в семью правовых систем Европейского континента .

 

Постепенно назревал конфликт между судами общего права и судом Лорда-канцлера. Столкновение произошло в 1616г. и король Яков I высказался в пользу канцлерского суда. Были сформулированы следующие правила:

юрисдикция Лорда-канцлера продолжает существовать, но она не должна расширяться за счет судов общего права;

канцлерский суд будет осуществлять юрисдикцию в соответствии с прецедентами права справедливости, сняв тем самым упрек в произвольном решении дел;

король не должен больше использовать свою судебную власть для создания новых судов, независимых от судов общего права[97]

Право справедливости, создаваемое судом Лорд-канцлера, оказало важное влияние на развитие всего английского права. Лишь судебная реформа 1873-1875гг. и 1880г. упразднила сложившееся разделение судов Англии на суды общего права и права справедливости. Новая структура высших судов предусматривала использование процессуальных норм и той и другой из английских «ветвей» прецедентного права[98].

Помимо развития общего права и права справедливости в данный период во второй половине ХУШв. произошло поглощение торгового права общим правом. До этого времени торговое право рассматривалось как международное по своей природе право, действие которого распространялось только на купцов. Однако особая торговая юрисдикция прежних времен утратила с годами свой автономный характер. Поэтому торговое право было интегрировано общим правом, институты торгового права перестали быть привилегией класса комМерсантов.

Четвертый период развития английского права начался в 1832 году и продолжается вплоть до нынешнего времени. Содержание данного этапа характеризуется активными судебными и правовыми реформами. В результате юристы перенесли акцент с процессуального на материальное право. Большая работа была проведена по расчистке законодательства, освобождению его от архаичных, давно не действующих актов. В результате судебной реформы суды были уравнены в своих правах и получили возможность применять как нормы общего права, так и нормы права справедливости. При этом английское право не лишилось своих традиционных черт. Английское право по-прежнему развивалось с помощью судебной практики[99].

Тем не менее, в этот период усилилась роль парламента и государственной администрации. Повысилась роль статного права. В настоящее время английская правовая система сближается с правовыми системами континентальной Европы, что особенно заметно после вступления Великобритании в Европейское сообщество[100].

В конце ХХв. были проведены конституционные реформы, имевшие своей целью передачу полномочий парламентам Шотландии и Северной Ирландии, создание Национального собрания в Уэльсе и инкорпорацию Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в английское право принятием Акта о правах человека 1998г .

В данный период многие бывшие колонии Великобритании стали самостоятельными государствами. Англосаксонская правовая семья стала охватывать большое количество стран

 

⇐ Предыдущая891011121314151617Следующая ⇒

Поделиться: