Понятие, признаки, виды и основания юридической ответственности и обстоятельства ее исключающие.

 

юриди­ческая ответственность — это претерпевание правонарушителем раз­личных лишений, связанных с государственным принуждением, применяемым за совершенное им правонарушение. Лишения эти пре­дусмотрены санкциями конкретных норм (статей) материальных за­конов (кодексов) или управленческих регламентов (применительно к дисциплинарной ответственности).

Основная черта юридической ответственности — штрафное, ка­рательное назначение. При этом кара — не самоцель, а средство перевоспитания правонарушителя.

Признаки юридической ответственности:

1) опирается на государственное принуждение, на особый аппарат;

2) это конкретная форма реализации санкций, предусмотрен­ных нормами права;

3) наступает за совершение правонарушения и связана с обще­ственным осуждением;

4) выражается в определенных отрицательных последствиях для правонарушителя, связанных с личным, имущественным и органи­зационно-физическим характером;

5) выражается в процессуальной форме.

Общая цель юридической ответственности — защитить права и свободы человека, обеспечить общественный порядок.

Основными функциями юридической ответственности являют­ся охрана правопорядка и воспитание людей. К ним относятся:

— функция возмездия, кары за совершение правонарушения. Имеет цель наказать виновного в совершении правонарушения, заставить его претерпеть личные (лишение свободы, ограничение правового статуса и т.д.), имущественные (уплата штрафа), организационные (увольнение, запрет заниматься определенной деятельностью) не­благоприятные последствия;

— правовосстановительная (имеет цель восстановить нарушен­ное право, возместить причиненный ущерб;

— функция специальной превенции заключается в предупрежде­нии правонарушителя о недопустимости с учетом отрицательного личного опыта и неотвратимости неблагоприятных последствий противоправного поведения в дальнейшем;

— функция общей превенции заключается в предупреждении всего общества о невыгодности, наказуемости противоправного поведе­ния, побуждении общества учиться на ошибках других правонару­шителей и вести себя правомерно;

— воспитательная функция направлена на воспитание всего общества в духе уважения к праву и перевоспитание правонару­шителя.

Осуществлению этих задач служат следующие основные прин­ципы юридической ответственности:

— законность;

— обоснованность;

— справедливость;

— неотвратимость юридической ответственности;

— презумпция невиновности;

— право на защиту лица, привлеченного к ответственности;

— недопустимость привлечения к ответственности за одно и то же правонарушение 2 раза и более;

— гуманизм.

Принцип законности юридической ответственности означает, что деятельность государственных органов и должностных лиц по при­менению юридической ответственности ведется в полном соответ­ствии с требованиями действующего законодательства и не выходит за пределы его требований, смысла и целей.

Принцип обоснованности ответственности понимается как все­стороннее, полное и объективное рассмотрение обстоятельств дела.

Принцип справедливости означает одобрение и поддержку насе­лением, иными институтами гражданского общества меры, приме­ненной государственными органами к правонарушителю.

Он включает:

— личную ответственность виновного правонарушителя;

— недопустимость привлечения к юридической ответственнос­ти дважды за одно и то же правонарушение;

— запрет обратной силы закона, отягчающего положение лица, привлеченного к юридической ответственности;

— обретенную силу закона, смягчающего положение правонару­шителя и устраняющего преступность и наказуемость деяния;

— соответствие вида юридической ответственности и тяжести наказания степени общественной опасности правонарушения.

Принцип неотвратимости ответственности означает, что лицо независимо от своего служебного или материального положения, иных обстоятельств подлежит заслуженному наказанию за совершенное им правонарушение.

Принцип презумпции невиновности означает, что каждый обви­няемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу при­говором. Доказывание вины возлагается на специальные органы государства: органы предварительного следствия и дознания, про­куратуру.

Принцип виновной ответственности предполагает возможность привлечения к юридической ответственности и назначения наказа­ния только при условии вины (умысла и неосторожности) в деяни­ях правонарушителя.

Различают объективные (юридическая ответственность возмож­на в силу правового регулирования общественных отношений раз­личными предписаниями) и субъективные (свобода воли индивида, так как без этого нет вины, а без вины нет ответственности за противоправное деяние) предпосылки юридической ответственно­сти. В связи с этим выделяют следующие виды юридической от­ветственности:

— административная - установленные нормами административного права меры принудительного воздей­ствия, применяемые органами исполнительно-распорядительной власти к лицам, совершившим административный проступок;

— гражданско-правовая - меры по возмещению вре­да, нанесенного нарушением имущественных и личных прав челове­ка и гражданина (их организациям);

— уголовно-правовая;

— дисциплинарная – предусматривается, в первую очередь, трудовым и административным законодательством;

— материальная - наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне договора в результате ее виновного противоправного пове­дения (действия или бездействия), если иное не предусмотрено Трудовым кодексом РФ или иными федеральными законами.

— налоговая — это применение уполномочен­ными органами к налогоплательщикам и лицам, содействующим уплате налогов, налоговых санкций за совершение налогового пра­вонарушения.

Основаниями привлечения к юридической ответственности являются конкретные юридические и фактические обстоятельства, а именно:

— предусмотренность определенного вида правонарушения кон­кретными правовыми нормами;

— установленный в законном порядке факт совершения лицом конкретного правонарушения;

— наличие в деяниях предполагаемого правонарушителя соста­ва правонарушения;

— отсутствие обстоятельств, исключающих юридическую ответ­ственность;

— правоприменительный акт (решение полномочного органа, должностного лица) о привлечении лица, совершившего правонару­шение, к юридической ответственности на основании соответствую­щих материальных и процессуальных норм;

— необходимая оборона.

Обстоятельства, исключающие привлечение к ответственности:

1. Необходимая оборона – защита личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышение пределов необходи­мой обороны.

К условиям необходимой обороны относятся:

— наличие общественно опасного посягательства, его реальность;

— объект посягательства — жизнь, права и свободы обороняю­щегося либо иных лиц, защищенные законом интересы общества и государства;

— причинение вреда посягающему лицу;

— соответствие причиненного посягающему вреда степени об­щественной опасности его деяний.

2. Причинение вреда при задержании преступника, если при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

3. Крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ) - устранение опас­ности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или госу­дарства, если эта опасность не могла быть устранена иными средства­ми и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

Признаками край­ней необходимости являются:

— наличие реальной опасности для жизни, прав и свобод, инте­ресов общества и государства;

— невозможность устранения опасности другими средствами;

— меньший размер причиненного вреда, чем вреда предотвра­щенного.

4. Физическое или психическое принуждение (ст. 40 УК РФ). Не подлежит юридической ответственности деяния лицо, если оно потеряло способность руководить своими действиями в резуль­тате физического или психического насилия.

5. Обоснованный риск (ст. 41 УК РФ). При этом риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточ­ные меры для предотвращения вреда. Риск не признается обосно­ванным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни мно­гих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

6. Исполнение приказа или распоряжения. Ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряже­ние. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения, несет ответствен­ность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконного при­каза или распоряжения исключает уголовную ответственность.

7. Невменяемость — неспособность лица понимать значение сво­их действий и руководить ими вследствие психического заболевания. Невменяемость устанавливается в результате специальной медицинс­кой экспертизы, после которой суд может объявить данное лицо неде­еспособным. Ограниченно вменяемые лица несут юридическую ответ­ственность.

8. Малозначительность деяния (ч. 2 ст. 14 УК РФ). Не являет­ся преступлением действие (бездействие), хотя формально и содер­жащее признаки какого-либо деяния, но в силу малозначительности не представляющее собой общественной опасности.

9. Казус (случай) — это причинение вреда в результате обсто­ятельств, которое лицо не могло предвидеть и предотвратить. (На­пример, водитель сбивает пешехода в результате столкновения с его автомобилем другого автомобиля, которое было вызвано нарушени­ем правил дорожного движения другим водителем.)

Основаниями освобождения от юридической ответственности служат следующие обстоятельства.

1. Изменение обстановки ко времени рассмотрения дела в суде, когда деяние перестает быть общественно опасным. Под изменени­ем обстановки понимаются значительные изменения жизненных условий по сравнению с теми, которые существовали к моменту совершения правонарушения. Это может быть связано с политиче­скими, экономическими, организационно-хозяйственными измене­ниями в масштабе страны и др.

2. Само лицо перестало быть общественно опасным в силу по­следующего безупречного поведения и добросовестного отношения к труду.

3. Условно-досрочное освобождение от наказания. Эта мера зак­лючается в освобождении осужденного на определенных, указан­ных в законе основаниях от дальнейшего отбывания наказания до истечения срока, назначенного приговором суда, под условием не­совершения преступления в течение оставшейся неотбытой части наказания, от отбытия которой осужденный освобождается.

4. Освобождение от уголовной ответственности, особенно в от­ношении несовершеннолетних.

5. Освобождение от уголовной ответственности на основании акта амнистии.

6. Освобождение от уголовной ответственности на основании акта помилования.

 

⇐ Предыдущая1234567Следующая ⇒

Поделиться: