Делайте упор на принятие правильного решения, а не на выигрыш денег.

Одно из самых больших преимуществ игры на длинную дистанцию: Вы можете концентрироваться исключительно на принятии правильных решений. В каждой раздаче Вам будет необходимо принимать решения. В лимитном покере на каждой улице раздачи Вам нужно будет выбрать между фолдом, коллом или рейзом. В других форматах игры могут быть еще дополнительные варианты. В пот-лимит и безлимитном покере Вам придется думать о размере ставки или рейза. А в лоуболле или 5- карточном дро-покере еще стоит решить, сколько и какие карты Вы хотите обменять.

Здесь стоит определить, что мы подразумеваем под

«корректной» игрой. В своей книге Теория Покера автор David Sklansky определяет «Фундаментальную Теорию Покера». Она выглядит следующим образом:

10 Хотя есть вероятность, что он уже начинал впадать в тильт, и поэтому плохо играл.

Всякий раз, когда вы разыгрываете комбинацию отлично от того, как вы бы играли, если бы видели карты всех ваших противников, они выигрывают; и всякий раз, когда вы разыгрываете комбинацию так, как поступили бы, видя все их карты, они проигрывают. И наоборот: всякий раз, когда оппоненты разыгрывают свои комбинации отлично от того, как они бы это сделали, видя все ваши карты, вы выигрываете; и всякий раз, когда они разыгрывают руки таким же образом, как если бы видели все ваши карты, вы проигрываете.

Эта теорема дает четкое понятие как в покере выигрываются и проигрываются деньги, но Вам не стоит опираться на нее, чтобы понять было ли определенное решение ошибочным или нет. Проблема теоремы Склански - она предполагает, что у Вас есть полная информация. В реальности, у нас почти никогда нет полной информации, т.к. карты оппонента скрыты11. И все же, если бы у нас всегда была полная информация, тогда покер вообще вряд ли можно было назвать игрой.

19

Когда мы говорим о «корректной игре», мы имеем в виду наилучший вариант игры, которого можно было бы ожидать от Вас с учетом имеющейся информации. В определении «корректной» игры мы больше опираемся на практический, а не теоретический аспект покера. Для наглядного объяснения, представьте себе следующую ситуацию.

Вы играете в лимитный Холдем. Ваша рука A ♣Q ♣. У Вас образовался большой банк, и на ривере против Вас играет только один оппонент. Доска выглядит следующим образом:

A ♦ J ♣ 9 ♦ 8 ♣ 7 ♣

Оппонент делает ставку. Ваши действия? У Вас флэш с Туз- хай, а у оппонента может быть большое количество рук, которые Вы бьете – сет, стрит, более низкий флэш, или же просто 2 пары. Очевидно, что Вам нужно отвечать рейзом. И действительно, при имеющейся    у Вас информации такая игра будет наиболее

«корректной» против большинства оппонентов.

 

 

11 Есть несколько редко встречающихся исключений. Вы можете получить полную информацию, если Ваш оппонент случайно открыл карты. Может быть у Вас есть телл на оппонента, который дает Вам 100%-но правильную информацию. Но по большей части, покер – это игра с неполной информацией.

Однако, что если у Вашего оппонента Т ♣9 ♣? Вас бьет стрит флэш, и согласно теореме Sklansky наиболее «корректной» игрой в такой ситуации будет фолд. Вероятно, у Вас нет мыслимого способа узнать, что у оппонента именно стрит флэш. Поэтому в такой ситуации практически по всем показателям будет корректно ответить рейзом, и фолд будет выглядеть просто ужасно. По крайней мере, Вы почти наверняка заколлируете его ставку, даже если оппонент никогда не делает ставки на ривере без натсовой комбинации.

20

Итак, почему же нам стоит больше уделять внимания принятию «корректных» решений, а не выигрышу денег? В конце концов, выигрыш денег - не это ли цель покера? Проблема снова сводится к тому, что удача доминирует на короткой дистанции. Нет абсолютно никакой гарантии, что Вы сможете заработать деньги на короткой дистанции; причина - большое количество неизвестных и рандомных переменных. Теоретически, хороший игрок может обеспечить себе выигрыш денег на длинной дистанции, но только если он будет принимать «корректные» решения. Даже корректные решения могут стоить Вам денег. Но только постоянная правильная игра может обеспечить прибыльность на длинной дистанции. Концентрация внимания на чем-либо другом абсолютно бесполезна.

Например, давайте предположим, что Вы играете в безлимитный Холдем. Вы в поздней позиции, Ваша рука – разномастные А-Т. Солидный игрок делает рейз из ранней позиции. Далее по кругу до Вас все скинули. Вы понимаете, что А-То – маргинальная рука, и ее плохо разыгрывать против рейзов из ранней позиции. Следовательно, корректное решение – это пас. Большой Блайнд уравнивает, на флопе открывается А-Т-9. На терне и ривере приходят бланковые карты, и Большой Блайнд выигрывает большой банк с одномастными Т-9 у префлоп рейзера А-К. Если Вы не сбросили бы свою руку на префлопе, то выиграли бы очень неплохой банк.

Раздачи такого типа слишком расстраивают некоторых игроков, поскольку они рассматривают их как отдельно взятые руки, а не как небольшой инцидент в их глобальной покерной карьере. Несмотря на то, что в данной раздаче этот фолд действительно стоил им денег, это было абсолютно корректное решение (по мнению обоих – автора и Sklansky) с точки зрения длинной дистанции (такое решение сэкономит им деньги).

По результатам программы симуляции мы получаем, что наша рука А-То будет лучшей на ривере лишь в 15% случаев, если у оппонентов А-Ко и Т-9s. По сути, Вы заработали деньги своим фолдом, т.к. вряд ли бы Вы выиграли больше денег при таком сценарии, что лишь в 15% случаев Вы выигрываете, а в 85% проигрываете.

Это правило применяется абсолютно к любому решению в покере. Если Вы принимаете правильное решение, тогда результат раздачи становится совершенно не важным. Разумеется, будут случаться ситуации, когда результатом Ваших правильных решений будет проигрыш денег; в то время как другие игроки будут неизбежно выигрывать деньги, фактически совершая неверные действия. Вы можете утешить себя лишь тем, что со временем такие игроки все равно потеряют все деньги. А если Вы будете продолжать хорошо играть, то очень вероятно, что именно Вы сможете выиграть их деньги. Не задумывайтесь о денежном выигрыше; задумывайтесь о принятии правильных решений. Пусть деньги сами о себе позаботятся.

 

План действий: Когда Вы будете играть следующую сессию, постарайтесь не отслеживать, сколько Вы выиграли или проиграли. Если Вы играете «вживую», просто перемешайте свои фишки таким образом, чтобы их было невозможно сосчитать. Если же Вы играете в онлайне, то заходите с непривычным для Вас байином, и хаотично докупайте фишки в таком же непривычном размере. Именно когда Вы не можете отследить, сколько проиграли или выиграли, Вы будете концентрироваться на принятии правильных решений.

21

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: