Если указанные выше свидетели явятся в заседание суда, рассматривающего дело, их следует допросить.

Допрос свидетелей по месту их жительства или пребывания производится по инициативе суда, по просьбе стороны или дру­ гих лиц, участвующих в деле, или самого свидетеля.

1. Комментируемая статья допускает (в порядке исключения из
принципа непосредственности) допрос свидетеля вне судебного
заседания суда, рассматривающего гражданское дело. Основанием
такого процессуального действия могут быть болезнь, старость,
инвалидность свидетеля или другие уважительные причины, пре­
пятствующие его явке в суд (наличие малолетних детей, иждивен­
цев, нуждающихся в уходе со стороны свидетеля, и т.д.).

2. Местом проведения такого действия является место житель­
ства или место пребывания свидетеля. Выполнение судебного по­
ручения о допросе свидетеля должно осуществляться с соблюдени­
ем всех необходимых требований (см. комментарий к статьям 33 и
36 ГПК). Инициаторами такого процессуального действия могут
быть как суд, так и лица, участвующие в деле, или сам свидетель.

Статья 46.  Письменные доказательства

Письменными доказательствами являются: всякого рода документы, акты, переписка служебного или личного характе­ ра, содержащие в себе сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

1. Письменными доказательствами являются предметы реаль­
ного мира, на которых знаками, буквами выражены определенные
данные, содержащие сведения об обстоятельствах рассматриваемо­
го дела. Это могут быть документы, переписка личного или делово­
го характера, бирки, жетоны и т.п. Данные о фактах, таким обра­
зом, могут излагаться буквами, цифрами, стенографическими и
иными знаками. Особое значение этих доказательств для граждан­
ского дела в том, что они широко распространены в повседневной
жизни, отличаются высокой степенью истинности и долговремен-
ностью. Принцип непосредственности требует приобщения к делу,
как правило, подлинников письменных доказательств.

2. Письменные доказательства принято разделять: по содержа­
нию — на распорядительные (например, приказ об увольнении) и
осведомительные (например, переписка); по форме — в простой
письменной форме (расписка о долге) и квалифицированной (но­
тариально удостоверенный договор); по источникам — подлинни­
ки и копии.

48

3. Письменные доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле, или истребуются судом. Требования суда о представлении письменных доказательств обязательны для граж­дан и организаций.

Статья 47. Истребование письменных доказательств

Лицо, ходатайствующее перед судом об истребовании от других лиц письменных доказательств, должно подробного ука­ зать: какое письменное доказательство требуется, основания, по которым предполагается, что письменное доказательство на­ ходится у другого лица, и обстоятельства, которые может под­твердить это доказательство.

Письменные доказательства, истребуемые судом или судь­ ей от государственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций, а также от отдельных граж­ дан, направляются непосредственно в суд.

Суд или судья может также уполномочить заинтересован­ ную сторону или другое лицо, участвующее в деле, получить письменное доказательство для представления его суду.

1. Хотя ст. 30 ГПК и указывает на обязанность суда содейство­
вать в истребовании доказательств, комментируемая статья прямо
указывает на истребование доказательств судом. Безусловно, что
доказательства в большей части предоставляются и должны предо­
ставляться сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Но
суд и в настоящее время не освобожден от обязанности обеспечить
дело доказательствами. Поэтому мнения об обязанности сторон
предоставлять доказательства, как исключительно об их обязанно­
сти, являются спорными и преждевременными.

2. Если письменные доказательства истребуются судом по хода­
тайству кого-либо из участников процесса, то заявитель должен
подробно указать, какое доказательство надо истребовать, какой
факт оно может подтвердить или опровергнуть, сведения о том, что
оно может находиться у указанного адресата. С учетом правила
относимое™ доказательств судья и должен разрешить вопрос о не­
обходимости истребования письменного доказательства.

3. Письменные доказательства по требованию суда направляют­
ся непосредственно в суд либо выдаются на руки стороне или дру­
гому лицу, участвующему в деле, имеющему соответствующее пол­
номочие от суда, рассматривающего дело.

49

Статья 48. Ответственность за неисполнение требования суда представить письменные доказательства

Государственные предприятия, учреждения, организации, колхозы, иные кооперативные организации, их объединения, другие общественные организации, а также граждане, не имею­ щие возможности представить требуемые судом или судьей пись­ менные доказательства, обязаны уведомить об этом суд, указав причину. В случае неуведомления в установленный для пред­ ставления срок, а также в случае неуважительности причин от­ каза от представления письменного доказательства суд или су­ дья могут наложить на виновных должностных лиц государствен­ ных предприятий, учреждений, организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других обществен­ ных организаций, а также на граждан штраф в размере до одно­ го не облагаемого налогом минимума дохода граждан.

Наложение штрафа не освобождает соответствующих дол­жностных лиц и граждан от обязанности представления требуе­ мого судом письменного доказательства.

1. В соответствии с частью первой данной статьи граждане, а
также государственные, общественные, кооперативные и иные орга­
низации обязаны неукоснительно выполнять требование суда (су­
дьи) о предоставлении письменных доказательств. Если они такой
возможности не имеют, то обязаны уведомить об этом суд, указав
при этом причину. В случае неуведомления или неуважительности
причины определением суда (судьи) на виновных должностных лиц
или на граждан может быть наложен штраф в размере до одного
необлагаемого налогом минимума доходов граждан.

2. Наложение штрафа не освобождает оштрафованных от обя­
занности предоставить письменные доказательства. Правило дан­
ной статьи направлено на обеспечение своевременного и правиль­
ного рассмотрения гражданского дела.

Статья 49. Представление выписок из письменных доказательств и осмотр этих доказательств на месте

Если представление письменных доказательств в суд зат­ руднено, например из-за их многочисленности или вследствие того, что только часть из них имеет значение для дела, суд может потребовать представления надлежащим образом засви­ детельствованных выписок из них или осмотреть их на месте.

50

1. В соответствии с принципом непосредственности суд должен
стремиться к получению подлинников письменных доказательств.
Однако это не всегда возможно из-за многочисленности этих дока­
зательств или не всегда целесообразно из-за того, что суду необхо­
дима по делу только часть документов или фрагмент отдельного
документа. В подобных случаях суд может истребовать засвидетель­
ствованные должностными лицами выписки из документов.

2. При наличии тех же обстоятельств суд может провести и дру­
гое процессуальное действие — осмотр на месте, который прово­
дится по правилам ст. 189 ГПК с извещением лиц, участвующих в
деле, и других необходимых в каждом конкретном случае участни­
ков дела.

Статья 50. Представление письменных доказательств в подлиннике

Письменные доказательства, как правило, представляются в подлиннике. Если представлена копия письменного доказа­ тельства, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе вправе, в случае необходимости, по­ требовать представления подлинника.

1. Как уже отмечалось (см. комментарий к ст. 49 ГПК), пись­менные доказательства должны по общему правилу представляться в суд в подлинниках. Однако закон не исключает, как вытекает из смысла этой статьи, представление в суд и копий письменных до­казательств. В необходимых случаях (особенно при возникновении сомнения в правильности копии) суд по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе истребовать подлин­ники тех документов, копии которых имеются в суде.

Статья 51. Возвращение подлинников письменных доказательств

Подлинники письменных доказательств, имеющихся в деле, по просьбе представивших их лиц могут быть возвращены после вступления решения суда в законную силу. Однако в деле ос­ тавляется засвидетельствованная судом копия письменного до­ казательства.

1. Если подлинники документов необходимы после рассмотре­ния дела лицам, их представившим, то по просьбе этих лиц они им могут быть возвращены. Но при этом нужно соблюдать два усло­вия. Во-первых, возвратить подлинники документа можно только после вступления решения по делу в законную силу, т.к. в случае

51

обжалования решения подлинники документов необходимы и для проверки законности и обоснованности решения. Во-вторых, в граж­данском деле должны остаться засвидетельствованные судьей ко­пии письменных доказательств, т.к. не исключена и кассационная проверка судебного решения.

2. Судам необходимо особо осторожно подходить к выдаче ори­гинала свидетельства о браке после вступления в законную силу решений о расторжении брака. Практике известны случаи, когда один из бывших супругов, получив в органах РАГС свидетельство о разводе, просит суд выдать ему подлинник свидетельства о браке. Поэтому выдавая одному из супругов копию решения о разводе, суд должен сделать об этом отметку в деле.

Статья 52. Вещественные доказательства

Вещественными доказательствами являются предметы, сви­ детельствующие своими качествами об обстоятельствах, имею­ щих значение для дела.

1. В соответствии с содержанием комментируемой статьи веще­
ственными доказательствами по гражданскому делу являются пред­
меты, которые своим внешним видом, свойствами, самим своим
существованием или местом нахождения служат для суда источни­
ком сведений об обстоятельствах дела. Этим они отличаются от
письменных доказательств, которые интересуют суд своим содер­
жанием. Поэтому один и тот же предмет материального мира мо­
жет быть вещественным либо письменным доказательством. Так,
если суд интересует содержание товаротранспортной накладной,
расписки о долге и т.п., то они являются письменными доказатель­
ствами, а если интересует сам факт их существования, подчистки и
т.п., то они являются вещественными доказательствами.

2. В отличие от письменных доказательств вещественные дока­
зательства строго индивидуальны, незаменимы.

Статья 53. Истребование вещественных

⇐ Предыдущая891011121314151617Следующая ⇒

Поделиться: