На определение об отказе обеспечить доказательства может быть подана жалоба или внесено частное представление.
1. Часть первая данной статьи закрепляет правило, которое не
допускает обжалования или внесения частного представления про
курора на определение об обеспечении доказательств. И это впол
не объяснимо, т.к. обеспечение доказательств не предрешает воп
роса о чьих-либо правах и обязанностях, а эти доказательства еще
будут оцениваться наравне с другими при разрешении гражданско
го дела по существу.
2. Определение об отказе обеспечить доказательства, напротив,
лишает заинтересованное лицо возможности предоставить необхо
димые для разрешения дела доказательства. Поэтому часть вторая
данной статьи и допускает возможность обжалования и внесения
частного представления прокурора в отношении определения об
отказе обеспечить доказательства.
Статья 40. Объяснения сторон и третьих лиц
Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими собранными по делу доказательствами.
43
Признание стороной в суде фактов, которыми другая сторо на обосновывает свои требования или возражения, не является для суда обязательным.
Суд может считать признанный факт установленным, если у него не возникает сомнения в том, что признание соответству ет действительным обстоятельствам дела, не нарушает чьих- либо прав и законных интересов и не совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения или с целью сокрытия истины.
На доказывание признанного в суде факта не распространя ются правила, установленные статьей 29 настоящего Кодекса, кроме случаев, когда факт должен быть подтвержден нотари ально удостоверенным документом.
1. Объяснения сторон и третьих лиц — это сообщение суду из
вестных им сведений о фактах, имеющих значение по делу. Это
средство доказывания особо ценно для суда, т.к. стороны и третьи
лица лучше других участников знают обстоятельства дела, поскольку
они являются участниками допроцессуальных отношений. Однако
при оценке их объяснений суд должен учитывать, что они лично
заинтересованы в деле (истец, ответчик, третье лицо, заявляющее
самостоятельные требования на предмет спора) или в исходе дела
(третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на пред
мет спора).
2. Разновидностью объяснений сторон является признание.
Признание стороны — это сообщение суду тех сведений о фактах
дела, которые должна доказывать другая сторона. Оно должно быть
внешне выраженным, т.е. признанием не будет умолчание, неоспа
ривание каких-либо обстоятельств. Субъектами признания могут
быть как истец, так и ответчик, т.е. признание как средство дока
зывания надо отличать от признания иска, т.е. распорядительного
действия, субъектом которого может быть только ответчик.
3. Признание стороны не является для суда обязательным, т.е.
оно подлежит проверке и оценке, как и любое другое средство до
казывания. Признание по объему бывает полным (признаются все
факты — факты основания иска может признавать ответчик, а фак
ты, обосновывающие возражения против иска может признавать
истец) или частичным; по содержанию — простым (безоговороч
ным) и квалифицированным (с оговоркой); по месту совершения -
судебным (в судебном заседании) и внесудебным. Судебное при
знание освобождает другую сторону от обязанности доказывать
признанные факты, а внесудебное является процессуальным дока
зательственным фактом: сторона, в пользу которой оно совершено,
должна доказать факт признания.
44
4. На признанные факты не распространяется правило о допустимости средств доказывания, за исключением случаев, когда факт должен подтверждаться исключительно нотариально удостоверенным документом (например, факт купли-продажи жилого дома).
Статья 41. Показания свидетеля
Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу.
Свидетель обязан явиться в суд и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах. Свидетель вправе отказаться от дачи показаний в установленных законом случаях.
1. Показания свидетеля — это одно из важнейших средств дока
зывания в гражданском процессе, из которого суд получает сведе
ния об обстоятельствах дела. В соответствии с частью первой дан
ной статьи свидетелем может быть любое лицо, которому известны
какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела. Что зна
чит «любое лицо»? Это означает, во-первых, что закон не устанав
ливает ограничений по мотивам родственных отношений. При оцен
ке доказательств суд должен учитывать взаимоотношения между
свидетелем и лицами, участвующими в деле. Во-вторых, не суще
ствует в законе и ограничений по мотивам возраста свидетеля, но
суды по гражданским делам должны по возможности избегать при
влечения в качестве свидетелей малолетних детей. О других огра
ничениях см. комментарий к ст. 42 ГПК.
2. Часть вторая указывает на главную обязанность свидетеля: он
обязан явиться в суд и дать правдивые показания об известных ему
обстоятельствах. Кроме обязанностей свидетеля, закон устанавли
вает и ответственность его (см. комментарий к ст. 44 ГПК). А вот
процессуальные права его так определенно в фажданском процес
суальном законодательстве не закреплены. Однако представляется,
что свидетель наделен следующими правами: правом давать пока
зания на родном языке, пользоваться помощью переводчика, пользо
ваться письменными заметками в предусмотренных законом слу
чаях, указать на неточность в записях его показаний, просить по
вторного допроса, требовать возмещения понесенных расходов (см.:
комментарий к ст. 71 ГПК). В предусмотренных законом случаях
свидетель может отказаться от дачи показаний (в отношении близ
ких родственников, например).
Статья 42. Лица, которые не могут быть свидетелями
Не могут быть свидетелями лица, не способные из-за своих физических или психических недостатков правильно восприни-
45