Признании граждан недееспособными

Судья в порядке подготовки дела к рассмотрению при нали­ чии достаточных данных о психической болезни или слабоумии гражданина назначает для определения его психического состо­ яния судебно-психиатрическую экспертизу.

В исключительных случаях, если лицо, в отношении кото­ рого возбуждено дело о признании его недееспособным, явно уклоняется от прохождения экспертизы, суд в судебном заседа­ нии при участии прокурора и психиатра может вынести опреде­ ление о принудительном направлении гражданина на судебно- психиатрическую экспертизу.

1. После возбуждения дела судья должен провести подготовку
дела к судебному разбирательству в соответствии с общими прави­
лами ГПК: определить состав участников, необходимые доказатель­
ства, назначить дело к рассмотрению, произвести вызовы и изве­
щения участников процесса.

2. Особое внимание при подготовке этих дел надо уделять опре­
делению необходимых доказательств и их собиранию. В соответ­
ствии с п. 3 указанного выше Постановления Пленума Верховного
Суда Украины от заявителя необходимо истребовать данные о пси­
хической болезни, слабоумии гражданина либо злоупотреблении
спиртными напитками или наркотическими веществами. Данные о
психической болезни могут содержаться в справках о состоянии
здоровья, выписках из истории болезни, выданных лечебно-про­
филактическими заведениями, актах милиции и общественных орга­
низаций, решениях товарищеских судов и др.

300

3, Поделай о признании гражданина недееспособным при нали­
чии достаточных данных о психической болезни в порядке подготов­
ки дела к судебному разбирательству судья обязан назначить для
определения психического состояния гражданина судебно-психиат­
рическую экспертизу. В определении о назначении такой экспертизы
на разрешение экспертов судья должен поставить два вопроса: а)
страдает ли данный гражданин психической болезнью; б) понима­
ет ли он значение своих действий и способен ли руководить ими.

4. Указанное определение является обязательным для гражда­
нина, т.е. он обязан явиться на судебно-психиатрическую экспер­
тизу. Если же он явно уклоняется от прохождения экспертизы, то
судом в судебном заседании выносится определение о принуди­
тельном направлении гражданина на экспертизу. Вопрос должен
разрешаться с участием прокурора и психиатра. Данное определе­
ние для исполнения направляется органам внутренних дел.

Статья 259. Рассмотрение дела

Дела о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным суд рассматривает с обязательным участи­ ем представителей органов опеки и попечительства. Вопрос о вызове гражданина, в отношении которого рассматривается дело, разрешается в каждом случае судом с учетом состояния его здо­ ровья.

Судебные расходы по производству дела о признании граж­ данина недееспособным или ограниченно дееспособным отно­ сятся за счет государства.

Суд, установив, что заявитель действовал недобросовестно, с целью лишения дееспособности либо ограничения дееспособ­ ности психически здорового гражданина, взыскивает с заявите­ ля все судебные расходы.

1. Данные дела рассматриваются по общим правилам ГПК. Но
есть и некоторые особенности.

2. Обе категории этих дел рассматриваются с обязательным уча­
стием органов опеки и попечительства. В судебном заседании мо­
гут участвовать заявители, прокурор и другие лица, указанные в ст.
256 ГПК. Вопрос об участии в деле самого гражданина (особенно в
делах о признании гражданина недееспособным) должен разрешаться
судьей в каждом конкретном случае с учетом состояния здоровья
гражданина.

3. Своеобразно решается и вопрос о судебных расходах по этим
делам: заявитель освобожден от уплаты судебных расходов и они
относятся за счет государства. Но если суд установит, что заявитель
действовал недобросовестно, с целью лишения дееспособности либо
ограничения дееспособности психически здорового гражданина, суд
взыскивает все судебные расходы с заявителя.

301

4. Дела о признании гражданина недееспособным должны рас­сматриваться отдельно, как самостоятельные. Одновременно со спором о праве гражданском вопрос о недееспособности гражда­нина может разрешаться судом только тогда, когда спор возник после смерти гражданина (см. п. 8 Постановления № 3 Пленума Верховного Суда Украины. ук. выше «Бюлетень законодавства 1 юридично! практики Украши», С. 249).

Статья 260. Решение суда

Решение суда о признании гражданина ограниченно дееспо­ собным или недееспособным после вступления его в законную силу направляется органу опеки и попечительства. Оно являет­ ся основанием для назначения ограниченно дееспособному по­ печителя, а недееспособному — опекуна.

Отмена ограничения дееспособности гражданина, прекра­ тившего злоупотребление спиртными напитками или наркоти­ ческими средствами (статья 15 Гражданского кодекса УССР), осуществляется решением суда по заявлению самого граждани­ на, его попечителя или учреждений, организаций и лиц, указан­ ных в статье 256 настоящего Кодекса, а также по собственной инициативе суда.

Восстановление гражданина в дееспособности в случае его выздоровления или значительного улучшения здоровья (статья 16 Гражданского кодекса УССР) осуществляется решением суда на основании соответствующего заключения судебно-психиат- рической экспертизы по заявлению опекуна или учреждений, организаций и лиц, указанных в статье 256 настоящего Кодек­ са, а также по собственной инициативе суда.

Решение суда после вступления его в законную силу на­ правляется органу опеки и попечительства. Оно является осно­ванием для снятия установленных над гражданином опеки или попечительства.

1. Решение суда по данным делам должно отвечать требованиям
статей 202, 202', 203 ГПК и др. В резолютивной его части необхо­
димо указать об удовлетворении заявления или об отказе в этом.
Удовлетворяя заявление, суд признает гражданина ограниченно де­
еспособным или недееспособным. Неправильно поступают те суды,
которые указывают на конкретные ограничения в дееспособности"
(например, о лишении права получать заработную плату, о назначе­
нии конкретного лица в качестве опекуна или попечителя и т.д.).

2. Решение суда по делу вступает в законную силу в обычном
порядке, т.е. оно может быть обжаловано в суд апелляционной
инстанции. После вступления в законную силу решение направля-

302

ется органам опеки и попечительства для назначения опекуна (не­дееспособному) или попечителя (ограниченно дееспособному).

3. В соответствии с п. 6 указанного выше Постановления Пле­
нума Верховного Суда Украины в случае необходимости суд может
направить копию решения по месту работы или проживания лица,
признанного ограниченно дееспособным, для организации и осу­
ществления контроля за поведением этого лица (см. указ, выше
«Бюлетень законодавства 1 юридично! практики Украши», С. 249).

4. Если гражданин, признанный судом ограниченно дееспособ­
ным, прекратит злоупотребление спиртными напитками или нар­
котическими средствами; суд может постановить решение об отме­
не ограничения дееспособности. С заявлением в суд по месту жи­
тельства гражданина могут обратиться те лица, которые вправе
возбудить дело о признании гражданина ограниченно дееспособ­
ным, и дополнительно суд, сам гражданин и его попечитель. В слу­
чае удовлетворения заявления решение направляется органам опе­
ки и попечительства для снятия попечительства. Они обязательно
должны участвовать и в рассмотрении этих дел.

5. Гражданин, признанный судом недееспособным, может быть
восстановлен в дееспособности в случае его выздоровления или
значительного улучшения состояния здоровья. Решение суда об этом
выносится на основании заключения судебно-психиатрической
экспертизы. Если при первоначальном рассмотрении дела экспер­
тиза проводится при наличии достаточных данных о психической
болезни гражданина, то дело о восстановлении в дееспособности
рассматривается обязательно с заключением экспертизы. Инициа­
торами этих дел дополнительно к лицам, указанным в ст. 256 ГПК,
могут быть опекун и сам суд. Решение является основанием для
снятия опеки. Органы опеки и попечительства должны участвовать
и в рассмотрении этих дел.

Глава 35

⇐ Предыдущая74757677787980818283Следующая ⇒

Поделиться: