Принудительного исполнения решения

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, или отказ взыскателя от принудительного исполнения в процессе исполнения решения подается в письменной форме государствен­ному исполнителю, который не позднее трехдневного срока пе­редает его в суд по месту исполнения решения на утверждение.

Суд имеет право проверить и не утвердить мировое согла­шение или не принять отказ взыскателя от принудительного исполнения, если это противоречит закону или нарушает права или свободы других лиц.

По результатам рассмотрения мирового соглашения или от­каза от принудительного исполнения суд постановляет опреде­ление в соответствии с правилами статьи 179 настоящего Ко­декса.

1. Данная статья посвящена наиболее важным распорядитель­ным правомочиям сторон в исполнительном производстве — миро­вому соглашению взыскателя и должника и отказу взыскателя от принудительного исполнения. Наиболее важными эти правомочия являются потому, что принятие отказа взыскателя от принудитель­ного исполнения и утверждение мирового соглашения сторон вле-

407

кут закрытие исполнительного производства (п.1, 2 ст. 38 Закона Украины «Об исполнительном производстве»).

2. Урегулирование спора сторон исполнительного производства
путем взаимных уступок (мировое соглашение) и отказ взыскателя
от принудительного исполнения оформляется письменным доку­
ментом, который подается государственному исполнителю, а пос­
ледний не позднее трехдневного срока должен передать мировое
соглашение или заявление об отказе от принудительного исполне­
ния в суд по месту исполнения решения на утверждение.

3. Вопрос об утверждении мирового соглашения либо принятии
отказа взыскателя от принудительного исполнения должен разре­
шаться в судебном заседании с извещением сторон исполнитель­
ного производства. До принятия отказа взыскателя от принуди­
тельного исполнения и утверждения мирового соглашения суд дол­
жен разъяснить соответственно взыскателю или обеим сторонам
последствия их распорядительных действий, главное из которых
состоит в том, что исполнительное производство будет закрыто и,
по общему правилу, оно не может быть возобновлено (ст. 38 Зако­
на Украины «Об исполнительном производстве»). Утверждая ми­
ровое соглашение, суд постановляет определение, в котором долж­
ны быть изложены условия этого соглашения. Определением суда
разрешается и вопрос о принятии отказа взыскателя от принуди­
тельного исполнения. Если суд отказывает в утверждении мирово­
го соглашения или в принятии отказа взыскателя от принудитель­
ного исполнения он должен постановить мотивированное опреде­
ление, в котором его решение обосновывается тем, что указанные
распорядительные действия соответственно сторон или взыскателя
противоречат закону или нарушают права и свободы других лиц и в
чем конкретно это проявляется.

4. Комментируемая статья и ст. 291 ГПК прямо не разрешают
вопрос об обжаловании определений суда по данным вопросам.
Как представляется, если суд выносит определения об утвержде­
нии мирового соглашения сторон и о принятии отказа взыскателя
от принудительного исполнения, у сторон нет оснований для их
обжалования, поскольку суд согласился с их распорядительными
действиями. В том же случае, когда суд отказал им в удовлетворе­
нии соответствующих заявлений об утверждении мирового согла­
шения либо о принятии отказа от принудительного исполнения,
он тем самым лишил их возможности распорядиться своим пра­
вом, создал препятствия для этого, стороны вправе обжаловать это
определение применительно к п. 1 ст. 291 ГПК в суд апелляцион­
ной инстанции.

Статья 353. Выдача дубликата исполнительного листа

⇐ Предыдущая101102103104105106107108109110Следующая ⇒

Поделиться: