КОММЕНТАРИЙ К ПОЛОЖЕНИЮ О ТРЕТЕЙСКОМ СУДЕ

Третейская форма защиты субъективных прав является одной из предусмотренных гражданским законодательством. Являясь од­ним из видов гражданской юрисдикции, третейская форма облада­ет рядом преимуществ: она является одной из самых доступных и экономичных. Кроме того она менее формализована по сравнению с судебной и судебно-хозяйственной. Однако и защита субъектив­ных прав в третейских судах подчинена определенным процедур­ным правилам, т.е. осуществляется в специфичной процессуальной форме. В связи с этим можно утверждать, что и третейское разби­рательство споров проходит в виде судопроизводства.

В настоящее время законодательство Украины предусматривает три вида третейских судов: 1) третейские суды, рассматривающие гражданско-правовые споры между гражданами; 2) третейские суды, рассматривающие хозяйственно-правовые споры; 3) постоянно дей­ствующие суды, рассматривающие споры между субъектами раз­ных стран.

Процедура рассмотрения споров о праве между гражданами ре­гулируется Положением о третейском суде, которое является при­ложением к ГПК Украины. Третейский суд формируется для рас­смотрения конкретного гражданско-правового спора. Граждане могут договором избрать одно лицо в качестве третейского судьи

423

либо коллегию судей. Если спорящие стороны договариваются о коллегиальном разрешении своего спора, то суд формируется сле­дующим образом: от каждой из сторон в состав суда включается равное количество представителей, а одного судью стороны изби­рают по взаимному согласию, т.к. в противном случае голоса судей могли бы разделиться поровну при принятии решения.

Третейским судьей в соответствии с комментируемым Положе­нием может быть любой гражданин за исключением лиц, не достиг­ших совершеннолетия, лиц, над которыми учреждены опека или попечительство, лиц, привлеченных к уголовной ответственности, лиц, лишенных по приговору суда права занимать должности в орга­нах суда и прокуратуры или заниматься адвокатской деятельностью.

Положение о третейских судах, определяя подведомственность гражданских дел этим судам, отличает критерии их подведомствен­ности от критериев подведомственности споров и судам, и специа­лизированным хозяйственным судам (о понятии судебной подве­домственности и ее критериях см.: комментарий к ст. 24 ГПК). Что касается субъектного критерия подведомственности дел, то вопрос о нем разрешается однозначно: участниками спора в третейском суде данного вида могут быть только граждане. Различие критериев по содержанию спора состоит в том, что в третейских судах не могут разрешаться споры, возникающие из трудовых и семейных правоотношений.

Согласие на рассмотрение спора в третейском суде облекается в форму третейского договора (третейской записи), в котором долж­но быть указано наименование сторон и их адреса, предмет спора, данные о третейском судье или судьях, времени рассмотрения и разрешения дела, место и время составления третейского договора.

Комментируемое Положение о третейских судах жестко не рег­ламентирует процедуру рассмотрения и разрешения спора, но оп­тимальным является порядок, приближенный к порядку гражданс­кого судопроизводства. Заслушав объяснения сторон, третейский суд должен исследовать другие материалы дела и вынести решение, которое по форме может быть примерно таким какое предусмотре­но для суда общей юрисдикции (см.: комментарий к ст. 202', 203 ГПК). Решение третейского суда в случаях коллегиального рассмот­рения и разрешения дела подписывается всеми судьями, входящи­ми в состав суда. Если кто-либо из судей не согласен с решением, принимаемым большинством судей, то свое особое мнение он мо­жет изложить прямо в решении суда.

Решение третейского суда должно исполняться добровольно, т.к. стороны сами договорились о такой форме разрешения своего спо­ра, но может исполняться и принудительно государственным ис­полнителем после проверки его судьей и выдачи исполнительного листа.

424

Приложение 3

⇐ Предыдущая102103104105106107108109110111Следующая ⇒

Поделиться: