Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


ЧАСТЬ ВТОРАЯ. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИМПУЛЬСЫ



8. Японский «план» для мира после 2000 года

Допустим, что наш изложенный выше глобальный прогноз по своим масштабам оказался достаточно правильным. Постоянный взрывной рост численности населения в беднейших странах мира ведет ко все большему ущербу окружающей среде и к социальной напряженности, а распространение и совершенствование технологий, появляющихся в богатых государствах, возможно, подорвет традиционные методы (и центры сосредоточения) в сельском хозяйстве, промышленности и в деловой активности в целом. И тогда как может какой-либо народ надеяться остаться не затронутым изменениями? Даже если в мировой экономике и возникают сейчас три неимоверно могучих и привилегированных торговых блока — в Европе, Северной Америке и Японии, — могут ли они независимо от того, насколько успешно внутренне «готовятся» к будущему, изолировать себя от бурь и волнений, порожденных охватившими весь мир переменами?

Рассматривая перспективы различных стран и регионов планеты — в данной главе конкретно Японии, — мы убедимся, что полная изоляция от последствий глобальных тенденций невозможна, хотя японцы будут, несомненно, стремиться успешнее других экономически развитых стран встретить встающие перед ними новые проблемы. Япония уже сейчас расценивается многими наблюдателями как государство, наиболее подготовленное к завтрашним глобальным переменам, подстегиваемым совершенствованием технологии1, хотя само упоминание о «первенстве Японии» вызывает критику со стороны авторов, на которых большее впечатление производят недостатки Японии, нежели ее преимущества2. Здесь будут рассмотрены и сильные, и слабые стороны — так же, как и в последующих главах, касающихся перспектив других стран. И хотя каждый регион и каждое государство

165

рассматриваются в отдельности, с тем чтобы составить по возможности подробную картину, необходимо постоянно иметь в виду их взаимосвязь с другими обществами и, конечно, с описанными в первой части транснациональными силами.

Общий вывод, к которому мы приходим в данной главе, заключается в том, что японцы, возможно, представляют собой народ, который менее остальных прямо пострадает от общего ущерба, вызванного глобальным перенаселением, массовой миграцией и экологическими катастрофами, с одной стороны, или от глобализации производства, — с другой; но даже такому процветающему государству, как Япония, окажется трудно избежать более широких последствий демографических и технических перемен.

Достижения Японии в обеспечении благосостояния на протяжении десятилетий после 1945 г. темпами, недостижимыми для какой-либо другой крупной державы (и для очень немногих менее крупных), жиждится на прочных основах. Они включают в себя социальную и расовую цельность самих японцев, которые редко вступали в браки с представителями других этнических групп и в течение длительного периода существовали в сравнительной изоляции от остального мира. Эта цельность проявляется не только в мощном чувстве национальной гордости и культурной уникальности, но также — что для Запада еще более впечатляюще — в акценте на социальную гармонию, на необходимость согласия, на почитание старшего поколения, на подчинение личных интересов коллективному благу. В результате, благодаря таким социальным нормам, японцы, как утверждают, намного меньше страдают от преступлений, связанных с насилием, убийств и забастовок, а прочность их семейных связей и связей между поколениями и средняя продолжительность жизни намного выше, нежели в большинстве западных обществ. Подавив в значительной степени индивидуалистские устремления, японцы намного эффективнее действуют как одна команда, а точнее, как члены нескольких единых групп — семья, школа, компания, нация3.
Образование считается в Японии весьма важным элементом — так же, как и в других конфуцианских обществах Восточной Азии. Однако японцы, подчеркивая необходимость приобретения знаний, одновременно делают еще больший упор на обучение как групповую деятельность; японцы предпочитают поощрению совершенствования индивидуума стремление обеспечить всем ученикам класса достижение требуемых стандартов в уровне

166

 

грамотности. Учителей в Японии ценят необыкновенно высоко, относятся к ним с огромным уважением, и каждый год число претендентов на преподавательскую работу намного превышает количество вакантных мест. Обучение в школах подкрепляется домашними и «дополнительными» (юку) занятиями, акцент делается больше на получение реальных знаний, нежели на свободный обмен мнениями и идеями. Идет ожесточенное соперничество за право попасть в престижные университеты, соперничество, мучительное для абитуриентов, но с готовностью подогреваемое в их семьях. И если оценивать по меркам сравнительного экономического благополучия и накопления богатства, результаты весьма впечатляющи4. Новоиспеченные выпускники школ, обладающие высокой компетентностью и поощряемые желанием «подойти» компании, которая их вербует, становятся членами дисциплинированного и квалифицированного трудового коллектива, заинтересованного в повышении производительности фирмы. Наиболее талантливых станут ориентировать на овладение профессиями, которые составляют основу процветающего производства и высокой технологии: инженеров, ученых, специалистов по компьютерам, в области научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ; другими словами, людей, которые помогают делать вещи. По сравнению с ними, в Японии куда меньше юристов и консультантов по управлению, которые производят услуги, но не товары.
Официальная статистика подтверждает такое впечатление о целенаправленном утилитарном характере системы образования. Вся японская школьная структура, насчитывающая примерно 1, 3 млн. преподавателей, обучающих 27 млн. учеников приблизительно в 66 тыс. школ5, жестко контролируется и регулируется могущественным министерством просвещения; в его ведений находятся программа обучения, содержание учебников, зарплата учителей и даже школьные гимнастические залы. И хотя подобная система обусловливает жесткость и подчиненность, которые в других обществах нашли бы обременительными и угнетающими, важно то, что она устанавливает высокие стандарты, достичь которых стремится каждый. Почти все японские дети (92%) посещают детские сады, где начинается процесс их ранней социализации. Каждый японец затем получает как минимум девятилетнее обязательное образование, причем подавляющее большинство продолжает обучение в школах более высокой ступени; и более 90% населения их заканчивают — уровень намного превышающий соответствующие показатели в Соединенных Штатах, Англии и большинстве других стран. Одним


167

 

из результатов этого является то, что в настоящее время в Японии неграмотность составляет ничтожные 0, 7%. Более того, благодаря тому, что японские дети учатся намного больше дней в году — около 220 (включая полдня по субботам) по сравнению со 180 в Соединенных Штатах, — а также из-за того, что ежедневные занятия длятся дольше, в 14 с половиной лет японский школьник владеет таким же объемом знаний, как 17—18-летний американский ученик. Японские дети добиваются очень высоких результатов по шкале международных стандартизированных тестов, оценивающих математические или научные способности (особенно потому, что большинство полученных ими знаний лежит именно в этих областях); но даже при обычном тестировании умственных способностей средний японский ученик получает 117 баллов по сравнению со 100 у американцев и европейцев6.

В сфере высшего образования интенсивность обучения даже в лучших университетах не столь высока, и здесь показатели Японии довольно разнородны. Располагая меньшей долей общих ассигнований на образование, чем в других высокоиндустриальных странах, и не столь многочисленными аспирантурами, японские университеты и колледжи к настоящему времени почти никак не проявили себя в творческих исследованиях; по статистике на 1987 г. представители Японии были удостоены лишь четырех Нобелевских премий в области науки по сравнению со 142 премиями, присужденными американцам. Такая ситуация может измениться, поскольку сейчас японцы выделяют на фундаментальные исследования значительно больше средств, чем в прошлом, однако, вероятнее всего, подавляющая часть научных изысканий в Японии будет по-прежнему проводиться в лабораториях и институтах гигантских корпораций, а «чистые» знания будут приобретаться или заимствоваться за рубежом. Подтверждением предпочтения, какое отдается Японией прикладным знаниям, служит и тот факт, что она лидирует во всем мире по удельному весу квалифицированных ученых и инженеров (около 60 тыс. на каждый миллион населения); почти 800 тыс. японцев заняты научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими работами, что больше, чем в Англии, Франции и Германии вместе взятых7.

Финансовая и фискальная системы Японии также способствуют упрочению национального интереса, заключающегося в умножении богатства. Частные сбережения поощряются не только системой налогообложения; высокая стоимость жилья и


168

 

необходимость иметь накопления к старости, в свою очередь, тоже обуславливают высокий уровень личных сбережений. А это традиционно обеспечивает банкам и страховым компаниям большой приток капиталов, которые затем направляются в виде дешевых кредитов японским производителям, что и дает им преимущество в производственных расходах перед иностранными конкурентами. В дополнение к этому банки и компании тесно связаны между собой хитросплетениями взаимного владения акциями, что позволяет управленцам фирмы или компании планировать долгосрочную стратегию — зачастую предусматривающую крупные капиталовложения без особой заботы о ежеквартальных прибылях — с целью обеспечения потребителя новой продукцией и упрочения положения на рынке. Такие преимущества подкреплялись, по крайней мере до последнего времени, правительственной политикой ограничения импорта и поддержания низкого курса иены, а также весьма тесными связями компаний-производителей с отечественными поставщиками комплектующих и другими смежниками8.

Подобное сочетание весьма затрудняет многим зарубежным компаниям конкуренцию с их японскими соперниками; американские фирмы, например, вынуждены довольствоваться менее квалифицированной и менее послушной рабочей силой, мириться с более высокой стоимостью капитала, зависимостью от склонности инвесторов с Уолл-Стрит к получению немедленных прибылей, а также с неизбежно присущими трудностями в проникновении на японский внутренний рынок. В дополнение к таким побочным преимуществам японские компании добиваются более выгодного положения благодаря высокому качеству и разнообразию выпускаемых ими товаров и самой системе производства. Фанатичное внимание, уделяемое вкусам потребителя, рациональному и привлекательному дизайну, снижению стоимости производства, контролю за качеством и обслуживанию после продажи отмечается во всех исследованиях на эту тему9. По большей части такой энтузиазм, похоже, порождается высокой конкурентоспособностью соперничающих между собой японских фирм; по мере того как «Хонда» бросает вызов «Тоёте» и «Ниссану», а «Олимпус оптикал» сражается с «Пентаксом» и «Рико», плановики и штат каждой из компаний прилагают огромные усилия для того, чтобы их продукция оказалась наилучшей. Такое стремление, конечно, есть идеал конкурентоспособного капиталистического предприятия в любой части мира, но в Японии оно доведено Почти до совершенства10.

169

 

Результатом подобной экономической экспансии — а во многих смыслах и ее движущей силой — стало возникновение ряда гигантских японских корпораций, которые обладают колоссальными капиталами и располагают мировой стратегией производства и сбыта своих товаров. Большинство из них использовало свои огромные банковские авуары для оснащения производства более современным и совершенным оборудованием с тем, чтобы повысить конкурентоспособность экспортной продукции по мере дальнейшего укрепления иены; капитальные вложения в Японии недавно превысили в абсолютных цифрах соответствующие показатели в Соединенных Штатах — факт тем более примечательный, что численность населения США вдвое больше, нежели Японии11. Честолюбивые корпорации, располагающие штатом «промышленной разведки», рыщущие по всему миру в поисках новой продукции и идей, выкупают иностранные компании, действующие лаборатории и научно-исследовательские центры в Европе и Северной Америке, а также финансируют исследовательскую работу академиков и ученых в разных частях света. И когда зарубежные эксперты объявляют, что Япония отстает в определенных областях (роскошные автомобили, компьютерное программное обеспечение, суперкомпьютеры), немедленно предпринимаются интенсивные усилия, чтобы такое отставание ликвидировать12. Точно так же прогнозы ужесточения протекционистской политики в Европе моментально стимулировали японские компании осуществить крупные капиталовложения в европейских странах с целью наладить производство внутри границ Европейского сообщества еще до его дальнейшей интеграции в 1992 г.13
Результаты японского промышленного чуда пошли во благо не одним лишь боссам и банкирам, но всей стране. Ее валовой национальный продукт, составлявший в 1951 г. треть ВНП Англии и ничтожную одну двенадцатую — Соединенных Штатов, ныне по текущему обменному курсу превышает британский ВНП втрое и вплотную приближается к двум третям американского; более того, прогнозы предсказывают, что до конца столетия японская экономика будет расти быстрее американской и, возможно, европейской14, Уровень жизни в Японии сейчас куда выше, нежели тридцать лет назад, его рост выражается не только в увеличении потребительских расходов, но еще более наглядно — в поездках за рубеж и расходах там на покупки. С ростом экономики повысилась и покупательная способность японской национальной валюты; и в то время, как цены на повседневные товары и услуги в

 

170

 

Японии обескураживают любого иностранца, сами японцы считают зарубежные страны и их достояние (от земельных угодий до импрессионистских полотен) сравнительно дешевыми. Подобно Швейцарии и ряду других государств Северной Европы, Япония, таким образом, стала обществом с высоким доходом на душу населения, что является конечным экономическим результатом повышения общей производительности.

В то время как предприимчивые и инициативные фирмы продвигали японскую экономику вперед, этой экспансии совершенно очевидно способствовали макроэкономические и структурные особенности, о которых упоминалось выше, — такие, как система образования и низкие банковские проценты. К тому же многие компании получали поддержку со стороны министерства внешней торговли и промышленности (МВТП) в поисках образцов новой продукции, в сборе информации, в финансировании научных изысканий и получении доступа к их результатам15. Еще одним преимуществом стала демилитаризация в буквальном смысле слова Японии после 1945 г.; защищенная американским стратегическим «зонтиком», Япония ежегодно расходовала на оборону лишь один процент своего ВНП — по сравнению с 5—10 и более процентами в Соединенных Штатах16. «Экономия» в этой области высвободила средства для непрерывной модернизации индустрии. И хотя Япония не обладает какой-либо особой «тяжелой» мощью (танки, авиация), она располагает все растущей «мягкой» силой, или невоенным влиянием, что наглядно проявляется в ее упрочивающейся позиции в Международном валютном фонде и Всемирном банке, в приобретении голливудских студий и европейских фирм, производящих компьютеры, в масштабах работы Токийской фондовой биржи, а также в том факте, что сейчас Япония является крупнейшим в мире донором иностранной помощи: многие развивающиеся государства в настоящее время обращаются к Токио за содействием, займами и капиталовложениями17. И в то время как политические деятели из развивающихся стран поспешают в Японию, в большинстве уголков земного шара отмечается все растущий приток японских бизнесменов, туристов, промышленников и капиталов, что отчасти напоминает британский экспансионизм середины—конца викторианской эпохи18. В самом быстром регионе из всех развивающихся, в западной части Тихого океана и в Восточной Азии, экономики все большего и большего числа стран вовлекаются в торгово-инвестиционный блок, где господствует Япония. Это порождает


171

 

опасения, что она достигает создания «Большой восточно-азиатской зоны общего процветания» мирными коммерческими средствами с гораздо большим успехом, чем ей это удавалось путем военной экспансии 30-х годов19. И если Япония сумела так заметно продвинуться на протяжении всего двух поколений, как далеко она уйдет в повышении благосостояния, расширении влияния и упрочении своей мощи в течение 40 лет?
Все это хорошо известно специалистам в области международных экономических отношений. И все же, хотя успехи Японии несомненны, они, похоже, достигнуты дорогой ценой для самого японского общества. Хваленая социальная гармония, как считают некоторые наблюдатели, была обеспечена насаждением конформизма и почитания, доходящим до подавления личности. Вся система образования основана не на поощрении творчества, а на зубрежке и «коллективном мышлении» — черты, которые потом вновь проявляются в организационных структурах предприятий и бизнеса, где надлежит превалировать безусловной гармонии. Система отличается жесткостью и чинопочитанием (чем важнее начальник, тем ниже ему кланяются) и наделяет огромными привилегиями избранную группу мужчин, которая владеет крупными корпорациями, ведает бюрократическим аппаратом и правит Либеральной партией. Подавляющее же большинство японского населения, напротив, вынуждено мириться с тесными квартирками, весьма продолжительным рабочим днем, коллективными занятиями гимнастикой и искать утешения в чувстве национальной гордости. А женщинам положено заботиться о домашнем очаге, экономить на всем ради сбережений и заниматься образованием детей после окончания школьных занятий20.

Более того, акцент на уникальность и восхваление «всего японского» отражает не просто отождествление личности с национальной культурой, но, что еще тревожнее, глубокую склонность к расизму, который особенно ярко проявляется в отношении японцев к корейцам, китайцам, чернокожим американцам и многим другим этническим группам за рубежом, а также к «отверженным» (буракумин) у себя в стране. Культурная исключительность не дает Японии возможность предложить другим народам какие-либо трансцендентальные ценности и, подобно Афинам, Италии эпохи Возрождения и современным Соединенным Штатам, внести свой вклад в мировую цивилизацию21.

«Япония инк.» также систематически обходила правила свободной международной торговли. Десятилетиями заграничные товары, конкурировавшие с японскими, не допускались на


172

внутренний рынок с помощью либо дискриминационных тарифов, либо (когда это вызывало протесты со стороны других государств) набора разнообразных менее очевидных препон — через распределительную систему, например, или путем негласного заключения сделок и контрактов. В отличие от Германии, другого чрезвычайно успешного экспортера, Япония до последнего времени ввозила очень немногое, если не считать сырья или товаров, которые она сама не производила (самолеты «Боинг» и роскошные автомобили), что привело к колоссальному положительному сальдо ее торгового баланса. Едва ли не в каждой отрасли промышленности, сокрушаются американские и европейские государства, Япония нацеливалась на производимую где-либо продукцию, перекупала иностранный опыт и знания, требуемые для того, чтобы разобраться в технологии ее производства (будь то профессора Массачусетского технологического института или программисты), оказывала своим производителям всемерную поддержку с тем, чтобы они освоили выпуск, и только после этого допускали свободную торговлю в данном секторе; в других случаях, как утверждается, Япония наносила удар по зарубежным конкурентам, «сбрасывая» товары по демпинговым ценам, т. е. значительно ниже установившихся на рынке, одновременно поддерживая их достаточно высокими на оберегаемом протекционистскими мерами внутреннем рынке22.

Наиболее пострадавшей от подобной японской деловой практики за рубежом «жертвой», во всяком случае если мерить уровень громогласных претензий в децибелах, являются Соединенные Штаты, которые в последнее время каждый год заканчивали торговый баланс с Японией с дефицитом в 40—50 млрд. долларов, на глазах у которых их отдельные ключевые отрасли из-за японской конкуренции пришли в полный упадок и которые проявляли растущую тревогу по мере того, как Япония со все большим размахом скупала национальное достояние Америки. И в том, что американская оккупация после 1945 г. побудила Японию отказаться от «милитаризма» в пользу мирных коммерческих устремлений, кроется не только глубочайшая историческая, но и современная политическая ирония, поскольку Соединенные Штаты обеспечивают стратегическую безопасность одному из союзников, который мало того, что вносит куда более скромный вклад в общую оборону, но еще и подтачивает основы американской индустрии. Как следствие, конгрессмены США регулярно жалуются по поводу предоставленного Японии статуса «захребетника» и настаивают на ее большем участии в обеспечении


173

 

международной безопасности, область, в которой Япония проявляла себя весьма нерешительной и невыразительной по сравнению с европейскими государствами средних размеров, такими, как Британия или Франция, — подтверждая тем самым в глазах критиков политики Токио, что японцы заинтересованы лишь в том, чтобы делать деньги*.
Более того, популярный образ всепобеждающих японских корпораций затмевает менее впечатляющие общественно-экономические аспекты внутренней жизни страны. Тысячи мелких семейных фирм и лавчонок, принадлежащих «папе с мамой», еле-еле сводят концы с концами, система распределения стреножена путами своекорыстных «особых» интересов, а японское сельское хозяйство остается неконкурентоспособным, выживая только благодаря специальным протекционистским мерам, которые поддерживают куда более высокие цены на продовольствие, чем в Северной Америке. За цифрами среднего дохода на душу японского населения прячется тот факт, что его реальная покупательная способность гораздо ниже из-за высокой стоимости продуктов питания, товаров широкого спроса, земли и жилья. Япония также отстает от многих других стран по числу общественных сооружений, канализационных устройств и мест отдыха. Глобальный триумф японского капитализма пока еще не нашел своего выражения в общей производительности, которая до сих пор ниже, чем в Америке, или в качестве жизни населения по сравнению с некоторыми другими развитыми обществами, подобными Дании или Канаде23. Как бы то ни было, до последнего времени размеры богатства Японии определялись исходя из чрезвычайно высоких цен на собственность и почти столь же вздутых биржевых цен, т. е. по бумажным активам, которые могли резко упасть в цене, но все же использовались банками в качестве «рычага» активных расходов Японии на разнообразные приобретения по

__________________
* С другой стороны, всегда оставалось неясным, разумно ли наряду с сокращением американского стратегического присутствия на Тихом океане допустить крупномасштабное наращивание японской военной мощи. Те критики, что указывают на «однобокость» силы Японии (т.е. ее экономическую мощь) и усердие, с которым она использует такое положение, первыми же и предупреждают об опасности расширения японских вооруженных сил. Это ставит Японию в двусмысленное положение: с одной стороны, ее обвиняют в недостаточных расходах на национальную безопасность, а с другой — одновременно предостерегают против сколь-нибудь значительного увеличения ассигнований на оборону. Даже когда Япония выделила большие суммы денег на финансирование войны против Ирака в 1991 г., на многих зарубежных критиков сильного впечатления это не произвело.


174

 

всему миру, многим из которых еще только предстоит доказать свою прибыльность. К началу 90-х годов происходивший на протяжении предыдущего десятилетия рост номинальной стоимости по многим позициям прекратился, что особенно сильно ударило по приобретенным банками ценным бумагам и подняло вопрос о возможной продаже крупных вложений Японии за рубежом с тем, чтобы увеличить банковскую ликвидность внутри страны. И если бы это завершилось крахом, пострадало бы не только богатство Японии, ущерб был бы нанесен также и всей международной финансово-кредитной системе.
И наконец, перемены затронули и многие из тех факторов, что обусловили экономические успехи Японии после 1950 г. Наиважнейшим из них является изменение демографической ситуации, последствия которой будут подробно рассмотрены ниже. В начале двадцать первого столетия в Японии будет насчитываться куда больше престарелых людей, нежели сейчас, и в результате традиционно высокий уровень личных сбережений может упасть весьма значительно; а с уменьшением капитала японские фирмы не смогут более рассчитывать на кредиты под низкий процент, дающие им преимущество перед иностранными конкурентами. К тому же любое дальнейшее повышение курса иены может вынудить японские корпорации переводить производство за рубеж, в более «дешевые» страны. Вследствие этого японцы — как это до них случилось с англичанами и американцами — будут все более и более утрачивать свою «культуру производства», тенденция, которая уже наглядно проявляется в том, что в наши дни талантливая молодежь охотнее устремляется в коммерческие банки, нежели в инженерное дело. Попав в традиционные «ножницы» подскочивших расходов и издержек внутри страны и растущей конкуренции со стороны новых промышленно развивающихся стран за рубежом, «Япония инк.» может рано или поздно обнаружить, что лишилась своих особых преимуществ24.
Все комментарии относительно перспектив Японии содержат в себе основной вопрос: является ли эта страна «особой» или «аномальной» по сравнению с другими индустриально развитыми обществами? 25 А этот вопрос сам по себе поднимает проблему:
существует ли реально «нормальная» западная или американская капиталистическая система, от которой отклоняются японцы. В подобных комментариях отмечается, что японский образ жизни бросает вызов в особенности американцам, которых тревожит не

175

 

только утрата экономических позиций, но и возможная необходимость менять свои привычные представления — об образовании, индивидуализме, роли женщин — с тем, чтобы суметь на такой вызов ответить26. (Гораздо лучше, вероятно, было бы заставить самих японцев изменить свои привычки.) Вопрос об уникальности Японии осложняется не одними только беспочвенными притязаниями японских националистов на превосходство, но и различием подходов иностранных «экспертов». В то время как иностранцы, живущие в Японии долгие годы, в общем приходят к выводу, что у японцев действительно есть особые культурные предпосылки, которые оказывают воздействие на функционирование экономики, западные классические экономисты убеждены, что все страны рано или поздно начинают строить деятельность на единых для всех принципах. Рационально мыслящему экономисту вообще всегда трудно определить количественно значение культуры27.

Подобные дебаты таят в себе более широкую историческую проблему: является ли Япония нормальной страной, которая однажды утратит все свои нынешние преимущества, или она и впрямь нашла путь обойти законы, касающиеся сравнительного национального превосходства, и, таким образом, сумеет избежать того, что можно назвать поздневикторианским роком? Под последним имеется в виду дилемма, вставшая перед британцами сто лет назад, когда по мере того, как другие страны стали следовать их примеру, они начали терять свое индустриальное преимущество. По крайней мере теоретически Британия могла бы не допустить, чтобы ее обошли, если бы ее экономика раз за разом переключалась на все более и более выгодные производства, оставляя устаревшие отрасли иностранным конкурентам. Однако для этого, в свою очередь, потребовались бы некая форма национального планирования и долгосрочная экономическая стратегия, а также непрестанное совершенствование британской системы образования, увеличение численности ученых, инженеров и техников, расширение капиталовложений в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, поскольку все эти факторы необходимы для сохранения передовых позиций в данной сфере. Но поскольку британское общество предпочло не реорганизовывать себя подобным образом, экономику страны к концу викторианской эпохи стали последовательно обгонять другие, и Великобритания утратила свою роль «мастерской мира»28

176

 

Согласно ряду экономистов, сейчас уже налицо признаки сравнительного упадка Японии в долгосрочной перспективе; они проявляются в старении населения, сокращении потребительских расходов и потока японских туристов, снижении общего уровня сбережений, а также в расширении импорта готовых изделий, перемещении производств из Японии в другие части мира, уменьшении активного сальдо текущих счетов, непрерывном структурном переливе из сферы промышленного производства в сферу услуг; в превращении Токио в глобальный финансовый центр — современное подобие Лондона времен викторианства, но жиждящийся на менее прочных (из-за большей спекулятивности и рискованности) основах, в нестабильности и колебаниях японского рынка ценных бумаг, уже более не застрахованного от резких падений, в переменах взглядов на культуру и выбор карьеры, в роли женщин и других свидетельствах глубокой национальной метаморфозы. Японское солнце, может быть, и светит по-прежнему ярко, но оно уже перевалило за полдень и начинает садиться.29

С другой стороны, существуют также доказательства того, что, осуществляя определенные показные перемены для успокоения отечественных и зарубежных критиков (расширяя внутреннее потребление и сокращая активное сальдо торгового баланса), Япония предпринимает самое крупномасштабное индустриальное «переоснащение» процесса роста, какое когда-либо видел мир. Она обнаружила новые сферы получения очень высокой добавленной стоимости (см. табл. 4) и вторгается в них с максимально возможной стремительностью. Япония постоянно совершенствует способы производства и повышает стандарты контроля за качеством. Более того, весьма значительная часть импорта, об увеличении которого так усиленно шумят японцы, поступает с японских фабрик, производящих комплектующие за рубежом; и хотя они продолжают производить глобальные приобретения с тем, чтобы не допустить вытеснения с ключевых мировых рынков, их компании по своей природе остаются очень японскими и выступают против «выхолащивания» отечественной промышленной базы. В отличие от викторианской Англии, Япония отнюдь не почивает на лаврах и не несет затрат на содержание империи; производительность ее непрестанно увеличивается, и не только в области производства, но и в сфере услуг, а это означает, что ее экономическая мощь все еще растет30.

177

 

Таблица 4

Сравнительная добавленная стоимость промышленных изделий

Изделие Добавленная стоимость (ам. долл./фунт)
Спутник 20000
Реактивный истребитель 2500
Суперкомпьютер 1700
Авиадвигатель 900
Реактивный лайнер 350
Видеокамера 280
Базовый компьютер 160
Полупроводник 100
Подводная лодка 45
Цветной телевизор 16
Станок-автомат 11
Автомобиль «люкс» 10
Стандартный автомобиль 5
Грузовое судно 1

Источник «The Economist», 2 December 1989, р. 4.

 

В целом данное обсуждение предполагает, что Япония и ее народ стоят перед очевидным выбором. Первая возможность заключается в том, чтобы предпринять фундаментальные изменения в системе, ставившей целью обеспечение постоянного экономического роста на протяжении последних четырех десятилетий. Уступая внешнему давлению и требованиям внутри страны, японцы будут тратить больше и откладывать меньше, они также в целом станут богаче и будут больше получать удовольствия от жизни, общество станет более космополитичным и менее иерархическим и в этом смысле менее «японским». По выражению Джеймса Фоллоуза, Япония будет «больше похожа на нас», т. е. на американцев31. С другой стороны, ее экономика станет зрелой, уровень сбережений снизится, возрастет склонность к импорту готовых изделий, индустриальную базу оттеснит сфера услуг, культура производства окажется подорванной, а на мировых


178

 

рынках японцев потеснят Южная Корея, Тайвань и другие подобные им государства. Японцы будут необыкновенно состоятельным народом, может быть, самым богатым в мире, однако, как и поколения процветавших римлян, британцев или американцев до них, они все более и более будут ориентироваться на потребление, нежели на создание материальных ценностей.
Другой путь состоит в том, что японская нация сохранится в относительно неизменном виде и посвятит себя инновационному созданию материальных ценностей и расширению своего присутствия на рынке более прибыльной продукции. Существующая система с некоторыми видоизменениями сохранится, продолжая делать акцент на дисциплинированность в обучении, крупные накопления, качество продукции, массированные инвестиции в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы и на долгосрочное планирование, которым дирижируют главы компаний (в союзе с бюрократами) — и все это при неизменно высоком «японском» самосознании. В то время как корпорации станут аккумулировать все большие богатства, основная их часть будет скорее направляться в реинвестиции, нежели высвобождаться для общего потребления; и хотя отчасти такой рост явится следствием повышения уровня жизни внутри страны, ускорение ему также придаст неуклонное проникновение на зарубежные рынки от Восточной Азии до Южной Европы. Япония, таким образом, останется крайне «однобокой» и весьма отличной от Америки и других обществ — за исключением ее азиатских последователей и подражателей. Более того, просто потому, что она представляется «непохожей на нас», ее экономическое и техническое величие породит международное негодование, а чтобы успокоить его, потребуется вся недюжинная японская изобретательность. Даже более, чем сегодня, Японии понадобится помощь иностранных лоббистов, партнеров, ученых и публицистов32, а в подкрепление к ним — щедрые пожертвования на филантропические мероприятия, большие расходы на иностранную помощь и т. д., и все для того, чтобы умерить международные подозрения по поводу того, что ее долгосрочные намерения представляют собой угрозу.
Имея в виду именно это последнее соображение, данная глава и названа «Японский " план" для мира после 2000 года». В силу того, что японский экономический экспансионизм отличался такой целеустремленностью и систематичностью, критики считают, что неизбежно должна существовать соответствующая стратегическая линия, выработанная — и регулярно обновляемая


179

 

применительно к текущему моменту — бизнесменами и государственными чиновниками в Токио, стратегическая линия, использующая все преимущества способностей японских корпорации к долгосрочному планированию и — что еще более важно — того обстоятельства, что экономики многих других стран (особенно американская) не обременяют себя индустриальной или технической политикой и все еще наивно полагаются на принципы невмешательства33. И хотя японские эксперты предостерегают иностранцев, чтобы те не рассматривали министерство внешней торговли и промышленности как своего рода экономический эквивалент прусского генерального штаба34, привычка различных министерств и Экономико-технологического научно-исследовательского института Номура рассылать «проекты» и «прогнозы» относительно будущего наводит на мысль о том, что предпринимается интенсивное планирование с тем, чтобы обеспечить Японии возможность извлечь выгоду из любой новой тенденции, какой бы она ни была. Существует и иная точка зрения, состоящая в том, что долгосрочный экспансионизм Японии не столько дирижируется должностными лицами в Токио, сколько обусловливается высокой конкурентоспособностью ее основных корпораций; и хотя подобное мнение разделяется еще не так широко, оно, похоже, предлагает правдоподобное объяснение35. В этом смысле упоминания о некоем «плане» менее всего относятся к национальной стратегии, а скорее всего, подразумевают долгосрочные амбиции отдельных японских компаний, борющихся за место на мировом рынке.
Самая слабая сторона подобных дебатов о будущем месте Японии в мире в области экономики и технологии заключается в том, что они не принимают во внимание международную политику или глобальные перемены, рассмотренные выше в этой книге, Представляя Японию либо «рациональным деятелем», который всегда способен умно воспользоваться новыми экономическими возможностями, либо страной, в которой вот-вот начнется тот же процесс внутреннего спада, что пережили ее предшественники, литература о будущем «Японии инк.» уделяет мало внимания тому, как могут повлиять на островное государство происходящие во всем мире широкие преобразования. В общем принято считать, что останутся неизменными существующие основные условия и тенденции: достаточно открытая торговля, позволяющая нормально функционировать мировому капитализму; всеобщее и

 

180

 

полное прекращение «холодной войны», спорадические региональные конфликты, однако такие, в которые Япония не будет втянута непосредственно (чего нельзя сказать о Соединенных Штатах); отсутствие возможности возрождения российского империализма; натянутые, но не невыносимые отношения между Токио и Европейским сообществом; болезненные отношения с Китаем, но здесь взаимное недоверие будет несколько ослаблено японским кредитом; усиление экономического влияния Японии во всей Юго-Восточной Азии; неизменность японо-американских отношений, несмотря на возникающие время от времени разногласия по вопросам торговли и безопасности хотя бы потому, что Япония понимает необходимость избегать открытого разрыва с Вашингтоном и «подпирать» американское могущество на Тихом океане по крайней мере до тех пор, пока очертания мирового порядка, установившегося после «холодной войны», не станут более четкими и ясными.36
Если же этот сравнительно стабильный мировой порядок будет нарушен, все может выглядеть совершенно иначе. Гражданская война в бывшем Советском Союзе, ликвидация американских военных баз за рубежом, растущий апломб и напористость Китая, превращение Индии в региональную сверхдержаву и обострение борьбы между «богатыми» и «бедными» странами во всем мире — все эти возможности исключать нельзя. В подобных условиях, когда возникают новые угрозы безопасности, а американский стратегический «щит» становится менее надежным, новое поколение японских лидеров может посчитать необходимым укрепить обороноспособность страны. Трудно сказать, согласится ли на это японский народ, но с экономической точки зрения страна будет располагать куда большими возможностями для строительства современных вооруженных сил, нежели в 30-х годах, когда ее весь ВНП составлял лишь десятую часть американского. К 2000 г., когда при наличии колоссальной технической базы ВНП Японии, возможно, вплотную приблизится к американскому, все будет по-другому37.

Более того, как будет рассмотрено ниже, в век далеко идущих демографических и технических перемен невоенные угрозы могут оказаться столь же, а то и более опасными, чем военные. Вместо все растущей экономической интеграции, предсказываемой сторонниками «мира без границ», грянут финансовые крахи, ужесточится борьба в области сельского хозяйства, промышленного производства, программного обеспечения и услуг, возрастет протекционизм — и все это, очевидно, нанесет ущерб Японии,

181

 

собственное благополучие которой столь сильно зависит от зарубежных рынков и их процветания. В неэкономических сферах — от глобального демографического взрыва до «парникового эффекта» — транснациональные последствия могут быть столь же серьезными, а справиться с ними Японии, возможно, будет еще труднее. Невозможно отрицать тот факт, что Япония располагает значительным потенциалом, когда речь заходит о противостоянии выступающим за перемены глобальным силам, описанным в первой части; повторим только, что она, возможно, лучше любого другого передового индустриального общества «подготовлена» к двадцать первому веку38. Однако даже ее многочисленных сильных сторон, главным образом в таких областях, как технология, производство и финансы, может оказаться недостаточно, чтобы оградить себя от неприятностей.
Подобные сильные стороны наглядно проявляются, к примеру, в способности Японии управляться с такими явлениями, как революция в сфере финансов и коммуникаций, рост международных корпораций, и в более общем смысле с восприимчивостью к новым технологиям. И хотя процесс глобализации был по происхождению в основном американским, Япония сумела изумительно быстро извлечь выгоду из нового экономического порядка. Несмотря на происходящее падение курса акций на Токийской фондовой бирже, из десяти банков, названных в сентябре 1991 г. в «Уолл-Стрит джорнэл» крупнейшими в мире, семь оказались японскими. «В целом из ста крупнейших в мире банков двадцать девять являются японскими. В Германии их двенадцать, во Франции — десять и в США и Италии — по девять банков». Примерно в той же степени это относится и к мировым страховым компаниям (в первой пятерке четыре принадлежат Японии) и фирмам, имеющим дело с ценными бумагами (первая четверка целиком японская)39. И если свободное обращение капитала — для промышленных инвестиций, поглощения других предприятий, приобретения собственности, облигаций и других ценных бумаг — есть движущая сила возникающего глобального экономического порядка, то японское общество располагает огромной силой, во всяком случае до тех пор, пока поддерживает ресурсы капиталов на высоком уровне.

Япония также наилучшим образом проявила себя как база многих крупнейших транснациональных компаний, занимающих сейчас столь важное место в глобальной экономике: в 1991 г. «Тоёта», «Хитачи», «Тошиба» и еще тридцать четыре из ста самых крупных в мире компаний были японскими40. Располагающие


182

 

большими, нежели множество американских и европейских фирм*, основными активами и испытывающие меньший нажим акционеров с требованиями немедленных прибылей, японские компании в своем большинстве имеют возможность продолжать вкладывать капиталы в технологии будущего. Более того, в том, что может оказаться одним из существеннейших признаков «нового мирового порядка» в будущем в области технологии, а именно в том, как много принадлежит той или иной стране ключевых патентов, японские компании, похоже, обгоняют или вытесняют своих соперников в одной отрасли за другой41.
И если технические и производственные достижения Японии в прошлом десятилетии могут служить своего рода основой для прогнозов на будущее, то ее прорыв в новые области — аэрокосмонавтика, программное обеспечение, биотехнология — может застать ее конкурентов врасплох. Только в 1980—1 989 гг., например, доля Японии в мировом экспорте определенной продукции высокой технологии возросла в сенсационной степени, в ряде случаев буквально с нуля, как видно из табл. 5.

 

Таблица 5
Доля в мировом экспорте высокотехнологичной продукции в 1980 и 1989 гг.42

Микроэлектроника   Компьютеры  
2980 1989 1980 1989
1.США (18, 3%) 1.Япония (22, 1%) 1.США (38, 6%) 1.США (24%)
2.Япония (13, 2%) 2.США (21, 9%) 2.Зап. Германия (11, 5%) 2.Япония (17, 5%)
З. Сингапур (10, 1%) 3. Малайзия (8, 9%) З. Великобритания (10, 4%) 3. Великобритания (9%)
4. Малайзия (8, 9%) 4.Юж. Корея (7, 4%) 4.Франция (8, 6%) 4.Зап. Германия (6, 9%)
5.Зап.Германия (8, 4%) 5.Зап. Германия (5, 8%) 5.Италия (6, 6%) 5.Тайвань (5, 8%)

__________________
* В середине 1991 г., например, рыночная стоимость компании «Тоёта мотор» достигла 44, 5 млрд. долларов, а ее прибыли (1990 г.) — 3, 2 млрд.;
Для сравнения рыночная стоимость «Дженерал моторс» составила 25 млрд. долларов, а убытки — 2 млрд.


183

 

Продолжение табл. 5

               
1980 1989 1980 1989
1.США (47, 6%) 1.США (45, 8%) 1.3ап. Германия (16, 7%) 1.Япония (24, 7%)
2.Великобритания(19, 7%) 2.Зап.Германия (12, 5%) 2.Швеция (15, 3%) 2.Зап. Германия (9, 5%)
З. Зап. Германия (9, 1%) З. Великобритания (10, 9%) З.США (10, 9%) З.США (8, 8%)
4. Франция (6.0%) 4. Франция (10, 2%) 4.Япония (10, 3%) 4.Швеция (8, 1%)
5.Канада (4, 4%) 5.Канада (4, 4%) 5. Нидерланды (9, 3%) 5.Гонконг (6, 3%)
       
1980 1989 1980 1989
1.3ап. Германия (25, 8%) йо/ ^ (25, 0%) 1.Япония (23, 3%) 1.США (28, 3%) 1.США (25, 2%)
2.США (14, 1%) 2.Зап. Германия (20, 8%) 2. Зап. Германия (18, 1%) 2.Зап.Германия (18, 5%)
З. Япония (11, 3%) З.США (12, 1%) 3.Великобритания (9, 4%) 3. Япония (12, 9%)
4.Швеция (9, 1%) 4.Италия (10%) 4.Франция (8, 0%) 4.Великобритания (9, 6%)
З. Италия (8, 7%) 5. Швейцария (8, 4%) 5 Япония (7, 1%) 5.Франция (5, 6%)
Медицина и биология    
1980 1989 1980 1989
1.3ап.Германия (16, 7%) 1.Зап. Германия (15, 6%) 1.3ап.Германия (19, 1%) 1.3ап. Германия (17%)
2.Швейцария (12, 5%) 2. Швейцария (12, 2%) 2.США (13, 9%) 2.США (15, 5%)
З. Великобритания (12, 0%) З.США (12, 2%) 3. Нидерланды (10, 9%) З. Франция (8, 7%)
4. Франция (11, 9%) 4.Великобритания (11, 8%) 4. Франция (10, 7%) 4.Нидерланды (8, 1%)
5. США (11, 4%) 5. Франция (10, 3%) 5.Великобритания (8, 4%) 5. Великобритания (8, 4%)

Поскольку многие из этих технологии (микроэлектроника, телекоммуникационное оборудование) составляют материальную базу глобальной революции в области финансов и телекоммуникаций, дальнейшее развитие последней обеспечивает японской индустрии новое ускорение или «непрерывную обратную подпитку».

Хотя Япония выглядит достаточно сильной, чтобы справиться с сегодняшним взрывом в области техники, ее собственное будущее с демографической точки зрения не столь блестяще, особенно с учетом глобальных тенденций роста численности населения. Как отмечается во многих исследованиях, «Япония начала переход от высокого уровня рождаемости и смертности к низким гораздо позднее Соединенных Штатов, но завершила его рекордными темпами»43. В 1925г. продолжительность жизни в Японии составляла около сорока пяти лет, и женщины рожали в среднем по 5, 1 ребенка. В наши дни продолжительность жизни в Японии является самой высокой в мире — семьдесят шесть лет среди мужчин и восемьдесят два года среди женщин (1987 г.), однако общий уровень рождаемости упал значительно ниже среднего показателя 2, 1 ребенка на каждую женщину, необходимого для поддержания общей численности населения. В 1989 г. он скатился до рекордно низкой отметки — всего лишь 1, 57 ребенка на каждую женщину. Ясно, что повышение благосостояния способствовало укреплению подобной тенденции, как это происходило в любом индустриализованном обществе, но в Японии, кажется, проявилось и нечто большее: в частности, высокообразованные японские женщины восстают против традиционных представлений, что по окончании колледжа они должны сосредоточиться на воспитании детей — как правило, в перенаселенных квартирах — в качестве главной цели их жизни.
Очень немногие исследователи японского общества надеются, что подобную тенденцию удастся преодолеть. Один из видных политических деятелей, поторопившийся было в 1990 г. предложить ограничить японским женщинам доступ к высшему образованию, быстро отказался от этой своей идеи, убоявшись разразившейся бури возмущения44. Однако, если демографический процесс не повернет вспять, к 2025 г. Япония «вместо самого низкого среди ведущих индустриальных держав удельного веса лиц старше шестидесяти пяти лет в общей численности населения (один из одиннадцати) станет иметь самый высокий (один из четырех)»45. Это обстоятельство приводит экономистов к мрачным предсказаниям относительно будущего Японии в долгосрочной


185

 

перспективе: с непрерывным сокращением числа работников, содержащих каждого пенсионера, возрастут подоходный налог и взносы на социальное страхование, так что Япония из страны с самым щадящим среди членов Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) налогообложением превратится в государство с самым тяжелым налоговым бременем; 3 О или более миллионов граждан старше шестидесяти пяти лет в 2025 г. будут истощать ресурсы страны, сокращая жизненно важные для нее объемы сбережений, отвлекая средства от капиталовложений в деловую сферу и в долгосрочной перспективе тормозя ее экономический рост. И хотя в некоторых областях (туризм, медицинское обслуживание) многочисленный слой сравнительно состоятельных японских пенсионеров представляет собой привлекательный рынок, они не помогут стране сохранить ее техническую конкурентоспособность46. Так что вновь начинает маячить признак конца «японского чуда».

Есть, конечно, очевидное решение проблемы меняющегося соотношения между численностью японской рабочей силы и числом престарелых иждивенцев: открыть въезд десяткам тысяч корейцев, филиппинцев, пакистанцев и других жаждущих получить работу в Японии. Но с учетом политики японской исключительности и стесненных географических условий такой выход мало вероятен. И хотя Бюро иммиграции Японии все еще радушно встречает иностранных ученых, инженеров и других профессионалов, оно решительно преследует примерно 300 тыс. нелегальных иммигрантов, угрожая им депортацией, а их работодателям штрафами или тюрьмой. Несмотря на мольбы Японской ассоциации продовольственного снабжения об увеличении численности рабочей силы и даже на предлагаемый Токийской торгово-промышленной палатой план пригласить до 600 тыс. иностранных рабочих на основе двухлетних контрактов, перспективы, что японцы обрадуются подобному «решению» обостряющейся проблемы нехватки трудовых ресурсов, весьма ограничены47. Бестактные высказывания японских политических деятелей о социальной слабости американского населения, являющего собой конгломерат многих культур и рас, обнаруживают, что забота о «чистоте» японского населения, скорее всего, всегда перевесит утилитарные аргументы в пользу расширения иммиграции.
И все же, хотя перемены в японской демографической структуре и имеют большое значение, совершенно необязательно, что они предвещают экономический застой. Как отмечали многие японские критики, падение уровня рождаемости отражает тот


186

 

факт, что государственная политика на сегодняшний день не сумела обеспечить молодые японские супружеские пары лучшими условиями жизни, например более просторным и доступным жильем. Господствующие обычаи ограничивают привлечение женщин к производству — доля женщин в трудовых ресурсах Японии гораздо ниже, чем, например, в Англии и Соединенных Штатах, — и более позитивный курс в этой области мог бы поправить положение дел. И наконец, поскольку многие трудоспособные японцы в возрасте старше шестидесяти пяти лет все еще могут и хотят работать, есть повод пересмотреть правила выхода на пенсию48. Сочетание различных перемен в этих сферах может обеспечить одновременно увеличение состава японских семей и поддержание численности рабочей силы.

В дополнение к этому, японские крупные компании справляются с нехваткой рабочей силы — и с высокой стоимостью труда японцев, — преобразовываясь в многонациональные структуры. Если четверть века назад Япония имела ограниченное число предприятий за рубежом (главным образом сборочные предприятия в Южной Корее), то сейчас она располагает глобальной организованной сетью фабрик, автомобильных заводов, производителей комплектующих, центров сбыта, даже исследовательских институтов, каждый из которых вносит свой вклад в выполнение плана компании-учредителя. Преимущества подобной организации дела очевидны и многообразны. Многие компании не только обнаруживают, что дешевле использовать для сборки электротехнических изделий женский труд в Таиланде или Мексике, нежели производить их в самой Японии, но и что «перелив» производства комплектующих за рубеж еще и помогает также снизить дисбаланс торгового обмена с восточно-азиатскими соседями Японии; действительно, японские министры вполне могут называть эти импортируемые изделия в качестве свидетельства того, что страна старается сократить положительное сальдо своего общего торгового баланса. Но самое важное заключается в том, что расположение заводов, осуществляющих сборку или выпускающих готовую продукцию, за рубежом обеспечивает доступ к ключевым рынкам в условиях открытого или завуалированного протекционизма: фабрики в Мексике дают Японии свободный доступ на американский и канадский рынки (и к тому же маскируют дисбаланс в американо-японской торговле), а автомобильные заводы в Англии и Уэльсе служат базой для выхода на рынок Европейского сообщества. В конце рабочего дня

187

 

прибыли поступают в казну «Тоёты» или «Мицубиси», пополняя богатство Японии в целом.
Неужели такое будущее предназначено Японии, чья экономика все более превращается в экономику рантье, ибо ее стареющее население для того, чтобы поддерживать имеющийся уровень жизни и иметь товары, которые нельзя более выпускать внутри страны, должно зависеть от доходов с капиталовложений и производства за рубежом? Не потому ли японцы серьезно изучают схожие обстоятельства экономического упадка Англии конца викторианской эпохи и обращают пристальное внимание на некоторые признаки аналогичного процесса в современной Америке? Несомненно, японские официальные лица и бизнесмены обеспокоены тем, что неблагоприятная демографическая тенденция, наряду с экономическими и социальными переменами, может привести в долгосрочной перспективе Японию к упадку ее собственной экономики. И те, кто некогда зачитывался книгой Эзры Фогеля «Япония как номер один», сейчас, двадцать лет спустя, жадно изучают «И солнце тоже заходит» Билла Эммота.

Теоретически Япония, конечно, может пойти путем Голландии или Англии, если она решится отказаться от своего производства; однако, как отмечалось выше, настроения японских бизнесменов указывают на обратное. Как отмечалось в «Экономисте», даже самые мрачные прогнозы относительно того воздействия, котором окажет на экономику старение населения, упускают из вида «влияние технического прогресса на рост производительности»49. Это касается не только инвестиций в новые предприятия, машины и оборудование, высокотехнологичные сталелитейные заводы и верфи, но и увлечения автоматизацией и роботизацией, отмеченного выше*. Не случайно, что Япония сейчас обладает почти третью мирового парка роботов и самым большим количеством автоматизированных производств в мире. Ибо, если роботы оправдают надежды, это явится замечательным решением стоящей перед Японией дилеммы; они сохранят ей передовые позиции в производстве и одновременно восполнят любой дефицит рабочей силы, избавляя страну от необходимости импортировать миллионы иностранных рабочих с семьями. Техника, таким образом, становится противовесом демографии. Открывая этот новый этап промышленной революции, японская индустрия тем самым готовит себя к двадцать первому столетию.

__________________
* См. главу 5.


188

 

Если проводить сравнения, то проблемы, поставленные перед Японией новой аграрной революцией — применение биотехнологии в сельском хозяйстве, — представляются менее сложными, хотя и воспринимаются со всей серьезностью50. Представляя собой гористый архипелаг, где отчаянно недостает ровных и плодородных земель, но где, тем не менее, живут миллионы полностью или частично занятых фермеров, традиционно обрабатывающих участки размером один-два гектара, Япония среди стран ОЭСР находится на последнем месте по самообеспечению продовольствием. Из-за огромной пропасти между уровнями производительности (и доходов) в индустриальном и аграрном секторах сельскохозяйственное производство защищается крупными субсидиями и бюрократическими рогатками — что вызывает ярость лоббистов, проталкивающих американский сельскохозяйственный экспорт, и наносит ущерб японскому потребителю, — и все же Япония вынуждена импортировать больше продовольствия, нежели любая другая страна с развитой экономикой. (И если бы не этот импорт, активное сальдо ее торгового баланса было бы куда больше! ) Наконец, в Японии традиционно не существовало могучих химических и сельскохозяйственных корпораций, способных осваивать новые формы производства продовольствия — такие, как биотехнология. Поэтому по многим причинам можно предположить, что биотехнологическая революция будет далеко не первой среди забот Японии.

Тем не менее есть признаки, что и здесь происходят быстрые перемены. Японские власти сейчас стремятся сократить численность неэффективных фермерских хозяйств и нехотя идут на уступки американским требованиям открыть внутренний рынок продовольствия. По мере того как фермеры отходят от дел или продают свои хозяйства, Япония, можно было бы предположить, еще в большей степени будет зависеть от сельскохозяйственных поставок из-за рубежа. На деле же в стране создается ядро профессиональных фермеров численностью около 500 тыс. человек, которые работают на более крупных земельных участках (японские молочные фермы размерами не уступают аналогичным хозяйствам в Европейском сообществе) и осваивают механизацию, севооборот и другие методы повышения производительности. Японский агробизнес не только выращивает улучшенные породы скота у себя дома, но и стремится закупать фермы и вести мясное скотоводство на территории Соединенных Штатов. По мере того как модернизируется японское сельское хозяйство, власти страны поощряют капиталовложения в биотехнологию с


189

 

тем, чтобы восполнить пробелы Японии в этой области. Подобно тому, как это происходило в других отраслях, японцы по ходу таких «догонялок» частенько прибегают к созданию совместных предприятий с американскими компаниями, обладающими опытом и технологиями, или попросту их выкупают51.

Хотя биотехнологическая революция в Японии находится пока в стадии младенчества, последствия ее уже достаточно очевидны. Она обеспечит стране определенное место еще в одной ведущей отрасли двадцать первого века и одновременно ослабит ее зависимость от зарубежных поставщиков сельскохозяйственных товаров и сырья. Все это только упрочит уже существующие сильные стороны Японии: легкий доступ к западной технической литературе, огромный капитал для приобретения исследователей, лабораторий и патентов, поддержка со стороны крупных японских компаний, стремящихся расширить свою производственную базу, и помощь японских министерств. Единственным, кто, возможно, будет против, станет само министерство иностранных дел, поскольку ему видится одна и та же картина — как оно пытается объяснить американским фермерам и бизнесменам необходимость сократить ввоз продовольствия из-за рубежа.

Все это означает, что Япония с умом подготовилась извлечь выгоды из новых тенденций в технологии и до минимума ослабить пагубные последствия демографических изменений и что японцы, по меньшей мере на первый взгляд, испытывают меньше тревог в связи с глобальными переменами, нежели их конкуренты. Такой вывод справедлив в той степени, в какой Япония окажется способной осуществить внутреннюю перестройку с тем, чтобы встретить будущее в полной готовности. Подлинные же проблемы возникнут во внешней сфере, которую Япония, конечно, может контролировать куда меньше. Демографическая проблема поддержания адекватной рабочей силы (с помощью роботов) — это одно дело; строить отношения с Китаем с его полутора миллиардным населением — либо все более процветающим и могущественным, либо раздираемым социальными и экономическими конфликтами, — совсем другое. Каково, действительно, придется Японии в Азии, где, по прогнозам, численность населения за несколько следующих десятилетий (к 2025 г.) взлетит с 3, 0 до 4, 9 млрд. человек, в то время как ее собственное население не увеличивается и неотвратимо стареет? Сможет ли она на деле оградить себя от последствий серьезнейших глобальных демографических перемен?

 

190

 

И еще, может ли страна, столь зависимая от экспорта, оставаться уверенной в том, что ей удастся сохранить доступ к важнейшим мировым рынкам, особенно если ее собственные достижения в промышленности, науке и технике грозят превратить потребность в иностранной продукции в излишество? Автоматизированные сборочные предприятия, вполне способные конкурировать с использующими дешевый труд заводами в Юго-Восточной Азии, на первый взгляд, представляются чудесным «решением» — так же, как созданные с помощью генной инженерии фрукты, мясо и рыба. Но не спровоцирует ли на практике осуществление таких проектов новую волну возмущения в других странах, уже убежденных в том, что Япония привыкла только брать, но редко дает сама и что «регулируемая торговля» всегда почему-то регулируется лишь к выгоде Токио? Может ли Япония позволить себе дать новый толчок протекционистским настроениям в Европе и Северной Америке, особенно с учетом того, что эти рынки становятся все более насыщенными, а рост мировой экономики в предстоящие десятилетия будет весьма умеренным? Если даже азиатские рынки обретут большую важность, чем европейские, не будет ли это означать простое перемещение проблемы — несбалансированной торговли Японии и постоянной угрозы ответных мер — из одной части света в другую? В целом, экономическая уязвимость в глобальном масштабе всегда была ценой, которую вынуждена платить Япония за достижение мирового коммерческого превосходства; и эта уязвимость со временем только усугубляется.

Тот же самый парадокс наблюдается в связи с обостряющимися экологическими проблемами. Глобальное потепление, например, ставит перед Японией дилемму, пусть даже решаемую, Благодаря ограниченным размерам территории и сравнительно малому объему аграрного сектора, Японии не столь страшны зловещие прогнозы о смещении зон выращивания зерновых, как (к примеру) Канзасу. Если, как предупреждают некоторые ученые, глобальное потепление приведет к еще большей непредсказуемости и неустойчивости погоды, то Японию могут ждать более жестокие штормы, наводнения и ураганы; но они, однако, едва ли представляют основную или постоянную угрозу ее благосостоянию, тем более что она располагает возможностями принимать превентивные шаги и меры по ликвидации их последствий. Точно так же, хотя подъем уровня моря и затронет низменные районы, Япония достаточно богата, чтобы защититься от наступления морской стихии. Она, возможно, способна даже переместить свои


191

 

прибрежные населенные пункты. Так, например, Япония уже ассигновала сотни миллионов долларов на обустройство и укрепление берегов и защиту от моря крошечного островка Окиноторисима. Это вызвано тем, что Япония могла бы потерять свои права на рыболовство и эксплуатацию морского дна, если бы он постепенно уходил под воду из-за постоянного подъема уровня моря52. И наконец, если международные соглашения направлены действительно на сокращение выброса углерода или повышение эффективности энергетики, то достижения Японии за два последних десятилетия — а Всемирный банк недавно назвал Японию «экологическим образцом» в этих областях53 — позволяют предположить, что перед ней в выполнении новых задач встанет меньше проблем, нежели перед большинством других стран. Глобальное потепление может быть крупной неприятностью, но умелой и богатой Японии вполне под силу с ней справиться.

И все же, если в будущем веке грядут широкомасштабные экологические катастрофы — накладывающиеся, что весьма вероятно, на глобальный демографический взрыв и массированную социальную напряженность, — неизбежно приходится задаться вопросом, сможет ли Япония остаться «островом в себе», Сможет ли она в тесном соседстве с континентом, где бесконтрольная индустриализация, захватывающая миллиарды людей, грозит ущербом экологической системе, сохранить созданную техническими средствами «зеленую» атмосферу? Сейчас об этом судить невозможно, однако со стороны японцев будет, безусловно, крайне опрометчиво считать, что уничтожение лесов и загрязнение атмосферы останутся проблемой лишь для других народов.

Вышеизложенное означает, что Япония может идти в двадцать первый век со сдержанным оптимизмом. Авторы бестселлеров, предсказывающие Японии блестящее будущее, обосновывают свои утверждения весьма вескими доказательствами: благотворные движущие силы преобразований (капитал, коммуникации, роботы, биотехнология) уже приведены в действие, а угрозы (демографический хаос, глобальное потепление, финансовый крах) либо являются весьма отдаленными, либо могут быть отведены. Немногие другие страны могут чувствовать себя в такой безопасности, особенно в том, что связано с переменами в области техники.

192

 

Тем не менее Японию, готовящуюся к вступлению в будущее столетие, могут ждать впереди серьезные опасности. Мы уже отмечали возможность различных грозных событий за пределами Японии, которые трудно предсказать заранее, но которые — особенно в свете многочисленных политических революций на протяжении всего лишь одного последнего десятилетия — совсем исключать нельзя. Распространение ядерного оружия в Азии, авантюристическая внешняя политика режимов, раздираемых внутренними противоречиями, рост китайского могущества, конфронтация на Корейском полуострове или в Южно-Китайском море... Все это подтверждает стратегическую уязвимость Японии. Серьезная дестабилизация возможна и в ее финансовом секторе, который зиждется на куда менее прочной основе, нежели ее промышленность.

И все же самые серьезные проблемы у Японии могут возникнуть, как бы парадоксально это ни прозвучало, в результате ее собственных успехов и достижений. Если ее экономика будет продолжать процветать в то время, как другие страны окажутся в застое, если Япония усилит уничтожение (скажем так) американской автомобильной индустрии и европейской электронной промышленности, если она будет наслаждаться безопасностью и комфортом, извлекая огромные выгоды из существования международного сообщества, но мало помогая его защите и сохранению, если она останется глухой и безучастной к миру, полному человеческих бед и несчастий, страдающему от обострения региональных конфликтов, массовой нищеты, волн миграции, растущей пропасти между «богатыми» и «бедными», то мировое возмущение может вынудить другие государства наказать Японию экономическими методами — при помощи тарифов или других ограничений — за то, что они посчитают эгоистической политикой.

Чтобы избежать подобной перспективы и внести свой вклад в поддержание мирового порядка, Япония нуждается в просвещенном, компетентном и мужественном руководстве, которое помогло бы ей справиться с внутренними переменами и внести больший вклад в международные дела, нежели в настоящее время. Однако больше всего Япония страдает из-за недостатка именно таких качеств в ее руководстве. В отличие от нехватки сырьевых ресурсов, для восполнения подобного дефицита не делается ничего; действительно, если авторы, изучающие «загадку» японского могущества, не ошибаются, вся политическая система Японии устроена так, чтобы просвещенные и компетентные лидеры никогда не пришли к власти54. («Компания закадычных дружков»


193

 

выпускников Токийского юридического института и т.д.) в бюрократическом аппарате, большом бизнесе, банках и в Либеральной партии будет продолжать делить власть между собой, и никому не будет позволено играть роль американского президента или британского премьер-министра. Таким образом, «руководство», как его понимают в западных обществах, в Японии существовать просто не может; и западным наблюдателям пора бы бросить напрасные поиски восходящей «звезды», которая могла бы стать в Японии политическим эквивалентом Хельмута Шмидта или Маргарет Тэтчер.

В этом и кроется вся ирония. В отличие от многих других обществ, где политическое руководство рассматривается как один из ключевых элементов — если не единственный ключевой элемент — успешного развития нации, Япония, похоже, сконструировала механизм, который может действовать сам по себе. Жесткие и унифицированные стандарты в системе образования, строгий социальный кодекс, неукоснительно предписывающий послушание, чинопочитание и подобострастие, правление бюрократической элиты, приверженность идее сбережений и инвестиций, фанатичное увлечение дизайном и обслуживанием, дух коллективизма, проникнутый решимостью одолеть доморощенных и иностранных соперников... все это вывело Японию с нулевого уровня 1945 г. на те позиции, которые она занимает сейчас. Все это составляет также впечатляющие элементы будущего могущества. Однако по мере того, как наш все усложняющийся мир готовится вступить в двадцать первое столетие, всего этого может оказаться недостаточно ни для того, чтобы выдержать политические и моральные испытания, что ждут впереди, ни для того, чтобы справиться с проблемами, лежащими за пределами японских границ. Самые совершенные и современные роботы могут, конечно, решить множество проблем. Но они не способны обеспечить Японии провидение и политическое руководство, которое позволит японскому народу успешно работать и жить в мировом сообществе сегодня и завтра55.

 







































Индия и Китай

При любом обсуждении того, как Япония, Соединенные Штаты или европейские страны могли бы наилучшим образом подготовиться к двадцать первому столетию, численность населения (хотя и представляющая значительную важность) предстанет всего лишь одним из факторов, которые следует принимать во внимание. Что касается Индии и Китая, то здесь демографический фактор выходит на первый план и имеет определяющее значение не только для этих двух стран, но и для всего мирового сообщества, Китай и Индия являются двумя самыми густонаселенными странами на Земле. Численность их населения составляет соответственно 1, 135 млрд. и 835 млн. человек, или более 37% всех жителей планеты. Если среднесрочные прогнозы окажутся правильными, то в каждой из этих стран к 2 О 2 5 г. будет жить около 1, 5 млрд. человек, или примерно 35% всего населения земного шара. Деятельность такой гигантской массы людей окажет глобальное влияние на потребление продовольственных товаров, использование энергии и состояние окружающей среды. По доле в ежегодном усилении «парникового эффекта» Китай и Индия уже сейчас занимают 4-е и 5-е места соответственно1, а ожидаемый рост численности их населения и уровня индустриализации будет, вероятно, иметь еще более серьезные последствия для окружающей среды. С другой стороны, заметное развитие их экономик и повышение уровня жизни могли бы существенно стимулировать мировую торговлю, открывая новые рынки для Японии и новых индустриальных стран Восточной Азии по мере того, как падает спрос в промышленно развитом мире. Китай и Индия имеют также важное значение во внешнеполитической и военной сферах; действия, которые они могут предпринять в будущем, будут иметь последствия для региональной безопасности в Восточной и


195

 

Южной Азии, а также для нераспространения ядерного оружия и глобального разоружения в целом.
И хотя в международных делах оба азиатских гиганта уже играют важную роль, их возможности достаточно ограничены сравнительной бедностью; в 1987 г. валовой национальный продукт на душу населения в Китае, например, составлял всего лишь 294 доллара, а в Индии — только 311 долларов. Это означает, что весь ВНП Индии не достигает и половины итальянского, а в Китае ВНП составляет от одной шестой до одной седьмой японского2. Другими словами, если бы каждая из этих стран сумела достичь южнокорейского уровня ВНП на душу населения, составляющего примерно 5000 долларов, то Китай имел бы крупнейшую в мире экономику, а Индия вплотную приблизилась бы к США3. Подобное колоссальное повышение уровня жизни — трудно поддающееся воображению, но теоретически вполне возможное — не только увеличит в огромной степени покупательную способность населения Китая и Индии, но и создаст более широкие возможности для осуществления научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, для развития науки и техники, инфраструктуры и образования, а также для укрепления военной мощи.

Каковы же тогда шансы этих двух стран повысить нынешний низкий уровень среднего дохода и сохранить высокие темпы экономического развития, которых им, в отличие от Африки и Южной Америки, удалось достичь в 80-х годах?
Если бы средние темпы ежегодного роста в этих странах удалось сохранить на протяжении нескольких последующих десятилетий на умеренно высоком уровне — скажем, 5% в реальном выражении, — прогресс им был бы обеспечен. Возможно, такие показатели и не сопоставимы с куда более быстрыми темпами развития в последнее время новых индустриальных стран Восточной Азии; однако для китайского и индийского народов и такие результаты были бы положительными. В конце концов, хотя Китай в настоящее время и беден, десять лет назад он был намного беднее. Средний ежегодный рост ВНП на 9% в 80-х годах позволил удвоить реальные доходы, особенно среди 800-миллионного сельского населения, ослабить бремя нищеты, сократить смертность среди новорожденных и детей, повысить уровень потребления4.


196

 

Таблица 8
Рост ВНП Китая и Индии в 1980—1989 гг.5

  1980—1988 (в среднем) 1988 1989
Китай 9, 5 11, 2 3, 9
Индия 5, 0 9, 8 4.8

 

Даже если средние темпы роста в последующие двадцать лет будут не столь стремительными, неуклонное и стабильное увеличение ВНП можно было бы только приветствовать — более того, оно на самом деле могло бы оказаться предпочтительнее сверхбыстрого роста, который зачастую ведет к возникновению узких мест, к инфляции и социальной напряженности.

Такому избавлению от мальтузианской «ловушки», однако, угрожает одновременный демографический взрыв в Индии и Китае, который год за годом добавляет новые миллионы голодных ртов. Действительно, попади ученый из восемнадцатого века в наше время, он бы увидел в Китае и Индии условия, близкие к тем, которые он описал в своем первом издании «Очерка». Успехи в здравоохранении (в особенности в области вакцинации) и достигнутое поначалу улучшение снабжения продовольствием в последние несколько десятилетий снизили смертность среди новорожденных, и произошел стремительный рост численности населения, несоразмерный с имеющимися ресурсами и грозящий вместо столь ожидаемого улучшения условий жизни их ухудшением.

Данная проблема настолько глубока и сложна, что, несмотря на различия в их политических режимах — демократический и многопартийный в Индии и монопольная власть Коммунистической партии в Китае, — как то, так и другое руководство изо всех сил пыталось убедить супружеские пары ограничить численность семьи. Однако так же, как в Африке, Центральной Америке и других частях развивающегося мира, эта кампания сталкивается с неимоверными трудностями: глубоко укоренившейся в крестьянских общинах верой в то, что еще один ребенок станет пополнением рабочей силы и, таким образом, будет способствовать увеличению достатка; обычаями предков, страхом остаться в старости без поддержки, общественным престижем большой семьи, укоренившимися в культуре взглядами на роль женщин; неосведомленностью о противозачаточных средствах и предубеждением против их использования наряду с недовольством

 

197

 

вмешательством государства в семейные дела. И все же, опасаясь, что рост численности населения превзойдет наличие ресурсов и сведет на нет увеличение производства, Пекин и Нью-Дели пытались — зачастую неуклюжими и даже драконовскими мерами — противостоять демографическому взрыву.

Из них двоих Китай, благодаря более; авторитарной и централизованной структуре правления, добился в последнее время больших успехов. Сам Мао выступал против ограничения рождаемости, отвергая страхи, что численность населения превзойдет имеющиеся ресурсы, и утверждал, что социалистической экономике не страшно и куда большее число жителей. А поскольку в течение первого десятилетия коммунистического правления было достигнуто повышение уровня жизни и почти повсеместно введено всеобщее (пусть и элементарное) медицинское обслуживание, то эти благоприятные факторы, взаимодействуя с уже существующим высоким уровнем рождаемости, и привели к демографическому взрыву в Китае. Однако затем последовали выверты «Большого скачка» 1957—1961 гг., когда население было разбито на группы по пять тысяч хозяйств в среднем, которые сообща обрабатывали землю, питались в общественной столовой и даже выплавляли сталь в примитивных печах. Это подорвало экономику, привело к сокращению производства и потребления продовольствия, к охватившему многие части страны голоду, усугубленному неурожаями. В результате произошла трагедия, число умерших за четыре года оценивается примерно в 30 млн. человек, «возможно, самое большое количество голодных смертей в наши времена»6. Чтобы восполнить эти потери, китайские семьи в 1960-х гг. стремились иметь как можно больше детей, и уровень рождаемости вновь подскочил до предреволюционного показателя 33—43 новорожденных на тысячу. Последовавший демографический рост вынудил в конце концов правительство ввести некоторые строжайшие из известных миру мер по ограничению рождаемости: поздние браки (после двадцати пяти лет), супружеским парам разрешалось иметь лишь одного ребенка; за их соблюдением бдительно следили работодатели, должностные лица и работники здравоохранения; тех, кто нарушал «правило одного ребенка», наказывали штрафами, увольнением с работы, лишением социальных льгот и льгот в получении образования, а жену зачастую всяческими угрозами принуждали к аборту7. Целью этих мер было «довести» численность населения Китая к 2000 г., до 1, 2 млрд. человек, а к 2050 г. сократить ее до 700 тыс.

198

 

График 4. Общие темпы рождаемости в Китае в 1945—87 гг8.

1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985

 

 

Резкий спад числа новорожденных на каждую семью в 70-х и 80-х годах, а также предшествовавшие ему разительные колебания в этой области демонстрирует график 4.
Жесточайший контроль за выполнением этих мер на начальной стадии — в одном лишь 1983 г., как сообщалось, стерилизации в соответствии с «правилом одного ребенка» был подвергнут почти 2 1 млн. человек — возбуждал среди населения все растущее недовольство и возмущение; другим зловещим последствием стал резкий рост числа новорожденных девочек, убитых или брошенных родителями-крестьянами, отчаянно жаждавшими, чтобы единственным разрешенным им ребенком стал сын, который позаботился бы о них в старости9. К середине 80-х годов власти заняли более терпимую позицию и пересмотрели запланированные на будущее показатели численности населения, зафиксировав их на менее амбициозном уровне. Одновременно, однако, дети «бума новорожденных» середины—конца 60-х годов


199

 

приближались к брачному возрасту. Росло не только число детей на каждую семью (особенно в сельской местности, где легче обойти контроль), но и численность двадцатипятилетних китайцев, получающих в этом возрасте право заводить детей. В результате возобновился стремительный рост численности населения Китая. Уровень рождаемости взлетел с 17, 8 на тысячу в 1985 г. до 21, 1 на тысячу в 1987 г. 22 млн. детей родилось в Китае в 1987 г., a умерло только 7 млн. человек — и чистый прирост почти достиг всей численности населения Австралии10. И если бы не прежний контроль за рождаемостью, то, по официальным оценкам, за последние два десятилетия в Китае родилось бы еще 240 млн. человек11.

Растущее несоответствие между численностью населения и наличием ресурсов ставит китайское правительство перед зловещим выбором. По разным оценкам, земельные угодья Китая могут прокормить от 750 до 950 млн. человек, а эти показатели были превзойдены еще два—три десятилетия назад. В Китае проживает пятая часть населения Земли, и лишь 7% его территории пригодны для обработки, причем многие земли малоплодородны. Плотность населения Китая втрое превышает среднюю по всему миру, что не соответствует его доле в мировых ресурсах. Один из китайских ученых отмечал, что в его стране:
«Площадь территории на душу населения составляет одну треть средней мировой, обрабатываемой земли — одну треть, пастбищ — одну четверть, лесов — одну девятую и водной поверхности — одну четвертую. А если сравнивать только с Соединенными Штатами, эти показатели окажутся еще ниже. На душу населения в Китае приходится обрабатываемых земель лишь одна восьмая, а лесов — одна десятая от имеющихся в США. С учетом существующего в настоящее время в Китае уровня производительности и развития техники, чрезмерный рост численности населения неизбежно обострит и без того напряженную ситуацию в сферах экологии и ресурсов»12

Для политических деятелей и занятых планированием должностных лиц, которые надеются, что Китай не останется в стороне от «экономического бума» в этой части Тихого океана, угроза того, что рост численности населения сведет на нет все экономические достижения, обретает, таким образом, реальные очертания.

С другой стороны, руководство Китая вынуждено принимать во внимание, что его жестко проводимая политика «одного ребенка на семью» в народе крайне непопулярна. Как и китайские императоры до них — или русские цари, — они обнаружат, что

 

200

 

настоящий «крестьянский бунт» может стать серьезнейшей из всех внутренних проблем. К тому же демографическая политика Китая вступает в противоречие с объявленной целью поощрять личную ответственность работников сельского хозяйства и мелких предприятий. И если теперь отдельная семья отвечает за обработку своего земельного надела или деятельность мелкой фирмы, то у нее появляется стимул — причем, экономически обоснованный — заводить как можно больше детей с тем, чтобы иметь возможность расширять свое дело. Ограничение рождаемости одним или двумя детьми на каждую супружескую пару будет тормозить развитие подобных предприятий10.
Наконец, существуют другие весьма серьезные опасности для будущей демографической структуры Китая, которая, вероятно, станет еще более несбалансированной. В настоящее время в Китае рождается гораздо больше детей, нежели могут прокормить его нещадно эксплуатируемые ресурсы; но даже если государство и достигнет к концу столетия намеченного нулевого прироста населения — перспектива, надо признать, мало вероятная, — оно столкнется с анормальным возрастным составом населения, нарушенным взрывом рождаемости в 60-х годах и, возможно, также их политикой «один ребенок на семью», на которую возлагаются такие надежды в 90-х годах. Нулевой прирост населения в 2000 г., отмечал один из демографов, означает, что население Китая в 2035 гг. будет включать «вдвое больше шестидесятилетних, чем двадцатилетних, возрастной состав, который едва ли порадует даже самых ярых почитателей добродетельной старости»14.
Хотя Индия также сталкивается с проблемой быстро стареющего населения15, ее основной трудностью остается демографический взрыв — просто потому, что темпы роста численности населения там гораздо стремительнее. К моменту обретения независимости средняя продолжительность жизни в Индии составляла 32, 5 года для мужчин и 31, 7 года для женщин; к концу 80-х годов в результате улучшения медицинского обслуживания, питания, санитарных условий и повышения общего уровня жизни она достигла 58 лет для тех и других (и продолжает расти)16. Однако, в отличие от Китая, снижение уровня смертности в Индии не сопровождалось соответствующим сокращением рождаемости. Индийское правительство располагает гораздо меньшими возможностями повлиять на сельское население и убедить крестьянские семьи ограничивать их численность; и с учетом гораздо более локализованной бедности и более высоких уровней неграмотности

201

 

и детской смертности, чем в Китае, стремление заводить как можно больше детей для увеличения семейных доходов остается среди индийцев весьма упорным. Его подогревало — в отрицательном, конечно, смысле — и мощное возмущение общественности, протестовавшей против программы принудительной стерилизации, которую в конце 70-х годов выдвинул Санджай Ганди, а также общим недоверием к власти, центрам планирования семьи, к неэффективным или даже опасным противозачаточным средствам17. Как бы то ни было, в Индии существует куда больше региональных различий в культуре и религии, чем в Китае, так что, даже если бы адекватные средства ограничения рождаемости были доступны всем, отношение к ним со стороны семей среднего класса в Гуджарате и горских племен Манипура было бы, вероятно, очень разным.

В то время, как общий уровень рождаемости в Китае в 1985— 1990 гг. упал до 2, 4, что является самым низким показателем во всей Азии, в Индии он упорно держался на высокой отметке — 4, 3. И если численность населения Китая ежегодно возрастает на 15 млн. человек, в Индии в 1985—1990 гг. регистрировался средний прирост 16, 8 млн. человек в год18. И этот рост едва ли сможет подорвать даже предсказываемая эпидемия СПИДа. А поскольку в Индии смертность среди новорожденных вдвое выше, чем в Китае, любые положительные изменения в этой области могут только обострить проблему. По возрастному же составу населения Индия, где почти 40% населения составляют дети до пятнадцати лет, более напоминает страны Африки и Среднего Востока. Более того, из-за того, что экономика Индии развивается медленнее, нежели китайская, а семейные доходы распределяются менее равномерно, стремительный рост численности ее населения привел к повышению уровня бедности и в сельских, и в городских районах. В настоящее время, по некоторым оценкам, половина из 850 млн. индийцев живет в нищете19. И если подобная тенденция сохранится, к 2025 г. численность населения Индии будет такой же, как в Китае, однако среди полутора миллиардов ее жителей будет куда больше безземельных, безработных, страдающих от недоедания, практически неграмотных и ютящихся в непригодных жилищах людей, которые уже и сейчас бросаются в глаза по всей Индии20.


202

 

Если ставить целью обеспечить развитие в долгосрочной перспективе и не допустить голода, то — как и в Англии восемнадцатого века — сельское хозяйство обретает решающее значение. Одно только земледелие дает почти 30% ВНП Индии, что ниже показателя 1965 г., когда оно составляло 40%, но значительно больше, чем в Корее, где он составляет 11%, и в Японии — 2, 8%21. Более того, сельское хозяйство обеспечивает 60% всей занятости населения Индии. Аграрный сектор экономики Китая играет еще более важную роль; вероятно, 80% его населения заняты земледелием или связанной с ним деятельностью. Последствия очевидны: если производительность сельского хозяйства приходит в застой, это тормозит всю экономику (что и случилось в СССР); если оно на подъеме, как произошло в Китае после реформ 1978 г., повышение покупательной способности миллионов мелких крестьянских хозяйств даст мощный толчок развитию всей экономики, вызывая «эффект домино» в производстве тракторов, инвентаря, удобрений, товаров широкого потребления, коммунальных и банковских услуг и т. д.

Следует отметить рост сельскохозяйственного производства и в Индии после обретения ею независимости, хотя некоторые наблюдатели считают, что ее успехи в этой области могли бы быть более впечатляющими22. Самым серьезным достижением стали результаты «зеленой революции», начавшейся в 1960-е годы и позволившей резко повысить урожайность многих культур — маиса, проса, но в особенности риса и пшеницы. Используя сорта «чудо-риса», индийские фермеры добились повышенной урожайности на орошаемых землях в полузасушливых районах северо-западной части страны. Но еще более важным стало освоение низкорослых сортов пшеницы, которые прекрасно прижились в северо-центральных и северо-западных районах Индии и позволили резко повысить сборы урожая. В целом, на протяжении нескольких последних десятилетий в Индии существенно улучшилось снабжение продовольствием, и обычно она располагает достаточными его запасами на случай засухи и голода; а рис и некоторые другие продукты питания порой даже дополняют список традиционных экспортных культур Индии, включающий в себя хлопок, чай и джут.

Хотя повышение урожайности и радует, есть признаки того, что «зеленая революция» себя во многом исчерпала. Как бы то ни было, успехи индийского сельского хозяйства неоднозначны, да и объемы увеличения его производства значительно меньше, чем

203

 

в Китае. А главная причина заключается в том, что применение улучшенных сортов пшеницы и риса требует также расширения выпуска удобрений и совершенствования ирригационной системы. В штатах с жарким и влажным муссонным климатом — таких, как Бенгалия и Орисса, — по-прежнему живучи традиционные методы выращивания риса, предусматривающие естественный дождевой полив и интенсивный труд, поскольку там отсутствуют реальные стимулы к освоению новых сортов. В более засушливых штатах многое зависит от системы водоснабжения, на состояние которого сильное влияние оказывают государственные ирригационные проекты, политические интересы и т. д. Более того, высокоурожайные сорта пшеницы требуют систематического внесения удобрений и применения тракторов — так что бедным крестьянским хозяйствам осваивать новые методы оказывается весьма затруднительно23. Однако центральное правительство и правительства штатов мало были озабочены борьбой с массовым неравенством среди сельского населения — что неизбежно поставило бы болезненные вопросы о праве на собственность, кастовом делении и привилегиях, — и стремилось к повышению сельскохозяйственного производства в целом24. Точно так же повышение надоев молока происходило за счет — и к выгоде — сильных кооперативов, имеющих тесные связи с донорами иностранной помощи, а не в мелких и бедных крестьянских хозяйствах25. И хотя аграрный сектор экономики Индии развивается, а ее национальный доход растет, нестабильные достижения, возможно, недостаточны по сравнению с ростом численности населения.

В Китае рост сельскохозяйственного производства оказался более значительным, главным образом потому, что была отменена существовавшая до 1978 г. система коммун. Признав, что коллективное ведение хозяйства привело к двадцатилетнему застою в производстве продовольствия, режим Дэна предложил осуществить реформы, стимулирующие крестьянство; сама земля оставалась в коллективной собственности, но отдельные семьи могли обрабатывать ее по своему усмотрению; после сдачи определенной части своей продукции в общину, они могут продавать остальное на свободном рынке; были сняты ограничения на использование наемной рабочей силы в крестьянских хозяйствах; в целях дальнейшего стимулирования крестьянства были повышены цены на сельскохозяйственные товары26. Результатом этих мер стал заметный рост сельскохозяйственного производства, особенно зерновых, что разительно отличается от стагнации в Советском Союзе, как это видно из графика 5.


204

 

С другой стороны, субсидируя потребительские цены на основные продукты питания, государство оградило массу городских жителей от резкого скачка цен. И в результате сотни миллионов китайских крестьян зажили намного лучше, чем когда бы то ни было прежде27, стимулируя развитие экономики страны и в течение всего лишь одного десятилетия повысив доход на душу населения более чем вдвое.

На какое-то время поэтому показалось, что Китай достиг са-мообеспечиваемости сельскохозяйственными продуктами, более того, что он сможет превратиться в одного из крупных экспортеров продовольствия. К концу 80-х годов, однако, этот оптимизм стал тускнеть. Хотя производство товарных культур и овощей продолжало расти — крестьянам они были более прибыльны, — имеющий жизненно важное значение урожай зерновых не всегда достигал официальных плановых заданий, что вынуждало к широкому импорту зерновых, сократившему валютные резервы Китая.

 

График 5. Производство зерновых в Советском Союзе и Китае в 1950—84гг. (28)

 

Чтобы избежать зависимости от иностранных поставок, правительство поставило целью повысить ежегодное производство зерновых с 400 млн. т (нынешний показатель) до 500 млн. т к концу столетия29. Однако многие экономисты, специализирующиеся на сельском хозяйстве, сомневаются, что Китай сможет достичь такой цели, во всяком случае без колоссальных трудностей и усилий. Дополнительных земельных угодий, пригодных для возделывания, в Китае мало, а с повышением уровня жизни люди стали потреблять продукты питания более высокой категории (овощи, птица), что ведет к дальнейшему увеличению спроса. Одновременно происходит постоянный рост численности населения. И для того, чтобы избежать зависимости от импорта зарубежных продуктов, за которую надо расплачиваться твердой валютой и политическими уступками, режиму придется расходовать крупные средства на ирригацию, удобрения, инвентарь, улучшенные сорта семян, усовершенствованные технологии переработки, а также еще более повысить закупочные цены30. А это поставит производителей зерновых в более выгодные условия перед потребителями, если, конечно, не будет расширено субсидирование продуктов питания, что увеличит дефицит государственного бюджета. Подобные меры также отвлекут капиталы от инвестирования в другие секторы и могут нанести ущерб общему росту экономики, имеющему ключевое значение для будущего Китая.

Вышеизложенное не означает, что китайская политика в области сельского хозяйства зашла в тупик, однако весьма трудно представить себе, как страна сумеет продолжать наращивать производство сельскохозяйственных культур пропорционально увеличению численности ее населения, если только развитие техники не предложит новую форму аграрной революции. Но судя по нынешнему состоянию дел, структурные препятствия на пути такой революции выглядят просто пугающими.

Одновременно с борьбой за ограничение рождаемости и увеличение производства продовольствия китайское и индийское правительства также должны развивать промышленный сектор и сферу услуг с тем, чтобы достичь повышения дохода на душу населения и обеспечить занятостью десятки миллионов ежегодного нового пополнения рабочей силы. Индустриализация в этом смысле весьма привлекательна, так как не только приумножает национальное богатство, но и способствует сокращению прироста численности населения, поскольку оно все более урбанизируется,


206

 

а его демографическая структура претерпевает изменения. Это, однако, в свою очередь означает бег наперегонки со временем, поскольку приток миллионов жителей из таких сельских местностей, как Сьгауань, уже привел к появлению гигантских трущобных пригородов наподобие тех, какими знаменит Сан-Паулу*. По грубым подсчетам, китайским крестьянским хозяйствам требуется всего лишь 200 млн. работников — тогда как в настоящее время сельскохозяйственная рабочая сила насчитывает 400 млн. человек, что вынуждает огромные массы крестьян либо перемещаться в пределах сельской местности — к растущей тревоге властей, — либо подаваться в города, усугубляя проблему их перенаселенности. И если рост экономики даст сбой или если индустриализация не создаст достаточно рабочих мест для новоурбанизированных масс, страну может ожидать мрачное будущее.
Поэтому в планах Индии и Китая по подготовке к вступлению в двадцать первый век осуществление их собственной промышленной революции всегда занимало центральное место. Таким образом, несмотря на определенное почтительное уважение к заветам Ганди относительно крестьянской экономики, индийские лидеры поощряют индустриализацию с тем, чтобы упрочить базу обороноспособности страны, сократить зависимость от иностранных производителей и повысить национальный доход. Избранный ими путь отличается и от японского, ориентированного на развитие экспортных отраслей, и от социалистической модели, принятой в СССР, он лежит где-то между ними — в полном соответствии с фабианскими убеждениями многих индийских политических деятелей. Подобно латиноамериканским государствам, Индия предпочла заменить импорт продукцией собственной тяжелой промышленности; государство поддерживает отечественное производство чугуна и стали, локомотивов и автомобилей, станков и оборудования, судостроение и машиностроение, оборонные отрасли. В государственном секторе оставлены транспорт, горнодобывающая промышленность и коммунальное хозяйство. Другие отрасли получают субсидии и государственные заказы, они защищаются весьма высокими протекционистскими тарифами. В результате появился ряд принадлежащих государству корпоративных гигантов в металлургии, аэронавтике, машиностроении и нефтехимии31. А там, где осуществить индустриализацию

__________________
* В связи с этой проблемой китайское правительство запрещает мигрантам селиться в крупных городах, хотя крестьянским семьям позволено переезжать в специально обозначенные города средних размеров.


207

 

собственными силами представлялось невозможным, привлекалась иностранная помощь — так, например, в сооружении металлургических заводов Индии оказал содействие Советский Союз. Такими способами Индия планировала превратить себя в индустриального гиганта.
Однако, хотя в 50—80-е годы и наблюдался рост экономики, он едва ли опережал рост численности населения страны. Реальный доход на душу населения возрастал в период 1950—1965 гг. всего лишь на 1, 7 % в год и на 1 % в год в течение последующего десятилетия, побуждая некоторых наблюдателей отпускать шутки по поводу «индусских темпов роста»32. Как следствие, правительственные экономисты от одного четырехлетнего плана к другому все снижали и снижали свои собственные цифры по росту экономики33. Более всего разочаровывали темпы индустриализации. В 19 5 0 г. на долю обрабатывающей промышленности приходилось 10, 3% валового внутреннего продукта к 1978—1979 гг. цифра доползла до показателя 15, 8%; к 1989г. она практически не возросла, составив 16, 1% (по сравнению с 31, 6% в Корее)34. Поскольку в индустрии в целом (включая обрабатывающую промышленность) была занята только малая часть населения Индии35, страна по экономическим показателям откатилась назад; если в 1955 г. она занимала среди крупнейших индустриальных государств мира десятое место, то два десятилетия спустя оказалась уже на двенадцатом36. Еще в 1965 г. индийский экспорт промышленных товаров в восемь раз превышал в стоимостном выражении корейский, однако уже в 1986г. корейский экспорт в стоимостном выражении превысил индийский в четыре с половиной раза.
Причин подобной стагнации в промышленности много — от отсутствия стимулов со стороны инертного и неповоротливого аграрного сектора до корыстных политических игр, в результате которых металлургические заводы или коммунальные предприятия размещались в совершенно неподходящих местах и блокировались предлагаемые экономические реформы. Но важнейшей из них, однако, стало решение Индии отказаться от ориентации на мировые рынки и проводить политику протекционизма, направленную на защиту отечественных отраслей промышленности. Не имея выхода на мировые рынки и не испытывая стимулирующего воздействия иностранной конкуренции, государственные компании Индии все более привыкали полагаться на государственное финансирование, посадив экономике на шею огромный и использующий непомерно раздутую рабочую силу государственный

208

 

сектор, частным же компаниям приходилось мириться с одной из самых сложных в мире систем бюрократического управления37. Теоретически можно предположить, что подобная гигантская замкнутая экономика могла бы обеспечить непрерывный рост и без конкуренции на мировых рынках, однако, какой бы опыт ни взять (СССР, Аргентина), он свидетельствует о прямо противоположном.

Побуждаемое Всемирным банком и Международным валютным фондом, а также своими собственными многочисленными отчаявшимися предпринимателями, в последнее время индийское правительство признало необходимость либерализации торговли и ориентированного на экспорт развития экономики — в не малой степени из-за огромного дефицита государственного бюджета и внешнего долга. Поворот Индии к такой политике, однако, лишь продемонстрирует, как далеко она отстала от некоторых своих азиатских соседей.
Предпринятая в 50-х годах индустриализация Китая копировала советскую модель с ее упором на централизованное планирование и тяжелую промышленность, но затем страна была ввергнута Мао в смятение экспериментами «Большого скачка». Кардинальные перемены наступили с объявлением Дэн Сяопином политики либерализации экономики в 1978—1979 гг. Хотя самые важные преобразования были предприняты в сельском хозяйстве, прогресс затронул и промышленность, коммерцию, производство товаров широкого потребления и внешнюю торговлю. Государственные предприятия побуждались реагировать на рыночные реалии: качество, цены, рыночный спрос; разрешалось создание частных мелких и совместных с иностранными фирмами предприятий; на китайском побережье создавались специальные экономические зоны; провозглашалась преимущественная ориентация на выпуск экспортной продукции. После десятилетий игнорирования экономического бума в Восточной Азии Китай допустил отступление от марксистских догм и, похоже, решил примкнуть к поклонникам свободного рынка. «Стать богатым — это прекрасно», — возвестил Дэн своим согражданам, многих из которых убеждать в этом было излишне38.
Статистические результаты оказались столь же впечатляющими, как и зримые свидетельства бурного роста. Расцвел мелкий бизнес — согласно одному из источников в 1989г. только в одних прибрежных провинциях насчитывалось 225 тыс. частных предприятий, где были заняты многие миллионы человек39. Провинциальные власти, жаждавшие обрести независимость от

209

 

Пекина и получить дополнительный доход, договаривались о создании совместных предприятий с хлынувшими в 1980-х годах в Китай иностранными бизнесменами. А новые предприятия бросились удовлетворять отложенный спрос потребителей на телевизоры, стиральные машины и холодильники; сделать это, правда, удалось только частично, и потому все еще оставались огромные личные сбережения, которые могли быть направлены на инвестиции. Сохраняя жесткий контроль над импортом, Китай поощрял экспорт текстиля, предметов домашнего обихода, игрушек, несложного электрооборудования и другой продукции, не требующей применения высоких технологий. Экспорт готовых изделий, который в 1980 г. составил в денежном выражении всего лишь 9 млрд. долларов, в 1989 г. взлетел до 37 млрд., что более чем вдвое превышало соответствующий показатель в Индии. После 1978 г. объем внешней торговли Китая рос в среднем на 13, 5% в год и достиг почти одной трети национального дохода. Сейчас Китай занимает приблизительно четырнадцатое место среди крупнейших торговых государств мира40. Все это побудило оптимистически настроенных наблюдателей предположить, что в начале следующего столетия Китай, быстро наращивая свою и без того значительную мощь, может увеличить ВНП в четыре раза41,
Однако путь индустриализации в Китае был нелегок. Начать с того, что беспорядочный рост увеличил разрыв в уровне жизни между географически благоприятно расположенными прибрежными районами Китая и менее развитыми внутренними провинциями, куда поступает совсем мало иностранных инвестиций, где все еще живуча традиционная подозрительность к капитализму, а бюрократия по-прежнему необыкновенно сильна. В то время как провинция Гуандун, находящаяся неподалеку от Гонконга, добилась, благодаря спросу на зарубежном рынке, взлета промышленного производства на 70% в 1987 г. и еще на 30% в 1988 г., ее соседи во внутренней части страны — такие, как провинция Хунань, — жаловались на несправедливость новой системы в целом, и в частности на порожденные ею инфляцию, отток продовольствия и ресурсов, вопиющую коррупцию и дух потребительства42. Подобные упреки были на руку консерваторам, отвергавшим рыночную экономику, и подогревали недовольство части населения с фиксированными доходами, которые подрывались высокой инфляцией, сопровождавшей процесс модернизации43.
Проблема Китая заключается не просто в региональной экономической дифференциации — как, скажем, между Северной и Южной Италией, — но в возникновении двух совершенно разных

 

210

 

политико-экономических систем, одна из которых базируется на государственных предприятиях, ориентированных на внутренний рынок, и централизованном управлении, а другая построена по образцу цветущего и ориентированного на внешние рынки капитализма Гонконга и Южной Кореи44. Китайская индустрия по-прежнему в большой степени представлена государственными компаниями, пребывающими в застое из-за отсутствия стимулов к самосовершенствованию и искалеченными невозможностью устанавливать цены, увольнять неумелых рабочих, плановой системой сбыта, капиталовложений и поступлений твердой валюты. Поскольку государство не желает выбрасывать на улицу никуда не годных рабочих, оно закачивало в государственные предприятия миллиарды долларов и разрешало им для покрытия их дефицита брать в кредит в государственных банках крупные суммы денег. Несмотря на обилие ресурсов, поступающих в такие отрасли, деятельность их оставалась неудовлетворительной; в период частичного экономического оздоровления после событий на площади Тяньаньмынь рост в государственном секторе составил лишь 3%, на предприятиях коллективной собственности — 9, 4% и в частных и совместных предприятиях — целых 57, 7%45.

В условиях, когда часть китайской экономики очень похожа на болгарскую, а другая — все более напоминает тайваньскую, неудивительно, что иностранные компании окончательно сбились с толку и воздерживаются от новых инвестиций. Очевидно, что такие ненормальные экономические условия связаны с ожесточенной политической борьбой, происходящей в последние годы между китайскими консерваторами и либералами. Реформы Дэна предполагали либерализацию экономики, но отнюдь не уступки в политической области. И хотя подобная стратегия могла бы сработать в сельском хозяйстве, она оказалась несостоятельной в среде бизнесменов, студентов, интеллектуалов и чиновников прибрежных районов, которые пользовались экономическими свободами, участвовали в совместных предприятиях, совершали поездки (и учились) в зарубежные демократические страны, получали все более широкий доступ к западным средствам массовой информации. Отсюда и рост протестов в 1989г. — и жестокая ответная реакция режима. И если пропасть между внутренними и прибрежными районами будет продолжать расти, трудно представить себе, как Китаю удастся сохранить национальное единство.

Руководство Китая в еще большей степени, чем индийское, стремилось воспользоваться выгодами участия в мировой экономике, однако к далеко идущим последствиям этого относилось

211

 

весьма настороженно. В дополнение к этому отказ от прежнего курса порождает много чисто технических трудностей. К примеру, обе страны для продолжения модернизации нуждаются в иностранных технологиях и опыте, в зарубежных товарах и услугах, а это, в свою очередь, усугубляет дефицит их текущих бюджетов — в случае Индии до пугающего уровня. Более того, даже если они будут стремиться к бурному развитию промышленности, ориентированной на экспорт, совсем еще не ясно, допустит ли индустриально развитый мир такое же стремительное увеличение импорта готовых изделий, какое было позволено в более благоприятных глобальных условиях Японии и новым индустриальным странам Восточной Азии. И все же самая серьезная проблема лежит в социальной и политической сферах и заключается в том, как преобразовать архаичные общества в достаточной степени для того, чтобы они восприняли революцию высоких технологий в «мире без границ», и одновременно избежать социальной напряженности, недовольства, политических волнений и межрегионального хаоса — и это в странах, которым уже сейчас трудно справляться с ростом численности населения.

Не говоря даже просто о размерах территории, Индия и Китай отличаются от соседних «торговых государств» еще в одном важном отношении: их амбициями стать региональными сверхдержавами соответственно в Южной и Восточной Азии. В Нью-Дели и Пекине не очень сознают то, что грядет новый мировой порядок, обе страны, скорее, провидят «мир будущего... очень похожим на мир прошлого, (где) последнее слово за тем, кто обладает реальной силой»46. Индия находится в состоянии яростной конфронтации с Пакистаном из-за Кашмира, тревожится по поводу китайской политики относительно их общей границы и считает, что название «Индийский» океан есть не просто географический термин, но отражение реалий будущего. Китайское «Срединное царство» постоянно выступало с претензиями и воевало с большинством своих соседей (пограничные конфликты с Вьетнамом, Индией и бывшим СССР), да и теперь весьма подозрительно относится к Японии, отвергает «гегемонизм» и культурное проникновение Соединенных Штатов и не отказывается от притязаний на Тайвань, не говоря уже о таких расположенных южнее территориях, как Парасельские острова и острова Спратли47.
Как следствие, в то время как по уровню среднего дохода на душу населения, грамотности и здравоохранения, Китай и Индия могут считаться сравнительно «менее развитыми», с точки зрения военной мощи они занимают в мировой табели о рангах куда


212

 

более высокое место. Каждая из стран располагает многочисленными сухопутными войсками (в Китае насчитывается 2, 3 млн. солдат регулярной армии, в Индии — 1, 1 млн.), а также большим количеством самолетов; Индия имеет еще и значительный надводный флот. Китай обладает межконтинентальными баллистическими ракетами наземного базирования и продолжает испытывать ядерные устройства и средства их доставки; Индия хотя и не является полноправным членом ядерного клуба, но имеет технические возможности им стать. Обе страны стремятся контролировать военные расходы, но, осознавая региональные проблемы, эти усиливающиеся державы не приемлют аргумент, что вооруженная сила является анахронизмом.

Как и во многих странах Африки и Среднего Востока, попытки подготовить индийское или китайское общество к невоенным решениям проблем, которые бросает грядущий двадцать первый век, могут тормозиться или свертываться в результате вспышек пограничных столкновений и, возможно, новых региональных войн. Более того, увлечение наращиванием военной мощи и убеждение, что страна не должна зависеть от зарубежных поставщиков, привели к тому, что Индия и Китай направляют огромные ресурсы — и не только денежные средства, но и ученых, инженеров, научно-исследовательские институты и опытно-конструкторские бюро, промышленные предприятия — не на развитие ориентированной на экспорт экономики, а на военное производство. Неизвестно, какая именно часть китайских ресурсов была использована таким образом, но Китай не смог бы в течение всего пятнадцати лет* стать третьей по величине ядерной державой без массированной концентрации на решении этой задачи всех своих ограниченных научных и технических талантов.
Индия, со своей стороны, после обретения независимости создала мощный и современный военно-промышленный комплекс, в распоряжении которого насчитывается более 1700 исследовательских учреждений. Сторонники подобной «индианизации» оборонного производства постоянно подчеркивают, что она стимулирует отечественную науку и технику, а также местных субподрядчиков. Критики же, число которых неизменно растет, указывают в ответ, что такая политика является не только дорогостоящей, но и крайне неэффективной; защищенные от внешней и внутренней конкуренции, целиком или почти целиком
__________________
* Первая китайская атомная бомба была взорвана в 1964 г., а к концу 70-х годов Китай как ядерная держава обошел Францию и Британию.


213

 

полагающиеся на государственные заказы, несклонные (и не побуждаемые) продавать свою продукцию за рубеж, оборонные отрасли существуют почти в полной изоляции от остальной экономики48.
Подобно крупным государствам развитого мира — или, другими словами, подобно державам, на протяжении столетий традиционно считающимися великими, 49 — Китай и Индия сегодня стремятся повысить свое благосостояние путем внутреннего экономического развития, а также защитить свои интересы в хаотичной мировой системе. Независимо от того, считать ли их стремление к повышению обороноспособности анахроничным или реалистическим, и Пекин, и Нью-Дели не могут сосредоточить всю энергию нации на восхождении к богатству; капитал, материальные и трудовые ресурсы должны направляться также и на оборону, подразумевая перелив инвестиций в «непроизводительную» сферу как раз в то время, когда обеим странам необходимо как можно больше капиталов вкладывать в долгосрочный рост экономики с тем, чтобы догнать своих соседей.

Несмотря на упомянутые недостатки, Китай и Индия потенциально весьма и весьма богаты одним из основных ресурсов — человеческим капиталом. Однако наличие такого огромного населения приносит экономическую пользу лишь в том случае, если общество в состоянии обеспечить его качественным образованием, поощряет экспериментирование и предприимчивость, обеспечивает работу многочисленной армии квалифицированных рабочих, инженеров, ученых, техников и конструкторов. Как мы убедились, стремительный рост населения может тормозить подъем благосостояния, если его численность истощает материальные ресурсы страны, а народные таланты не получают развития. Задача выравнивания соотношения между ними имеет две стороны. Первая, заключающаяся в ограничении роста численности населения, была рассмотрена выше. Здесь мы обсудим вторую — качество человеческого капитала страны.

Оба общества испытывают серьезный дефицит в области образования, а в дальнейшем грозит ухудшение ситуации, и это, с точки зрения долгосрочных перспектив, представляет собой гораздо более серьезную проблему, нежели дефицит текущего бюджета. Индия и Китай предпринимают героические усилия, чтобы дать образование алчущим его ученикам. В сфере общественного просвещения в последние годы отмечены определенные успехи, и некоторые научные достижения завоевали даже


214

 

международное признание. И все же, несмотря на эти позитивные сдвиги, система образования и в Китае, и в Индии характеризуется спорадическим и неравным уровнем доступности буквально на всех ступенях и очень низким по сравнению с развитыми странами соотношением числа квалифицированных и неквалифицированных работников.
Грамотность — главный статистический показатель в области просвещения — демонстрирует масштабы проблемы. Китай утверждает, что уровень грамотности среди взрослого населения страны достигает 69%; но это тем не менее означает, что неграмотными остаются примерно 220 млн. человек, почти три четверти которых составляют женщины — типичный основной недостаток в области образования во всем развивающемся мире50. В Индии ситуация еще хуже. Уровень грамотности среди взрослого населения составляет всего 43%, и за этим показателем также кроется значительный разрыв между сильным и слабым полом. Среди мужчин грамотных более половины, а среди женщин — всего лишь четверть51. Таким образом, в Индии насчитывается свыше 200 млн. взрослых жителей, которые не умеют ни читать, ни писать. Эти цифры со временем, конечно, претерпят изменения, поскольку число детей, посещающих школу, растет быстрыми темпами: в Китае, например, около 90% детей школьного возраста посещают занятия. Однако вопрос о том, смогут ли школы, существующие на скудные средства, совладать с увеличивающимся наплывом учеников или обеспечить их чем-то большим, нежели зачатками элементарных знании, остается открытым (52). В сельской Индии вопрос стоит еще острее, поскольку традиции просвещения там не столь сильны — в 1981 г. менее половины подростков в возрасте от пятнадцати до девятнадцати лет когда-либо посещало школу53, — а социально-экономические трудности достигают колоссальных масштабов.

Статистика также демонстрирует значительное сокращение числа учеников, продолжающих образование по окончании средней школы. В Китае, например, начальную школу посещало 128 млн. учеников и еще 54 млн. — среднюю школу (данные 1987 г.), однако — возможно, из-за маленькой стипендии — продолжило образование в высшей школе менее 2 млн., причем студенты в возрасте от 20 до 30 лет составляли ничтожную их часть54. В Индии, где показатели для школ всех ступеней ниже, высшее образование продолжало большее число студентов — согласно одному источнику, свыше 5 млн., 55 — что указывает на


215

 

существование в стране многочисленного среднего класса и менее эгалитарную структуру общества.
Но что же означают эти цифры? Некоторые экономисты утверждают, что Индия направляет в высшее образование, имитирующее по содержанию программ британскую систему (юриспруденция, экономика, гуманитарные науки), чрезмерно большую часть своих ограниченных ресурсов и что эти средства следовало бы использовать на расширение начального и среднего образования, поощряя овладение прикладными и техническими знаниями, более соответствующими основным потребностям страны56. С другой стороны, составители планов, стремящиеся к тому, чтобы их страна догнала Японию, могут посчитать, что осуществление преобразований в деревне менее важно, чем развитие промышленного производства, дизайна, науки и техники, в которых ни Китай, ни Индия не располагают достаточным для создания конкуренции числом квалифицированных рабочих. Индия, например, население которой по численности примерно в семь раз превышает японское, располагает менее чем четвертью общего числа японского научного и технического персонала, занятого научно-исследовательской и опытно-конструкторской работой57. И пока эта диспропорция — тридцать к одному в пользу Японии — не ликвидирована, как Индия и Китай смогут ее догнать?

В обеих странах наука и образование сталкиваются и с другими препятствиями. Одно из них, как и в большинстве развивающихся стран, состоит в том, что государству трудно обеспечить адекватное финансирование образования. В то время, как Соединенные Штаты, Япония и европейские страны тратят на образование примерно 6% своего ВВП, Китай и Индия с трудом выделяют от 3 до 4% их гораздо меньшего ВНП58. Во-вторых, ни одно из этих государств не проявило способности достаточно умело использовать имеющиеся средства. Для обеспечения национальной безопасности Индия и Китай значительную часть своих капиталов, ученых и промышленных предприятий используют в оборонных целях. Возможности же для развития коммерческих науки и техники, напротив, остаются сравнительно ограниченными, что приводит к парадоксальному результату. Несмотря на то, что лишь ничтожная часть населения получает высшее образование, слишком много одаренных личностей претендует на ничтожно малое количество подходящих рабочих мест. «В Индии более половины из 3, 3 млн. человек, искавших в 1972 г. работу, имело образовательный ценз, превосходящий требования для зачисления в высшее учебное заведение»59; как следствие, большое число


216

 

экономистов, инженеров и ученых эмигрирует в страны развитого мира. В Китае, согласно другому источнику, «более трети научных работников остается не у дел из-за нехватки подходящей работы»60. И пока не появится крупный промышленный сектор, значительная часть человеческих талантов останется невостребованной.

С другой стороны, благодаря огромным размерам своего народного хозяйства и населения, ученые Китая и Индии добились заметных результатов во многих областях. Даже если слишком много научных и технических кадров сосредоточено в оборонном производстве, существует все же широкий круг производственной деятельности в других отраслях промышленности, что дает не только самообеспеченность в технической области, но и позволяет экспортировать продукцию, заполняя свободные ниши на различных рынках61. Индия находит такие рынки главным образом в развивающихся странах, которым требуется менее совершенная и современная продукция, чем, скажем, Германии, однако не исключена также возможность найти спрос и в развитом мире. Китай, со своей стороны, создал производственную базу для выпуска техники промежуточного класса, наряду с небольшим количеством вполне современных изделий (в основном в оборонных отраслях) — таких, как спутники связи, ракеты среднего радиуса действия и т.п. Но самое важное заключается в том, что обе страны проявляют пристальный интерес к научно-исследовательским и опытно-конструкторским работам — с последующим применением на практике — в области биотехнологии, растениеводства и почвоведения, лесоводства, животноводства и рыболовства, т.е. в отраслях, где они могут сохранить и приумножить свои местные ресурсы.
Благодаря тому, что Китай и Индия имеют техническое превосходство над многими развивающимися странами, их перспективы на будущее можно было бы оценивать с оптимизмом, если бы не два обстоятельства, вызывающих серьезные сомнения. Первое, основное, заключается в том, не будет ли их потенциальная способность повысить доход на душу населения сведена на нет ежегодным появлением на свет миллионов новорожденных. Второе, связанное с вышеупомянутым, задает мучительную головоломку:
действительно ли разумно и целесообразно странам, где проживает от 500 млн. до 1 млрд. крестьян, пытаться сегодня пройти через «стадию индустриального роста», которую прошли западноевропейские страны средних размеров 150 лет назад, или стараться скопировать высокотехнологическую революцию,


217

 

порожденную в Калифорнии и Японии разительно отличными социально-экономическими структурами? И не наводит ли этот вопрос на мысль о том, что Китаю и Индии не следует пытаться догнать развитые страны, соображение, которое, вероятно, будет отвергнуто политическими деятелями и людьми, принимающими соответствующие решения, поскольку это обрекает их страны на вечное отставание от Запада?

Однако отвергнуть подобное мнение в пользу промышленно-технического развития еще не значит решить проблему. С учетом их социальных структур смогут ли Индия и Китай осилить создание конкурентоспособных в мировом масштабе анклавов высоких технологий (предположительно пользующихся материальными благами, которые обеспечат им глобальные успехи) в гуще сотен миллионов нищих сограждан? Подразумевается, что передовые технологии обладают «эффектом просачивания», но сработает ли он в условиях, когда соотношение квалифицированных и неквалифицированных рабочих характеризуется столь огромной диспропорцией? Не целесообразнее ли направить ресурсы, выделяемые для того, чтобы догнать развитые страны в области производства компьютеров, аэрокосмической техники и средств связи, на создание соответствующих технологий, способствующих увеличению производительности в деревне62, или на «интеллектуальные» инвестиции в образование, особенно среди женщин? 63 Лучшим выходом, несомненно, было бы продвижение вперед на всех уровнях — передовых, промежуточных — ив школе, и в деревне, но капитала для этого в наличии недостаточно, и перспективы того, что эти страны догонят развитой мир, таким образом, невелики.

Проблема политического выбора поднимает еще один вопрос относительно будущего Китая и Индии: существуют ли там национальное единство и единая национальная цель, необходимые для того, чтобы ответить на вызов, порождаемый стремительными изменениями на мировой арене, или им будут препятствовать внутренняя фракционность, межрегиональная напряженность и общая неспособность привлечь основную массу населения к достижению поставленной руководством цели? В Китае эта проблема имеет фундаментальное значение: каким образом может государство войти в мировую экономику, одновременно сохраняя внутри страны монополию в политической и идеологической сферах? События на площади Тяньаньмынь продемонстрировали, что


218

 

китайское руководство убеждено в том, что способно осуществить и то, и другое; однако проводимая Пекином политика силы и цензуры направлена на то, чтобы просто уходить от проблемы, а не решать ее. Все последующие сообщения о «нездоровых настроениях в народе» позволяют предположить, что широко распространенное — особенно среди городского населения, образованных слоев, возможно, даже в вооруженных силах — ощущение того, что их предали, недоверие и страх могут воспрепятствовать восстановлению экономики и затруднить укрепление хрупких связей Китая с внешним миром64.
Внутренняя обстановка в Индии еще сложнее и настолько же серьезна. Даже в лучшие времена нелегко править страной, где проживает 850 млн. человек, четко разделенных на двадцать пять различных этнических групп, с многослойной кастовой системой, неимоверной пропастью между элитой и бедняками, где существует процветающий 100-миллионный средний класс, с одной стороны, и сильные профсоюзы и марксистские политические партии — с другой, где наряду с индуистским большинством насчитывается 7 5 млн. мусульман и 13 млн. сикхов. Положение усугубляет и тот факт, что сравнительно медленные темпы реального роста пошли во благо лишь некоторым из граждан страны. Но еще более важно то, что чрезмерная фракционность индийской политической жизни — поспешно формируемые коалиционные правительства, раздоры между центральным правительством и штатами, систематическая коррупция и фаворитизм, гибельность бюрократических решений, демагогическое манипулирование кастовыми, расовыми и классовыми проблемами — рисует в воображении некоторых наблюдателей картину политической анархии65. Однако переход индийского государства к авторитарному правлению — синдром «администрация вне политики» времен чрезвычайщины 1975—1977 гг. — означал бы конец хрупкой и неупорядоченной демократии. Нынешняя тенденция, подразумевающая слабое центральное правительство и обилие политических маневров, имеет свои горькие последствия. Во-первых, она играет на руку экстремистам, которые, натравливая одну касту на другую, индусов на мусульман, спровоцировали кровопролитные столкновения, обострив тем самым политическую атмосферу в Нью-Дели и понуждая этнические группы отстаивать свои интересы силой.66 Во-вторых, она отвлекает внимание от важнейших реформ индийской экономики, которые могли бы привести к повышению общего уровня жизни67. Как и в отношении Китая, перспективы Индии на будущее будут поэтому в значительной степени зави-


219

 

сеть от качества политического руководства, которое придет к власти в течение нынешнего десятилетия — а это, в свою очередь, будет уже зависеть от самих китайского и индийского народов.
С учетом соотношения сильных и слабых сторон обеих стран становится очевидно, что их готовность к грядущим в двадцать первом веке преобразованиям в лучшем случае неоднозначна. Имея в виду долгосрочные изменения в глобальном военном и экономическом соотношении сил — традиционные мерки «подъема и упадка великих держав», — можно сказать, что обе страны становятся влиятельными региональными лидерами. Однако пока еще неясно, в какой степени скажутся на надеждах Индии и Китая превратиться в богатые и сильные государства невоенные проблемы, порожденные двадцать первым веком.
Рассмотрим, к примеру, революцию в робототехнике. По мере модернизации Индии там могут появиться предприниматели, специализирующиеся на электронике фирмы и другие деловые структуры, обладающие техническими опытом и знаниями, финансовыми возможностями и поддержкой официальных властей для освоения автоматизированного производства. В конце концов в Индии уже существует машиностроительная промышленность, которая является естественной базой для любого сколь-нибудь серьезного обращения к робототехнике, в стране работает много знающих и опытных математиков и инженеров; она к тому же жаждет приобщиться к прорыву стран Восточной Азии в область высоких технологий. При наличии лучшей инфраструктуры и обеспечении надежного контроля за качеством автоматизация производства в Индии представляется куда вероятнее, нежели, скажем, в Эфиопии. Это не означает, что Индия сможет бросить серьезный вызов японскому господству в робототехнике, однако потенциально она вполне способна превратиться в игрока среднего класса вроде Италии или Англии.
С другой стороны, автоматизация производства подразумевает замену рабочих машинами в то время, как в условиях постоянного притока сельского населения в города индийские плановые органы обязаны ставить главной целью создание множества новых рабочих мест в производстве и сборке промышленных изделий. И если роботостроение получит распространение в других странах или в самой Индии, результатом его воздействия на спрос и предложение может оказаться понижение заработной платы и уровня жизни в целом. Индийскому обществу, не прошедшему

 

220

 

завипервоначальной индустриальной революции, которая привела рабочих на фабрики, на протяжении нескольких будущих десятилетий менее всего, вероятно, будет нужно распространение технологий, которые вытесняют рабочих с заводов — или, уж если на то пошло, отбивают у многонациональных корпораций охоту вообще создавать такие заводы.
Еще серьезнее соображения против полной автоматизации производства в Китае. Промышленный бум 80-х годов был порожден, как отмечалось выше, предпринятой Пекином либерализацией в прибрежных провинциях с их «открытыми городами» и «особыми экономическими зонами», направленной на привлечение иностранных инвестиций и производство экспортных товаров. Достигнутые результаты действительно поражают: провинция Гуандун добилась темпов роста в реальном выражении на 12, 5% в год, — самый высокий, возможно, показатель во всем мире, — а население одного только города Шэньчжэнь (рядом с Гонконгом) увеличилось со 100 тыс. до 2 млн. человек. Ключом к подобным успехам, помимо самой либерализации, является дешевая, прилежная и трудолюбивая рабочая сила. Благодаря буму цена труда в Шэньчжэни в десять раз выше, чем по всей провинции Гуандун, но тем не менее составляет всего пятую часть цены труда в Гонконге. В соседней провинции Фуцзянь средняя зарплата фабричных рабочих в 1991 г. (65 долларов в месяц) была в десять раз ниже, чем на Тайване*, и в тридцать — сорок раз ниже, чем средняя зарплата японских фабричных рабочих68.

С учетом такой диспропорции в затратах на оплату труда нет оснований утверждать, что робототехническая революция в Японии (а позднее в Корее и на Тайване) представляет собой немедленную угрозу промышленному производству Южного Китая. Однако на протяжении какого-то более или менее длительного периода на ситуацию в Китае окажут влияние два обстоятельства. Первым явится дальнейшее развитие автоматизации сборки и других производств, которое приведет к снижению общих производственных расходов благодаря применению «роботов-рабов»; вторым станет рост доходов, а значит, и затрат на оплату труда в тех провинциях, что сейчас переживают бум, — в Шэньчжэни уже сегодня валовой внутренний продукт на душу населения

__________________

*
Для сведения: «Нью-Йорк тайме» сообщала (27 января 1992 г., с. А6), что доход на душу населения в нищей провинции Аньхой составлял в среднем 74 доллара в год. Разве удивительно поэтому, что десятки миллионов крестьян устремляются в города?

221

 

приблизился к 2000 долларов в год, в то время как Гонконг и Тайвань становятся слишком дорогими для базовых отраслей промышленности69. Теоретически этот рост затрат на оплату труда в прибрежном Китае мог бы иметь благоприятный «эффект концентрических кругов», захватывающий более бедные соседние местности и внутренние провинции Китая (при одном условии, что Пекин и консервативные региональные власти согласятся распространить на них меры по либерализации экономики). Но даже если это и произойдет, можно лишь гадать, удастся ли Китаю обеспечить достаточный спрос за рубежом и готовность других стран импортировать его продукцию для того, чтобы превратить сотни миллионов китайских крестьян в промышленных рабочих. Альтернатива состоит в том, что, столкнувшись с политическими и материальными препятствиями в осуществлении инвестиций во внутренние провинции Китая, располагающие дешевой рабочей силой, японские и тайваньские многонациональные корпорации для сохранения своей конкурентоспособности обратятся к роботизации производства. А это снижает шансы Китая на стабильный поэтапный переход к современной экономике, обеспечивающей высокий доход на душу населения.

На первый взгляд, биотехнологическая революция в сельском хозяйстве, похоже, таит в себе многообещающие перспективы для обеих стран. По мере того как достигнутое в результате «зеленой революции» повышение производительности начинает себя исчерпывать и новых пригодных для обработки земель становится все меньше, усиливается угроза того, что рост численности населения сведет на нет увеличение производства продовольствия, поэтому правительствам Китая и Индии необходимо использовать любые возможные пути повышения отдачи сельского хозяйства. И если биотехнология, включая генную инженерию с использованием свойств ДНК, позволит «энергии земли» опережать рост населения, то многих из пугающих последствий — недоедание, голод, рост уровня смертности, социальная напряженность — удастся избежать либо, по меньшей мере, смягчить. Создание культур, способных произрастать в полузасушливых зонах, более устойчивых к болезням или просто с большим содержанием калорий, несет очевидные выгоды. Поэтому обе страны выделяют значительные средства на исследовательские работы в области биотехнологии и на ее внедрение — от выведения новых культур до пересадки эмбрионов животных и создания источников биоэнергии. По большей части в такого рода деятельности используются сильные стороны обеих стран: каждая располагает


222

 

значительным числом ученых в данных областях (в отличие от большинства африканских государств субсахарской зоны), а эксперименты здесь не столь капиталоемки, как в других отраслях высоких технологий.

В ближайшем будущем опасности, которые таит в себе для Китая и Индии биотехнологическая революция в сельском хозяйстве, не перевесят ее потенциальные преимущества, но относиться к ним нужно серьезно. Первая из них может возникнуть, как это ни парадоксально, в том случае, если увеличение сельскохозяйственного производства в этих странах будет действительно год за годом значительно опережать рост численности населения. Поскольку бедные крестьянские хозяйства не в состоянии позволить себе применение новых биотехнологических методов, такая перспектива сегодня представляется весьма отдаленной; но, так как прорывы в научной сфере зачастую происходят стремительными темпами, сбрасывать подобную возможность со счетов тоже нельзя. На ранней стадии такой рост производительности будет только радовать, с течением же времени, однако, он может привести к кризису сельскохозяйственного перепроизводства, подобному тому, что в последнем столетии не раз наносил удары американскому фермерству. Все будет зависеть от скорости, с какой происходят перемены: понадобилось сто лет роста производительности, сопровождаемого наличием соблазнительных рабочих мест вне сельского хозяйства, для того чтобы удельный вес сельскохозяйственной рабочей силы в Соединенных Штатах упал от явного большинства до каких-то 3% сегодня. Будет ли у Индии и Китая, где в сельском хозяйстве занято соответственно почти две трети и четыре пятых их всей рабочей силы, достаточно времени, чтобы осилить подобную трансформацию, особенно с учетом резко возросших в наши дни темпов изменений в области техники? Если нет, то волнения в сельской местности будут куда более бурными и острыми, нежели те, что происходят сегодня среди французских или корейских фермеров.
Другую опасность может создать не само применение биотехнологии, повышающее «энергию земли», но массовое расширение экспериментов и производство продуктов питания «в пробирке» в лабораториях западных агрохимических и фармацевтических компаний — что поставит под угрозу все традиционные методы, рассмотренные выше*. Как именно это повлияет на Китай и Индию, предсказать трудно. Ни одна из них в экономическом

__________________
* См. главу 4.


223

 

смысле не имеет сходства со странами Центральной Америки, Карибского бассейна или субсахарской зоны Африки, которые традиционно получали иностранную валюту за счет экспорта главных культур (сахарный тростник, ваниль, каучук), а теперь сталкиваются с конкуренцией этим природным продуктам со стороны синтетических аналогов. Для Китая и Индии сельское хозяйство жизненно важно для удовлетворения внутренних потребностей, а на внешние рынки ориентируются промышленность и сфера услуг. И все же обе страны попытаются избежать излишней зависимости от западных фирм, специализирующихся в области биотехнологии и отличающихся склонностью к высокоприбыльной патентованной продукции, поскольку она просто увеличит уже существующий отток капитала, расходуемого на оплату патентов, авторских прав и т.п. И наконец, если подлинный прорыв в выпуске синтетических продуктов питания произойдет одновременно с образованием огромных излишков продовольствия, произведенного фермерскими хозяйствами, то проблема решительного сокращения аграрного сектора станет по-настоящему острой.
Если взять проблему вероятных последствий глобальной революции в сфере финансов и коммуникаций, то сходство между Китаем и Индией окажется не столь очевидным. С точки зрения китайского руководства, фантастические картины грядущего «мира без границ» могут вызывать одни лишь подозрения, и не только из-за культивировавшегося веками отношения к иностранцам. В экономическом смысле каждодневный и круглогосуточный обмен капиталами и оборотными платежами выгоден тем компаниям и странам, которые располагают обилием фондов, банков и других финансовых служб, вместе с обслуживающими отраслями и профессиональными кадрами, «добавляющими стоимость» подобным операциям. Учитывая нынешнее состояние экономической политики Китая, говорить о таких вещах едва ли уместно. Конечно, иностранные банкиры нужны для того, чтобы изыскать фонды для создания совместного предприятия с какой-либо крупной строительной компанией Запада или вести расчеты в иностранных валютах, поступающих в результате бума китайского экспорта, — это если сбудутся надежды на то, что прибрежные провинции и особые экономические зоны с их дешевой рабочей силой останутся для многонациональных корпораций по-прежнему заманчивым местом расположения их сборочных предприятий. Однако совсем другое дело, если Китай сам — или, точнее, его государственные банки и предприятия — намеревается стать самостоятельным партнером на мировом рынке, где присутствие


224

 

правительств практически не ощущается, а основную роль играют держатели акций и «аналитики символов».

Другая причина, по которой китайское руководство весьма недоверчиво относится к миру, взаимосвязанному электронной почтой, спутниковой трансляцией, беспрепятственной деятельностью информационных гигантов свободного рынка и т.п., заключается в том, что это с полной очевидностью угрожает его авторитарной политической системе. Факсы, связывающие ученых с их зарубежной ренегатской братией, спутники, передающие американские или японские программы на экраны китайских телевизоров, газеты и книги, затрагивающие опасные темы и ставящие под сомнение политическую монополию партии, — все эти штучки вызывают большое подозрение, особенно в связи с той ролью, которую они сыграли в потрясениях 1989 г. Модернизацию экономики поддерживать стоит, с крайней, правда, осторожностью; свободный же обмен идеями с их тенденцией создавать угрозу существующему режиму и традиционно принятым в обществе нормам в глазах Пекина выглядит совсем непривлекательным.

В этом отношении Индия предлагает иные и заманчивые возможности. Там существует, как уже упоминалось, многочисленный и процветающий средний класс. Она располагает значительным числом мелких и средних предприятий (в дополнение к крупным компаниям в государственном секторе), многие из которых являются смешанными предприятиями. Известны и ее математики, инженеры и экономисты. У Индии есть также преимущество в знании английского как языка мировых финансов, компьютеров, коммуникаций и международного бизнеса. Уже сейчас на юге страны вокруг некоторых городов (например Бангалора) множатся предприятия, освоившие высокие технологии «Силиконовой долины». При условии дальнейшего смягчения бюрократических и юридических препон, тормозящих развитие коммерческой системы Индии, может возникнуть класс предпринимателей, конструкторов, программистов, консультантов, юристов и посредников, который выйдет на мировой рынок и которому «мир без границ» станет только выгоден.
Но если это и произойдет, останутся более серьезные проблемы; как указывалось выше, появление в странах с развитой экономикой класса «аналитиков символов» уже образует пугающую пропасть между меньшинством, которое может пользоваться преимуществами, предоставляемыми новыми транснациональными тенденциями, и огромным большинством, все более оттесняемым в ходе этого процесса на задний план. И если такое развитие

225

 

событий грозит нанести ущерб общественному устройству. Скажем, Соединенных Штатов, то насколько же более серьезными окажутся его последствия для Индии, которая по большей час; и еще даже не пережила индустриальную революцию, не говоря уже о том, что просто не готова к транснациональному предоставлению профессиональных услуг, обеспечивающих высокую добавленную стоимость? С учетом еще большего разрыва в доходах и качестве жизни, который неизбежно возникает в Индии, насколько уместны будут там острова процветания в океане нищеты? Не побудит ли это отдельных лиц, ненавидимых массами и все более утрачивающих связи с ними, искать убежища в заморских землях?

 

* * *

 

Идеальным выходом для всех китайцев и индийцев — предпринимателей и крестьян, инженеров и прачек — было бы постепенное и неуклонное повышение уровня жизни, хотя доход на душу населения и не может достигнуть существующего на Западе уровня, — уж очень велика пропасть между ними. Однако даже подъем нынешнего ужасающе низкого среднего дохода в 300— 350 долларов в год до показателя Мексики (ВНП на душу населения 1825 долларов) или Венгрии (2237 долларов), означал бы гигантское улучшение положения70.
К сожалению, до тех пор, пока не произойдет нового прорыва в создании технических средств защиты окружающей среды и такая технология не станет доступна Китаю и Индии в полном объеме, меры, принимаемые для повышения уровня жизни в этих странах, будут иметь ужасающие последствия для их экологии. Уже сейчас во все большем числе появляются свидетельства урона, который наносят окружающей среде рост численности населения и модернизация. Китай после 1950г. стремительно опрометчиво начал индустриализацию, не принимая во внимание состояние атмосферы, водных ресурсов, да и природы в целом. В результате в настоящее время там существуют промышленные районы, где воздух загазован так, что они месяцами не просматриваются (даже в безоблачную погоду) с разведывательных спутников. Ежегодно теряется около 5 млрд. т верхнего слоя почвы, около 1, 2 млн. акров обрабатываемой земли в год исчезает по мере разрастания больших и малых городов, вода в реках на протяжении тысяч и тысяч миль отравлена токсичными отходами


226

 

промышленного производства, треть районов прибрежного рыболовства погублена в результате загрязнения, а воздух в Пекине «в шестнадцать раз грязнее, чем в Нью-Йорке, и, к невероятному изумлению, его загазованность в тридцать пять раз выше, чем в Лондоне»71. Когда происходят обширные наводнения, а такие случаи отнюдь не редкость, смывание верхнего слоя почвы приобретает еще большие масштабы из-за бездумной вырубки лесов*. Несмотря на запоздалое осознание китайскими властями серьезности этих проблем — создание заповедников и природоохранных зон, проведение мероприятий по контролю за загрязнением окружающей среды, планов озеленения и лесопосадок, — обстановка в целом продолжает ухудшаться72.

Такая же ситуация наблюдается и в Индии. Из-за роста численности населения районы вокруг Нью-Дели утратили ни много ни мало 60% лесов, вырубленных в основном на топливо.
В одном из недавних исследований подчеркивалось, что по причине бедности, продолжающегося уничтожения лесов, отрицательных последствий экономического развития и просто неприкрытой алчности загрязнение окружающей среды приобрело «угрожающие масштабы»: «Из имеющихся в стране 304 млн. га 50% подвержены экологической деградации. Около 80% населения живет в условиях ниже принятых норм. Четырнадцать главных рек, включая Ганг, дающих почти 85% питьевой воды, отравлены... Число заболевании, вызываемых недоброкачественной или содержащей недопустимые ядовитые вещества пищей, за последние тридцать лет удвоилось. Свыше 80% всех (! ) госпитализированных пациентов оказались жертвами загрязнения окружающей среды»73
Индия, особенно ее средний класс, во все большей степени осознает наносимый урон и планирует очистить реки, прекратить уничтожение лесов, наладить охрану живой природы, ограничить неуправляемую разработку полезных ископаемых, установить контроль за загрязнением атмосферы. Тем не менее, как заявлял бывший премьер-министр Раджив Ганди, «поскольку массовая нищета вынуждает бедняков губить природу, от которой зависит само их выживание», этот процесс разрушения окружающей среды не прекратить до тех пор, пока не удастся покончить с

__________________
* И ущерб от наводнений в последние годы соответственно значительно больше, поскольку, как это ни парадоксально, крестьяне, получившие свободу работать на собственных наделах, уклоняются от мобилизации в команды по предотвращению наводнений и ликвидации их последствий.

227

 

бедностью и остановить рост численности населения74. Дилемма стоит крайне остро, так как, если единственный путь в борьбе с нищетой лежит через расширение масштабов индустриализации, окружающей среде в Индии будет наноситься еще больший ущерб.
Ухудшение экологической ситуации имеет, несомненно, серьезнейшие последствия для здоровья индийцев и китайцев, а также для мировой атмосферы. Как отмечалось в «Экономисте», поставленная Дэн Сяопином «обманчиво скромная цель» повысить к 2000 г. валовой внутренний продукт Китая до 1000 долларов на душу населения означает, что экономика страны должна увеличиться в объеме втрое: «Этого, конечно, не произойдет». Однако попытка достичь цели простыми и легкими средствами — а именно их изберут китайцы — будет состоять в сооружении большего числа электростанций и промышленных предприятий. Они будут работать в основном на добываемом в Китае угле, среднее содержание золы в котором составляет 27%, а серы — до 5%. Новые миллионы китайцев будут страдать респираторными заболеваниями, и еще несколько городов исчезнет со спутниковых фотографий»75

Возрастет также, скорее всего, и «парниковый эффект», особенно если китайское правительство осуществит, к примеру, свое благое, в конечном счете, намерение — обеспечить к 2000 г. каждую семью холодильником.76 И если эти сотни миллионов холодильников станут выделять в атмосферу фреоны, истончение защищающего землю озонового слоя примет невероятные масштабы. По выражению одного из журналистов, «амбиции Китая в области индустриализации... представляют собой угрозу планете»77. То же самое, наверное, можно отнести и к Индии. А это ставит перед Китаем и Индией, да и перед всем остальным миром головоломную задачу. Обе эти страны ведут гонку со временем, поскольку, если будет продолжаться взрывной рост численности их населения, он сведет на нет все достижения в сельскохозяйственном и промышленном производстве, подорвет надежды на повышение реального дохода, обострит региональный дисбаланс и нанесет удар общественному спокойствию. В целом, если Китаю и Индии не удастся вырваться из этой мальтузианской ловушки, огромная часть жителей Земли в начале двадцать первого столетия будет по-прежнему существовать в условиях нищеты и недоедания. С другой стороны, если Китаю и Индии с их тремя миллиардами жителей посчастливится повысить средний уровень жизни втрое (до показателей, которые на Западе будут считать


228

 

все еще необычайно низкими), это не только повредит их окружающей среде и здоровью населения, но представит также угрозу всей земной атмосфере. И хотя такая потенциальная опасность вызывает в развитом мире все большую тревогу, для Запада было бы немыслимо — и просто нелепо — требовать, чтобы Китай и Индия отказались от своих планов экономического развития; это было бы также чудовищным лицемерием, поскольку передовые страны (особенно Соединенные Штаты) в пересчете на душу населения наносят земной атмосфере куда больший ущерб.

Остается поэтому единственное логичное решение, заключающееся в том, чтобы развитый мир попытался своими капиталами, технологиями и интеллектуальными силами помочь этим двум гигантским популяциям покончить с бедностью и не нанести при этом вреда ни самим себе, ни всей планете и одновременно внедрить такие технические решения, включая использование альтернативных источников энергии и изменения в образе жизни, которые позволили бы сократить причиняемый ими самими ущерб глобальной окружающей среде.
Вопрос о том, насколько это вероятно и осуществимо, нуждается в дальнейшем рассмотрении; вне всяких сомнений, это не та проблема, за которую пожелают взяться американские или европейские политические деятели, которые в ходе предвыборных кампаний предпочитают обращаться к сиюминутным проблемам внутреннего характера. Тем не менее уже сейчас очевидно, что до тех пор, пока богатые и бедные страны не осознают того факта, что они живут в одном биопространстве, стоящие перед Китаем и Индией дилеммы будут обостряться, — а результаты иметь отнюдь не только локальное значение.

 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-06-19; Просмотров: 87; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.56 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь