ПОКАЗАТЕЛИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОД

       Ранее было отмечено, что стратегия покомпонентного анализа токсикантов применительно к объектам окружающей среды не подходит. Компонентов слишком много, разные значения ПДК, требуются разные методы. Поэтому стремятся найти общие характеристики (показатели) качества воды, которые должны легко определяться в любых лабораториях, должны давать приблизительную оценку качества воды, должны надежно сигнализировать о содержании вредных веществ в воде. Наличие таких показателей не устраняет необходимость определять в воде индивидуальные соединений. Но при постоянном контроле за общими показателями более сложные индивидуальные соединения в лаборатории можно будет определять значительно реже.

       К общим (интегральным) химическим показателям относятся: мутность, цветность, вкус и запах, удельная электропроводность, общее содержание азота и фосфора, общий органический углерод (ООУ), растворимый органический углерод (РОУ), ХПК, БПК, рН, жесткость.

       Такое деление на интегральные и индивидуальные показатели условно. Естественно, что изменение химического состава природных вод под действием антропогенных факторов изучают в основном на основании индивидуальных компонентов, а не на основании изменения обобщенных интегральных показателей.                   Особо следует подчеркнуть, что обобщенный показатель качества воды должен обладать свойством интерпретируемости применительно к оценке качества воды, т.е. иметь вполне однозначно трактуемое смысловое содержание. Многие из применяющихся сейчас в качестве обобщенных показателей условиям однозначной интерпретируемости не отвечают. Так, для правильной оценки качества воды очень важен показатель окисляемости, смысл которого – показать степень возможного изъятия растворенного кислорода из воды водоема содержащимися в ней соединениями. Потреблять кислород могут любые восстановители, а не только органические соединения. Поэтому определение понятия окисляемости (ХПК) как количества кислорода (или окислителя в пересчете на кислород), необходимого для полного окисления содержащихся в пробе органических веществ, и аналогичное определение для БПК неверно передает смысл показателя и может привести к ошибочной интерпретации результатов анализа. Кроме того, применяющиеся сейчас показатели окисляемости дают несопоставимые результаты. Это же можно сказать и о разных методах определения показателя ХПК (табл. 4.5).

 

Таблица 3. Окисляемость некоторых веществ (в % от теоретической) в зависимости от метода определения

       Следовательно, при характеристике качества воды необходимо четко оговаривать, о какой окисляемости идет речь. Показатель БПК (биохимическое потребление кислорода) вообще характеризует возможность существования в воде и аэробного развития колонии бактерий активного ила и способность присутствующих в воде веществ окисляться этой колонией. Как способ оценки окисляемости компонентов сточной воды метод БПК был введен около 160 лет тому назад, когда сточные воды были почти исключительно бытовыми, не содержали трудноокисляемых и сильнотоксичных веществ. Сейчас же определение показателя БПК в классическом варианте лишено смысла из-за невозможности однозначной интерпретации результатов. Необходима замена БПК на два самостоятельных теста: биотест на выживание бактериальной флоры и определение окисляемости в системе с окислительно-восстановительным потенциалом, близким к потенциалу биологической системы.

       Естественным и, видимо, единственным способом оценки возможного биологического влияния компонентов вод является биотестирование, поскольку химический анализ не позволяет оценить кумулятивные, синергетические и антагонистические эффекты загрязнителей.

 

⇐ Предыдущая12131415161718192021Следующая ⇒

Поделиться: