Вопрос 2. Квалифицированное убийство: проблемы квалификации

Родовой объект (убийство, статья 105 УК РФ) составляют общественные отношения, обеспечивающие базовые (естественные) права и свободы человека, в частности основное право – право на жизнь (видовой объект).

Видовой объект (убийство, статья 105 УК РФ) представляют собой общественные отношения, обеспечивающие основное право – право на жизнь.

Непосредственный объект (убийство, статья 105 УК РФ) – право конкретного человека на жизнь.

Состав преступления по конструкции (убийство, статья 105 УК РФ) – материальный.

Оконченное убийство имеет место быть только в тех случаях, когда результатом деяния виновного явилась смерть лица.

Субъект убийства, предусмотренного ст. 105, — вменяемое физическое лицо, достигшее 14 лет.

Субъективная Сторона-умысел. Виновный сознает, что посягает на жизнь другого человека, предвидит неизбежность либо реальную возможность причинения смерти потерпевшему и желает ее наступления (прямой умысел) или сознательно допускает (косвенный умысел). Покушение на убийство возможно только с прямым умыслом.

 

2. Если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.).

3. Необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, имея в виду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.

При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

Анализируемые виды представляют собой наиболее опасную разновидность убийства. Часть 2 ст. 105 предусматривает 13 пунктов, некоторые из которых содержат описание нескольких квалифицированных видов убийств.

Квалифицирующие признаки могут быть сгруппированы по сторонам

состава преступления.

Характеризующие объект – убийство:

– двух или более лиц (п. «а»);

– лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом

служебной деятельности или выполнением общественного дол-а (п. «б»);

– малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п. «в»);

– женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г»).

Характеризующие объективную сторону – убийство:

– сопряженное с похищением человека (п. «в»);

– совершенное общеопасным способом (п. «е»);

– совершенное с особой жестокостью (п. «д»);

– сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з»);

– сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к»).

Характеризующие субъект убийства:

– совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж»).

Характеризующие субъективную сторону – убийство:

– по мотиву кровной мести (п. «е1»);

– из корыстных побуждений или по найму (п. «з»);

– из хулиганских побуждений (п. «и»);

– с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. «к»);

– по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы

(п. «л»);

– в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м»).

 

В современной редакции данной нормы выделяется 13 квалифицированных видов убийств:

1) убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Под убийством двух или более лиц понимаются действия виновного, которые охватывались единым умыслом на убийство двух или более лиц и были совершены, как правило, одновременно (постановление Пленума

Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ»).

Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление – убийство двух лиц. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105, по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Мотивы убийства при этом в отношении разных лиц могут быть неодинаковыми;

2) убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ). По п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство лица или его близких, совершенное с целью воспрепятствования правомерному осуществлению данным лицом своей служебной деятельности или выполнению общественного долга либо по мотивам мести за такую деятельность.

Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству.

Под выполнением общественного долга понимается осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересов отдельных лиц, так и совершение других

общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им

правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.).

К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

В тех случаях, когда имеет место убийство, совершенное в связи с выполнением убитым или его близкими служебного или общественного долга, выделенное в специальный состав, содеянное следует квалифицировать только по той норме, которая этот состав выделяет, например по ст. 277, 295 или 317

УК РФ;

3) убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного

находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК).

По п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит квалифицировать умышленно причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. Беспомощным потерпевшим является лицо, не способное в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая рассматриваемое преступление, сознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

При квалификации действий виновного по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ по признаку «убийство, сопряженное с похищением человека» следует иметь в виду, что по смыслу закона ответственность по данному пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ наступает не только за умышленное причинение смерти самому похищенному, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека. Содеянное должно квалифицироваться по совокупности с преступлением, предусмотренным ст. 126 УК;

4) убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Для квалификации действий субъекта преступления по п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ необходимо установить, что потерпевшая в действительности была в состоянии беременности и виновный об этом знал. Срок беременности на квалификацию не влияет, так же, как и наличие у субъекта преступления сомнений о беременности. Главное, чтобы он был информирован о беременности потерпевшей, если на момент совершения преступления беременность еще незаметна по внешним признакам.

Если виновный ошибался в состоянии беременности потерпевшей, то его действия надлежит квалифицировать как покушение на убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. Именно по этому пути идет судебная практика, хотя в теории уголовного права такой подход правоприменителя к оценке описанного деяния нередко критикуется;

5) убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2ст. 105 УК РФ). При квалификации убийства по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью. Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда

перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему

применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого

количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.).

Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и по ст. 244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.

Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью;

6) убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 УКРФ).

Под общеопасным способом убийства следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди).

Если в результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по п.«а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а в случае причинения другим лицам вреда здоровью – по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ и по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью.

В тех случаях, когда убийство путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с уничтожением или повреждением лесных насаждений, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, содеянное, наряду с п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, следует квалифицировать также по ч. 2 ст. 167 или ч. 2 ст. 261 УК РФ;

7) убийство, совершенное по мотиву кровной мести (п. «е.1» ч. 2 ст. 105

УК). Данный пункт был введен Федеральным законом от 24 июля 2007 г. № 211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные

законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму». Для разграничения убийства по мотивам кровной мести и убийства из

простой мести нередко используют различия по субъектам (убийство из кровной мести может совершить не только лицо, считающее себя оскорбленным, но и его сородич) и по мотивам, каковыми при кровной мести выступают обычаи, являющиеся пережитками родового быта;

8) убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК). При квалификации убийства по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ необходимо учитывать содержащееся в ст. 35 УК РФ определение понятия преступления, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой лиц.

Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения).

Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица).

Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни

потерпевшего. Наряду с соисполнителями преступления другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Организованная группа – это группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств.

Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы. Поэтому при признании убийства совершенным организованной группой действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ;

9) убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК). Как убийство из корыстных побуждений следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилую площадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.).

Как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность по соответствующей части ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Как убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом, следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких случаях квалифицируется по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ в совокупности со статьями УК РФ, предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм;

10) убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК). По п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства).

Если виновный, помимо убийства из хулиганских побуждений, совершил иные умышленные действия, грубо нарушавшие общественный порядок, выражавшие явное неуважение к обществу, то содеянное им надлежит квалифицировать по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ и соответствующей части ст. 213 УК РФ. Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования этого конфликта в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений;

11) убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ). По смыслу закона квалификация по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ совершенного виновным убийства определенного лица с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства. Поэтому, если

установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных или из хулиганских побуждений, оно не может одновременно квалифицироваться по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными

действиями сексуального характера, следует понимать убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное, например, по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений.

Учитывая, что при этом совершаются два самостоятельных преступления, содеянное следует квалифицировать по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, по соответствующим частям

ст. 131 или ст. 132 УК РФ;

12) убийство по мотиву политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Названное деяние Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» отнесено к преступлениям так называемой экстремистской направленности.

По данному квалифицирующему признаку может быть квалифицировано любое убийство, если хотя бы одно из перечисленных побуждений лежало в основе формирования у виновного умысла на лишение жизни другого человека.

Предлог для убийства может быть любым;

13) убийство с целью использования органов или тканей потерпевшего (п.«м» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Основу данного квалифицирующего признака составляет совершение убийства в виде намерений использовать в трансплантации органы или ткани потерпевшего. Для квалификации данного преступления не имеет решающего значения, удалось ли достичь виновному цели трансплантации или нет. В случаях, когда при этом присутствует еще и корыстный мотив, необходима дополнительная квалификация и по п. «з» ч. 2

ст. 105 УК РФ.

С субъективной стороны анализируемый вид преступления совершается только с прямым умыслом и со специальной целью – использования органов или тканей убитого. При этом не имеет решающего значения, удалось ли достичь виновному указанных целей. Совершение убийства в упомянутых целях мыслимо: а) из корыстных побуждений – они являются преобладающими и б) из иных побуждений (обеспечить проведение медицинского эксперимента, спасти жизнь или здоровье близкого человека и т.п.). Если цель использования органов или тканей потерпевшего сочетается при убийстве с корыстными побуждениями, то содеянное должно квалифицироваться по совокупности п.

«м» и «з» ч. 2 ст. 105.

Убийство, совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных двумя и более пунктами ч. 2 ст. 105 УК РФ, должно квалифицироваться по всем этим пунктам. Наказание же в таких случаях не должно назначаться по каждому пункту в отдельности, однако при назначении его необходимо учитывать наличие нескольких квалифицирующих признаков.

 

Вопрос 3 Вред здоровью: понятие и виды. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: уголовно-правовая характеристика.

Вред здоровью – это нарушение анатомической целости и физиологической функции органов тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психогенных факторов внешней среды.

- Физическое воздействие (высокие и низкие температуры, электрический ток и т.д.)

- Химическое воздействие (использование ядовитых и сильнодействующих веществ)

- биологическое воздействие (заражение патогенными микробами, токсинами и т.д.)

- психическое воздействие (воздействие на организм другого человека посредствам оказания влияния на его психику).

Уголовный закон классифицирует вред здоровью на следующие виды: 1.тяжкий вред(ст.111 УК РФ) При оценке степени тяжести вреда здоровью законодателем учтены различные критерии:

-Медицинские признаки: анатомический (характер самого телесного повреждения, опасность его для жизни) и клинические (развитие опасных для жизни патологических состояний и заболеваний, длительность расстройства здоровья, а также потеря зрения, речи, слуха или органа либо утрата органом его функций, прерывание беременности, возникновение психического расстройства, заболевание наркоманией и токсикоманией).

-Социально-экономические критерии (размер стойкой утраты общей трудоспособности, заведомо для виновного полная утрата профессиональной трудоспособности).

-Эстетический признак – неизгладимое обезображивание лица.

2.вред средней тяжести (ст. 112 УК РФ): 1) вред здоровью, не опасный для жизни; 2) вред здоровью, не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ; 3) вред здоровью, повлекший значительную стойкую утрату общей трудоспособности от 10–30% включительно; 4) вред здоровью, повлекший длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня.

 3.легкий вред (ст. 115, 116, 117 УК РФ): 1) вред здоровью, повлекший незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, т.е. утрату общей трудоспособности менее 10%; 2) вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья на срок до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

         

 

Статья 111 УК РФ

1.Объект: А) родовой личность

Б) видовой – жизнь и здоровье

В) непосредственный – жизнь и здоровье человека

2. Потерпевший – любое лицо, п.д ч.2 лицо или его близкие, осуществляющие служебной деятельность или выполнением общественного долга;

  3. Вид состава

А) по степени – основной ч.2, 3 - квалифицированный

Б) по конструкции – простой ч.3 – сложный.

В) по конструкции о. стороны материальный

Здоровье – это состояние физического, психического и социального благополучия чело-века, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройство функций органов и систем организма.

Среди признаков тяжкого вреда здоровью в ст. 111 УК важнейшим является создание опасности для жизни. При наличии этого признака причинение вреда здоровью признается тяжким независимо от того, какие оно повлекло последствия. В соответствии с Медицинскими критериями опасным для жизни признается вред, который по своему характеру непосредственно создает угрозу жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния. Предотвращение смертельного исхода в результате оказания медицинской помощи не изменяет оценку вреда здоровью как опасного для жизни.

К повреждениям, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни потерпевшего и могут привести к его смерти, относятся, например, проникающие ранения черепа, в том числе и без повреждения головного мозга; ранения грудной клетки, проникающие в грудную полость; ранения живота, проникающие в полость брюшины; некоторые термические ожоги, в зависимости от их степени и площади поражения и многие другие.

Ко второй группе опасных для жизни повреждений относятся повреждения, которые повлекли за собой угрожающее жизни состояние, такое как шок, кома, острая сердечная, и др.

Опасными для жизни считаются также заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных внешних факторов и закономерно осложняющие угрожающее жизни состояние или сами представляющие угрозу для жизни человека.

Объективная сторона анализируемого преступления характеризуется: деянием в виде действия или бездействия, способного причинить вред здоровью; последствием в виде тяжкого вреда здоровью; наличием причинно-следственной связи между деянием, совершенным виновным лицом, и указанным последствием.

К последствиям, характеризующим тяжкий вред здоровью, относятся: повреждения представляющие опасность для жизни человека; потеря зрения; потеря речи; потеря слуха; потеря какого-либо органа; утрата органом его функций; прерывание беременности; психическое расстройство; заболевание наркоманией либо токсикоманией; неизгладимое обезображивание лица; значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть; полная утрата профессиональной трудоспособности.

Опасными для жизни считаются также заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных внешних факторов и закономерно осложняющие угрожающее жизни состояние или сами представляющие угрозу для жизни человека

 Независимо от опасности для жизни признаком тяжкого вреда здоровью является наступление хотя бы одного из перечисленных в комментируемой статье конкретных последствий.

Потеря зрения – это полная стойкая слепота на оба глаза или такое необратимое состояние, когда в результате травмы, отравления либо иного внешнего воздействия у человека возникло ухудшение зрения, что соответствует остроте зрения, равной 0, 04 и ниже. Потеря зрения на один глаз оценивается по признаку стойкой утраты общей трудоспособности.

Потеря речи – необратимая потеря способности выражать мысли членораздельными звуками, понятными для окружающих.

Потеря слуха выражается в полной глухоте или таким необратимым состоянием, когда человек не слышит разговорной речи на расстоянии 3 - 5 см от ушной раковины. Потеря слуха на одно ухо оценивается по признаку стойкой утраты общей трудоспособности.

Потеря какого-либо органа либо утрата его функций (помимо упомянутых потери слуха, зрения или речи) может представлять собой анатомическую потерю руки или ноги (отделение от организма) как полностью, так и в виде ампутации не ниже локтевого или коленного сустава.

Утратой функций руки или ноги может явиться паралич или иное состояние, исключающее их деятельность. Тяжким вредом здоровью признается также потеря производительной способности, которая заключается в потере способности к совокуплению либо в потере способности к оплодотворению, зачатию, вынашиванию и деторождению.

Прерывание беременности – прекращение течения беременности независимо от срока, вызванное причинением вредом здоровью, с развитием выкидыша, внутриутробной гибелью плода, преждевременными родами либо обусловившее необходимость медицинского вмешательства (побои, ранения, иные травмы, применение отравляющих веществ и т.д.). В этом отличие данного преступления от незаконного производства аборта (ст. 123 УК), когда умысел виновного не направлен на причинение тяжкого вреда здоровью. Для квалификации содеянного по комментируемой статье необходимо установление прямой причинной связи между причиненными травмами и прерыванием беременности, поскольку данное последствие может быть связано с индивидуальными особенностями организма потерпевшей. Поэтому судебно-медицинская экспертиза в этих случаях проводится с участием акушера-гинеколога.

Психическое расстройство – это психическое заболевание, возникшее вследствие внешнего воздействия на организм потерпевшего, в частности, в результате физической травмы (травма головы) или психического потрясения (испуг).

Наркомания представляет собой заболевание, обусловленное зависимостью от нарко-тического средства или психотропного вещества. Больной наркоманией – это лицо, которому по результатам медицинского освидетельствования, проведенного в соответствии с настоящим Федеральным законом, постав-лен диагноз «наркомания».

Токсикомания – общее название болезней, характеризующихся вле-чением к приему различных веществ, вызывающих опьянение, кратковре-менную эйфорию. Токсикомания включает злоупотребление различными медицинскими препаратами, галлюциногенами, средствами бытовой хи-мии и др. Токсикомания проявляется многообразными психическими и соматическими расстройствами, нарушением поведения, социальной де-градацией.

Под неизгладимыми изменениями следует понимать такие повреждения лица, которые с течением времени не исчезают самостоятельно (без хирургического устранения рубцов, деформаций, нарушений мимики и прочее, либо под влиянием нехирургических методов) и для их устранения требуется оперативное вмешательство (например, косметическая операция). Обезображиванием является не всякое повреждение, оставившее след на лице, а лишь такое изменение естественного вида лица, которое придает внешности потерпевшего крайне неприятный, отталкивающий или устрашающий вид. Само повреждение не обязательно должно находиться на лице (лицевой поверхности головы). Важно, что оно искажает внешний облик человека. В практике признавалось обезображиванием отсечение ушей, наличие грубых рубцов на переднебоковой поверхности шеи, необратимое уничтожение волосяного покрова на голове у женщины и т.п.

 Самостоятельным признаком тяжкого вреда здоровью является значительная стойкая утрата трудоспособности не менее чем на 1/3 или заведомо для виновного полная утрата профессиональной трудоспособности. Если размер стойкой утраты общей трудоспособности менее 1/3, т.е. не выше 30%, то содеянное квалифицируется по признакам ст. ст. 112 или 115 УК. Значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на 1/3 считается утрата трудоспособности свыше 30%. утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России.

Полная утрата профессиональной трудоспособности, характеризующийся лишением возможности осуществлять профессиональные функции.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого или косвенного умысла.

Субъектом умышленного причинения тяжкого вреда здоровью является лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Часть 2 ст. 111 УК предусматривает ответственность за деяния, со-вершенные:

а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

Под осуществлением служебной деятельности следует понимать

действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству.

Под выполнением общественного долга понимается осуществление

гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересов отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.).

К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

Неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному.

К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в

частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

в) общеопасным способом причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица.

г) по найму получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения.

д) из хулиганских побуждений почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение

⇐ Предыдущая18192021222324252627Следующая ⇒

Поделиться: