Е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы

Ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего.

з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.

Часть 3 ст.111

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

б) в отношении двух или более лиц

Ч.4 ст 11 УК РФ

Наибольшую общественную опасность и вместе с тем сложность в квалификации представляет предусмотренный в ч. 4 ст. 111 вид умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Внешне это преступление напоминает убийство, например удар ножом в жизненно важную часть тела, вызвавший наступление смерти. В одном случае такое деяние может быть расценено как убийство, в другом - как преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111.

Отграничение прежде всего должно проводиться по субъективной стороне. В деянии, описанном в ч. 4 ст. 111 УК, она слагается из двух предметов субъективного отношения (тяжкий вред здоровью, смерть ) и соответственно двух форм вины. Относительно первого предмета имеется умысел ( прямой или косвенный ), т.е виновный предвидит по крайней мере возможность наступления именно тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желает либо сознательно допускает эти последствия ( либо относится к ним безразлично). Если у виновного не было умысла на причинение именно тяжкого вреда здоровью, тем более если  не было умысла на причинение вреда здоровью вообще, о вменении ч. 4 ст. 111 не может идти речи.

 

 

Вопрос 4 Похищение человека: уголовно-правовая характеристика, отграничение от смежных составов преступления.

1.Объект:

А) родовой - личность

Б) видовой – Свобода, честь и достоинство личности

В) непосредственный – свобода человека

Дополнительным объектом могут быть честь, достоинство, здоровье, жизнь, собственность, нормальная деятельность организаций, учреждений, предприятий.

2. Потерпевший – любое лицо.

Вид состава                                                           

А) по степени –ч.1- основной, ч.2квалифицированный

Б) по структуре – простой

В) по конструкции о. стороны- формальный и оно считается оконченным с момента фактического похищения человека, т.е. изъятия потерпевшего с места его нахождения.

Под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте.

Объективная сторона выражается в деянии в виде действия, состоящего из трех этапов: а) завладение (захват) человеком; б) перемещение человека в другое место, определяемое похитителем; в) последующее удержание человека помимо его воли.

Под захватом понимается неправомерное установление физической власти над лицом, сопряженное с ограничением его физической свободы. Захват может совершаться с насилием или без него, тайно или открыто.

Для признания похищения оконченным преступлением необходимо совершение второго действия: перемещения лица в другое место(неизвестное для окружающих) по усмотрению похитителя с целью последующего удержания потерпевшего в неволе.Если виновные захватили, но не успели переместить жертву, то имеется покушение на преступление.

Способы похищения человека могут быть самыми различными: как открыто, так и с использованием обмана, в результате которого похищаемый сам добровольно вместе с похитителем перемещается в место последующего насильственного удержания.

Согласие самого человека на мнимое похищение не образует состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК. Не образуют данного состава и случаи завладения одним из родителей, усыновителей (в том числе и лишенным родительских прав) собственным ребенком у другого родителя или иных лиц, которым ребенок передан в установленном законом порядке на воспитание, а также похищение ребенка близкими родственниками (родными и усыновленными братом, сестрой, дедом, бабушкой), если эти действия совершаются в интересах ребенка, в том числе и ложно понятых.

Субъектом данного преступления является любое физическое, вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста (ст. 20 УК).

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что незаконно перемещает другого человека помимо его воли, и желает совершить эти действия. Действия осужденных, направленные не на удержание потерпевшего в другом месте, а на совершение в отношении его других преступлений, исключают квалификацию по ст. 126 УК.

Когда похищение потерпевшего с последующим удержанием охватываются умыслом виновного и рассматриваются в качестве способа достижения преступного результата, содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, например, требования выкупа от потерпевшего или его близких из корыстных побуждений подлежит квалификации как похищение человека и вымогательство по соответствующим частям ст. ст. 126 и 163 УК РФ.

Похищение считается оконченным преступлением с момента захвата человека и начала его перемещения. Однако последующее удержание похищенного не требует дополнительной квалификации.

Совершение преступления помимо воли похищаемого является обязательным условием наступления уголовной ответственности. В этой связи не является преступным ритуальное похищение женихом невесты в тех местностях, где существует такой обычай, с ее согласия, хотя бы и вопреки воле родных. Исключением является согласие на похищение со стороны малолетнего или иного недееспособного лица, не способного в полной мере давать отчет происходящему.

Лица, непосредственно не похищавшие человека, но удерживающие его помимо воли, несут ответственность по соответствующей части ст. 127 УК.

 

Признаков данного состава не будет:

- при согласии человека на перемещение его в другое место

- если захват и перемещение совершаются хотя и без согласия, но в его интересах

- при завладении собственным или усыновленным ребенком вопреки воле другого родителя, а равно дедом или бабушкой вопреки воле людей, у которых ребенок находится на воспитании, если эти действия совершены в его интересах.

 

Способы похищения:

- тайно

- открыто, в том числе с применением насилия

- путем обмана или злоупотребления доверием, когда потерпевший внешне добровольно перемещается в другое место, будучи введенным в заблуждение.

 

В ч. 2 ст. 126 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие признаки похищения человека:

1) группой лиц по предварительному сговору. Похищение человека признается совершенным группой лиц по предварительному сговору в том случае, если будет установлено, что в похищении участвовали не менее двух лиц, заранее договорившихся о совершении такого преступления, и каждый из них непосредственно участвовал в захвате потерпевшего, перемещении его в другое место или в последующем его удержании там;

2) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Понятием насилия, опасного для жизни и здоровья, охватывается причинение вреда здоровью любой степени тяжести, либо применением насилия, которое не причинило фактического вреда здоровью, но создавало реальную угрозу его причинения, например, введение в организм человека сильнодействующих или ядовитых веществ, в том числе путем применения газового баллончика;

3) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, предполагает использование как огнестрельного, так и холодного, газового или пневматического оружия, а также любых других предметов, в том числе бытового назначения. Использование макетов оружия не образует квалифицированный состав похищения человека с применением оружия;

4) в отношении заведомо несовершеннолетнего. Похищение заведомо несовершеннолетнего имеет место только тогда, когда субъект преступления достоверно знал, что похищаемый не достиг возраста 18 лет;

5) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. Похищение женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, также предполагает, что субъект преступления достоверно знал об этом, либо от потерпевшей, либо от других лиц, а также мог определить самостоятельно по внешнему виду женщины;

6) в отношении двух или более лиц. Похищение двух или более лиц предполагает похищение как минимум двух лиц, при этом как одновременно, так и в разное время, главное, чтобы похищение охватывалось одним умыслом;

7) из корыстных побуждений. Похищение человека из корыстных побуждений предполагает, что субъект преступления стремился извлечь какую-либо материальную выгоду, как для себя лично, так и для других лиц. Если похищение сопряжено с одновременными незаконными требованиями передачи денег, имущества или других ценностей, то действия виновного требуют дополнительной квалификации по ст. 163 УК РФ.

 

В ч. 3 ст. 126 УК перечислены признаки особо квалифицированного состава этого преступления. К их числу относится похищение, совершенное 1)организованной группой лиц, т.е. устойчивой, состоящей из двух или более человек группой, участники которой объединились для совершения одного или нескольких преступлений. При этом похищение людей может являться одним из звеньев ее преступной деятельности (о понятии организованной группы см. комментарий к ч. 3 ст. 35 УК).

2)повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Здесь речь идет о преступлении с двумя формами вины (см. комментарий к ст. 27 УК). Под причинением смерти по неосторожности понимаются случаи, когда виновный избрал такой способ похищения, при котором по его легкомыслию или небрежности наступила смерть потерпевшего, например, поместил в помещение, где отсутствовала вентиляция, и потерпевший задохнулся. При убийстве потерпевшего квалификация по ч. 3 ст. 126 УК исключается (БВС РФ. 1998. N 4. С. 15; 2000. N 1. С. 7) и деяние квалифицируется по совокупности ст. 126 и п. " в" ч. 2 ст. 105 УК.

Под иными тяжкими последствиями следует понимать: самоубийство похищенного, тяжкое психическое или иное заболевание, психическое расстройство, причинение по неосторожности тяжкого вреда потерпевшему, крупного имущественного ущерба и т.д.

Иные тяжкие последствия - это оценочный признак, и вопрос о характере последствий решает суд в зависимости от обстоятельств дела.

 

В примечании к ст. 126 УК предусмотрен специальный случай деятельного раскаяния, который заключается в том, что виновный добровольно освобождает похищенного и поэтому не подлежит уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Добровольность означает, что похититель освобождает похищенного при осознании возможности удерживать его. Не может быть освобождения от уголовной ответственности за похищение человека, если освобождение похищенного состоялось после выполнения требований похитителя или под обязательство выплатить деньги после освобождения. Мотивы освобождения значения для применения примечания не имеют.

Если же в действиях лица, добровольно освободившего похищенного, содержится состав иного преступления, например, незаконного приобретения оружия, уничтожения имущества потерпевшего или причинения вреда его здоровью, то субъект несет ответственность за эти преступления по соответствующим статьям УК.

⇐ Предыдущая19202122232425262728Следующая ⇒

Поделиться: