Психологический анализ деятельности следователя при осмотре места происшествия.

  2.Психологический анализ преступной инсценировки.

  3.Место происшествия как средство изучения личности преступника.

       Осмотр места происшествия – процесс собирания информации о происшедшем преступном событии на месте его совершения посредством активного, целенаправленного восприятия, анализа и синтеза полученной информации для раскрытия преступления.

       Мыслительная (поисковая) деятельность следователя при осмотре места происшествия – это не только фиксация фактов настоящего, но и обязательное построение мысленной модели происшедшего события. При осмотре следователь сталкивается с большим объемом информации, которая далеко не вся необходима для построения мысленной модели преступного события. Для того чтобы суметь отобрать из всей имеющейся информации только ту, которая имеет отношение к расследуемому событию, следователю одновременно нужно с процессом сбора информации строить мысленную модель происшедшего преступления.

                   Воображению принадлежит большая роль в мыслительной деятельности следователя при раскрытии преступлений. С его помощью он воссоздает картину прошлого, основываясь при этом на восприятии реальных фактов действительности.

                   Особенно высок удельный вес воображения в творческой работе следователя над раскрытием убийств-преступлений, совершенных очень часто без очевидцев, которые могли бы дать более или менее реальную картину события.

        Функции следователя на месте происшествия усложнены и тем обстоятельством, что наряду с поисковой деятельностью он должен осуществлять и удостоверительную, то есть подробно и точно фиксировать информацию в протоколе.

       В связи с этим успешность осмотра места происшествия во многом зависит от организаторской деятельности следователя.

       Кроме опыта и знаний залогом успешности проведения места происшествия являются и такие качества следователя, как наблюдательность, внимательность, терпеливость.

       При проведении осмотра места происшествия от следователя требуется умение не только концентрировать внимание, но и распределять его, поскольку из разных источников поступает многообразная информация.

Особенную ценность негативные обстоятельства представляют при разоблачении инсценировок преступлений, которые имеют место в том случае, когда лицо, заинтересованное в определенном исходе следствия, искусственно создает обстановку, не соответствующую фактически происшедшему на этом месте событию.

Преступная инсценировка в последние годы приобрела необычайное и новое звучание в процессе расследования преступлений, что вызвано интенсивной интеллектуализацией преступной деятельности.

Преступная инсценировка, продуманная за следователя, загруженная «вещественными доказательствами», становится порой настоящим искусством. Она – явление многогранное и многофункциональное.

Преступная инсценировка – это:

  1. способ введения в заблуждение;

  2. демонстрация ложной очевидности;

  3. рефлективная игра со следователем;

  4. иллюзия, сформированная для следователя;

  5. форма преступного риска;

  6. система порождения негативных обстоятельств, сопровождающих инсценированное действие;

  7. изваянная в следах ложь;

  8. навязываемая следователю версия преступника;

  9. преобразование следов происшествия;

  10. аффект в следах (если инсценированное действие не подготовлено заранее).

Инсценировка может помочь преступнику:

а) скрыть факт совершения преступления (например, для скрытия хищения устраивается пожар);

б) скрыть одно преступление, продемонстрировать другое (например, скрывается убийство, а демонстрируется дорожно-транспортное происшествие со смертельным исходом);

в) подготовить преступление инсценировкой (например, сжечь старый, но застрахованный автомобиль, чтобы получить страховку);

г) представить непреступное действие (например, женщина наносит себе повреждения, чтобы инсценировать изнасилование и сопряженное с ним физическое насилие над ней, царапая тело снизу вверх, хотя при реальном изнасиловании следы царапины располагаются сверху вниз);

д) фальсифицировать отдельные доказательства и пустить следствие по ложному пути (например, подбросить на место происшествия справку на имя человека, на которого преступник хочет бросить тень подозрения.)

Инсценировку места происшествия можно распознать по следующим общим чертам:

- демонстративный характер признаков события на месте происшествия;

- наличие признаков различных преступлений;

- сокрытие отдельных признаков на месте происшествия;

- несоответствие признаков на месте происшествия механизму подлинного происшествия;

- противоречия в обстоятельствах происшествия;

- негативные обстоятельства.

Следы на месте происшествия содержат информацию о потребностях и привычках преступника (курение, употребление спиртных напитков, наркотиков, половые извращения и др.).

В преступлении можно найти отражение черт характера преступника (смелость, трусость, решительность, настойчивость и др.). Если вор квалифицированно вскрыл дверь, не оставив следов, то можно предположить, что это профессиональный взрослый преступник, хладнокровный, осмотрительный.

Выбор преступником места и времени совершения преступления свидетельствует о том, насколько оно было подготовлено, предусматривались ли возможности сокрытия следов. Иногда совершение преступления в многолюдном месте свидетельствует об изощренности преступника (расчет на то, что в толпе легче скрыться) или его дерзости, уверенности в себе.

Литература:

 

1..  Еникеев М.И. Общая и юридическая психология. М.:2001г.

2.   Романов В.В. Юридическая психология. М.:1995г.

 3.  Практическая психология. Под редакцией Тутушкиной К.М. М.: 1999г.

 

⇐ Предыдущая78910111213141516Следующая ⇒

Поделиться: