Тракторный парк механизация погрузка корм

Частный анализ

Целью анализа в данном проекте является подробное изучение эксплуатации МТП хозяйства, организации производства полевых работ, затрат на производство сельскохозяйственной продукции и т.д. на основе проанализированного материала выявить положительные и отрицательные стороны организации работы МТП, найти пути повышения производительности, снижения себестоимости продукции.

Так как земля является главным средством производства в сельском хозяйстве, поэтому анализ ведем с использования земельных угодий (см. Таблицу 1.4).

 

Таблица 1.4 – Наличие и структура сельскохозяйственных угодий в АОЗТ «Нива»

Показатели	2001 г.		2002 г.		2003 г.
	га	%	га	%	га	%
Общая земельная площадь	5439	100	5439	100	5439	100
Всего с/х угодий	4779	87,9	4779	87,9	4779	87,9
В т.ч. пашня	3381	62,2	3381	62,2	3381	62,2
Сенокосы	968	17,8	968	17,8	968	17,8
пастбища	430	7,9	430	7,9	430	7,9

 

Всего земель в хозяйстве 5439 гектаров, в том числе 4779 гектаров сельскохозяйственных угодий, из которых 3381 гектаров занято под пашней, 430 гектаров под естественными кормовыми угодьями. В структуре земель сельскохозяйственные угодья занимают достаточно большой удельный вес – 87,9% (Таблица 1.4). В общем размере сельскохозяйственных угодий около 60% занимает пашня. Сельскохозяйственные угодья соответствуют специализации хозяйства и образованы на 100% из земельных паев акционеров хозяйства.

Освоенность земель в хозяйстве достаточно высокая и дальнейший рост сельскохозяйственной продукции за счет освоения новых земель почти исчерпан. Для осуществления расширенного производства в перспективе остается один путь – увеличение объемов производства за счет дополнительных влежений капитала (труда и денежно-материальных ресурсов).

Основной отраслью хозяйства является растениеводство. В его задачу входит не только производство товарной продукции, но и обеспечение хозяйства семенами для нового цикла производства в расширенном масштабе, а также обеспечении кормами животноводства.

Производство всех видов продукции сельского хозяйства (влючая животноводство и переработку) непосредственно зависит от состояния растениеводства, в частности растениеводства.

Значимой отраслью растениеводства является зернопроизводство, которое представлено производством зеровых и зеробобовых культур (яровой пшеницы, ячменя, овса), которое обеспечивает население хлебом и крупой, а животноводство концентрированными кормами.

Дляобеспечения животноводства грубыми и сочными кормами в хозяйстве развита отрасль кормопроизводства. В хозяйстве выращивают однолетние и многолетние травына зеленую массу и сено, а также кукурузу и подсолнечник на силос. Однолетние травы (овес) также используют для заготовки сенажа.

 

Таблица 1.5 – Динамика и структура посевных площадей

Культура	2001 г.		2002 г.		2003 г.
	га	% к итогу	га	% к итогу	га	% к итогу
зерновые	1500	45	1520	101,3	1655	110
картофель	40	1,2	50	125	60	150
Многолетние травы (сено)	700	21	731	104,4	701	100,1
Однолетние травы (сено)	663	19,8	507	76	507	76
Кукуруза	425	13	370	87
Всего посевов	3328	100	3178	85,5	2923	88

 

С каждым годом сокращаются посевные площади практически под все сельскохозяйственные культуры, так за анализируемый период площади под однолетние и многолетние травы сократились, посев кукурузы прекращен. Основными причинами этого является тяжелое материальное положение, а также ежегодное уменьшение состава и ухудшение МТП.

Так как Урал находится в зоне рискованного земледелия, которая занимает 98–99% общей площади сельскохозяйственных угодий России, производство сельскохозяйственных культур является экономически непредсказуемым, так как природно-климатические условия в этой зоне могут колебаться с такой амплитудой, что никакие организационно-технические мероприятия не в силах заметно минимизировать их отрицательное воздействие. Отчетливо видно, как за анализируемый период меняется урожайность сельскохозяйственных культур (см. Таблицу 1.6)

 

Таблица 1.6 – Урожайность сельскохозяйственных культур

Культура	2001 г.		2002 г.		2003 г.
	Ц/га	% к баз. году	Ц/га	% к баз. году	Ц/га	% к баз. Году
Зерновые	17,5	100	9,4	53	23,5	134
Картофель	170	100	36	21	160	94
Многолетние травы	30	100	26,3	87	13,4	44
Однолетние травы	26	100	20	80	18	74

 

Урожайность всех сельскохозяйственных культур низка относительно их потенциала. Причиной этому является нарушение технологической дисциплины производства сельскохозяйственной культур.

Как показывает практика, фактические сроки и продолжительность выполнения основных сельскохозяйственных работ по возделыванию зерновых, кормовых, технологических и других видов культур в 1,5–2 раза превышают агрономические. Часть работ, предусмотренных технологией, вообще не выполняются, а качество выполняемых часто не соответствует агротехническим требованиям.

В настоящее время в связи с тяжелым материальным положением с каждым годом снижаются объемы внесения минеральных и органических удобрений, плодородие почв падает, что сказывается на снижении урожайности возделываемых культур.

Себестоимость продукции является важнейшим показателем экономической эффективности сельскохозяйственного производства. В нем синтезируются все стороны хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования всех производственных ресурсов. Ее снижение является одной из первоочередных задач. От уровня себестоимости продукции зависит сумма прибыли и уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия.

Себестоимость продукции находится в прямой зависимости от урожайности сельскохозяйственных культур. Ежегодное их увеличение вызвано ростом цен на поставляемые селу ресурсы, товары, услуги (см. Таблицу 1.7)

 

Таблица 1.7 – Себестоимость продукции растениеводства

Культура	2001 г.		2002 г.		2003 г.
	Руб./ц	% к баз. году	Руб./ц	% к баз. году	Руб./ц	% к баз. году
Зерновые	73,3	100	141,45	193,0	128,75	175,6
Картофель	327,67	100	386	117,8	181,57	55,4
Многолетние травы	8,33	100	9,59	115,12	7,2	86,4
Однолетние травы	32,5	100	35,1	108	52,07	160,2

 

Самая низкая и самая стабильная себестоимость у многолетних трав. Это связано с тем, что они требуют к себе меньше всего ухода, т.е. меньше затраты труда. Самая же высокая себестоимость у требующего к себе самого большого внимания картофеля, которая выше почти в 40 раз.

Для того, чтобы иметь более полное представление о себестоимости продукции, рассмотрим статьи затрат на ее производство (Таблица 1.8).

В структуре затрат на производство продукции растениеводства большую часть занимают материальные затраты, они составляют 76–77,9%, их доля с каждым годом увеличивается. Наиболее значимыми в последнее время становятся затраты на приобретение ТСМ и семенного материала. Доля затрат на оплату труда практически в 4–6 раз меньше (18,94–10,4%).

Затраты труда на производство единицы продукции растениеводства зависят от урожайности сельскохозяйственных культур. Это объясняется тем, что при их выращивании, независимо от будущей урожайности, необходимо выполнять полный перечень операций, предусмотренных технологией (Таблица 1.9).

 

Таблица 1.8 – Структура затрат на производство продукции растениеводства

Статьи затрат	2001 г.		2002 г.		2003 г.
	Т.р.	% к итогу	Т.р.	% к итогу	Т.р.	% к итогу
Затраты на оплату труда	863	10,4	1395	20,5	1685	77,9
Материальные затраты, в т.ч.:	6282	76,0	1999	29,5	6930	77,9
Семена	670	8,1	1016	15,0	1550	17,4
Прочая продукция	198	2,4	205	3,02	63	0,7
Мин. удобрения	6	0,07	30	0,44	123	27,65
Нефтепродукты	1298	15,7	1896	28,0	2460	27,65
электроэнергия	631	7,63	234	3,45	-	-
запчасти	3479	42,1	1618	23,9	2153	24,2
Амортизация	1072	13,0	335	4,94	244	2,74
Прочие затраты	52	0,6	51	0,75	37	0,41
ИТОГО:	8269	100	6780	100	8896	100

 

Таблица 1.9 – затраты труда на производство единицы продукции растениеводства

Культура	2001 г.		2002 г.		2003 г.
	Чел.-ч/ц	%	Чел.-ч/ц	%	Чел.-ч/ц	%
Зерновые	1,36	100	2,45	180	1,38	101
Картофель	2,8	100	7,78	278	2,6	93
Мн. травы	0,62	100	0,83	134	0,54	87

 

Из таблицы видно, что трудоемкость на производство всех видов продукции по сравнению с 2001 г., в 2002 г. и в 2003 г. изменилась, и не везде в лучшую сторону.

Со старением техники увеличиваются и затраты труда, т.е. приходится больше работать руками, а это нарушение технологии, что приводит к низкой урожайности. Выход – это, конечно, обновление техники и соблюдение технологии возделывания.

Анализ использования МТП

 

Рациональное использование МТП оказывает большое влияние на деятельность сельскохозяйственного производства.

Основу тракторного парка составляют универсально-пропашные тракторы, за ними следуют тракторы общего назначения и последнее место занимают специальные тракторы (Таблица 1.10).

 

Таблица 1.10 – Наличие тракторов в хозяйстве

Марка	2001 г.	% к баз. году	2002 г.	% к баз. году	2003 г.	% к баз. году
МТЗ-80	10	100	9	90	4	40
МТЗ-82	7	100	3	42	5	71
Т-4А	2	100	3	150	2	100
ЮМЗ-6	3	100	6	200	1	33
К-701	1	100	2	200	1	100
ДТ-75	-	-	3	100	7	233
Т-150	3	100	2	66	1	33
Т-40	2	100	4	200	6	300
Т-170	4	100	2	50	3	75

 

Количественный и качественный состав МТП не отвечает задачам комплексной механизации производства сельскохозяйственных культур. Многие операции выполняются вручную. Уровень затрат труда на 1 га посевов в анализируемом периоде лишь для зерновых остается на одном уровне, для других культур он изменяется.

Эффективность работы машинно-тракторного парка определяется многими факторами, из которых первостепенное значение имеют:

- состояние техники и использование рабочего времени;

- рациональный состав тракторов и сельскохозяйственных машин;

- обеспеченность кадрами механизаторов.

Правильное решение этих вопросов дает возможность значительно сократить сроки проведения сельскохозяйственных работ, что в свою очередь оказывает положительное влияние на повышение урожайности сельскохозяйственных культур и снижение себестоимости продукции.

 

Таблица 1.11 – Показатели использования МТП

Марка трактора	2001 г.		2002 г.		2003 г.
	Общая выработка у.э.га	Выработка у.э.га на 1 тр-р	Общая выработка у.э.га	Выработка у.э.га на 1 тр-р	Общая выработка у.э.га	Выработка у.э.га на 1 тр-р
		Га/год		Га/год		Га/год
Т-170	5476	1369	2986,6	1493,3	3332,4	1110,8
МТЗ всех видов	28173,25	1657,25	19680	1640	9093,06	1010,34
ЮМЗ-6	1714,8	571,6	2793,6	465,6	386,6	386,6
Т-150	4323,3	1441,1	4221,6	2110,8	2104,8	2104,8
ДТ-75	-	-	618,9	206,3	5518,1	788,3
К-701	2673,6	2673,6	3067,4	1533,7	2683,4	2683,4
Т-40	641,2	320,6	951,2	237,8	1553,1	258,85
Т-4А	616	308	1293,6	431,2	616,8	308,4

 

Из таблицы видно, что выработка по каждой марке тракторов в анализируемый период изменяется, что обусловлено текучестью кадров, следовательно, постоянной сменой уровня квалификации механизаторов. Выход – закрепление техники за механизаторами.

 

Таблица 1.12 – Годовая наработка и дневная выработка тракторов

Марка трактора	2001 г.		2002 г.		2003 г.
	М.-дн./тр.	У.э.га/1 м.-дн.	М.-дн./тр.	У.э.га/1 м.-дн.	М.-дн./тр.	У.э.га/1 м.-дн.
МТЗ всех видов	202,7	8,18	270	6,07	161,5	6,25
Т-4А	21	14,6	44,7	9,65	42	7,33
ЮМЗ-6	26,7	21,4	64,8	7,19	80	4,83
К-701	169	15,82	87,5	17,53	157	17,09
Дт-75	0	0	32,3	6,38	94,6	8,33
Т-150	112,3	12,83	146	14,46	185	11,38
Т-40	126	2,5	50,8	4,68	54	4,79
Т-170	53,8	25,44	80	18,6	71,3	15,58

На предприятии имеются тракторы всех марок и мощностей. Поэтому для сопоставимости их необходимо перевести в условные единицы. Дневная выработка свыше 7 у.э.га показывает уровень выполнения нормы выработки, которая характеризует производительное использование тракторов. Однако повышение коэффициента сменности ограничивается недостатком механизаторов. Имеется по одному на трактор. Дневная выработка ниже 7 у.э.га говорит о том, что тракторы используются не только на полевых работах.

Внедрение поточно-циклового метода (ПТЦ) производства полевых механизированных работ позволило бы заметно снизить себестоимость произведенной продукции путем увеличения производительности труда и более рационального использования имеющейся в хозяйстве техники.

 

⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒

Поделиться: