Техника неодушевленных объектов

 

В данном случае для диагностики в фазе служат техники нахождения объектов, к которым относится любой неодушевленный источник информации: надпись, книга, газета и т. д. Здесь при нахождении объекта важно концентрировать внимание не просто на том, что он нужен, а на том, что он будет содержать или нести информацию о вашем здоровье, здоровье другого человека или о способах лечения. Можно найти радио или телевизор и наткнуться на нужные тематические передачи, переключая каналы или частоты. В фазе можно использовать даже компьютер, чтобы пользоваться поисковыми системами или копаться в его папках в уверенности, что в одной из них есть нужные данные.

Огромный недостаток техники в том, что возникают существенные сложности, когда появляется дополнительный или уточняющий вопрос. Как правило, приходится заново находить источник информации. Кроме того, трудно проверять источник, как и саму информацию, полученную в этот момент, на достоверность. Однако, если у практика существуют проблемы в общении с одушевленными объектами, эта техника временно может быть хорошей альтернативой.

В момент непосредственной практики все может выглядеть примерно так: попав в устойчивую глубокую фазу, практик фокусирует внимание на том, что в книжном шкафу лежит книга (или еще лучше – листок), в которой сжато, но по существу описана диагностика состояния данного организма. Подойдя к шкафу, практик должен быстро отыскать на полках нужный предмет, который, скорее всего, там действительно лежит. После этого остается только прочесть то, что там написано. Если же записку в шкафу найти не удастся или она будет содержать не ту информацию, то можно всю процедуру по нахождению объекта проделать заново.

 

 

Проверка информации

 

Техники получения информации являются лишь частью процесса диагностики, так как результат может оказаться недостоверным. Существуют только теории, которые пытаются объяснить, почему иногда объекты говорят правду, а иногда врут, честно глядя в глаза. Одни считают, что не ко всей информации имеется доступ. Другие полагают, что доступ может быть ограничен для конкретного практика. Если говорить о материалистической позиции, то объяснение заключается в нестабильности свойств объектов, которые искажаются под действием осознанного и бессознательного мышления, что мы позже рассмотрим отдельно.

Так или иначе, нужно четко понимать, что не все правда, что ты узнаешь в фазе. Существует несколько техник, позволяющих с этим бороться или хотя бы уберечь себя от неправильной информации, тем более, если она касается здоровья. Их имеет смысл обсудить в рамках данной книги.

 

Уточняющий вопрос

 

Суть этой техники проверки информации проста: в фазе нужно постараться получить у объекта простое подтверждение данных при помощи уточняющих и дополнительных вопросов, которые могут доказать или опровергнуть полученные данные. Другими словами, вы можете, не стесняясь, потребовать воссоздать всю цепочку объяснений, чтобы убедиться в правдоподобности.

К примеру, в фазе вы спросили у одушевленного объекта, имеются ли у вас какие-то заболевания, о которых вам ничего не известно и которые несут угрозу здоровью. Допустим, объект ответил, что у вас возникла злокачественная раковая опухоль кишечника, которая постепенно разрастается метастазами. В такой ситуации вы не должны паниковать, так как информация может быть ложной. Просто попросите какие-то дополнительные факты, которые доказали бы такое развитие ситуации. Например, попросите указать симптомы и причины возникновения опухоли.

 

Лингвистические уловки

 

Полученную в фазе информацию можно отчасти подтвердить быстрыми словесными формулами. Если быть точным, они помогают не столько подтвердить информацию, сколько оценить способности объекта выдавать правду.

Уловок существует несколько. Одна из них состоит в том, что нужно заданный вопрос, на который уже получен ответ, просто задать снова. Это удивительно, но ответ может быть прямо противоположным. В таком случае, естественно, следует осторожно относиться не только к первоначальному ответу, но и к самому объекту. Лучше вообще найти новый источник информации и начать все сначала.

Другая уловка заключается в перефразировании одного и того же вопроса. Опять же, по сути, один и тот же вопрос вдруг может иметь совершенно другой ответ.

На практике лингвистические уловки могут выглядеть следующим образом. Допустим, попав в фазу, практик нашел одушевленный объект, чтобы провести диагностику своего организма. Для этого практик задает вопрос насчет того, не болеет ли он раком, на что объект отвечает утвердительно. Тогда практик снова задает тот же вопрос, и, если ответ тут же меняется на противоположный, то это показывает, что доверять объекту не стоит и лучше найти кого-то другого, кому нужно задать тот же вопрос.

 

Проверка в реальности

 

Поскольку речь идет о здоровье, полученной в фазе диагностике нужно найти подтверждение в реальности. Чем серьезнее эта информация, чем более активных мер она требует, тем больше усилий нужно приложить к тому, чтобы подтвердить ее в реальной жизни традиционными способами, прежде чем начинать действовать. Казалось бы, это естественно, но многие люди игнорируют такой подход, забывая о здравом смысле. Они чрезмерно доверяют полученным из фазы знаниям, поскольку не имеют необходимого опыта правильного обращения с этим ресурсом.

Допустим, практик узнал в фазе, что у него развивается рак. После этого он должен не только использовать все возможные способы подтверждения такой информации непосредственно в фазе, но и, выйдя из нее, на всякий случай все до конца выяснить. Для этого, к примеру, ему нужно просто посетить врачей и пройти диагностику на современном оборудовании. Возможно, в фазе вы сделали ошибки, и поэтому получили искаженную информацию. Может быть, она была не совсем точной, но близкой к истине. Если же информация подтвердится, то тут же надо обращаться ко всем возможным способам лечения, в том числе и с помощью самой фазы.

 

 

Главная проблема

 

Получать информацию из фазы, а, следовательно, и диагностировать, гораздо сложнее, чем просто оказывать влияние на организм и лечить его в фазе. Можно считать, что умение получать информацию без искажений является мастерством чуть ли не самого высшего уровня. Исходя из этого, все-таки нужно больше внимания уделять решению задач с известными заболеваниями и недугами, чем искать скрытые или пытаться найти какие-то особенные способы воздействия на них.

В чем же проблема? Как уже отмечалось, получение информации технически не представляет собой ничего сложного – достаточно попасть в фазу и в ней через объекты что-то узнать. Проблемы возникают совсем в иной плоскости, которую человеку гораздо труднее контролировать, – мышление, настрой, уверенность в чем-либо, поверхностная и глубинная.

Одна из самых интересных и любопытных задач, над которой все время продолжается работа, – это исследование зависимости окружающего пространства фазы, его свойств и функций от внутреннего ментального фона практика. Эта задача станет понятна на следующем примере. Допустим, пространством фазы управляет подсознание. Предположим, практик попал в фазу непрямой техникой и выкатился из тела у себя в комнате. Получается, вся эта комната и миллионы ее мелких деталей подсознание смогло воспроизвести с идеальной точностью за секунды, за доли секунды. Возможно ли представить тот объем вычислений, который был произведен, чтобы с такой скоростью представить все, вплоть до каждой ниточки в шторах и каждой точки на обоях, без каких-либо ошибок в физических законах? Это даже вообразить трудно. Допустим, в этой комнате человек решил выполнить известный тест с калькулятором, для чего ему нужно найти этот вычислительный прибор и произвести на нем вычисления, которые потом можно будет проверить в реальности. Он использует технику нахождения и находит калькулятор. Тут еще раз отметим, что это не некий схематичный образ калькулятора – данный предмет, даже несмотря на свои небольшие размеры, представляет собой непростой объект, фаза его создает с невиданной точностью и четкостью. Все линии, кнопки, изгибы – все так точно, как даже нарисовать невозможно. Более того, этот калькулятор можно даже разобрать и посмотреть его устройство, которое тоже создано вместе со всем объектом всего за какие-то мгновения.

Но что часто происходит дальше? Практик умножает 34 на 79 и видит результат, например: АП345В, 59274047… и т. д. То есть может получиться все что угодно, но только не верный ответ – 2686.

Выходит парадоксальная ситуация: подсознание выстраивает вокруг человека пространство с неимоверной точностью, вплоть до самых мизерных его деталей, но это же подсознание не способно умножить двухзначные числа, что человек вообще может сделать за несколько секунд. Не выглядит ли такая типичная ситуация странной? В действительности нет. Пространство со своими вычислительными ресурсами тут ни при чем. Для него это не то что не проблема – это просто сущий пустяк, даже если бы это было мгновенное умножение стозначных чисел.

Корень проблемы во время выполнения данного теста кроется в сознании человека. Он может просто откровенно сомневаться в результате – и это будет смоделировано. Даже если он полностью уверен, что результат окажется правильным, то и тут все не так однозначно. В этот момент у практика может присутствовать еще масса других мыслей и эмоций, которые способны помешать получить нужные результаты.

Данная ситуация очень похожа на проблему при перемещении в фазе – телепортации с закрытыми глазами (которая, правда, решается гораздо проще). Стоит подумать о чем-то лишнем, стоит немного засомневаться в исходе полета, и он продлится, или выбросит совсем в иное место, или просто вернет обратно в физическое тело. При получении информации работают точно такие же механизмы. Но если при телепортации достаточно несколько раз переместиться, чтобы понять суть, почувствовать ее, то проблему с получением информации так быстро не решить.

Также ситуацию можно рассмотреть на другом примере. Когда человек выходит из тела в своей комнате, то пространство легко создается в мельчайших деталях, ведь человек настолько уверен, что это так и должно быть! То, что он окажется в своей комнате, совершенно естественно, хотя на самом деле это не так. Но когда он берет в руки калькулятор, то тут начинает думать: а сработает ли это, а может ли такое быть, а как это работает? То есть пропадает та уверенность, которая легко воссоздает комнату, а в итоге функции калькулятора нарушаются из-за неопытности практика. Точно так же могут возникнуть проблемы при диагностике или получении информации о лечении.

Как уже отмечалось, существует доказанное свойство пространства фазы – оно стабильно и устойчиво пропорционально воспринимающим его ощущениям человека. По этой причине внешние характеристики объектов бывают очень устойчивы и неизменчивы – например, когда в глубокой фазе не можешь просунуть руку в стену. Но при этом свойства и невидимые функции этих же самых объектов могут быть очень нестабильными и чуткими к любым сопротивлениям сознания. Именно поэтому в фазе сложно моментально испарить воду или превратить ее в синий кирпич. Но при этом ее легко можно преобразовать в водку, у которой будет не только соответствующий вкус и запах, но даже и способность опьянять. Ведь вода и водка внешне выглядят одинаково, но отличаются только по свойствам. И точно так же созданный в фазе объект для получения информации слишком зависим от внутреннего состояния практика. Загрязненность сознания практика заглушает как раз то, что он хочет узнать и что легко могут выдавать объекты.

Поэтому, если вы хотите использовать технологии получения информации в фазе для диагностики и лечения, помните важную вещь: вы не только внешне, но и внутренне должны быть максимально беспристрастны в отношении получаемой информации. Без этого объект будет «метаться» между тем, что вы хотели бы услышать, и тем, что боитесь услышать, вместо того чтобы выдать информацию объективно. Параллельно нужно иметь полную и всеобъемлющую уверенность, что все получится.

Во многом эта проблема решается по мере накопления опыта, но существуют некоторые хитрости, которые помогают облегчить задачу. Самая простая из них заключается в следующем: нужно задать вопрос объекту не в лоб и не сразу, а невзначай, во время беседы на отвлеченные темы. Такой подход просто позволяет практику расслабиться и хоть на какое-то время действительно остаться безучастным к происходящему.

 

 

⇐ Предыдущая12131415161718192021Следующая ⇒

Поделиться: