Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Под признаком понимают выражение свойств предмета, особенности предмета, позволяющие характеризовать предмет определенным образом, выделить его из группы других предметов.
Каждый объект обладает определенным набором свойств, они могут касаться внешнего строения (форма, размер, цвет) материала, из которого он изготовлен или состоит. Идентификационные признаки могут отражать внутренние свойства предмета, его химический состав, плотность, твердость, электропроводность и т.п. Идентификационные признаки могут отражать совокупные свойства объекта, в том числе навыки, например, навыки письма, отраженные в рукописном тексте. В связи с изложенным выше, различают идентификацию:
Как говорилось выше, каждый объект обладает комплексом, набором различных признаков, свойств. В целях идентификации может быть использована только часть признаков или свойств объекта. Причем, для того, чтобы признак мог быть использован в целях идентификации, он должен отвечать ряду условий или требований. Во-первых, существенностью, значимостью, позволяющей категорически выделить по нему искомый объект, например, отпечаток пальцевых узоров, татуировок. Во-вторых, относительной устойчивостью признака на протяжении определенного времени. В природе одни признаки устойчивы, другие легко меняются. Например, следы взлома на металле отличаются устойчивостью, а след на песке или снегу подвержен быстрым изменениям. С устойчивостью связано понятие идентификационного периода. Под ним понимают промежуток времени, обусловленный устойчивостью идентификационных признаков. В течение идентификационного периода сохраняется возможность идентификации. С развитием методик экспертного исследования значительно расширяется идентификационный период. Современные методики позволяют обнаруживать и отождествлять самые незначительные количества вещества, идентифицировать микроскопические следы и объекты. В- третьих, идентификационные признаки должны обладать свойством выраженности и воспроизводимости. Выраженность признака означает степень передачи информации о выражаемом свойстве объекта. Воспроизводимость означает способность признака к неоднократному отображению во всей полноте и деталях. Например, подошва обуви, стенки канала ствола оружия, фотографическое изображение объекта. В-четвертых, идентификационные признаки должны обладать относительной устойчивостью, неизменностью. При идентификации учитывается характер и степень возможного изменения признака в зависимости от условий пребывания объекта. Идентификационные признаки могут быть классифицированы по различным основаниям. Прежде всего, выделяют общие (групповые) и частные признаки. Общие признаки отражают наиболее существенные, постоянные свойства объектов или группы объектов: форму, цвет, размер, материал, функциональные особенности. Общие свойства позволяют выделить ряд объектов из группы подобных объектов. Например, по ширине колеи автотранспортного средства определить модель автомашины. Частные признаки отражают специфические свойства объекта, которые позволят выделить конкретный объект из группы однородных объектов. Комплекс частных признаков образует так называемую индивидуальную совокупность признаков, которая позволяет идентифицировать конкретный объект. Природа частных признаков может быть различна: обусловлена генетической природой (отпечаток пальца руки с узорами); образоваться в процессе изготовления предмета (при изготовлении штампа, печати); возникнуть в процессе эксплуатации или в результате воздействия на предмет других предметов (следы износа на автомобильной шине, подошве обуви, зазубрины на лезвии ножа). Частные признаки могут быть внешними (форма, цвет, рельеф), а также внутренними (материал, физические свойства, химический состав, внутренняя структура). Идентификационные признаки делятся на качественные (атрибутивные) и количественные. Качественными признаками обладают папиллярные узоры (завитковый, петлевой папиллярный узор), особенности написания письма (левоокружное, правоокружное и т.п.). Количественные признаки выражаются числовыми величинами, например, размер следа обуви, количество следов от полей нарезов ствола оружия. Кроме того различают необходимые и случайные признаки. В необходимых признаках проявляется сущность объекта (калибр, число нарезов ствола огнестрельного оружия). Случайные признаки не изменяют сущность объекта (признаки износа подошвы, царапина на ригеле замка). В процессе идентификации во внимание принимается вся совокупность признаков: общих и частных. Сочетание всех идентификационных признаков образует так называемое идентификационное поле, которое должно быть достаточным для вывода о тождестве. Так, по математическим расчетам известного французского судебного медика Бальтазара, только при 17 совпадающих признаках следа пальца руки можно утверждать об установлении тождества следа и конкретного человека. В основе любого исследования о тождестве лежит изучение признаков отождествляемых объектов. Так, изучая признаки орудия по следам взлома, мы устанавливаем рельеф контактных поверхностей, изучая признаки почерка по рукописным текстам, мы устанавливаем навыки письма конкретного человека. По совокупности признаков делается вывод о тождестве исследуемых объектов. Важно отметить, что простая констатация признаков недостаточна для разрешения вопросов об идентификации. Конечной задачей исследования является установление свойств отождествляемых объектов, свойства служат основой для разрешения вопроса о тождестве. Признаки служат средством для установления свойств объектов при исследовании. Для правильного решения задач идентификации большое значение имеет деление объектов на идентифицируемые и идентифицирующие. Идентифицируемые - это те объекты, отождествление которых является целью идентификации, например, человек, орудие взлома, огнестрельное оружие и т.д. Идентифицирующие объекты - это те, с помощью которых устанавливается тождество искомого объекта, это материальные или мысленные следы, например, стреляная гильза, отпечаток пальца, рукописный текст, а также отдельные части, составлявшие ранее единое целое (осколки фары, обломок ножа). Причем, в последнем случае идентифицирующим объектом являются осколки, а идентифицируемым - объект в целом. При отождествлении по мысленному образу этот образ является идентифицирующим, а сам опознаваемый объект - идентифицируемым. Сущность идентификации заключается в сопоставлении признаков объекта с отображением этих признаков, иначе говоря, в сопоставлении идентифицируемого и идентифицирующего объектов. Однако непосредственное сопоставление не всегда возможно, поэтому для целей идентификации используют так называемые образцы, которые называют сравнительными или экспериментальными образцами. Так, при идентификации огнестрельного оружия производят экспериментальные выстрелы и полученные в результате эксперимента пули, гильзы сравнивают с обнаруженными, искомыми пулями или гильзами. В экспертной практике, при отсутствии проверяемых объектов для групповой идентификации искомого объекта, используют так называемые образцы-эталоны, например, образцы химических веществ, материалов. В зависимости от способа и условий получения образцы для сравнения делят на экспериментальные и свободные. Экспериментальные образцы получают в ходе расследования преступления специально для идентификации. Свободные образцы не связаны непосредственно с совершенным преступлением и его расследованием. Экспериментальные образцы почерка получает следователь при назначении почерковедческой экспертизы, предложив исполнителю письма выполнить рукописный текст. В качестве свободных образцов могут выступать письма исполнителя, составленные им до совершенного преступления и не имеющие отношения к расследуемому факту. Образцами могут служить дактилоскопические карты, изымаемые вещества и предметы (образцы почвы, ГСМ, краска и др.). Процесс идентификационного исследования. В процессе идентификации можно выделить три основных стадии: Раздельное исследование; Сравнительное исследование; Стадии оценки сравнительного исследования. Задача раздельного исследования заключается в изучении объекта, его формы, размера, материала, назначения, определения его принадлежности и т.п. На этой стадии выделяются общие и частные признаки каждого из исследуемых объектов. При этом необходимо выделить максимальное количество идентификационных признаков, изучить идентификационное поле искомых объектов Задача сравнительного исследования состоит в сопоставлении выявленных идентификационных признаков, присущих каждому объекту. Сравниваются общие и частные признаки, сравнение ведется от общих к частным признакам. Это необходимо для того, чтобы при установлении существенных различий исключить данный объект из проверяемых уже на раннем этапе исследования. При этом необходимо установить как совпадающие признаки, так и различия в объектах. Следует иметь в виду, что тождество реальных объектов может содержать некоторые отличия, а разные объекты могут быть в чем-то сходными. Сравнительное исследование должно производиться в полном объеме и с учетом всех признаков. При проведении судебных экспертиз используются для этих целей научно разработанные, апробированные и надежные методики. В сравнительном исследовании значительное место занимает эксперимент. В силу многообразия и сложности причинных связей и явлений материального мира, установление закономерностей изучаемого события сопряжено нередко со значительными трудностями. Исследование облегчается, когда эксперт ставит опыты, воспроизводит явление в разных условиях, проверяет роль этих условий в образовании идентификационных признаков. Это расширяет возможности исследования, повышает надежность результатов. Экспериментальные исследования позволяют изолировать изучаемый процесс от побочных влияний, проследить его в чистом виде. Конечной задачей экспериментальных исследований является воспроизведение возможных вариантов механизма отражения свойств искомого объекта. Завершающей и наиболее ответственной стадией идентификации является оценка результатов сравнительного исследования. Выявленные комплексы идентификационных признаков оцениваются с точки зрения их закономерности, логической связи, значимости, существенности и достаточности. Особое внимание уделяется устойчивости выявленных индивидуальных признаков. Если различающиеся признаки незначительны, несущественны, то переходят к рассмотрению совпадающих признаков. Результат экспертного идентификационного исследования может быть категоричным (отпечаток пальца руки принадлежит данному человеку), отрицательным (представленная гильза отстреляна из другого оружия) и вероятным (обнаруженная кровь могла произойти от данного человека). Вероятный вывод объясняется несовершенством существующих методик. Вероятное заключение само по себе не может быть положено в основу обвинения, оно должно быть дополнено иными доказательствами, оцениваться в совокупности со всеми материалами дела. Нарушение принципов и порядка проведения сравнительного исследования, использование ненадежных методик, лишает выводы о тождестве доказательственного значения. Примером нарушения указанных требований может служить определение Верховного Суда СССР по делу Б. Суд не признал в качестве доказательства выводы выступающего в качестве эксперта известного антрополога, автора оригинальной методики восстановления прижизненного облика по черепу М.М. Герасимова. Заключение эксперта было основано на сравнении восстановленного по черепу скульптурного портрета с прижизненными фотографиями исчезнувшей потерпевшей. При восстановлении скульптурного портрета эксперт использовал для доделок прижизненные фотографии исчезнувшей. В целях идентификации в настоящее время используются различные методы изучения объектов: описания, осмотра, сравнения, аналогии, эксперимента, моделирования, логики, индукции и дедукции. Для изучения тождества широко используются математические и кибернетические методы, теория вероятности. Традиционная криминалистическая идентификация осуществляется посредством таких технических приемов как: сопоставление, наложение и совмещение изображений. Так, при проведении баллистической экспертизы сопоставляются следы на пулях, гильзах со следами на экспериментальных образцах фотографируются с помощью сравнительного микроскопа, а затем сопоставляются. Достижения науки позволяют сегодня использовать точнейшие методы идентификации. В частности, в целях идентификации человека используют генетику, разработана так называемая генотипическая экспертиза, позволяющая по тканям человека делать вывод о конкретной принадлежности данному человеку. Автоматизированная система «Папиллон» облегчает поиск и идентификацию человека по дактилоскопическим учетам, идентификация почерка производится с использованием методов математической статистики, кибернетики и теории вероятности. Таким образом, криминалистическую идентификацию следует определить как научный способ получения доказательств, подтверждающих или отрицающих тождество индивидуально - определенных объектов, имеющих значение для установления истины по делу. В основе криминалистической идентификации лежит индивидуальность объектов и способность их к отражению. Важнейшим элементом в идентификации является идентификационный признак, который должен отвечать требованиям существенности, устойчивости, воспроизводимости и выраженности. Различают общие и частные идентификационные признаки. Объекты делятся на идентифицируемые и идентифицирующие, а также различают так называемые образцы /экспериментальные и свободные/, образцы- эталоны. Процесс идентификации складывается из раздельного, сравнительного исследования и стадии оценки сравнения. По результатам сравнительного исследования приходят к выводам: о наличии тождества; о его отсутствии; о невозможности решения поставленной задачи. Выводы могут быть категоричными и вероятными. Идентификация может касаться доказыванию любых фактов, входящих в состав преступления. Посредством идентификации можно определить орудия и средства совершения преступления, время, место, способ преступления. По следам, оставленным на месте происшествия можно установить субъекта преступления, восстановить обстоятельства совершенного преступления. |
Последнее изменение этой страницы: 2019-06-20; Просмотров: 251; Нарушение авторского права страницы