Лексико-семантические группы, специфика значений и признаки, положенные в основу сетевых псевдонимов

лингвистический псевдоним сетевой прозвище

С точки зрения семантики сетевые имена представлены многообразными лексико-семантическими группами.

Из проведенного нами исследования по семантике сетевых имени причинам его выбора, мы решили классифицировать их по типам или по причинам выбора.

По тематическому признаку мы выделили следующие группы сетевых имен: 1) имена собственные, 2) характеристики состояния человека, 3) качества, 4) характеристики профессиональной деятельности, 5) прецедентные имена, 6) увлечения человека, 7) зооморфизмы.. К первой группе мы отнесли именные никнеймы (сетевые имена, образованные от имен, фамилий и отчеств).

Данная группа сетевых имен в данных тематических чатах самая частотная.

А. Полные

Здесь полные имена, более формальные.

Напротив, к неформальному общению располагают производные от имени собственного слова, полученные в результате присоединения к основе сокращенной формы суффиксов -ек, -ик, -ушк, -юшк, просторечного - ун.

В. Сокращение имени или фамилии

С. Иностранные имена

Выбор имени может быть решен как в пользу полной, так и краткой формы. По графическому оформлению имена могут быть набраны кириллицей или латинским шрифтом.. Аббревиатуры

Аббревиатурой D. K. участник, скорее всего, обозначает свои инициалы (имя и фамилию)

 

Примеры:

$___Д@Ш@___$

.•°*”˜ ˜ ”*°•.ДаШкА.•°*”˜ ˜ ”*°•.

/+\Д_А_Н_Ч_И_К/+\

::: ДАШУША:::

^Танюшка^

»< < СаШеНьКа> > «

Александра_83 < http: //forum.detochka.ru/index.php? showtopic=14068>

Анна Федорова < http: //forum.awd.ru/memberlist.php? mode=viewprofile& u=167151>

антошка-картошка

Базиля < http: //programmersforum.ru/member.php? u=66535>

Вадим Мошев < http: //programmersforum.ru/member.php? u=117060>

Елена `Елена Белозерцева` Белозерцева < http: //forum.awd.ru/memberlist.php? mode=viewprofile& u=142002>

Женевьева < http: //forum.detochka.ru/index.php? showtopic=14068>

Игорь_С < http: //programmersforum.ru/member.php? u=222207>

илья-киля

Мама Лена < http: //forum.detochka.ru/index.php? showtopic=9444& st=40>

Марина Э < http: //forum.detochka.ru/index.php? showtopic=9444>

Михална

миша-мишутка

Оксана Сергеева < http: //forum.detochka.ru/index.php? showtopic=9444>

саша40 < http: //www.programmersforum.ru/member.php? u=218430>

Сергей Зибаев < http: //forum.awd.ru/memberlist.php? mode=viewprofile& u=154766>

серёжа-серый

Эльмирка

Юленька < http: //forum.detochka.ru/index.php? showtopic=616>

NAD < http: //forum.detochka.ru/index.php? showtopic=11648>

Lisa < http: //forum.detochka.ru/index.php? showtopic=34662>

.*°ViKuLyA°*.

._Tanya_...

[.*^АJIe! {$@нДр@^*.]

[__Vikulya__]

''[Tane4ka]''

~'Vikulya'~

< Vikule4ka-Solnce>

«.«.«.LoJIita.».».»

⎮ [-Foma-]⎮

II. Вторую группупредставляютсетевые имена - характеристики состояния человека.Эта разновидность призвана описать сиюминутное состояние человека вовремя общения: он в ярости, раздосадован или счастлив.

Примеры

°•★ ТвоЁ_©☼ лнцЕ★ •°

Ƹ ̴ ツ ХоДяЧиЙ уЛыБон: РӠ

(=___PoZzItIf___=)

OLA OLA < http: //forum.detochka.ru/index.php? showtopic=12444>

˜ ”*°•Сонный♚ Миffка•°*”˜

★ oIITiMicT★

•••ツ VERY GOODツ •••< http: //programmersforum.ru/member.php? u=74263>.Еще одна категория сетевых именхарактеризует качества личности. Это обозначение направления личности, которая выражается в его действиях и словах.

Группа занимает третье лидирующее место по частотности.

Примеры

**..ЧьЯ-тО ПрЕлЕсТь..**

*..._ЛаПуЛя__Йа_...*

_*очень приятно царь*_

~(..Играющая с огнём..)~

~...Я УЛЫБАЮСЬ ЛИШЬ НА ФОТО...~

<..Я умерла вчера..>

«~*ХорошенькаЯ *~»

°•★ ☆ ДьяволноКРАСИВА☆ ★ •°

°•★ ☆ КаРеГлАзАя☆ ★ •°

♥ ҉ ♥ свОбОднАЯ♥ ҉ ♥

И C К А Т Е Л Ь < http: //forum.awd.ru/memberlist.php? mode=viewprofile& u=84511>

ИВАН БУХАЕВ

Мужык

Накуренный Волшебник

Орхидея

Очкастый мачо

Подруга Бога=)

Роняшка

Румяха < http: //forum.detochka.ru/index.php? showtopic=9444& st=100>

Русич

Рыжее_Чудо < http: //forum.detochka.ru/index.php? showtopic=9444& st=60>

РЫЖИК

Сделан в СССР

СибирякЪ < http: //forum.awd.ru/memberlist.php? mode=viewprofile& u=191952>

Тусёныш < http: //forum.detochka.ru/index.php? showtopic=9444& st=40>

ҳ ̸ Ҳ ̸ ҳ Ekstrimalka ппЦ ҳ ̸ Ҳ ̸ ҳ

Человек_Борща < http: //www.programmersforum.ru/member.php? u=71639>

Черничные глазки

Шаман-наркоман

ШкеТ

я_просто_ангел

III. Следующей разновидностьюявляются сетевые имена - характеристики профессиональной деятельности.Сюда мы относим названия профессий, постов, научных увлечений, определяющих круг увлечений пользователя и сообщающих ему авторитетность в глазах собеседников.

Примеры

колхозNICK

Комендант < http: //forum.awd.ru/memberlist.php? mode=viewprofile& u=26715>

Шаман-наркоман_VажNыЙ_игROK

Дикая хозяйка

V. Сетевые имена - прецедентные имена охарактеризовывают знание общечеловеческих ценностей, увлечения человека, его кругозор и приоритеты в выборе милых персонажей, исторических деятелей и книг. Сетевые имена этой разновидности исполнять роль довольно большой группы имен, хорошо известных любому с детства из книг, кинофильмов и музыкальных трудов.

Например, персонажи детских сказок и историй (Колобочка, °*”˜ ˜ ”*°•.ПяТ@4oK•°*”˜ ˜ ”*°, ♥ _♥ АнИмЕшКа ♥ _♥ ) исторические личности (Чемберлен, Рамзес), герои литературных созданий (Romeo), киноперсонажи (Shrek) и имена популярных исполнителей.

Примеры

[БэтмэН НаХ]

джокер777 < http: //programmersforum.ru/member.php? u=182071>

Джон Флинт

Кассандра < http: //forum.detochka.ru/index.php? showtopic=9444>

Ковбой Хагис

Пепел Феникса < http: //www.programmersforum.ru/member.php? u=32983>

ЧеБуРаШкА

_OmeN_

«.«.«.LoJIita.».».»< http: //forum.awd.ru/memberlist.php? mode=viewprofile& u=85159> _SPYBubble YumOf LoveQueen

колобоча

букашка¯ Цэ¯ цэ¯ : )

ДраКошка

Эники-бэники

пчела МайяTrott

VI.Сетевые имена - увлечения человека указывают на хобби, увлечения и интересы личности.

< < хоккеист® TM > >

И C К А Т Е Л Ь < http: //forum.awd.ru/memberlist.php? mode=viewprofile& u=84511>

ИВАН БУХАЕВ

Накуренный Волшебник

ник_8 < http: //programmersforum.ru/member.php? u=213774> < http: //programmersforum.ru/member.php? u=54660>

читаю много, пишу редко

VII. Сетевые имена - зооморфизмы охарактеризовывают человека как владельца определенных качеств зверя. В данном случае имя имеет в своей основе выдумки, мечты людей, которые в чем-то хотят сходствовать на котенка или другого животного. Это выбор определенных внешних параметров (мохнатость, кротость, теплота), черт характера, приписываемых классам животных.

Мего Пчёлка_

Ласточка

Хомяк Абрикосовый.

°*”˜ ˜ ”*°•.ПяТ@4oK•°*”˜ ˜ ”*°

★ з♥ а♦ я♣ ц★ ™

Ƹ ̴ Ӂ ̴ Ʒ ребёнокƸ ̴ Ӂ ̴ Ʒ

Мего Пчёлка_

Пепел Феникса < http: //www.programmersforum.ru/member.php? u=32983>

ЧеБуРаШкА

Степная кошка

VIII. Следующая категория сетевых имен - фантазий отображает желания, неудовлетворенные в настоящей жизни. Данные сетевые имена не столько акцентируют имеющиеся в наличии «красивые глазки» или «страстную натуру», сколько олицетворяют те вымыслы, которые овладевают мыслями человека. По мнению психологов, в таких именах устремлено отчаяние несбывшихся желаний. Виртуальная реальность помогает человеку отбросить все комплексы, ощущаемые в реальной жизни, и утвердиться благодаря своей эрудиции, исключительности и профессиональным навыкам. Например, LiTtLe DeViL, °•★ ☆ ДьяволноКРАСИВА☆ ★ •°, Накуренный Волшебник, Angel From Hell. Данная категория на втором месте по частотности.

Гиперболизованные псевдонимы LoVeLy_cOoOl_sExY_G|rL_4_ya, Дороже золота, PrincessOfLove, _*очень приятно царь*_, ? МАЖОР? - выдают мысли автора о превосходстве, обостренном чувстве собственного достоинства.

Итак, мы полагаем, что виртуальный участник, попадая в новейшие условия общения, руководствуется принципом «я - личность виртуальная», а, значит, основывает свое речевое поведение исходя из оппозиции «оригинальное/неоригинальное», «экзотическое/стандартное».

Существуют некоторые гендерные особенности присвоения сетевых имен. Так, женщины выбирают уменьшительно-ласкательные имена (Юленька), сетевые имена, подчеркивающие сексуальность, чувственность и нежность их обладательницы (So sEXy ), сетевые имена, подчеркивающие такие сиюминутные эмоции человека, как агрессия, превосходство над другими участниками общения и другие (я_просто_ангел, ~hot_babe~, ~Bootyliciou$_B@Be~). Мужские сетевые имена отличаются ярко выраженным чувством превосходства над окружающими (*RE$PECT*), многие носят выраженный романтичный характер (My_Romanticide); некоторые пользователи мужского пола пытаются утвердить свой злободневный статус (LoneLy _ Boy).

Эта классификация еще раз аргументирует то, что сетевые имена выбираются неслучайно. Виртуальное имя можно рассматривать как результат саморефлексии, оно отображает внутренний мир особы, позволяет представлять себя так, как хочется.

Примеры

**Найдена_в_кабачках**

*..._ЛаПуЛя__Йа_...*

.::: БеЛоЕ зОлОтО:::..

_*очень приятно царь*_

? МАЖОР?

¤~Секретный_файл~¤

°•★ ☆ ДьяволноКРАСИВА☆ ★ •°

Йа Твоя На Веки

Йя_Сама_ТаКая_

Квэнди < http: //www.programmersforum.ru/member.php? u=703>

Колямба < http: //forum.awd.ru/memberlist.php? mode=viewprofile& u=3154>

Легида

Подруга Бога=)

Esfir < http: //forum.detochka.ru/index.php? showtopic=2578>

" ^|': Redkaja«.~.»Svolo4: '|^

(k)cherry lips(k)

*{~The Best~}*

*¤Dark Angel¤*

*= AnGeLiC IcE=*

*RE$PECT*

[kosar'ь]

[SladkaЯ]

~ ~Dangerous Barbie ~ ~

~* BaBe*~

~*~Sexy Thats Me~*~

~¤BuBbLe¤~

~Bootyliciou$_B@Be~

~FunnY PiNk Star~

~GoOd GiRL WiTh BaD iNtEnTiOnS~

~hot_babe~

~Im~A~Rebel~

~Little_Princess~

< < ReAl MaN> >

ॐ brunette chocolateॐ

☜ ❶ ☞ -Dreamer☜ ❶ ☞ -

⎮ [-Foma-]⎮

٠ •☺ ru⎳ evoi☺ •٠ From Hell_fire_angely_sWEet_Girl_Cry_YoUrdevil_CrAzY_PrInTzEsS_ChokoOlate_In_DreamsDeViLMiss Glamour_dream_babY_VажNыЙ_игROK_LaDy< http: //programmersforum.ru/member.php? u=161739> _Romanticide< http: //forum.awd.ru/memberlist.php? mode=viewprofile& u=210207>

Ѽ...LиLe4]{@...Ѽ

ღ 4увства♥ LюБвиღ

ツ Dﻉ вуш]{@_S_@Drﻉ somツ

ГрандПапчик

Кабриолетта

Наиболее продуктивными среди производных наименований оказались следующие способы словообразования:

. Суффиксальный (Сластёник)

. Усечение (Сафи);

. Сложения (Голубоглазый ***);

Что касается поликомпонентных наименований, то среди них мы выделили сетевые имена, равные:

.Сочетанию слов, связанных сочинительной связью (читаю много, пишу редко);

. Сочетанию слов, связанных подчинительной связью (~Творческий беспорядок в голове~, ~Моя жизнь в твоём сердцебиении~);

. Высказыванию

(навеяно ситуацией, ChYuPa_ChYuPsIk_SwEeTy_GiRl ).

В анализируемом языковом материале с точки зрения происхождения и графического оформления выделяются следующие группы сетевых имен:

Сетевые имена, которые включают слово, оформленные средствами русской или латинской графики. Они начинаются:

· с прописной буквы (Bruneto4Ka_xD),

· со строчной буквы (chertovka86),

· состоят из прописных букв (BIG_SPY),

· включают прописные буквы в середине слова (cRazY bUbuRuzZik),

Иногда можно встретить сетевые имена с различными типами символов основной латиницы:

·   дефис(Djim-en),

·   нижняя линия(Chemist_8),

·   коммерческий знак (♥ k@prIzZn@яЯ__mIsS♥ ),

·   точка (" ^|': Redkaja«.~.»Svolo4: '|^),

·   апостроф ('АlekSandra'),

·   восклицательный знак (I Don't Exist!!! )

·   звездочка (*Milashka*),

·   знак доллара ($ DARHAN $, ),

·   круглые скобки (Ma(dIn)a ),

·   тильда (~~~DINA ~~~, Neznakomka(~ ~) ),

·   квадратные скобки [...Карина...], [.Ксана.].

Сетевые имена, состоящие из одного слова (русского или английского, переданного средствами латинской и русской графики) и цифры, включают

·   цифру и русское или английское слово, оформленное средствами латинской графики (diman 111),

·   цифру и дополнительный символ (_ Premoi_86region(нижняя линия),

·   цифру в слове, оформленном средствами русской или латинской графики (~s4astliva9 devuwka~).

Таким образом, написание большинства сетевых имен соответствует действующим правилам русской и латинской орфографии, согласно которым имена собственные пишутся с прописной букв. Многие пользователи Интернета не соблюдают правила написания слов, очевидно, демонстрируя пренебрежение к воздействующим нормам. Иначе говоря, носитель сетевого имени, чтобы не быть скучным, привлекает внимание к форме речи, к своему виртуальному имени.

Следует особо сказать о широком применении латиницы вместо кириллицы в компьютерной лексике, смешении английских и русских слов, их частей, свободном соединении кириллицы с латиницей. Причины стремительного проникновения латиницы связаны с распространением английского языка в мире как языка науки, техники и интернет-технологий.

 

Выводы

 

Проведя общий системный анализ данной лексико-семантической группы, можно сказать о том, что электронный никнейминг еще достаточно молод, но его потенциал огромен.

Как отмечает Елистратов В.С. в своей книге «Искусство называть», 2013: «Никнейм может, конечно, превратиться в псевдоним, если этого захочет сам неймер (например, он осознанно берет себе в качестве псевдонима школьную кличку, такие случаи есть). Но по сути это разновекторные номинации. Однако в современном нейминге, данные векторы словно бы нейтрализовались. Мы переживаем расцвет никнейминга в виртуальном пространстве интернета. Миллионы пользователей в блогах, на форумах и так далее, пользуются никнеймами, очень часто смехотворного характера. Если разобраться, то и электронный адрес - это своего рода никнейм, причем подобно фамилиям, E-mailникнеймы сводятся к стандартным концовкам (yandex.ru, mail.ru, - чем это не наши фамильные - инили ов? )».

Сетевые имена по своей семантике используют различные ресурсы языка и культуры. Эти ресурсы неисчерпаемы и по «оси пространства» и по «оси времени».

Удачное сетевое имя - это выверенный баланс унивесального и специфического. Слишком универсальное имя банально, неоригинально, оно «тонет», растворяется в море языка.

Слишком специфическое превращается в «вещь в себе», в чисто персональную «фишку», понятную и интересную только ее создателю.

К удачной специфике, а следовательно, эффективности сетевого имени, можно прийти только через соблюдение универсальных законов нейминга.

Прежде всего, эффективное сетевое имя, это не только и не столько слова и словосочетания, а все без исключения уровни языка (судя по анализу), от фонетики (отдельного звука) до лингвистики текста и риторики (науки об убеждающей речи).

Заключение

 

.   Псевдоним входит в разряд антропонимов и содержит в себе особенности, характерные антропонимам; в то же время он отличается от других ономастических единиц, являясь единицей с ограниченной сферой употребления, выполняющей индивидуальные функции и представляющей собой результат самоименования автора.

.   В образовании сетевых псевдонимов действует несколько формирующих имя линий. На наш взгляд, псевдонимы являются полифункциональными знаками. Их существенной особенностью является сложное взаимодействие функций, а точнее, больший их набор по сравнению с другими антропонимами, а также наличие особой эзотерической функции.

.   Рассматриваемый материал позволяет установить, как значение единиц языка связано с экстралингвистической реальностью, в которой происходит общение языковых личностей, а также демонстрирует его прагматическую и психолингвистическую направленность. Ономасиологический аспект номинации оказывается зависимым не от внутренних отношений в языке, а от квалификативно-когнитивной и лингвокреативной деятельности языковой личности и языковой общности в целом.

.   По количеству частотности употребления сетевых имен тех или иных групп, мы можем предположить степень высокой коммуникативной востребованности, а значит и эффективности определенных групп сетевых имен в общетематических чат-командах.

.   К первой группе по частотности относятся именные никнеймы (сетевые имена, образованные от имен, фамилий и отчеств).

Данная группа сетевых имен в данных тематических чатах самая частотная.

.   Следующая категория сетевых имен - фантазий отражает желания, неудовлетворенные в реальной жизни. Данная категория на втором месте.

.   Еще одна категория сетевых имен характеризует качества личности. Группа занимает третье лидирующее место по частотности.

Эта классификация еще раз доказывает то, что сетевые имена выбираются неслучайно. Виртуальное имя можно рассматривать как результат саморефлексии, оно отражает внутренний мир личности, позволяет представлять себя так, как хочется, причем самыми эффективными на взгляд участника будет являться его ФИО, фантазийное название или качество личности, перенесенное в сетевое имя.

. Наиболее продуктивными среди производных наименований оказались следующие способы словообразования:

. Суффиксальный

. Усечение

. Сложения

Преобладает группа монокомпонентных никнеймов (bunir, Лангуста). Преимущественно используется в графическом облике сетевых имен - латиница вместо кириллицы (Businka).Частотно свободное смешение английских и русских слов, а также их частей (meGa_VажNыЙ_игROK);

Частотно популярно соединение кириллицы с латиницей (NаГлаYA, SchoolBoy). Часто применяются графические символы, наблюдается намеренное пренебрежение действующими орфографическими нормами русского языка: Боюсь тапков, ПоЛе, Ули.Точка, Ƹ ̴ Ӂ ̴ Ʒ ребёнокƸ ̴ Ӂ ̴ Ʒ, Лёнча-из-Вишни). Большинство никнеймов благозвучны (Джон Флинт, Ctepan, Румяха, Greeta, *Марина*, МаПа);

Грамматические особенности сетевых имен состоят в преобладании имен существительных. Имена прилагательные, местоимения, числительные, глаголы, именные словосочетания, а также звукоподражательные слова, сочетания «частица + существительное» представлены в значительно меньшем количестве. Каждая часть речи, представленная в сетевых именах, имеет свою систему словообразовательных средств - совокупность словообразовательных моделей.

Список использованной литературы

 

1. Агеенко Ф.Л. Собственные имена в русском языке. Словарь ударений. - М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2001. 376 с.

. Аксенов С.С. Семантический аспект теории имени собственного. Кривой Рог: Изд-во Криворож, пед. ун-та, 1990. - 15 с.

. Алексеев Д.И. К истории аббревиации личных имен // Антропонимика. - М.: Наука, 1970. С. 242-248.

. Алефиренко Н.Ф. О природе ономастической семантики // Ономастика Поволжья. Тез. докл. VIII междунар. конф. Волгоград, 8-11 сент. 1998 г. / Отв. ред. В.И. Супрун. Волгоград: Перемена, 1998. - С. 165-168.

. Алефиренко Н.Ф. Спорные проблемы семантики: Монография. Волгоград: Перемена, 1999. - 274 с.

. Алефиренко Н.Ф. Теория языка. Введение в общее языкознание. Волгоград: Перемена, 1998. - 440 с.

. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. М.: Наука, 1976. - 383 с.

. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М.: Шк. «Языки русской культуры», 1999.-896 с.

. Аскольдов С.А. Концепт и слово // Русская словесность: От теории словесности к структуре текста: Антология. М.: Academia, 1997. - С. 278-279.

. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: Сов. энциклопедия, 1969. - 607 с.

. Барандеев A.B. Новые книги по ономастике // Русский язык в школе. 1990. № 3. - С. 97-104.

. Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1994. - 615 с.

. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. - М.: Искусство, 1986. - 445 с.

. Белецкий A.A. Лексикология и теория языкознания: Ономастика. Киев: Изд-во Киев, ун-та, 1972. - 209 с.

. Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Прогресс, 1970. - 447 с.

. Березин Ф.М., Головин Б.Н. Общее языкознание. М.: Просвещение, 1979.-416 с.

. Березович Е.Л. Русская ономастика на современном этапе: критические заметки // Изв. АН: Сер. лит. и яз. 2001. - Т. 60. - С. 34^16.

. Бестужев-Лада И.В. Исторические тенденции развития антропонимов // Восточнославянская ономастика. М.: Наука, 1972. - С. 24-33.

. Болдарева Е.Ф. Языковая игра как форма выражения эмоций: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Волгоград, 2002. - 18 с.

. Болотов В.И. К вопросу о значении имен собственных // Восточнославянская ономастика. М.: Наука, 1972. - С. 333-345.

. Бондалетов В.Д. Динамика личных имен в XX веке // Личные имена в прошлом, настоящем и будущем: Проблемы антропонимики. М.: Наука, 1970. -С. 91-105.

. Бондалетов В.Д. Русская ономастика: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов. М.: Просвещение, 1983. - 224 с.

. Бондалетов В.Д. Русский именник, его состав, статистическая структура и особенности изменения (мужские и женские имена) // Ономастика и норма. -М.: Наука, 1976.-С. 12-16.

. Бондалетов В.Д., Данилина Е.Ф. Средства выражения эмоционально-экспрессивных оттенков в русских личных именах // Антропонимика. М.: Наука, 1970.-С. 194-200.

. Бондалетов В.Д., Суркова Т.И. Псевдонимы, образованные от топонимов и этнонимов Поволжья // Ономастика Поволжья: Мат. III Поволжск. конф. по ономастике. Сб. 4. Горький, 1976. - С. 148-152.

. Быков П.В. Материалы для словаря псевдонимов // Российская библиография. 1881. № 93. - С. 362-366.

. Бюлер К. Теория языка. Репрезентативная функция языка. М.: Прогресс, 1993.-528 с.

. Ван Яньлун. Онимы в функции сравнения: Автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 2002.-18 с.

. Вартаньян Э.А. В честь и по поводу. М.: Сов. Россия, 1987. - 144 с.

. Введенская JI.A. Ономастическая лексика как источник словообразования // Филологический вестник Ростовского государственного университета. 1998. №3(4).-С. 21-25.

. Введенская Л.А., Колесников Н.П. От названий к именам. Ростов н/Д: Феникс, 1995.-544 с.

. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. М.: Шк. «Языки русской культуры», 1999. - 780 с.

. Веселовский С.Б. Ономастикон. Древнерусские имена, прозвища и фамилии. М.: Наука, 1974. - 382 с.

. Виноградов В.В. О теории художественной речи. М.: Высш. шк., 1971. -240 с.

. Виноградов В.В. Проблема авторства и теория стилей. М.: Гослитиздат, 1961.-616с.

. Виноградов В.В. Проблемы русской стилистики. М.: Высш. шк., 1981. -320 с.

. Витгенштейн Л. Философские работы. Часть I. М.: Изд-во «Гнозис», 1994.-612 с.

. Водяха A.A. Эмотивность как один из компонентов семантической структуры имени собственного // Вопросы региональной лингвистики. Волгоград: Перемена, 2002. - С. 254-257.

. Вольпер И.М. Псевдонимы В.И. Ленина. Л.: Лениздат, 1968. - 160 с.

. Вопросы онтологической поэтики: Потаенная литература: Исследования и материалы. Иваново: Изд-во Иван, ун-та, 1998. - 299 с.

. Воронова И.Б. Текстообразующая функция литературных имен собственных: Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. Волгоград, 2000. - 224 л.

. Выборнова E.H. Отыменные прозвища // Ономастика Поволжья: Тез. докл. VIII междунар. конф. Волгоград, 8-11 сент. 1998 г. Волгоград: Перемена, 1998.-С. 97-98.

. Гак В.Г. Языковые преобразования. М.: Шк. «Языки русской культуры», 1998.-768 с.

. Гафуров А. Имя и история. М.: Наука, 1987. - 220 с.

. Геймбух Е.Ю. Образ автора как категория филологического анализа художественного текста: Автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1995. - 24 с.

. Геннади Г.Н. Список русских анонимных книг. Спб, 1874. - 47 с.

. Герасименко И.Е. Использование оценочной лексики во вторичной номинации: Автореф. дис. канд. филол. наук. -М., 2002.-20 с.

. Гиляревский P.C., Старостин Б.Л. Иностранные имена и названия в русском тексте. Справочник. М.: Высш. шк., 1985. - 303 с.

. Гоббс Т. Сочинения: в 2 т. М.: Мысль, 1989. - 621+735 с.

. Голомидова М.В. Искусственная номинация в русской ономастике: Автореф. дис. д-ра филол. наук. Екатеринбург, 1998. - 24 с.

. Голомидова М.В. Лексика природы в русских псевдонимах: номинативное отражение констант творческого начала // III Житниковские чтения. Челябинск, 1999. Ч. 1.-С. 47-52.

. Горбаневский М.В. В мире имен и названий. М.: Знание, 1987. - 208 с.

. Горбаневский М.В. К проблеме семантики имени собственного // Лингвистическая семантика и логика: Сб. научных трудов. М.: Изд-во УДН, 1983. -С. 68-81.

. Горбаневский М.В. Ономастика в художественной литературе. М.: Изд-во УДН, 1988.-88 с.

. Горбань В.В. Отономастические наименования лица // Русская ономастика. Одесса: ОГУ, 1984. - С. 64-76.

. Горнфельд А.Г. Об одной фамилии у Льва Толстого. М., 1972.

. Горяев С.О. Номинативные интенции субъекта ономастической номинации (на материале русских прагмонимов): Автореф. дис.. канд. филол. наук. -Екатеринбург, 2000. 20 с.

. Григорьев В.П. Поэтика слова. -М.: Наука, 1979. 343 с.

. Гридина Т.А. Ассоциативный потенциал слова и его реализация в речи: Явление языковой игры: Автореф. дис.. д-ра филол. наук: М., 1996. 32 с.

. Гридина Т.А. Имена собственные как база языковой игры // Русский язык в школе. 1996. № 3. - С. 51-55.

. Гриненко Г.В. Магия и логика истинных имен // Логический анализ языка: Истина и истинность в культуре и языке. М., 1995. - С. 64-69.

. Грот Я.К. Спорные вопросы русского правописания от Петра Великого доныне. Спб.: Тип. Императ. Акад. наук, 1876. - 412 с.

. Гусева Н.Р. К вопросу о значении имен некоторых персонажей славянского язычества // Личные имена в прошлом, настоящем и будущем. М.: Наука, 1970.-С. 334-340.

. Дешериев Ю.Д. Социальная лингвистика: К основам общей теории. М.: Наука, 1977.-382 с.

. Дмитриев В.Г. Замаскированная литература. М.: Книга, 1973. - 128 с.

. Дмитриев В.Г. О псевдонимах и их классификации // Филологические науки. 1975. № 5. - С. 21-30.

. Дмитриев В.Г. Под вымышленными именами // Русская речь. 1969. №4. -С. 26-39.

. Дмитриев В.Г. Придуманные имена: (Рассказы о псевдонимах). М.: Современник, 1986.-255 с.

. Дмитриев В.Г. Скрывшие свое имя (из истории анонимов и псевдонимов). -М.: Наука, 1978.-312 с.

. Добровольский Л.М. Запрещенная книга в России. М.: Изд-во Всесоюзн. книжн. палаты, 1962. - 254 с.

. Журавлев А.П. Фонетическое значение. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. -160 с.

. Журавлев А.Ф. Технические возможности русского языка в области предметной номинации // Способы номинации в современном русском языке. М.: Наука, 1982.-С. 45-108.

. Земская Е.А. Современный русский язык: Словообразование. М.: Просвещение, 1973.-304 с.

. Зинин С.И. Введение в русскую антропонимию: Пособие для студентов-заочников. Ташкент: Изд-во Ташкент, ун-та, 1972. - 272 с.

. Иванов В.В., Топоров В.Н. Славянские языковые семиотические моделируемые системы. М.: Наука, 1965. - 246 с.

. Ивашко В.А. Как выбирают имена. Минск: Вышэйшая школа, 1988. -С. 136-137.

. Калакуцкая Л.П. Имена собственные в орфографическом словаре русского языка и других лингвистических словарях // Вопросы языкознания. 1993. №3. - С. 59-75.

. Калакуцкая Л.П. Склонение фамилий и личных имен в русском литературном языке. М.: Наука, 1984. - 221 с.

. Калакуцкая Л.П. Фамилии. Имена. Отчества: Написание и склонение. М.: Толк, 1994. - 100 с.

. Калинкин В.М. Поэтика онима. Донецк: Юго-Восток, 1999. - 408 с.

. Калитка Я. Прятки: Откуда у русских такая страсть к псевдонимам? // Собеседник. 1996. №4. - С. 28.

. Камовникова Н.Е. Антропонимы как интертекстуальные аллюзии в поэтическом тексте: Автореф. дис. канд. филол. наук.- СПб., 2000. -20 с.

. Карасик В.И. Язык социального статуса. М.: Ин-т языкознания РАН; Вол-гогр. гос. пед. ин-т, 1992. - 330 с.

. Карпенко М.В. Ономастика в художественной литературе // Ономастика. Проблемы и методы. М., 1978. - С. 169-188.

. Карпенко Ю.А. Имя собственное в художественной литературе // Филологические науки. 1986. № 4. - С. 34-40.

. Карпенко Ю.А. Специфика ономастики // Русская ономастика. Одесса: ОГУ, 1984.-С. 3-6.

. Карцов В.С., Мазаев М.Н. Опыт словаря псевдонимов русских писателей. -Спб.: Б.И., Б.Г., 1891 3. 145 с.

. Касьяненко Н.Е. Отонимные окказионализмы и окказиональные онимы в русском языке. Автореф дис.. канд. филол. наук. Днепропетровск, 1991. -18 с.

. Катермина В.В. Имя собственное как носитель скрытых смыслов художественного теста // Проблемы общего и сравнительно-исторического языкознания. Ростов н/Д, 1997. - С. 28-30.

. Клаус Г. Сила слова. Гносеологический и прагматический анализ языка. -М.: Прогресс, 1967. С. 5-16.

. Ковалев Г.Ф. Ономастические этюды: Писатель и имя. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2002.-275 с.

. Кожина Н.А. Заглавие художественного произведения: структура, функции, типология. Автореф дис.. канд. филол. наук. М., 1986. - 18 с.

. Козлов Е.В. Игры с именем и вокруг имени (имя автора в паралитературе) // Аксиологическая лингвистика: игровое и комическое в общении. Волгоград: Перемена, 2003. - С. 126-138.

. Колганова А.А. Как построен псевдоним // Русская речь. 1988. № 4. -С. 37-43.

. Колшанский Г.В. Объективная картина мира в познании и языке. М.: Наука, 1990.-107 с.

. Кондратьева Т.Н. Метаморфозы собственного имени: Опыт словаря. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1983. - 112 с.

. Конецкая В.П. О системности лексики // Вопросы языкознания. 1984. №1. - С. 26-35.

. Краткий справочник по современному русскому языку / Под ред. П.А. Леканта. М.: Высш. шк., 1995. - 382 с.

. Крюкова И.В. Пограничные разряды ономастики в современном русском языке: Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. Волгоград, 1993. - 152 л.

. Крюкова И.В. Речевой акт присвоения названия (на материале современных коммерческих номенов) // Филологический сборник 2002. Волгоград: Перемена, 2002. - С. 75-85.

. Крюкова И.В. Языковая игра в ономастической номинации // Ономастика Поволжья. Тез. докл. VIII междунар. конф. Волгоград, 8-11 сент. 1998 г. Волгоград: Перемена, 1998. - С. 129-130.

. Кубрякова Е.С. Типы языковых значений: Семантика производного слова. М.: Наука, 1981. - 200 с.

. Кузнецова Э.В. Лексикология русского языка. М.: Высш. шк., 1989. -216 с.

. Курилович Е. Положение имени собственного в языке // Курилович Е. Очерки по лингвистике: Сб. статей. Биробиджан: ИП «ТРИВИУМ», 2000. -С.251-266.

. Лебедева Е.С. Уроки ономастики: научный поиск и творчество учащихся // Русский язык в школе. 2000. № 2. - С. 48-49.

. Лейбниц Г.В. Соч. в 4 т. М.: Мысль, 1982.

. Леонтьев A.A. Психолингвистика. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1967. -118 с.

. Лингвистические исследования: эволюция и функционирование языка. -Екатеринбург: УГПУ, 1994. С. 16-17.

. Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. Л.: Наука, 1967. -372 с.

. Лихачев Н.П. Государев родословец и Бархатная книга // Известные русские генеалогические общества. СПб., 1900. Вып. 1. - С. 20-27.

. Логический анализ языка: образ человека в культуре и языке. М.: Инд-рик, 1999.-442 с.

. Лосев А.Ф. Философия имени. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 269 с.

. Лотман Ю.М., Успенский Б.А. Миф имя - культура // Труды по знаковым системам. Вып. VI. - Тарту, 1973. - 286 с.

. Лыков А.Г., Чабанец Т.А. Русское личное имя собственное // Филологические науки. 1999. № 1. - С. 13-21.

. Магазаник Э.Б. Ономастика или «говорящие имена» в литературе. Ташкент: Фан, 1978. - 146 с.

. Магазаник Э.Б. Поэтика имен собственных в русской классической литературе: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Самарканд, 1967. - 24 с.

. Макарова Т.Г. К специфике ономастической номинации // Семантические аспекты языка. Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1981. - С. 3-9.

. Мароши В.В. Имя автора (историко-типологические аспекты экспрессивности). Новосибирск, 2000. - 348 с.

. Марузо Ж. Словарь лингвистических терминов. М.: Изд-во иностр. лит., 1960.-436 с.

. Марусенко М.А. Атрибуция анонимных и псевдонимных литературных произведений методами распознавания образов. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1990.-168 с.

. Масанов И.Ф., Масанов Ю.И. К истории русского литературного псевдонима // Советская библиография: Сб. статей и материалов. М.: Всесоюзн. книжн. палата, 1934. - С. 118-121.

. Масанов Ю.И. В мире псевдонимов, анонимов и литературных подделок.-М., 1963.-319 с.

. Михайлов В.Н. Лингвистический анализ ономастической лексики в русской речи: Учеб. пособие. Симферополь: Изд-во Симферопольского ун-та, 1981.-28 с.

. Михайлов В.Н. О словообразовательной структуре имени собственного // Изв. АН СССР. Сер. лит. и язык. 1991. - Т. 50. № 5. - С. 467-473.

. Михайлов В.Н. Собственные имена как стилистическая категория в русской литературе. Луцк, 1965. - 56 с.

. Михайлов М.А. Речевая номинация и выделимость морфем. Красноярск: Изд-во Красноярск, ун-та, 1989. - 162 с.

. Михайловская Н.Г. Об употреблении собственных иноязычных имен в современной русской поэзии // Имя нарицательное и собственное. М.: Наука, 1978.-С. 180-188.

. Михалев А.Б. Теория фоносемантического поля. Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 1995.-С. 92-113.щ

. Нерознак В.П. Заметки об этимологии имени собственного // Имя нарицательное и собственное. М.: Наука, 1978. - С. 84-92.

. Нерознак В.П. Принципы исследования палеобалканской ономастики // Историческая ономастика. М.: Наука, 1977. - С. 27-49.

. Нечаев Г.А. Краткий лингвистический словарь. Ростов н/Д.: Изд-во Ростов, ун-та, 1976. - 184 с.

. Никитин E.H. К истории создания «Словаря псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей» И.Ф. Масанова // Исследования и материалы. M., 1992. - С. 90-98.

. Никитин М.В. Основы лингвистической теории значения. М.: Высш. шк., 1988.- 168 с.

. Никонов В.А. География фамилий. М.: Наука, 1988. - 189 с.

. Никонов В.А. Имена персонажей // Поэтика и стилистика русской литературы. Л: Наука, 1971. - С. 407^119.

. Никонов В.А. Имя и общество. М.: Наука, 1974. - 278 с.

. Никонов В.А. Словарь русских фамилий. М.: Школа-пресс, 1993. -224 с.

. Никулина З.П. Из наблюдений над группой прозвищ по внешнему признаку // Имя нарицательное и собственное. М.: Наука, 1978. - С. 173-179.

. Новикова Е.Г. Особенности функционирования текстовых категорий в интернет-дневниках // Русский язык и активные процессы в современной речи: Материалы Всерос. науч.-практич. конф. М.: Илекса; Ставрополь: Сервис-школа, 2003. - С. 161-163.

. Номинация в ономастике / Под ред. М.Э. Рут. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1991.- 170 с.

. Ономастика и грамматика: Сб. статей. М.: Наука, 1981. - 272 с.

. Орфография собственных имен: Сб. статей / Отв. ред. A.A. Реформатский. М.: Наука, 1965. -148 с.

. Осовцов С. Имен загадочная связь: псевдонимы // Нева. 2001. №7. -С. 183-195.

. Отин Е.С. Экспрессивно-стилистические особенности ономастической лексики в восточнославянских языках // Проблемы сопоставительной стилистики восточнославянских языков. К.: Наукова думка, 1981. - С. 132-144.

. Пеньковский А.Б. Русские личные именования, построенные по двухком-понентной модели «имя + отчество» // Ономастика и норма. М.: Наука, 1976. -С. 79-107.

. Перспективы развития славянской ономастики: Сб. статей / Отв. ред. A.B. Суперанская, Н.В. Подольская. М.: Наука, 1980. - 396 с.

. Петровский H.A. Словарь русских личных имен. М.: Русские словари, 1995.-384 с.

. Подольская Н.В. Ономастическое словообразование: (Сопоставительный анализ на материале восточнослав. онимии). Дис. на соиск. учен. степ, д-ра фи-лол. наук. М., 1990. - 289 л.

. Подольская Н.В., Суперанская A.B. Современные методы ономастических исследований // Типы языковых общностей и методы их изучения: Тезисы.-М., 1984.-С. 16-24.

. Подольская Н.В., Суперанская A.B. Терминология ономастики // Вопросы языкознания. 1969. № 4. - С. 141-146.

. Подсеваткин С. Энциклопедия псевдонимов. M.: ТЕРРА, 1999. - 256 с.

. Полякова E.H. Из истории русских имен и фамилий: Книга для учащихся. М.: Просвещение, 1975. - 160 с.

. Попова И.Л. Литературная мистификация и поэтика имени // Филологические науки. 1992. №1. - С. 21-31.

. Потебня A.A. Эстетика и поэтика. М.: Искусство, 1976. - 614 с.

. Проблемы ономастики и семасиологии. Сб. науч. трудов. Алма-Ата, 1989.-132 с.

. Рассел Б. Человеческое познание: его сферы и границы. Киев: Ника-Центр, Вист-С, 1997. - 556 с.

. Реформатский A.A. Введение в языкознание. М.: Аспект Пресс, 1996. -535 с.

. Реформатский A.A. Псевдонимы // Семья и школа. 1963. № 6. - С. 7-9.

. Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь-справочник лингвистических терминов. М.: Просвещение, 1985. - 399 с.

. Руденко Д.И. Имя в парадигмах «философии языка». Харьков: Изд-во «Основа» ХГУ, 1990. - 298 с.

. Руденко Д.И. Собственные имена в контексте современных теорий референции // Вопросы языкознания. 1988. № 3. - С. 60-61.

. Русский язык конца XX столетия (1985-1995). М.: Языки русской культуры, 2000. - 480 с.

. Рут М.Э. Образная номинация в русском языке. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1992. - 147 с.

. Санина Г.Г. История русского псевдонима // Славянские чтения. Омск, 2001.-Вып. 7-8. - С. 183-185.

. Санников В.З. Русский язык в зеркале языковой игры. М.: Языки русской культуры, 1999. - 541 с.

. Сапожникова Л.И. Использование собственных имен в идентифицирующей и характеризующей функциях // Номинативные свойства языковых единиц. Саратов: Изд-во СГПИ, 1990. - С. 99-125.

. Северская О.И. Паронимическая аттракция в поэтическом языке М. Цветаевой // Проблемы структурной лингвистики. 1984. М.: Наука, 1988. - 213 с.

. Седловская А.Н. Обряд наречения именем у малых народов Центральной Индии // Личные имена в прошлом, настоящем и будущем. М.: Наука, 1970. - С. 221-225.

. Селезнева Л.Б. Значение имени собственного и понятие // Ономасиологические аспекты семантики: Сб. науч. ст. Волгоград: Перемена, 1993. -С. 42 -47.

. Селищев A.M. Происхождение русских фамилий, личных имен и прозвищ // Селищев A.M. Избранные труды. М.: Просвещение, 1968. - С. 97-128.

. Селищев A.M. Смена фамилий и личных имен // Уч. зап. Тартусского унта. Вып. 284, V. - 1971. - С. 492-500.

. Семенова Т.Н. Антропонимическая индивидуализация: когнитивно-прагматические аспекты. М.: Гот<

⇐ Предыдущая1234

Поделиться: