Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Анализ производительности труда на ЗАО «Заречье»
По мере развития общества увеличение объемов производства и национального дохода все больше зависит от эффективности труда. Достижение определенного результата в процессе производства может быть получено с различной степенью эффективности труда. Мера эффективности труда людей в процессе производства получила название производительности труда. Иными словами, под производительностью труда понимается его результативность, или способность человека производить за единицу рабочего времени определенный объем продукции. На рабочем месте, в цехе или на заводе производительность труда определяется изменением количества продукции, которую производит рабочий за единицу времени (выработка), или количеством времени, затрачиваемого на изготовление единицы продукции (трудоемкость). В этом случае речь идет о производительности индивидуального труда или, как его еще называют, производительности живого конкретного труда. Кроме того, есть еще одно понятие производительности труда – производительность общественного труда, которая характеризует эффективность использования совокупных затрат труда. Под совокупными понимаются затраты живого и прошлого (овеществленного) труда на производство продукции. Поэтому производительность труда отражает взаимодействие личных и вещественных факторов производства и выступает как показатель эффективности производственной деятельности людей. Повышение производительности труда означает экономию совокупного труда (живого и овеществленного), расходуемого на производство продукции, уменьшение всего материализованного в продукте рабочего времени. Повышение производительности труда является одним из объективных экономических законов, присущих человеческому обществу, каждой общественно-экономической информации. Этот закон заключается в том, что по мере развития общественного производства, внедрения более совершенных средств труда, улучшения его организации, повышения культурно-технического уровня человек производит в единицу времени все большую массу материальных благ.
Для оценки уровня производительности труда в сельском хозяйстве используется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей. Частные показатели – это затраты времени на производство единицы продукции определенного вида (трудоемкость продукции) или выпуск продукции определенного вида в натуральном выражении за один человеко-день или человеко-час. Вспомогательные показатели характеризуют затраты времени на выполнение единицы определенного вида работ или объем выполненных работ за единицу времени. К обобщающим показателям производительности труда относятся: í производство валовой продукции сельскохозяйственного назначения на среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве (с учетом обслуживающего и управленческого аппарата); í производство валовой продукции за 1 человеко-день и 1 человеко-час, затраченные на производство сельскохозяйственной продукции. Эти показатели рассчитываются и анализируются в целом по хозяйству, а так же по растениеводству и животноводству. В процессе анализа нужно изучить динамику данных показателей, выполнение плана по их уровню, провести межхозяйственный сравнительный анализ и выяснить причины их изменения. В приложении 18 представлена блок-схема факторной системы производительности труда. Наиболее обобщающий показатель производительности труда – выход валовой продукции на среднегодового работника (ГВ). Величина его зависит не только от среднедневной (ДВ) и среднечасовой (ЧВ) выработки, но и от удельного веса производственных рабочих в общей численности работников хозяйства, занятых в сельскохозяйственном производстве (Уд), количества отработанных дней одним рабочим за год (Д) и продолжительности рабочего дня (П). чем выше среднечасовая выработка и чем меньше целодневные и внутрисменные потери рабочего времени, тем больше выход продукции на одного работника в год. Среднегодовую выработку продукции одним работником можно представить в виде произведения следующих факторов: ГВ = Уд * Д * П * ЧВ На основании данных, представленных в приложении 19, выполним расчет влияния данных факторов способом абсолютных разниц. Среднегодовая выработка одного работника, занятого в сельскохозяйственном производстве увеличилась на 12, 02 тыс. рублей или на 6, 5 %, в том числе за счет изменения: 1) удельного веса рабочих в общей численности работников хозяйства: ГВуд = Уд * Дпл * Ппл * ЧВпл = -0, 001 * 258 * 8 * 113, 05= -233, 34 руб. Снижение удельного веса рабочих в общей численности работников хозяйства привело к снижению среднечасовой выработки одного работника на 233, 34 рубля. 2) количества отработанных дней одним рабочим за год: ГВд = Удф * Д * Ппл * ЧВпл = 0, 791 * (-4) * 8 * 113, 05 = -2861, 52 руб. Среднегодовая выработка одного работника снизилась на 2861, 52 руб. за счет сокращения количества отработанных дней одним рабочим за год на 4 дня. 3) продолжительности рабочего дня: ГВп = Удф * Дф * П * ЧВпл = 0, 791 * 254 * (-0, 5) * 113, 05 = -11356, 66 руб. За счет сокращения продолжительности рабочего дня на 0, 5 часа произошло снижение среднегодовой выработки одного работника на 11356, 66 руб. 4) среднечасовой выработки рабочих: ГВчв = Удф * Дф * Пф * ЧВ = 0, 791 * 254 * 7, 5 * 17, 59 = 26505, 58 руб. Рост среднечасовой выработки одного рабочего на 17, 59 руб. вызвал увеличение производства продукции на одного среднегодового работника на 26505, 58 рублей.
Уровень среднечасовой выработки в среднем по хозяйству зависит от изменения структуры отраслей производства. Расчет влияния отраслевой структуры производства на изменение среднечасовой выработки в 2001 году на ЗАО «Заречье» представлен в следующей таблице. Таблица 2 Расчет влияния отраслевой структуры производства на изменение среднечасовой выработки
Если увеличится удельный вес отрасли, в которой среднечасовая выработка выше, чем в других, то это приведет при прочих равных условиях к увеличению ее уровня в среднем по хозяйству, и наоборот. Расчет можно провести способом абсолютных разниц: отклонение фактического удельного веса i–й отрасли от плановой умножается на плановый уровень среднечасовой выработки в соответствующей отрасли и результаты суммируются: ЧВ= (УДфi – УДплi) * ЧВплi / 100 В связи с увеличением удельного веса перерабатывающей отрасли, где среднечасовая выработка выше, чем в растениеводстве и животноводстве, производство продукции за 1 человеко-час в среднем по хозяйству увеличилась на 10, 58 руб. Аналогичная ситуация по отрасли животноводства, где увеличение удельного веса данного отрасли привело к росту среднечасовой выработки на 1.55 рублей. Удельный вес отрасли растениеводства на ЗАО «заречье» снизился на 5 %. Это привело к снижению среднечасовой выработки на 1, 1 руб. Для более полной оценки работы хозяйства и выявления резервов роста производительности труда наряду с обобщающими показателями необходимо анализировать и частные. Частные показатели уровня производительности труда – это данные о прямых затратах труда на производство единицы продукции (зерна, картофеля, мяса, молока и т.д.) или количество полученной продукции за единицу рабочего времени. Трудоемкость производства продукции зависят от многочисленных факторов, которые можно разделить на 2 группы: 1) природно-климатические, от которых зависит рост урожайности культур и продуктивность животных; 2) организационно-технические, которые содействуют сокращению затрат труда на 1 га посева или содержания 1 головы животных.
Следовательно, трудоемкость продукции (ТЕ) в растениеводстве можно представить в виде частного от деления затрат труда на 1 га посевов на урожайность культур, а в животноводстве – затрат труда на содержание 1 головы на продуктивность животных. Расчет влияния данных факторов можно произвести методом цепной подстановки: ТЕпл = ЗТ (1 га)пл / Упл ТЕусл = ЗТ (1га)ф / Упл Теф = ЗТ (1га)ф / Уф ТЕобщ. = ТЕф - ТЕпл ТЕзт = ТЕусл - ТЕпл ТЕу = ТЕф - ТЕусл Расчет влияния факторов на изменение трудоемкости продукции представлен в приложении 20. Данные свидетельствуют о том, что дополнительные затраты труда на выращивание зерновых культур и содержание КРС не окупились прибавкой продуктивности и урожайности. В результате фактические затраты труда на производство 1 ц продукции оказались выше плановых затрат.
|
Последнее изменение этой страницы: 2020-02-16; Просмотров: 218; Нарушение авторского права страницы