Глава 1. Изменения российских стандартов бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности

Содержание

Введение

Реформирование бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности

Применение международных стандартов финансовой отчетности в России

Глава 2. Сходства и различия российских и международных стандартов ведения бухгалтерского учета

Учет выручки в соответствии с российскими и международными стандартами ведения бухгалтерского учета

Учет расходов в соответствии с российскими и международными стандартами ведения бухгалтерского учета

Формирование бухгалтерской отчетности в соответствии с российскими и международными стандартами бухгалтерской отчетности

Заключение

Список использованных источников

учет выручка стандарт финансовая отчетность

Введение

Появление и принятие международных стандартов финансовой отчетности (далее - МСФО) влекут за собой особые последствия для стран с переходной экономикой: поскольку эти страны не обладают финансовой инфраструктурой, которая существует в развитых странах, отсутствие доверия к финансовой информации отрицательно влияет на способность этих стран к привлечению иностранного капитала. Переход на МСФО рассматривается как один из способов преодоления этого барьера, и многие страны с переходной экономикой принимают МСФО в качестве средства повышения доверия к корпоративной финансовой отчетности.

На протяжении многих лет идет поэтапное реформирование отечественной системы бухгалтерского учета и отчетности с использованием международного опыта, общепризнанного инструмента реформирования бухгалтерского учета - международных стандартов финансовой отчетности (МСФО).

Использование принципов МСФО позволяет перевести информацию, представленную в отчетности, на общедоступный международный экономический язык. Все перечисленные факторы характеризуют актуальность выбранной темы курсовой работы.

Объектом исследования являются международные стандарты финансовой отчетности. Предметом исследования - применение МСФО в практической деятельности хозяйствующих субъектов на Российской Федерации.

Целью курсовой работы является изучение применения МСФО в Российской Федерации, сравнение российских и международных стандартов бухгалтерского учета.

Для достижения поставленной цели автором сформулированы следующее задачи:

1. изучение изменений российских стандартов бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности;

2. сравнительный анализ порядка учета отдельных участков учета по правилам, регламентированным российскими и международными стандартами ведения учета и формирования отчетности.

При написании работы были использованы нормативные акты и периодическая литература за последние годы, учебная литература.

Глава 2. Сходства и различия российских и международных стандартов ведения бухгалтерского учета

Учет выручки в соответствии с российскими и международными стандартами ведения бухгалтерского учета

Понятие доходов в МСФО и российских стандартов бухгалтерского учета (далее - РСБУ) идентичны. И в МСФО, и в ПБУ < consultantplus: //offline/ref=F319E11A875F249E6F8E366568F5B11056E11A09194477595987591E50C7B1697F461F247383A3B1CFDC4DJ> доход определен как приращение экономических выгод за счет увеличения активов или уменьшения обязательств, приводящее к увеличению капитала, отличное от вклада собственников (Принципы МСФО, п. 2 < consultantplus: //offline/ref=F319E11A875F249E6F8E366568F5B11056E11A09194477595987591E50C7B1697F461F247383A3B1CFDC48J> ПБУ 9/99 " Доходы организации" ).

Приток (отток) экономических выгод, а также возможность оценки являются базовыми критериями признания и оценки всех элементов финансовой отчетности в МСФО. Поэтому в случае невозможности достоверной оценки дохода выручка не может быть признана. Аналогично и в российском учете признание выручки откладывается, если не может быть определена сумма выручки (п. 12 < consultantplus: //offline/ref=F319E11A875F249E6F8E366568F5B11056E11A09194477595987591E50C7B1697F461F247383A3B1C9DC4AJ> ПБУ 9/99).

В МСФО порядку учета выручки посвящен специальный стандарт IAS 18 " Выручка", при этом под выручкой понимается доход от обычной деятельности компании, то есть продажи товаров, предоставления услуг либо активов компании с целью получения процентов, лицензионных платежей, дивидендов.

Оценка

В соответствии с МСФО (IAS) 18 сумма выручки всегда должна оцениваться по справедливой стоимости полученного или ожидаемого возмещения (с учетом любых торговых скидок). Справедливая стоимость определяется в МСФО как сумма средств, на которую можно обменять актив или погасить обязательство при совершении сделки между хорошо осведомленными, желающими совершить такую сделку, независимыми друг от друга сторонами. Справедливая стоимость является основным методом оценки в МСФО. В основе ее определения лежит допущение о непрерывности деятельности организации, которая не имеет намерения ликвидироваться либо значительно сокращать масштабы своей деятельности и, следовательно, осуществлять операции на невыгодных условиях вынужденной продажи.

Для российского же учета это понятие новое. Более привычным для нас является понятие " рыночная стоимость". Однако эти понятия не являются полностью идентичными. Рыночная цена, как правило, выступает одним из методов определения справедливой стоимости. Различие между ними наиболее наблюдаемо при отсутствии активного рынка. Очевидно, что в случае продажи уникального товара, услуг справедливая стоимость сделки может не соответствовать ее рыночной оценке.

Что касается отечественных методов оценки выручки, то согласно российскому ПБУ 9/99 < consultantplus: //offline/ref=E4AF7DC2C1544FE6D128A5E0166C99AFEA53900A0FB84A7DC8295A07F9E1BB7154D9BF026267AF4EEF534CJ> величина выручки определяется по цене, установленной сторонами в договоре или пользователем активов организации. При отсутствии цены в договоре используется обычная цена в отношении аналогичной продукции (товаров, работ, услуг).

Очевидно, что договорная цена может быть занижена (завышена) сторонами по отношению к справедливым условиям совершения сделки. В российском бухгалтерском учете это обычно не вызывает корректировки до рыночной цены. В ряде случаев (для сделок с финансовыми инструментами, а также в других сделках, подпадающих под критерии ст. 40 < consultantplus: //offline/ref=E4AF7DC2C1544FE6D128A5E0166C99AFEA53910904B0407DC8295A07F9E1BB7154D9BF026267AF4DE8534BJ> НК РФ) корректировки цены выполняются, но происходит это только в налоговом учете.

Для целей соответствия МСФО по указанным сделкам может потребоваться корректировка признанной выручки до справедливой стоимости в бухгалтерском учете.

Если поступление денег отсрочивается, то такая сделка напоминает собой кредитование покупателя. Поэтому, когда речь идет о льготном кредитовании (например, отсрочивание без процентов, получение векселя с процентной ставкой ниже рыночной), можно говорить о том, что справедливая стоимость сделки будет меньше номинальной суммы возмещения.

В соответствии с IAS 18 выручка при отсрочке платежа более чем на год должна быть дисконтирована.

Российские требования к отражению выручки не предусматривают дисконтирования той части доходов, которые отложены во времени к оплате: " При продаже продукции и товаров, выполнении работ, оказании услуг на условиях коммерческого кредита, предоставляемого в виде отсрочки и рассрочки оплаты, выручка принимается к бухгалтерскому учету в полной сумме дебиторской задолженности" (п. 6.2 < consultantplus: //offline/ref=64D10CFA4E951BC33AFC6FFC771E8A84917F834EB1F4A3A81C4E9A66D6AD0DF4A948589B795EA796B9z55EJ> ПБУ 9/99).

Соответственно, выручка по неоплаченным счетам признается в учете единовременно и в полном объеме в период совершения отгрузки, передачи работ, оказания услуг и оформления соответствующего первичного документа.

По правилам МСФО в условиях отсрочки платежа сумма выручки должна быть признана в размере оплаченной суммы плюс неоплаченная часть, дисконтированная на период предоставленной отсрочки. Расходы, связанные с раскручиванием ставки дисконта и приводящие к увеличению обязательства по оплате, будут признаваться в будущих периодах в качестве финансовых расходов.

Заключение

В ходе написания курсовой работы достигнута основная цель работы - изучение применения МСФО в Российской Федерации, сравнение российских и международных стандартов бухгалтерского учета.

Для достижения поставленной цели автором достигнуты следующее задачи:

. изучены изменения российских стандартов бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности;

2. проведен сравнительный анализ порядка учета отдельных участков учета по правилам, регламентированным российскими и международными стандартами ведения учета и формирования отчетности.

Внедрение МСФО не подразумевает одномоментного изменения всей системы учета и отчетности в России.

Переход к использованию международных стандартов, несомненно, должен быть постепенным и целенаправленным процессом. Смысл такого процесса заключается в том, чтобы недостатки и несоответствия отечественной системы бухгалтерского учета устранялись последовательно в соответствии с запросами рыночной экономики без нарушения целостности этой системы.

Невозможность быстрого перехода на МСФО обусловлена необходимостью предварительного осуществления большого числа мероприятий, делающих такой переход реальным. В частности, потребуются коррективы в законодательстве, прежде всего гражданском и налоговом, а также пересмотр практически всей нормативной базы бухгалтерского учета и отчетности. Принимая во внимание, что МСФО имеют дело лишь с отчетностью, орган, регулирующий учет и отчетность в стране, должен разработать и издать детальные инструкции по внедрению и применению новых стандартов, включая вопросы организации учетного процесса. Налоговым органам потребуется пересмотреть свои подходы к использованию данных бухгалтерского учета и отчетности, включая серьезные изменения в налоговых правилах.