Глава 1. Понятие общественной безопасности изнасилования и его историко-правовая характеристика

Содержание

Введение

Глава 1. Понятие общественной безопасности изнасилования и его историко-правовая характеристика

§ 1. Общественная опасность преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ

§ 2. Историко-правовая характеристика изнасилования в России

Глава 2. Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ

§ 1. Объективные признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.131УК РФ

§ 2. Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ

§ 3. Квалифицированные виды состава преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ

Заключение

Список использованных источников

Введение

 

Актуальность темы исследования обусловлена, прежде всего, тем, чтоизнасилование является одним из самых опасных и распространенных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности. Психическое расстройство, как последствие изнасилования, нередко преследует женщину в течение всей её жизни.

В Декларациях ООН неоднократно акцентировалось внимание мировой общественности на серьезные проблемы, связанные с применением насилия в отношении женщин. В Резолюции 48/104 " Декларация об искоренении насилия в отношении женщин", принятой 20 декабря 1993 г. на 85 пленарном заседании сессии Генеральной Ассамблеи ООН, в частности, говорится, что " насилие является проявлением исторически сложившегося неравного соотношения сил между мужчинами и женщинами, которое привело к доминированию над женщинами и дискриминации в отношении женщин со стороны мужчин".

Очевидна необходимость активизации последовательной и наступательной борьбы с изнасилованиями, их предупреждения, сведения к минимуму наступления тяжких последствий. Это, в свою очередь, обусловливает актуальность, социальную востребованность соответствующих научных разработок в этой области, в том числе связанных с дальнейшим совершенствованием уголовно-правовой регламентации ответственности за изнасилование.

Р.М. Полковников справедливо отмечает, что в структуре преступности изнасилование занимает небольшой удельный вес (до 1 %), однако, надо иметь в виду его высокую латентность, которая, по мнению ряда ученых, соотносится с зарегистрированной как 1: 6 или даже 1: 10 преступлениям. Изнасилование зачастую приобретает серийный характер, что приводит к общественному резонансу, вызывает справедливую тревогу за безопасность близких и свою безопасность.

Об особой общественной опасности изнасилования говорит и тот факт, что даже " простое" изнасилование, предусмотренное ч.1 ст.131 Уголовного кодекса (далее - УК РФ), согласно ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, а особо квалифицированные изнасилования - это особо тяжкие преступления.

Правильная квалификация изнасилований представляет значительные трудности для правоприменителей, поэтому совершенно справедливо, что уголовно-правовые аспекты рассматриваемой проблемы не остаются без внимания Верховного Суда Российской Федерации.

Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 04 декабря 2014 г. № 16 " О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" хотя и ответило на некоторые существующие вопросы, но не затронуло всех аспектов проблемы. Например, в данном постановлении не предусмотрен пункт заведомости знания преступником возраста потерпевшей, но, несмотря на это, при возникновении подобных вопросов, они разрешаются согласно положению Постановлению Пленума Верховного Суда от 22.04.1992 №4, который на данный момент не имеет юридической силы. Это свидетельствует о необходимости дальнейшей разработки как сугубо теоретических, так и прикладных положений уголовного, закона об ответственности за рассматриваемую категорию преступлений.

Существуют довольно серьезные проблемы уголовно-правовой квалификации. Об этом свидетельствуют опросы практических работников и изучение материалов уголовных дел. Нередко изнасилование оказывается сопряженным с иными действиями сексуального характера, иными тяжкими и особо тяжкими преступлениями, такими как убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, похищение человека и др. Несовершенство предложенных законодателем формулировок правовых норм, отсутствие необходимых научных рекомендаций по применению положений закона обусловили необходимость в разрешении некоторых правоприменительных проблем.

Таким образом, совершенствование уголовно-правового противодействия изнасилованию является актуальной проблемой, требующей выработки научно обоснованных рекомендаций как законодателю в целях устранения недостатков регламентации уголовной ответственности за изнасилование, так и правоприменителю в целях единообразного применения уголовного закона.

Указанные обстоятельства в их совокупности обусловливают необходимость изучения российского исторического опыта уголовно-правового регулирования ответственности за изнасилование, выявления углубленного теоретического анализа признаков состава преступления, уточнения ряда теоретических положений, выявления проблем построения санкций за изнасилование и практики их применения.

Цель и задачи работы. Цель работы - анализ теоретических и практических проблем уголовно-правового регулирования ответственности за изнасилование.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

изучить общественную опасность преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ;

проследить эволюцию уголовной ответственности за изнасилование в России;

выявить объективные признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ;

рассмотреть субъективные признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ;

рассмотреть квалифицированные виды состава преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ;

провести отграничение состава преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ, от смежных составов преступления.

Объектом исследования являются общественные отношения, которым причиняется вред в результате совершения преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ.

Предметом исследования является уголовно-правовая норма, предусматривающая уголовную ответственность за изнасилование.

Методы, использованные в процессе исследования. В ходе исследования использовались общенаучные методы: анализ, синтез, дедукция, индукция и частнонаучные методы: историко-правовой, формально-логический.

Основное правовое поле работы составляют нормативно-правовые источники уголовного права РФ, и, прежде всего, Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 " О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" и др.

Теоретическую базу исследования составляют труды таких авторов, как М.В. Авдеева, М.А. Андреева, Г.Б. Дерягин, И.Н. Заварыкин, Г.В. Комадей, Е.А. Котельникова, Р.М. Полковников, В.И. Толмосов, Н.В. Тыдыкова и др.

уголовная ответственность состав преступление

Структура работы представлена введением, тремя главами, объединяющими шесть параграфов, заключением и списком используемых источников.

 

Глава 1. Понятие общественной безопасности изнасилования и его историко-правовая характеристика

 

Глава 2. Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ

 

Заключение

 

Уголовное законодательство Российской Федерации норму об изнасиловании восприняло из международного права. За последнее время этому явлению посвящено не одно научное исследование. Анализ данной нормы и судебной практики позволяет констатировать, что в ней имеются законодательные пробелы, которые вызывают трудности в работе правоприменительных органов.

Изучив понятие общественной опасности изнасилования, был сделан вывод, что общественная опасность преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ " Изнасилование" состоит в следующем:

в насильственном характере действий преступника;

в грубом и циничном унижении достоинства женщины;

в нанесении морального и физического вреда;

в растлении, беременности, причинении вреда здоровью;

История возникновения и развития российского уголовного законодательства об ответственности за изнасилование делится на следующие этапы:

период Древнего мира и Средневековья;

период конца XVII - начала XX в.;

период новейшего времени.

В определении истоков уголовно-правового регулирования ответственности за изнасилование у ученых были выявлены противоречивые позиции, которые обусловлены следующими причинами:

игнорированием того, что половую свободу и половую неприкосновенность женщины по древнерусскому праву охраняло церковное законодательство;

особенностями терминологии, использовавшейся для обозначения рассматриваемого деяния. Впервые оно встречается в Уставе Владимира (XXII в.), в котором говорится о пошибании, т.е. об изнасиловании;

в Уголовном уложении 1903 г. отразились имевшие место споры в научной среде о целесообразности включения в светское законодательство религиозных постулатов. Таким образом, укрепилась позиция, согласно которой половые преступления причиняют вред физической и психической неприкосновенности личности или личным правам жертвы, а не общественному порядку. Однако фактически это привело к расширению круга уголовно наказуемых типов сексуального поведения, приоритетной стала защита интересов другого лица, которая расширялась в следующие периоды.

Рассмотрев элементы данного состава преступления, следует отметить, что диспозиция ст.131 УК РФ охватывает три состава изнасилования, каждый из которых имеет свой непосредственный объект:

принудительное половое сношение с совершеннолетней женщиной с применением к потерпевшей или другим лицам физического насилия или угрозы;

половое сношение с совершеннолетней женщиной с использованием ее беспомощного состояния;

половое сношение с потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста или принудительное половое сношение с несовершеннолетней.

Объект преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ, определяется в зависимости от потерпевшей. В случае изнасилования совершеннолетней женщины нарушается ее половая свобода. Если потерпевшая является несовершеннолетней или она находилась в беспомощном состоянии, то преступлением причиняется вред половой неприкосновенности. Дополнительным объектом является нормальное физическое и нравственное развитие малолетних и несовершеннолетних. Факультативным объектом может выступать здоровье потерпевшей, так как физическое или психическое насилие может причинить ей вред.

Потерпевшей при совершении изнасилования может быть только лицо женского пола.

Объективная сторона изнасилования имеет сложный характер, складывающийся из: физического насилия или угрозы его применения либо использования беспомощного состояния потерпевшей; полового сношения.

Уголовная ответственность наступает за совершение самого действия. Изнасилование считается оконченным с момента начала полового акта независимо от его последствий: растления, завершения полового акта в физиологическом смысле и т.д.

На наш взгляд, причинение при изнасиловании лицу умышленно тяжкого вреда здоровью, должно быть предусмотрено в ч.4 ст.131 УК РФ. Тогда, если лицу умышленно был причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой наступление его смерти по неосторожности, содеянное необходимо квалифицировать по совокупности п. " а" ч.4 ст.131 УК РФ и ст.109 УК РФ во избежание двойной ответственности за одно и тоже деяние.

Субъективная сторона изнасилования характеризуется виной в форме прямого умысла: виновный сознает, что им совершается половое сношение с применением физического насилия, угрозой его применения или с использованием беспомощного состояния потерпевшей, вопреки ее воле, и желает его совершения.

Уголовная ответственность с четырнадцати лет наступает за ряд преступлений против личности, против собственности и против общественной безопасности и общественного порядка. Все эти преступления являются умышленными. Одним из них является изнасилование (ст.131). Специальным субъектом преступления является физическое лицо, которое наряду с возрастом и вменяемостью должно обладать специальными признаками, указанными в статьях Особенной части УК. Субъект изнасилования - лицо мужского пола, достигшее 14 лет.

Каждый квалифицирующий признак был подробно описан в работе. На наш взгляд, разные по степени общественной опасности виды соучастия не должны находиться в рамках одного квалифицирующего признака. Ответственность за изнасилование организованной группой необходимо предусмотреть в ч.4 ст.131 УК РФ.

Отказ законодателя от " заведомости" как квалифицирующего признака ряда преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности (п. " а" ч.3 и и ч.4 ст.131, п. " а" ч.3 и п. " б" ст.132, ст.134 и 135 УК РФ) поставил перед судебной практикой вопрос о необходимости доказывания у виновного умысла на совершение этих деяний в отношении не достигших 18, 16, 14 лет. У специалистов в области уголовного права, особенно среди сотрудников правоохранительных органов, получило распространение мнение, в частности применительно к изнасилованию, что теперь достаточно установления самого факта насильственного вступления в половую связь с не достигшей 18 или 14 лет для решения вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.

Препятствием по данному вопросу является решение по уголовному делу С., который совершил изнасилование К., приведенным в работе. Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ указала, что исключение из прежней редакции указания о " заведомости" совершения изнасилования потерпевшей, не достигшей 14 лет, не освобождает органы следствия от обязанности доказывания наличия у виновного лица умысла на совершение инкриминируемых ему действий.

Опыт правового регулирования ответственности за изнасилование в зарубежных странах убедительно показывает необходимость расширения перечня квалифицирующих признаков данного состава преступления по российскому уголовному законодательству. В ч.4 ст.131 УК РФ необходимо предусмотреть следующее обстоятельство: совершение преступления родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним.

Такой квалифицирующий признак, как изнасилование, совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам, предлагается обособить и перенести в часть четвертую ст.131 УК РФ. " Особая жестокость" в п. " б" ч.2 ст.131 У РФ рассматривается, как один из квалифицирующих признаков среди таких, как изнасилование, соединенное с угрозой убийством < http: //base.garant.ru/70812364/> или причинением тяжкого вреда < http: //base.garant.ru/12155259/> здоровью, представляет собой применение виновным в процессе преступления пыток, истязаний, издевательств, а также проявлений садизма и других насильственных действий, причиняющих потерпевшему особые физические и психические мучения и страдания. Таким образом, поскольку совершение преступления с садизмом, истязаниями, пытками, мучениями и издевательством для потерпевшего является элементами особой жестокости, предлагаем следующую редакцию п. " в" ч.4 ст.131 УК РФ: " совершение изнасилования с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам".

Разъяснения в п.14Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 04 декабря 2014 г. № 16: " к имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (часть 5 статьи 131 УК РФ, часть 5 статьи 132 УК РФ, часть 6 статьи 134 УК РФ, часть 5 статьи 135 УК РФ) относятся лица, имеющие непогашенную или не снятую в установленном порядке судимость за любое из совершенных в отношении несовершеннолетних преступлений, предусмотренных частями 3-5 статьи 131, частями 3-5 статьи 132, частью 2 статьи 133, статьями 134, 135 УК РФ. При этом также учитываются судимости за указанные преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет", противоречат п. " б" ч.4 ст.18 УК РФ, гласящей, что при признании рецидива преступлений не учитываются: судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

Частью 5 ст.131 УК РФ предусмотрена ответственность за изнасилование, предусмотренное пунктом " б" части четвертой настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Судимость за ранее совершённые преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних должна быть неснятой и непогашенной. В примечании к ст.73 УК РФ указано, что для целей настоящей статьи, а также статей 79, 80, 82 и 97 настоящего Кодекса к преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, относятся преступления, предусмотренные статьями 131 - 135, 240, 241, 242.1 и 242.2 настоящего Кодекса, совершенные в отношении несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Следует полгать, что в ч.5 ст.131 УК РФ речь идет о несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Для исключения проблем, связанных с толкованием ч.5 ст.131 УК РФ, в ней следует указать, что ответственность за это преступление наступает при совершении изнасилования, предусмотренного пунктом " б" части четвертой настоящей статьи, совершенного лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

В части 3 п. " б" ст.131 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия < http: //base.garant.ru/70812364/>. Считаем, что законодатель привёл не точную формулировку при упоминании о заражении ВИЧ инфекцией по неосторожности, так как в случаях, когда заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией происходит в результате действия лица, знавшего о наличии у него этого заболевания, и заразившего потерпевшую болезнью, следует квалифицировать по п. " б" ч.3 ст.131 УК РФ как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшей.

Преступление, предусмотренное ст.131 УК РФ, необходимо отграничивать от преступлений, предусмотренных ст. ст.132-135 УК РФ. Отграничение необходимо проводить по элементам состава преступления.

Учитывая изложенное выше, предлагаем изложить ст.131 УК РФ в следующей редакции:

Статья 131. Изнасилование

. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, -

наказывается …

. Изнасилование:

а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору;

б) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью;

в) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием, -

наказывается ….

. Изнасилование:

а) несовершеннолетней лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста;

б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей или иные тяжкие последствия; заражение ее ВИЧ-инфекцией умышленно или по неосторожности, -

наказывается …

. Изнасилование:

а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;

б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста;

в) совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;

г) совершенное организованной группой;

д) совершенное родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагогом или другими работниками образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним, -

наказывается …

. Деяние, предусмотренное пунктом " б" части четвертой настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -

наказывается …

Примечание. К преступлениям, предусмотренным пунктом " б" части четвертой настоящей статьи, а также пунктом " б" части четвертой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей - пятой статьи 134 и частями второй - четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

Содержание

Введение

Глава 1. Понятие общественной безопасности изнасилования и его историко-правовая характеристика

§ 1. Общественная опасность преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ

§ 2. Историко-правовая характеристика изнасилования в России

Глава 2. Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ

§ 1. Объективные признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.131УК РФ

§ 2. Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ

§ 3. Квалифицированные виды состава преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ

Заключение

Список использованных источников

Введение

 

Актуальность темы исследования обусловлена, прежде всего, тем, чтоизнасилование является одним из самых опасных и распространенных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности. Психическое расстройство, как последствие изнасилования, нередко преследует женщину в течение всей её жизни.

В Декларациях ООН неоднократно акцентировалось внимание мировой общественности на серьезные проблемы, связанные с применением насилия в отношении женщин. В Резолюции 48/104 " Декларация об искоренении насилия в отношении женщин", принятой 20 декабря 1993 г. на 85 пленарном заседании сессии Генеральной Ассамблеи ООН, в частности, говорится, что " насилие является проявлением исторически сложившегося неравного соотношения сил между мужчинами и женщинами, которое привело к доминированию над женщинами и дискриминации в отношении женщин со стороны мужчин".

Очевидна необходимость активизации последовательной и наступательной борьбы с изнасилованиями, их предупреждения, сведения к минимуму наступления тяжких последствий. Это, в свою очередь, обусловливает актуальность, социальную востребованность соответствующих научных разработок в этой области, в том числе связанных с дальнейшим совершенствованием уголовно-правовой регламентации ответственности за изнасилование.

Р.М. Полковников справедливо отмечает, что в структуре преступности изнасилование занимает небольшой удельный вес (до 1 %), однако, надо иметь в виду его высокую латентность, которая, по мнению ряда ученых, соотносится с зарегистрированной как 1: 6 или даже 1: 10 преступлениям. Изнасилование зачастую приобретает серийный характер, что приводит к общественному резонансу, вызывает справедливую тревогу за безопасность близких и свою безопасность.

Об особой общественной опасности изнасилования говорит и тот факт, что даже " простое" изнасилование, предусмотренное ч.1 ст.131 Уголовного кодекса (далее - УК РФ), согласно ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, а особо квалифицированные изнасилования - это особо тяжкие преступления.

Правильная квалификация изнасилований представляет значительные трудности для правоприменителей, поэтому совершенно справедливо, что уголовно-правовые аспекты рассматриваемой проблемы не остаются без внимания Верховного Суда Российской Федерации.

Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 04 декабря 2014 г. № 16 " О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" хотя и ответило на некоторые существующие вопросы, но не затронуло всех аспектов проблемы. Например, в данном постановлении не предусмотрен пункт заведомости знания преступником возраста потерпевшей, но, несмотря на это, при возникновении подобных вопросов, они разрешаются согласно положению Постановлению Пленума Верховного Суда от 22.04.1992 №4, который на данный момент не имеет юридической силы. Это свидетельствует о необходимости дальнейшей разработки как сугубо теоретических, так и прикладных положений уголовного, закона об ответственности за рассматриваемую категорию преступлений.

Существуют довольно серьезные проблемы уголовно-правовой квалификации. Об этом свидетельствуют опросы практических работников и изучение материалов уголовных дел. Нередко изнасилование оказывается сопряженным с иными действиями сексуального характера, иными тяжкими и особо тяжкими преступлениями, такими как убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, похищение человека и др. Несовершенство предложенных законодателем формулировок правовых норм, отсутствие необходимых научных рекомендаций по применению положений закона обусловили необходимость в разрешении некоторых правоприменительных проблем.

Таким образом, совершенствование уголовно-правового противодействия изнасилованию является актуальной проблемой, требующей выработки научно обоснованных рекомендаций как законодателю в целях устранения недостатков регламентации уголовной ответственности за изнасилование, так и правоприменителю в целях единообразного применения уголовного закона.

Указанные обстоятельства в их совокупности обусловливают необходимость изучения российского исторического опыта уголовно-правового регулирования ответственности за изнасилование, выявления углубленного теоретического анализа признаков состава преступления, уточнения ряда теоретических положений, выявления проблем построения санкций за изнасилование и практики их применения.

Цель и задачи работы. Цель работы - анализ теоретических и практических проблем уголовно-правового регулирования ответственности за изнасилование.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

изучить общественную опасность преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ;

проследить эволюцию уголовной ответственности за изнасилование в России;

выявить объективные признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ;

рассмотреть субъективные признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ;

рассмотреть квалифицированные виды состава преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ;

провести отграничение состава преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ, от смежных составов преступления.

Объектом исследования являются общественные отношения, которым причиняется вред в результате совершения преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ.

Предметом исследования является уголовно-правовая норма, предусматривающая уголовную ответственность за изнасилование.

Методы, использованные в процессе исследования. В ходе исследования использовались общенаучные методы: анализ, синтез, дедукция, индукция и частнонаучные методы: историко-правовой, формально-логический.

Основное правовое поле работы составляют нормативно-правовые источники уголовного права РФ, и, прежде всего, Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 " О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" и др.

Теоретическую базу исследования составляют труды таких авторов, как М.В. Авдеева, М.А. Андреева, Г.Б. Дерягин, И.Н. Заварыкин, Г.В. Комадей, Е.А. Котельникова, Р.М. Полковников, В.И. Толмосов, Н.В. Тыдыкова и др.

уголовная ответственность состав преступление

Структура работы представлена введением, тремя главами, объединяющими шесть параграфов, заключением и списком используемых источников.

 

Глава 1. Понятие общественной безопасности изнасилования и его историко-правовая характеристика

 

123456Следующая ⇒

Поделиться: