Объективные признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.131УК РФ

 

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ, представляет огромный научный интерес в первую очередь с точки зрения толкования ее признаков. Исходя из дефиниции ч.1 ст.131 УК РФ, закон предусматривает несколько вариантов преступного деяния: половое сношение с применением насилия к потерпевшей, половое сношение с угрозой применения насилия к потерпевшей, половое сношение с применением насилия к другим лицам, половое сношение с угрозой применения насилия к другим лицам, половое сношение с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Е.А. Котельникова считает, что половым сношением следует признавать сексуальный контакт между мужчиной и женщиной путем введения полового члена мужчины во влагалище женщины. Под применением физического насилия в ч.1 ст.131 УК РФ, по мнению автора, необходимо понимать умышленное противоправное применение физической силы к потерпевшей.

Пленум Верховного Суда РФ в своём постановлении от 04 декабря 2014 года указал, что " …ответственность за изнасилование или совершение насильственных действий сексуального характера с угрозой применения насилия наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (пункт " б" части 2 статьи 131 и пункт " б" части 2 статьи 132 УК РФ) следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия. Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера с той целью, например, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, такие деяния подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст.119 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по части 1 статьи 131 УК РФ либо части 1 статьи 132 УК РФ".

Физическое насилие, как отмечает В.И. Толмосов, выражается в причинении потерпевшей болевых ощущений, которые вынуждают её, во избежание более тяжких последствий, покориться воле насильника или в проставлении потерпевшей в такие условия, когда она, не владея своим телом, лишена возможности к сопротивлению. Подобное насилие может состоять в избиении потерпевшей, причинении того или иного вреда здоровью, связывании, сковывании наручниками, насильственном обнажении половых органов и придании потерпевшей соответствующей позы, выламывании рук в суставах, насильственном содержании в запертом помещении.

Применительно к сказанному можно привести следующий пример из судебной практики. В 2011 году рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Куц Серея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.131 ч.2 п. " б" УК РФ, установил:

Подсудимый Куц С.А. совершил изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия к потерпевшей, соединенное с угрозой убийством, и иные действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшей, соединенные с угрозой убийством. В процессе распития спиртных напитков у Куц С.А. возник умысел на совершение изнасилования Федоровой М.А. и совершение в отношении неё насильственных действий сексуального характера. Куц С.А. с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, нанёс ей один удар кистью правой руки, сжатой в кулак, в область головы, причинив ей телесное повреждение в виде тупой закрытой травмы головы, включающей в себя сотрясение головного мозга, квалифицируемой как причинившая вред средней тяжести здоровью по признаку длительности его расстройства свыше 21 дня. В результате данного удара потерпевшая упала на спину на матрац, получив телесное повреждение в виде кровоподтёка на задней поверхности правого предплечья, квалифицируемого как не причинивший вред здоровью. Продолжая свои противоправные действия, Куц С.А. зашел внутрь сарая и закрыл входную дверь на щеколду, тем самым лишив потерпевшую возможности позвать на помощь либо скрыться от него бегством, после чего схватил потерпевшую правой рукой за шею и придавил тяжестью своего тела к матрацу, прижимая локтём правой руки левое плечо потерпевшей, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтёка поверхности шеи, кровоподтёка на передней поверхности левого плечевого сустава, на наружной поверхности левого плеча, квалифицируемые как не причинившие вреда здоровью. Окончательно подавляя волю потерпевшей к сопротивлению, Куц С.А. высказал ей угрозы убийством, которые потерпевшая в силу сложившейся ситуации и характера применяемого к ней физического насилия, восприняла реально. Подавив применённым физическим насилием и высказанными угрозами убийством волю и сопротивление потерпевшей, куц С.А., доводя свой преступный замысел до конца, совершил изнасилование Федоровой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил: Куц С.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.131 ч.2 п. " б", 132 ч.2 п. " б" УК РФ.

Психологическое насилие осуществляется путем воздействия на психику потерпевшей. Способом совершения такого насилия является угроза применения физического насилия, которая представляет собой запугивание потерпевшей угрозой немедленного причинения вреда ее здоровью либо физической расправы над ее детьми, родственниками и другими, даже незнакомыми ей людьми.

Угрозы могут выражаться в словесной форме, путём угрожающих жестов руками, демонстрации оружия или технических средств, используемых для применения физического насилия, например, наручников, верёвок, электрошокеров. При одновременном изнасиловании двух потерпевших угроза в отношении одной из них может выражаться в намерении виновных применить к ней такое же физическое насилие, которое на её глазах было применено к другой потерпевшей.

В случае присутствия рядом с субъектом ещё нескольких мужчин угроза может выражаться в намерении совершить групповое изнасилование в случае отказа потерпевшей на совершение полового акта только с виновным. Угрозы могут высказываться как в отношении потерпевшей, так и иных лиц, которые присутствуют тут же, причём в законе отсутствует требование, чтобы эти лица были бы родственниками или близкими потерпевшей.

Угроза должна быть воспринята потерпевшей как реальная, так как только она может парализовать сопротивление женщины. В данном случае насилие является способом совершения преступления, способом преодоления сопротивления потерпевшей, способом установления и осуществления контроля над ней. Содержанием угрозы применения насилия охватывается и угроза убийством. В этом случае дополнительной квалификации по ст.119 УК РФ не требуется.

Насилие или угроза его применения могут быть применены не только к потерпевшей, но и к другим лицам. Под другими лицами, указанными в ст. ст.131 и 132 УК РФ, следует понимать родственников потерпевшего лица, а также лиц, к которым виновное лицо в целях преодоления сопротивления потерпевшей (потерпевшего) применяет насилие либо высказывает угрозу его применения.

Поэтому применение насилия к третьим лицам, как справедливо отмечает А.В. Бриллиантов, включается в объективную сторону состава изнасилования только в тех случаях, когда оно имеет целью подавить волю потерпевшей на оказание сопротивления. Например, согласие потерпевшей на совершение полового сношения, полученное под угрозой убийства ее ребенка, подпадает под признаки изнасилования. Во всех иных случаях применение насилия должно квалифицироваться при наличии соответствующих признаков по иным статьям УК РФ. Так, избиение лица, пытающегося, например, защитить женщину от насильника, позвать на помощь, и причинение вреда его здоровью требуют самостоятельной квалификации данного преступления.

Не относятся к категории насилия обман женщины, введение ее в заблуждение, различного рода обещания. Поэтому действия лица, добившегося согласия женщины на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания вступить с ней в брак), не могут рассматриваться как преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Нельзя согласиться с высказанным мнением, что угрозы применения насилия в будущем не являются признаком объективной стороны изнасилования на том основании, что у потерпевшей будет какое-то время для обеспечения охраны своих интересов путём обращения за помощью в правоохранительные органы, к гражданам или иным путём. Во-первых, состояние женщины накануне совершения с ней насильственного полового акта имеет характер настолько сильного стресса, что не позволяет её трезво оценить способ избежания высказанных угроз. Во-вторых, потерпевшая может быть далеко не уверена в том, что указанная помощь может быть действенной, в связи, с чем угроза рано или поздно будет осуществлена. В связи с этим, представляется, что подобные угрозы являются действенным средством понуждения потерпевшей к совершению полового акта с виновным.

Понятием изнасилования охватывается не только половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения, но и половое сношение с использованием беспомощного состояния потерпевшей. При оценке беспомощного состояния потерпевшей как признака изнасилования необходимо устанавливать объективность, продолжительность и этиологию беспомощного состояния лица, на которого совершалось преступное посягательство.

По справедливому мнению Е.А. Котельниковой, беспомощное состояние заключается в неспособности потерпевшей в силу физического или психического состояния осознавать характер и значение совершаемых с ней действий и (или) ее неспособности оказать адекватное сопротивление виновному. На эти же признаки беспомощного состояния указывает и Пленум Верховного Суда РФ, который в своём Постановлении от 04 декабря 2014 года в п.5 указал: " Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние), возраста (малолетнее или престарелое лицо) или иных обстоятельств не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному. При этом лицо, совершая изнасилование или насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии".

А.В. Бриллиантов указывает на то, что беспомощное состояние потерпевшей может явиться и следствием болезни с потерей сознания (например, диабетическая кома, приступ стенокардии, эпилептический припадок), обморочным состоянием из-за стресса, теплового удара и т.д. Неспособность оказать физическое сопротивление может быть вызвана старостью, физическими недостатками, болезнью, сопряженной с утратой двигательных функций (паралич, остеохондроз, артроз в острой форме), и т.д., физическим воздействием со стороны преступника или его сообщников.

В. Шиян отмечает, что " для признания изнасилования, а также мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица не имеет значения, было ли оно приведено в такое состояние самим виновным (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т.п.) или находилось в беспомощном состоянии независимо от действий лица, совершившего указанное преступление".

Применительно к сказанному приведём пример из судебной практики. Октябрьский суд города Иваново Ивановской области 05 апреля 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Абдуллаева, установил: Абдуллаев П.Т. совершил действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшей с использованием её беспомощного состояния. Преступление совершено в городе Иваново при следующих обстоятельствах.10 сентября 2012 года в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 45 минут, Абдуллаев П.Т., увидев лежащую в кустах в состоянии сильного алкогольного опьянения потерпевшую, которая не могла самостоятельно передвигаться и координировать свои движения, с целью удовлетворения половой страсти, решил совершить с Улыбиной насильственные действия сексуального характера. Реализуя преступный умысел, Абдуллаев П.Т., действуя с целью удовлетворения своей половой потребности, осознавая, что потерпевшая в силу своего сильного опьянения не может оказать ему сопротивление, используя её беспомощное состояние, против её воли, совершил изнасилование потерпевшей.

При оценке обстоятельств изнасилования потерпевшей, находившейся в состоянии опьянения необходимо обратиться к выше указанному Пленуму Верховного Суда РФ, который в своем постановлении (п.6) указал, что " при квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшего лица, которое находилось в состоянии опьянения, суды должны исходить из того, что беспомощным состоянием может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих (психоактивных) веществ, которая лишала это лицо возможности понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом не имеет значения, было ли потерпевшее лицо приведено в такое состояние виновным или находилось в беспомощном состоянии независимо от его действий".

Следует учитывать, что половое сношение с ребёнком, не достигшим 12 лет по его воле или нет, считается изнасилованием.

Изнасилование по законодательной конструкции является преступлением с формальным составом и считается оконченным с начала совершения преступных действий, а именно полового сношения, то есть с момента введения полового члена мужчины во влагалище потерпевшей, совершенного с применением насилия или с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

В тех ситуациях, как справедливо отмечает А.А. Бриллиантов, когда совершение нескольких половых актов охватывалось умыслом виновного, содеянное следует квалифицировать как единое продолжаемое преступление. О единстве умысла могут свидетельствовать такие обстоятельства, как совершение нескольких половых актов без перерыва или с перерывом на короткое время. При этом единое преступление будет иметь место только в случае совершения тождественных действий. Поэтому если умыслом лица охватывается совершение им (в любой последовательности) изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении одной и той же потерпевшей, содеянное следует оценивать как совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст.131 и 132 УК РФ. При этом для квалификации содеянного не имеет значения, был ли разрыв во времени в ходе совершения в отношении потерпевшей изнасилования и насильственных действий сексуального характера.

Непосредственным объектом рассматриваемого преступления является половая свобода женщины, а при изнасиловании несовершеннолетней и малолетней девочки, не достигшей 14 летнего возраста, - их половая неприкосновенность. Факультативным (дополнительным объектом) является телесная неприкосновенность или здоровье потерпевшей.

Н.Г. Иванов и Ю.И. Ляпунов утверждают, что изнасилование " относится к категории так называемых беспредметных преступлений, ибо рассматривать человека женского пола в качестве предмета посягательства и с этической, и с нравственной, и с правовой точек зрения было бы глубоко ошибочно". Рассматривать женщину (как и мужчину) в качестве предмета было бы действительно ошибочно. Однако в Уголовном праве общепринято в таких случаях термин " предмет преступления" заменять понятием " потерпевший".

Особенность изнасилования заключается в том, что потерпевшей от преступления может быть только лицо женского пола, независимо от ее провоцирующего поведения (например, проститутка, родственница, жена).

 

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Поделиться: