Уголовно-правовая характеристика объективных признаков изнасилования

 

Изнасилование является одним из видов половых преступлений и носит особо опасный характер среди преступлений против личности. Не случайно законодатель отнес изнасилование к категории тяжких преступлений, а его особо квалифицированные виды - к категории особо тяжких преступлений.

Закон определяет изнасилование как половое сношение с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей (ч.1 ст.131 УК РФ). Отсюда можно сделать вывод, что диспозиция ст.131 УК РФ охватывает три состава изнасилования, каждый из которых имеет свой непосредственный объект:

· Принудительное половое сношение с совершеннолетней женщиной с применением к потерпевшей или другим лицам физического насилия или угрозы;

· Половое сношение с совершеннолетней женщиной с использованием ее беспомощного состояния;

· Половое сношение с потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста или принудительное половое сношение с несовершеннолетней.

Несмотря на то, что каждый из вышеперечисленных составов имеет свой непосредственный объект посягательства, присущие им общие особенности дают полную возможность объединить данные составы в одну статью УК РФ - ст.131.

Изнасилование - вид сексуального насилия, как правило, подразумевающий совершение полового акта одним или несколькими людьми с другим человеком без согласия последнего. Изнасилование является одним из половых преступлений, точное определение которого различно в законодательствах различных государств. Обычно, изнасилованием признают половой акт, совершённый с жертвой, находящейся в беспомощном состоянии (бессознательное состояние, сильное алкогольное опьянение, психическое расстройство, малолетний возраст), с использованием физического насилия или угрозы его применения, психологического давления, экономической, психологической или иной зависимости жертвы.

В целом, в науке уголовного права существуют различные точки зрения относительно объекта половых преступлений.

В качестве единого возможного объекта уголовно-правовой охраны (а, следовательно, и объекта половых преступлений) могут выступать социальные основания возникновения половых отношений в обществе, и их следует рассматривать в качестве специального родового объекта половых преступлений, единого для всех их разновидностей, в том числе для изнасилования.

Объективную сторону преступления образуют признаки, характеризующие его с внешней стороны. К ним относятся: общественно опасные деяния (действия или бездействия); общественно опасные последствия (преступный результат); причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями, способ, орудия и средства, место, время и обстановка совершения преступления.

Объективная сторона преступления - важная предпосылка уголовной ответственности. Уголовное право Российской Федерации признает преступлением не сами по себе идеи или мысли человека, реализация которых представляет опасность для личности, общества, государства, а лишь общественно-опасные деяния, нарушающие уголовно-правовые нормы (ст.2, ст.8, ст.14 и др. статьи УК РФ).

Объективная сторона преступления - своеобразный фундамент уголовной ответственности, без которого она не существует.

Главным критерием в оценке намерений и целей преступника, в оценке его субъективной стороны, является именно объективная сторона. В соответствии с этим, при расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела, в первую очередь устанавливается объективная сторона преступления и только на ее основе - субъективная сторона преступления; делается вывод о намерениях, мотивах и целях лица, совершившего общественно - опасное деяние, запрещенное уголовным законом. Без признаков объективной стороны, вопрос о субъективной стороне не возникает, так как последняя существует только в связи с первой. Именно таким образом, создастся барьер для проникновения произвола и субъективизма в деятельность суда, прокуратуры и следственных органов. Это служит серьезной гарантией соблюдения законности при отправлении правосудия по уголовным делам.

О важности объективной стороны преступления для уголовной ответственности, о том, что именно этот элемент состава преступления является фундаментом всей конструкции состава преступления и уголовной ответственности, свидетельствует тот факт, что в диспозициях статей Особенной части УК РФ, законодатель чаще всего указывает именно признаки объективной стороны преступления

Факультативным объектом может быть здоровье потерпевшей, ибо физическое насилие и угрозы, применяемые насильником, могут причинить ей вред. При решении вопроса об уголовной ответственности не имеет значения предыдущее поведение жертвы насилия, ее взаимоотношения с насильником до этого.

Одни авторы полагают, что родовым объектом половых преступлений будет личная свобода и личная неприкосновенность человека. Безусловно, другому мнению, поместив половые преступления в раздел VII " Преступления против личности" Уголовного кодекса РФ, законодатель определил родовой объект рассматриваемых преступлений как личность, т.е. " человек, рассматриваемый в системе социальных ролей и общественных отношений". Как " личность, а точнее общественные отношения, обеспечивающие наиболее ценные блага и интересы человека", определяет родовой объект изнасилования и насильственных действий сексуального характера A. B. Дыдо.

Немаловажным аспектом гарантированных ч.1 ст.22 Конституции РФ свободы и личной неприкосновенности является свобода половой жизни, которая наряду с половой неприкосновенностью, и составляет видовой объект, объединяющий все половые преступления в главе 18 УК РФ " Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности".

Согласно иному мнению, видовой объект анализируемых преступлений -". личность и уклад половых отношений, основанный на нормах половой морали".

Таким образом, основным непосредственным объектом изнасилования являются половая неприкосновенность и половая свобода женщины, тогда как объектом насильственных действий сексуального характера являются половая неприкосновенность и половая свобода любого человека, независимо от пола.

В юридической литературе под половой свободой понимается право взрослого человека самостоятельно, без какого-либо принуждения, в пределах дозволенного, решать, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности.

Критерии и границы допустимости половой свободы устанавливаются законом и на его основе определяются лицом, в отношении которого совершаются сексуальные действия. При этом лицо самостоятельно решает, пострадала ли его половая свобода.

Разумеется, половая свобода присуща не всем лицам, а только тем, кто достиг половой зрелости и может в полной мере осознавать социальную сущность и значимость сексуальных отношений. Именно поэтому закон наряду с половой свободой выделяет еще один самостоятельный объект изнасилования и насильственных действий сексуального характера - половую неприкосновенность, которая предполагает запрет на совершение любых насильственных сексуальных действий против личности. Представляется, что о половой свободе как объекте изнасилования и насильственных действий сексуального характера можно говорить лишь при посягательстве на лиц, достигших 16-летнего возраста, психически полноценных. Половая же неприкосновенность является объектом во всех случаях, независимо от пола, возраста и вменяемости лица.

Основным непосредственным объектом основного состава изнасилования (ч.1 ст.131-132 УК РФ) является половая неприкосновенность и половая свобода личности.

Непосредственный объект изнасилования различен в преступлениях, совершаемых в отношении взрослых и несовершеннолетних.

Объектом половых преступлений, направленных на взрослых лиц, ряд авторов (Ю.В. Головлев, A. A. Жижиленко) называют половую неприкосновенность, определяя ее как свободу распоряжения своей половой сферой по собственном усмотрению. Подобное понимание половой неприкосновенности почти полностью сливается с понятием половой свободы как объекта изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении взрослых лиц, раскрываемым другими учеными (Ю.В. Александровым, А.Н. Игнатовым, А.А. Пионтковским, М.Д. Шаргородским), т.е. спорным является лишь вопрос о терминах.

Некоторые авторы под объектом изнасилования понимают одновременно и половую свободу и половую неприкосновенность любой женщины, достигшей совершеннолетия.

С точки зрения А.П. Дьяченко, П.П. Осипова, A. A. Пионтковского и Я.М. Яковлева и других, объектом половых преступлений против взрослых являются и половая свобода и половая неприкосновенность.

И все же половая неприкосновенность - это юридическое право на неприкосновенность половой сферы, т.е. основанный на законе запрет вступать в сексуальную связь с любым лицом, помимо, или вопреки его воле и желанию.

И в теории и на практике признано положение, согласно которому беспомощность потерпевших может быть психической и физической. При психической беспомощности потерпевшее лицо не осмысливает характера свершаемых с ним действий, не является носителем половой свободы и не может самостоятельно решать вопрос об удовлетворении или неудовлетворении чужого полового чувства. При физической же беспомощности лицо осознает характер совершаемых с ним действий, предвидит все возможные последствия, но не способно оказать сопротивление. Однако данную группу нельзя лишать права половой свободы, за исключением малолетних и лиц, не достигших возраста 16-ти лет. Взрослый психически здоровый человек сам может решать вопрос об удовлетворении своих половых потребностей. И именно это право является половой свободой.

Поэтому непосредственным объектом насильственных сексуальных действий, совершенных в отношении взрослого человека, следует считать общественные отношения, обеспечивающие половую неприкосновенность и половую свободу лица, а при совершении таких действий с использованием психической беспомощности потерпевшего лица - только половую неприкосновенность последнего.

Неоднозначно решается в уголовном праве и вопрос о непосредственном объекте изнасилования, совершенных в отношении несовершеннолетних и малолетних.

Так, В. Натансон считал, что объектом анализируемых преступлений следует признавать лиц, не достигших половой зрелости.

По мнению других авторов (Б.А. Блиндер, Ш.С. Рашковская, А. Халиков), объектом преступления в будет выступать половая неприкосновенность.

Лица, не достигшие 16-летнего возраста, не обладают половой свободой. По своим психофизическим качествам они еще не подготовлены к вступлению в половую жизнь без существенного вреда для своего здоровья. Поэтому большинство авторов (Ю.В. Александров, Л.А. Андреева, Т.В. Кондрашова, М.Д. Шаргородский и др.) объектом половых преступлений против лиц, не достигших 16-летнего возраста, считают их нормальное половое (физическое и нравственное) развитие.

Г.Б. Елемисов и другие утверждают, что в половых преступлениях против несовершеннолетних (малолетних) объектом выступают и половая неприкосновенность и нормальное половое (физическое и нравственное) развитие подрастающего поколения.

Следовательно, непосредственным объектом изнасилования в отношении лиц, не достигших возраста 16-ти лет, и малолетних являются общественные отношения, обеспечивающие их половую неприкосновенность и нормальное половое, физическое и психическое развитие.

Таким образом, основным непосредственным объектом изнасилования является половая неприкосновенность и половая свобода. При этом о половой свободе как объекте рассматриваемых преступлений можно говорить лишь при посягательстве на лиц, достигших 16-летнего возраста, способных осознавать характер совершаемых с ними действий.

Следует отметить, что рассматриваемые преступления наряду с основным зачастую могут иметь дополнительный либо факультативный объект посягательства: жизнь (п. " а" ч.3 ст.131-132 УК РФ), здоровье, свободу, честь и достоинство личности, нормальное физическое и нравственное развитие детей и подростков (п. " д" ч.2, п. " в" ч.3 ст.131-132 УК РФ).

С понятием объекта преступления тесно связано понятие потерпевшего лица. УК РФ потерпевшим лицом по ст.131 может быть признано только лицо женского пола.

Как следует из диспозиции статьи 131 УК РФ объективная сторона этих преступлений имеет сложный характер, складывающийся из нескольких действий:

) полового сношения, мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера;

) применения насилия или угрозы его применения к потерпевшему лицу или к другим лицам либо использования беспомощного состояния потерпевшего лица.

Пленум Верховного Суда РФ в п.2 постановления " О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 Уголовного кодекса Российской Федерации" обращает внимание на необходимость выяснять по каждому делу об изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера, имелись ли насилие или угроза его применения в отношении потерпевшего лица (потерпевшей или потерпевшего) или других лиц, а также в чем конкретно выражались.

Средства принуждения, посредством которых совершается изнасилование, объединяет то общее, что они направлены на достижение одной цели - совершение сексуальных действий вопреки воле жертвы. Поскольку в законе дан их перечень, судебная практика идет по пути, когда действия лица, добившегося согласия на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера каким-либо иным способом, например путем обмана или злоупотребления доверием, не могут рассматриваться как преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Физическое насилие - наиболее часто встречающееся средство принуждения при совершении изнасилования. Долгое время в юридической литературе понятие физического насилия связывалось с фактом сопротивления со стороны потерпевшего лица. К сопротивлению потерпевшей при изнасиловании предъявлялся ряд требований: сопротивление должно быть непрерывным, продолжающимся до акта совокупления, если только женщина не впала в состояние беспамятства; характер, способ и интенсивность насилия должны быть таковы, чтобы преодолеть действительное, а не притворное сопротивление; для признания сопротивления действительным требуется, чтобы женщина сделала все, что считает возможным для предотвращения полового акта.

Однако нужно учитывать, что воля потерпевшего лица может быть парализована, сломлена и сопротивление будет отсутствовать, так как прекратится, еще не начавшись. Следовательно, понятие " физическое насилие" нельзя связывать с фактом сопротивления со стороны потерпевшего лица.

Насилие, как и угрозы его применения, должны использоваться только с целью сломить или предупредить сопротивление со стороны потерпевшего лица для вступления с ним в сексуальную связь, т.е. должны быть направлены на подавление воли потерпевшего лица, поэтому должны восприниматься им как реальные.

В уголовно-правовом смысле под физическим насилием понимают противоправное воздействие на организм потерпевшей, совершенный против ее воли. H. A. Озова более удачным считает понятие физического насилия как общественно опасного противоправного воздействия на организм другого человека против его воли, повлекшее или способное повлечь причинение вреда его телесной неприкосновенности и здоровью или смерть.

Физическое насилие может выступать в форме: причинения вреда здоровью; ограничения свободы, соединенного с непосредственным механическим воздействием на тело потерпевшего лица (например, связыванием, удержанием руками и т.п.); побоев, истязания, причинения физической боли. Согласно п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 причинение потерпевшему лицу легкого или средней тяжести вреда здоровью охватывается ч.1 ст.131 и ч.1 ст.132 УК РФ.

Однако спорным является вопрос о возможности отнесения к физическому насилию воздействия на внутренние органы без повреждения наружных тканей (отравление, спаивание и т.п.). Одни ученые не рассматривают введение одурманивающих веществ против и помимо воли человека как физическое насилие. Другие полагают, что " применение одурманивающих веществ. можно рассматривать как насилие лишь тогда, когда эти средства давались потерпевшей с применением физической силы". Но здесь необходимо отметить, что понимание под насилием только применение физической силы слишком сужает это понятие. Третьи логично и верно относят подобные действия к разновидности физического насилия, поскольку ядовитые и одурманивающие вещества оказывают вредное воздействие на организм человека.

В юридической литературе нет единства мнений, следует ли относить к физическому насилию ограничение свободы. Ряд авторов (И.И. Горелик и др.) не признает ограничение свободы потерпевшего лица насилием. Сторонники более распространенной точки зрения (H. A. Беляев, Д.П. Водяников, В.В. Орехов, С.С. Степичев, М.Б. Гугучия, А.К. Щедрина и др.) насилием признают любое ограничение свободы. Наконец, Л.Д. Гаухман, О.Ф. Шишов, Б.С. Никифоров, Г.А. Кригер признают насилием не всякое ограничение свободы, а лишь такое, которое соединено с непосредственным воздействием на тело потерпевшего (связывание, затыкание рта и т.п.). И хотя " эти формы физического насилия, как правило, не причиняют заметного вреда организму потерпевшей [потерпевшего], но являются достаточными для признания деяния изнасилованием [и насильственными действиями сексуального характера]", т.к. являются средством подавления сопротивления жертвы или его предотвращения.

И все же значительно чаще при совершении изнасилования применяется более интенсивное насилие, причиняющее различные телесные повреждения.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отметила, что по смыслу закона как сопряженное с изнасилованием следует рассматривать умышленное причинение вреда здоровью перед началом указанных действий или в процессе их совершения с целью преодоления сопротивления потерпевшей или его предотвращения, а также для подавления ее воли. Только при таких обстоятельствах применение насилия полностью охватывается ст.131 УК РФ.

Следует также обратить внимание, что возникают споры о том, по какому признаку квалифицировать изнасилование характера, совершенные с приведением потерпевшего лица в бессознательное состояние путем применения физической силы (оглушающие удары по голове, сдавливание шеи руками или накинутой петлей и т.п.) либо введения одурманивающих или ядовитых веществ в его организм: как использование физического насилия или использование беспомощного состояния.

К насилию как средству принуждения при совершении изнасилования, закон приравнивает также и угрозу применения насилия.

Однако ни действующее законодательство, ни постановление Пленума Верховного Суда РФ не раскрывают содержание понятия " угрозы применения насилия", кроме угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, что нередко влечет различное толкование понятия угрозы в теории и на практике. Таким образом, этот вопрос, имеющий большое практическое значение, требует тщательного теоретического анализа.

Значительные проблемы, возникающие при квалификации насильственных половых преступлений из-за нечеткого представления о содержании такой правовой категории, как беспомощное состояние, в частности, касаются дел, где несовершеннолетние потерпевшие принуждались к половым контактам сравнительно мягким воздействием. Вопрос о беспомощном состоянии возникает, когда потерпевшим является лицо, не достигшее 16 лет, по отношению к которому ни физического, ни психического насилия допущено не было.

Следующим важнейшим случаем психической беспомощности является наличие психического заболевания, влекущего беспомощное состояние, именно при которой потерпевший не может отдавать отчета в своих действиях, не может руководить ими и не понимает характера совершаемых с ним деяний.

Совершение изнасилования путем активного или пассивного обмана, ответственность за которые предусмотрена статьей 131 УК РФ, в результате которого потерпевшее лицо оказывается в положении равном беспомощному, т.е. когда сопротивление не имеет места в силу заблуждения жертвы.

 

⇐ Предыдущая12345Следующая ⇒

Поделиться: