Проблемы правового обеспечения электронной коммерции

Правовое обеспечение электронной коммерческой деятельности определено спецификой электронной среды телекоммуникаций. Один из главных моментов этой специфики заключается в том, что скорость изменения технологий заключения сделки значительно опережает скорость отражения этих технологий в действующем законодательстве. Есть три подхода к решению этой проблемы, которые не исключают, а дополняют друг друга.

Первый подход - перенос на сделки, заключаемые с использованием новых технологий, норм действующего законодательства по аналогии. При этом используются нормы, применяемые к сделкам, наиболее похожим по своим свойствам на «новые» сделки. Примером может служить распространение некоторых норм, регулирующих сделки «МоТо» («Mail order, Telefone order» - сделки, осуществленные посредством почтового или телефонного заказа), на электронную коммерцию.

Второй подход заключается в том, что может быть использовано регулирование сделок с помощью «обычаев делового оборота» - способ, широко применяемый в подавляющем большинстве развитых стран. Именно таким способом оформлен в настоящее время основной принцип правового регулирования электронной коммерции: стороны, заключившие сделку, не вправе ставить её под сомнение только на том основании, что она заключена в электронной форме.

Третий подход к решению проблемы регулирования сделок, использующих новые технологии, состоит в как можно более широком применении договоров, то есть в детальном согласовании сторонами того, что они считают нормой для данной сделки.

Для сделок, заключаемых в пределах юрисдикции одного государства, эти подходы, при разумном применении, могут представлять удовлетворительный способ решения проблемы их правового обеспечения.

Но одно из основных свойств электронной коммерции, вытекающее из факта использования Интернета в качестве среды для заключения сделки, - это глобализация сделок. В этом случае ни один из трёх вышеописанных подходов не может быть вполне эффективен, так как нет гарантии единообразного понимания прав, обязанностей и ответственности всеми сторонами сделки, если они находятся под юрисдикцией разных государств, особенно если в этих государствах используются разные правовые системы (например, континентальная и англосаксонская).

В условиях широкого распространения интернет-технологий в сфере экономической деятельности сетевая преступность сегодня представляет реальную угрозу безопасности всех субъектов.

 

 

 

Электронная торговля должна способствовать значительному развитию малого и среднего предпринимательства благодаря прямым поставкам товаров и услуг, когда значительно снижаются издержки сбыта, расходы на обслуживающий персонал. В то же время она остается второстепенной и экономически малоприбыльной в нашей стране для физических лиц из-за ряда причин. Главное - гарантировать (обеспечить) юридические рамки безопасности для потребителей, предлагая им соответствующий уровень защиты, сравнимый с установленным для «классической» купли-продажи в нашей стране и других государствах.

 

Для этого необходимо решить следующие задачи:

- основываясь на положениях Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 № 612 (далее - Правила), необходимо способствовать принятию российского закона «Об электронной торговле», который закрепил бы основные положения для рынка электронной торговли;

- нормативное регулирование в данной сфере должно быть направлено в первую очередь на регламентацию понятийного аппарата, его расширение;

- следует «формализовать» кодексы профессиональной этики, которые давно используются в Интернете; закрепляя их в законе и придавая им нормативный, общеобязательный характер, вводить механизмы регулирования, выработанные «снизу» самими участниками электронной торговли, а не насаждать модели регулирования «сверху»; не принимать малоэффективные нормы права, а «формализовать» уже имеющиеся и действующие, разработанные практикой электронного товарообмена;

- необходимо благоприятствовать выработке профессиональными организациями типовых контрактов для электронной коммерции (именно по такому пути пошла Французская ассоциация по коммерции и электронному обмену);

- следует активнее внедрять практику разрешения конфликтов третейскими судами в этой среде;

- нужно гармонировать свои отношения по поводу системы удостоверения электронных сделок хотя бы в рамках СНГ;

- следует принять международное соглашение, касающееся электронных сделок и фиксирующее налог на добавленную стоимость по таким сделкам, взимаемый в стране назначения;

- целесообразно создать совещательный орган, например структурное подразделение при Министерстве экономического развития РФ, который мог бы следить за динамикой развития этой среды и вырабатывать необходимые рекомендации.

В итоге складывается ситуация, при которой существующие в настоящее время правовые нормы все же позволяют функционировать электронному бизнесу, хотя и являются разрозненными и фрагментарными. Также отсутствует целый ряд необходимых законов, непосредственно регулирующих ведение электронного бизнеса. Таким образом, можно сделать вывод о том, что специфика электронной коммерции предопределяет существенные особенности ее правового регулирования. Главное, необходимо учесть, что электронная коммерция нуждается в комплексном правовом регулировании как в рамках одной страны, так и в международном масштабе. Любые попытки установить изолированный правовой режим для электронной коммерции как на национальном, так и на международном уровне с неизбежностью приведут к проблемам при осуществлении электронных сделок.

 

 

⇐ Предыдущая1234

Поделиться: