Выбор территориально удаленного поставщика

Основные поставщики фирмы М, расположенной в Москве, также размещены в столице. Однако многие из товарных групп ассортимента предприятия могут быть закуплены в других городах России.

Оценка целесообразности закупок у территориально удаленного поставщика основана на построении и последующем использовании кривой выбора поставщика. Предварительно необходимо выбрать такую единицу груза, тарифная стоимость транспортировки которой из города N в Москву была бы одинакова для всех товарных групп, рассматриваемых в задаче. В качестве такой единицы груза выберем 1 м3.

Кривая выбора поставщика представляет собой график функциональной зависимости. Аргументом здесь является закупочная стоимость 1 м3 груза в городе N, а функцией – выраженное в процентах отношение дополнительных затрат на доставку 1 м3 этого груза из города N в Москву к закупочной стоимости 1 м3 этого груза в городе N.

Имея построенную для нескольких значений закупочной стоимости груза кривую, а также сравнительную спецификацию цен на товары ассортимента фирмы в Москве и в городе N, можно быстро принимать решения, какой из товаров следует закупать в городе N, а какой в Москве.

Товары ассортимента фирмы М, которые могут быть закуплены в городе N, перечислены в графе 1 табл. 3.2.

Таблица 3.2 - Характеристика ассортимента

Наименование товарной группы ассортимента фирмы М	Стоимость одного кубического метра груза в городе N, руб.	Цена за единицу, руб.		Разница в ценах, % (цена в городе N принимается за 100 %)	Вывод о целесообразности закупки в городе. / V (да, нет)
		в городе N	в Москве
Консервы мясные	11 000	12, 0	14, 4	20	нет
Консервы рыбные	12 000	20, 0	23, 0
Консервы овощные	10 000	10, 0	14, 5
Консервы фруктово – ягодные	15 000	15, 0	18, 0
Кондитерские изделия	88 000	100, 0	115, 0	15	да
Варенье, джем, повидло, мед	37 000	50, 0	65, 0
Чай натуральный	110 000	120, 0	138, 0
Крупа и бобовые	23 000	20, 0	22, 0
Макаронные изделия	17 000	20, 0	26, 0
Виноградные вина	70 000	70, 0	80, 5
Коньяк	120 000	100, 0	105, 0
Шампанское	50 000	60, 0	66, 0
Пиво	25 000	30, 0	33, 0
Безалкогольные напитки	20 000	24, 0	30, 0

Пример 3.1.

На основе анализа полной стоимости принять решение о целесообразности закупки той или иной позиции в городе N.

Принятие решения представить в виде решения четырех задач:

1. Расчет дополнительных затрат, связанных с доставкой 1 м3 из города N в Москву, выполнить по значениям закупочной стоимости для условных позиций ассортимента, по форме табл. 3.1.

Таблица 3.1 - Расчет доли дополнительных затрат в удельной стоимости груза

Закупочная стоимость 1 м3 груза, руб.	Дополнительные затраты на доставку 1 м3 груза из города N						Доля дополнительных затрат в стоимости 1 м3 груза, %
	транспорт-ный тариф, руб. / м3	расходы на запасы в пути, руб.	расходы на страховые запасы, руб.	расходы на экспедирование, руб.	расходы на ручные операции с грузом, руб. / м3	всего
5000	3000	50	25	100	200	3375	67, 5
10000	3000	100	50	200	200	3550	35, 5
20000	3000	200	100	400	200	3900	19, 5
30000	3000	300	150	600	200	4250	14, 2
40000	3000	400	200	800	200	4600	11, 5
50000	3000	500	250	1000	200	4950	9, 9
70000	3000	700	350	1400	200	5650	8, 1
100000	3000	1000	500	2000	200	6700	6, 7

 

При этом принять во внимание следующие условия:

♦ тарифная стоимость транспортировки из города N в Москву одинакова для всех товаров и составляет 3000 рублей за 1 м3 груза;

♦ срок доставки грузов из города N составляет 10 дней;

♦ по товарным позициям, доставляемым из города N, фирма вынуждена создавать страховые запасы сроком на 5 дней;

♦ затраты на содержание страхового запаса и запаса в пути рассчитываются на основании процентных ставок банковского кредита – 36 % годовых (т. е. 3 % в месяц, или 0, 1 % в день);

♦ расходы на экспедирование, осуществляемое силами перевозчика, составляют 2 % от стоимости груза;

♦ грузы, поставляемые фирме М московскими поставщиками, пакетированы на поддонах и подлежат механизированной выгрузке. Поставщик из города N поставляет тарно – штучные грузы, которые необходимо выгружать вручную. Разница в стоимости разгрузки в среднем составляет 200 руб. / м3.

 

2. Расчет доли дополнительных затрат по доставке 1 м3 груза из города N в Москву в стоимости этого груза осуществляют, разделив суммарные дополнительные расходы (графа 7 табл. 3.1) на стоимость 1 м3 (графа 1) и умножив полученное частное на 100. Результаты расчетов вносят в графу 8.

3. График зависимости доли дополнительных затрат в стоимости 1 м3 от удельной стоимости груза строят в прямоугольной системе координат. По оси ОХ откладывают закупочную стоимость 1 м3 груза (графа 1), по оси OY – долю дополнительных затрат в стоимости одного кубического метра груза (графа 8).

Рисунок 3.1 – кривая выбора поставщика

 

4. Целесообразность закупки тех или иных позиций ассортимента фирмы М в городе N с помощью построенного графика определить в следующей последовательности:

♦ рассчитать в процентах разницу в ценах московского и территориально удаленного поставщика, приняв цену в городе N за 100 %. Результаты внести в графу 5 табл. 3.2;

♦ отметить на оси абсцисс точку, соответствующую стоимости 1 м3 груза (графа 2 табл. 3.2), и возвести из нее перпендикуляр длиной, равной разнице в ценах, выраженной в процентах (графа 5 табл. 3.2).

Вывод о целесообразности закупок в городе N делают в том случае, если конец перпендикуляра окажется выше кривой выбора поставщика. В противном случае принимается решение закупать в Москве.

Результаты анализа внесите в графу 6 табл. 3.2.

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒

Поделиться: