Литературно-аналитический обзор

Стр 1 из 4Следующая ⇒

Содержание

Введение 3

1. Литературно-аналитический обзор. 4

1.1 Понятие, особенности и классификация кормопроизводства 4

1.2. Источники кормовых ресурсов и их экономическая характеристика 5

1.3. Современное состояние и тенденции развития кормовой базы. 5

1.4. Основные производственные фонды. 6

2.Природно-экономическая характеристика хозяйства. 7

2.1.Экономические условия 7

2.2. Специализация хозяйства 9

2.3. Наличие и использование основных и оборотных производственных фондов 12

2.4. Финансовые результаты производственно-хозяйственной деятельности предприятия 15

2.5. Трудовые ресурсы. 16

3. Уровень развития кормопроизводства в ОАО «Сибирская Нива» Иркутской области 19

4. Пути увеличения производства, улучшения качества и снижения себестоимости кормов 21

Выводы и предложения. 24

Список использованной литературы.. 26

Введение

Кормопроизводство является основополагающей отраслью сельского хозяйства, научно-технический уровень развития которой определяет состояние животноводства и оказывает существенное влияние на решение обострившихся проблем стабилизации и биологизации земледелия и растениеводства, повышения плодородия почв и охраны окружающей среды.

На сегодня 60 % кормов производится с полевого кормопроизводства- зернофуражные, сочные, кормовые корнеплоды, зеленые корма, сенаж, силос, сено, однолетние и многолетние культуры, 30 % кормов заготовляются на естественных сенокосных угодьях, 10 % минеральные корма промышленного производства ( костная, рыбная мука, минеральные добавки), обеспеченность кормами по различным зонам страны колеблется от 70-100 %.

В условиях ограниченного ресурсного обеспечения АПК особенно возрастает роль кормопроизводства в решении проблем обогащения почвы органическим веществом и биологическим азотом, улучшении фитосанитарного состояния посевов и физико-биохимических свойств почвы, сохранение ее от эрозии. Исключительно велика роль кормопроизводства, прежде всего, луговодство и травосеяния, в решении обострившейся проблемы ресурса, энергоснабжения и стабилизации урожайности сельскохозяйственных культур.

В настоящее время в числе основных задач поставленных приоритетным национальным проектом «Развитие агропромышленного комплекса» и Федеральным Законом «О развитии сельского хозяйства» стоит задача преодоления допущенного спада и дальнейшего развития животноводства. В успешной реализации названного компонента огромную роль играет развитие кормовой базы, как в сторону количественного роста, так и в сторону качественного улучшения, в частности потребуется практически восстанавливать полевое кормопроизводство и связанное с этим его учетно-аналитическое обеспечение, включающее разработку рекомендаций по учету и контролю затрат, выходу продукции и калькуляции себестоимости продукции с учетом специфики отрасли. [1]

В учете кормов особенно важен вопрос контроля. Территориальный аспект, трудоемкость процесса, большой и разнообразный объем документации, неоднородность продукции дают массу возможности для хищений кормов, как с мест непосредственного производства, так и в момент транспортировки, хранения и т.д. В связи с этим весьма актуальным становится вопрос выявления не полноты учета данной категории активов.

В этой связи возникает необходимость дальнейшего изучения и совершенствования методических основ организации учета затрат, формирования и исчисления себестоимости продукции кормопроизводства в сельскохозяйственных организациях.

В увеличении производства продукции животноводства первостепенная роль отводится созданию прочной кормовой базы. Под кормовой базой понимается система приемов и методов по производству, хранению и расходованию кормов с учетом уровня продуктивности животных и птиц, обеспечивающая все виды скота достаточным количеством необходимых питательных веществ. Низкий уровень кормления и недостаточное количество кормов не дают должных результатов. При этом следует учитывать наследственные продуктивные достоинства скота и усилия по уходу за ними. Темпы развития кормовой базы должны опережать темпы роста поголовья скота. [2]

Цель данной курсовой работы заключается в изучении особенности и классификации кормопроизводства, эффективности кормопроизводства, технология приготовления кормов.

Задачи: изучить методику расчета производства кормов, потребность на количество получаемой продукции, изучить нормативы кормовых рационов и дать экономическую оценку кормовых культур на примере хозяйства ОАО «Сибирская Нива»

Литературно-аналитический обзор

Понятие, особенности и классификация кормопроизводства

Кормопроизводство – комплекс организационно хозяйственных и агротехнических мероприятий, применяемых для создания кормовой базы животноводства. Кормопроизводство полевое и луговое связаны между собой. Кормопроизводство включает высевы кормовых культур на пахотных землях. Рациональное использование устойчивых по продуктивности агроландшафтов, совершенствование структуры земельных угодий, посевных площадей и севооборотов играет важную роль в повышении устойчивости кормопроизводства[3]

Кормопроизводство занимает около 55% всей пашни сельскохозяйствен-ных угодий и является одним из стабилизирующих факторов, с помощью которого можно оптимизировать нарушенные ландшафты.

Кормопроизводство представляет собой комплекс научно

обоснованных технологических и организационно-экономических мероприятий, направленных на обеспечение рационального использования земельных угодий с учетом получения необходимого количества кормов; заготовку и хранение кормов, обеспечивающих повышение их качества, питательности и минимум потерь; производство комбикормов и кормовых добавок. Основа формирования отрасли кормопроизводства производственное и технологическое единство объединяемых объектов независимо от ведомственной принадлежности, формы собственности и хозяйствования отдельных предприятий или их объединений.[10]

Источники кормовых ресурсов и их экономическая характеристика

Производство кормов для животноводства в сельском хозяйстве России является наиболее сложной и недостаточно развитой отраслью. Об этом свидетельствуют данные по использованию сельскохозяйственных площадей, предназначенных для производства кормов. Урожайность этих угодий весьма низкая, а качество кормов не удовлетворяет предъявляемым требованиям.

Источниками кормовых ресурсов являются в первую очередь природные сенокосы и пастбища, которые служат основой для получения дешевых грубых и зеленых кормов. Однако они еще не играют заметной роли в кормовом балансе. Во многих хозяйствах результаты экономической оценки кормовых культур меняются в зависимости от технологии их производства, уровня механизации работ по выращиванию кормов и др. Эффективность того или иного вида корма зависит от технологических приемов уборки, переработки, хранения и раздачи кормов. В разных климатических и природно-экономических зонах эффективность одного и того же вида корма различна не только по абсолютным показателям, но и по отношению к другим видам кормов.[2]

Природно-экономическая характеристика хозяйства

Экономические условия

ОАО «Сибирская Нива» Иркутского района организовано на базе бывшего совхоза «Байкал». В 2003 году АО «Байкал» реорганизовалась в ОАО «Сибирская Нива» главным акционером, которого является Фролов Леонид Петрович, генеральным директором сейчас является Давыдовский Эдуард Константинович, а главным бухгалтером Немытышева Татьяна Петровна. Уставный капитал на 01.01 2008 г. составляет 35000 тыс.руб..

Климат резко-континентальный. Это обусловлено резкими перепадами зимних и летних температур.

Зимой температура колеблется от -45-47 градусов, летом от +33 до +35. Количество осадков за год 400-450 мм. Заморозки поздние весенние, могут быть как в первой декаде июня, так и в конце августа. Роза ветров – северо-западная. Преобладают темно-лесные почвы, большинство средние и тяжелые суглинки. Плодородный слой (гумус) составляет 10-15 см. по долинам ручьев до 30-40 см. кислотность почв – кислые, слабокислые. Но могут быть и нейтральные.

Природно-климатические условия позволяют заниматься возделыванием зерновых и кормовых культур, картофеля и разведением КРС.

На территории ОАО «Сибирская Нива» имеется три отделения. Центральное отделение №1, в котором я проходила практику, находится в деревне Ревякино. Здесь имеется центральная бухгалтерия, молочная ферма и склады (всего в деревне 217 дворов и 766 человек).

Отделение №2 находится в деревне Бургаз, которая находится в 7 км от д. Ревякино. В Бургазе проживают 285 человек, имеется 86 дворов.

Отделение №3 находится в деревне Черемушки в 6 км от д. Ревякино (138 дворов и 405 человек).

И всего в хозяйстве 1482 человека на 457 дворов.

Каждое отделение имеет свою полеводческую бригаду связанную между отделениями. Хозяйство имеет свои специализированные павильоны в г. Иркутске. Мясо закупают приезжие бизнесмены.

Организационная структура хозяйства представлена на рис.1.

тракторная бригада полеводческая бригада

Рисунок 1 - Организационная структура хозяйства

Результаты работы сельскохозяйственных предприятий существенно зависят от условий производства. В связи с этим на протяжении года неритмично используются трудовые ресурсы, техника, материалы, неравномерно реализуется продукция, поступает выручка. В сельскохозяйственных предприятиях часть продукции используется на собственные цели в качестве средств производства: семена, фураж, животные. Поэтому товарная продукция, как правило, намного меньше валовой в сопоставимых ценах.

С учетом специфики сельского хозяйства для оценки деятельности сельскохозяйственных предприятий используются многие специфические показатели (урожайность, продуктивность скота, жирность молока и др.) Общие показатели, применяемые во всех отраслях народного хозяйства (себестоимость продукции, прибыль, рентабельность, оборачиваемость средств и пр.), отражают специфику сельскохозяйственного производства и размеры ресурсов исследуемого предприятия ОАО «Сибирская Нива».

Специализация хозяйства

Одним из принципов рациональной организации производства на сельскохозяйственных предприятиях является углубленная специализация и рациональное сочетание отраслей.

Под специализацией предприятия понимается сосредоточение его деятельности на производстве определенного вида продукции (или ограниченного их круга). Сущность (экономическое содержание) специализации состоит: в общественном разделении труда которое происходит постоянно и, проявляется в разных формах, а так как разделение труда представляет экономическое содержание специализации, то она также приобретает разные формы. Цель специализации сельскохозяйственных предприятий - создание условий для увеличения прибыли, достижения более высокой производительности труда, увеличение производства продукции и повышение ее качества.

Для решения многих вопросов организации производства, целей планирования, материально-технического обеспечения большое значение имеет правильное определение специализации хозяйства.

Для того чтобы определить специализацию сельскохозяйственного предприятия, то есть на производстве какого продукта сосредоточена его деятельность, необходимо использовать определенные показатели и критерии

Специализацию хозяйства характеризует структура его товарной продукции, которая исчисляется в текущих или сопоставимых ценах.

Внутрихозяйственная специализация определяется по структуре валовой продукции. Она отражает не только реализуемую ее часть, но и потребляемую самим предприятием. Бригады и фермы участвуют в общественном разделении труда только через специализацию предприятия в целом. Так, вся продукция бригады, производящей корма для скота, полностью потребляется хозяйством, а продукция других бригад при этом является товарной. Существующая система первичного учета не позволяет разграничить получаемую в подразделениях продукцию на потребляемую и реализуемую. Это делается только в целом по предприятию. Поэтому процесс внутрихозяйственного разделения труда находит свое отражение в структуре валовой продукции.

Таблица 1 – Размер и структура товарной продукции в ОАО «Сибирская Нива» Иркутской области за 2006-2008 годы

Показатели	Стоимость товарной продукции, тыс. руб.				Структура товарной продукции, %
Показатели	2006	2007	2008	В среднем за 3 года	Структура товарной продукции, %
1	2	3	4	5	6
Зерновые - всего	1890	2742	3704	2778, 7	12, 93
Картофель	521	156	570	415, 7	1, 93
Прочая продукция растениеводства	73	107	236	138, 7	0, 64
Реализованная в переработанном виде	1554	1370	1070	1331, 3	6, 20
Итого по продукции растениеводства	4038	4375	5580	4664, 3	-
Мясо КРС (ж.в)	1322	778	2654	1584, 7	7, 37
Молоко	2093	2218	4536	2949	13, 72
Прочая продукция животноводства	65	27	129	73, 7	0, 34
Итого по продукции животноводства	5959	4401	7568	5976	-
Прочая продукция, работы и услуги	2239	57	-	765, 3	3, 56
Всего	20109	8879	10767	21497	100

Данные таблицы 1 свидетельствуют, что наибольший размер и структуру товарной продукции в среднем за три года, занимает отрасль животноводства, в этой отрасли наибольший удельный вес занимает молоко и составляет 13, 72%, в растениеводстве наибольший удельный вес занимает зерновые и составляет 12, 93%.

Проанализируем структуру сельскохозяйственных угодий ОАО «Сибирская Нива»

Как видно из таблицы 2 структура с/х. угодий за три года не изменилась. В структуре сельскохозяйственных угодий наибольшую долю 80, 1% занимает пашня, которая по продуктивности является наиболее интенсивным видом угодий. Второе место по удельному весу в структуре сельскохозяйственных угодий занимает пастбища 10, 8%.

Таблица 2 – Состав и структура сельскохозяйственных угодий в ОАО «Сибирская Нива» Иркутской области за 2006-2008 годы

Наименование угодий	Год						В среднем за 3 года
	2006		2007		2008		В среднем за 3 года
	га	% к итогу	га	% к итогу	га	% к итогу	га	% к итогу
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Всего с/х угодий	6078	100	6079	100	6079	100	6078, 7	100
в т.ч. пашня	4870	80, 1	4870	80, 1	4870	80, 1	4870	80, 1
сенокосы	553	9, 1	554	9, 1	554	9, 1	553, 7	9, 1
пастбища	655	10, 8	655	10, 8	655	10, 8	655	10, 8

Таблица 3 – Показатели уровня и экономической эффективности сельхозугодий в ОАО «Сибирская Нива» Иркутской области за 2006-2008 годы

Исходные данные	Годы			В средн. за 3 года	2008 г. в % к 2006 г.	2008 г. в % к сред. за 3 года
Исходные данные	2006	2007	2008	В средн. за 3 года	2008 г. в % к 2006 г.	2008 г. в % к сред. за 3 года
1	2	3	4	5	6	7
Пашня, га	4870	4870	4870	4870	100	100
Сенокосы, га	553	554	554	553, 7	100, 2	100
Пастбища, га	655	655	655	655	100	100
Условная пашня, га бальная оцен-ка пашни, баллов	66, 6	66, 6	66, 6	66, 6	100	100
Количество голов КРС	830	877	879	862	105, 9	101, 9
Произведено валовой продук-ции, ц зерна	39451	45239	48749	44479, 7	123, 6	109, 6
картофеля	6786	12097	22694	13859	334, 4	163, 7
молока	18410	18875	20113	19132, 7	109, 2	105, 1
Прирост КРС, ж.м.	1435	1608	1610	1551	112, 2	103, 8
Произведено ВП в текущих ценах	79894	83053	94635	85860, 7	118, 4	110, 2
Прибыль, тыс.руб	26954	32543	35482	32659, 7	131, 6	108, 6
Плотность пого-ловья КРС на 100 га усл. пашни	6, 96	5, 64	6, 54	6, 38	93, 9	102, 5
Произведено ВП на 100 га усл.пашни: зерна картофеля молока	184, 4 15, 9 58, 1	244, 4 21, 5 60, 2	364, 4 25, 68 69, 6	264, 4 21, 02 62, 6	197, 6 161, 5 119, 8	137, 8 122, 2 111, 2
Произведено ВП на 100 га усл.пашни: в текущих ценах	929, 5	949, 2	1797, 7	1225, 5	193, 4	146, 7
Прибыли, руб	3202	3641	6065	4302, 7	189, 4	140, 9
Прибыли на былл бонитета, руб	449, 4	570, 4	669, 9	563, 2	149, 1	118, 9

Как видно из таблицы 3 динамика прибыли на балл бонитета показывает рост на 49, 1 %. Это говорит о том, что предприятие использует эффективно сельскохозяйственные угодья. Все показатели показывают увеличение в сравнении 2008 года к среднему за 3 года. Прибыль показывает увеличение на 89, 4 %

Таблица 4 – Динамика и структура посевных площадей в ОАО «Сибирская Нива» Иркутской области за 2006-2008 годы, га

Наименование угодий	Год			2008 г в % 2006г
Наименование угодий	2006	2007	2008	2008 г в % 2006г
Всего пашни	4870	4870	4870	100
Всего посевов	4591	4449	4469	100, 5
В т.ч. зерновых	2481	2100	2100	100
Однолетние травы	1312	1500	1407	93, 8
Картофель	40	70	100	142, 8

Из таблицы 4 видно, что изменилась структура посевных площадей, зерновые культуры не изменились, однолетние травы сократились на 6, 2 %, картофель увеличился на 42, 8 %. При такой структуре невозможно качественно составить севооборот. Не рациональное использование посевных площадей.

Трудовые ресурсы

По таблице 11 мы видим, что динамика и структура трудовых ресурсов ОАО « Сибирская Нива» увеличилась в среднем на 6, 2 % (17 человек), значит условия работы улучшаются и создаются новые рабочие места.

Таблица 11– Занятость рабочей силы по отраслям в ОАО «Сибирская Нива» Иркутской области

Категории работников	2006г		2008г		Изменение численности, чел
Категории работников	Среднегодовая численность, чел	Уд. вес в %	Среднегодовая численность, чел	Уд. вес в %	Изменение численности, чел
А	1	2	3	4	5
Всего по хозяйству	272	100	289	100	17
Работники занятые в с/х	213	100/78, 3	223	100/77, 1	10
В т.ч. постоянные рабочие:	166	77, 9	196	87, 9	30
из них: доярки	21	10, 3	22	9, 8	-
скотники		9, 9	24	10, 8	3
трактористы	18	8, 4	20	8, 9	2
Рабочие сезонные и временные	20	9, 4	-	-	-
Служащие	27	100/9, 9	27	100/9, 3	-
из них: руководители	7	25, 9	7	25, 9	-
специалисты	20	74, 1	20	74, 1	-
Работники занятые в подсобных промышленных предприятиях	56	20, 6	63	21, 8	7
Работники торговли и общественного питания	3	1, 1	3	1, 0	-

Таблица 12 показывает, что предприятие обеспечено трудовыми ресурсами в 2008 году по сравнению с 2006 годом лучше (на 63, 5 %), также использование рабочего времени производится рационально ( наблюдается повышение в чел. – днях на 0, 24%, в чел. – часах на 0, 9 % и в чел. -% на 91, 6 %).

Таблица 12– Показатели использования трудовых ресурсов в ОАО «Сибирская Нива» за 2006, 2008 годы.

Показатели	Годы
Показатели	2006	2008
1	2	3
Рабочие постоянные, чел	166	196
Рабочие временные и сезонные, чел	20	-
Потенциальный запас рабочего времени трудоспособн. чел. – дней	250	250
чел.- час	1750	1750
Потенциальный запас рабочего времени, чел. – час	293986	347116
Требуется рабочего времени на объем работ, чел. – час	386908	249001
Фактически отработано рабочего времени, чел. – час	539000	575000
Одним работником, чел. – дн.	250, 4	251
ПОКАЗАТЕЛИ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ:
Коэффициент обеспеченности трудовыми ресурсами, %	75, 9	139, 4
Коэффициент использования рабочего времени:
в человеко – днях	100, 16	100, 4
в человеко – часах	1, 393	2, 309
в человеко - %	139, 3	230, 9

Как показано в таблице 10 производство зерна и картофеля увеличивается, а молока снижается, производство валовой продукции на одного работника увеличивается в динамике за 3 года на 13, 8 %.

Таблица 10 – Производительность труда в целом по хозяйству ОАО «Сибирская Нива» Иркутской области за 2006-2008 годы

Показатель	Год			2008. в % к 2006
Показатель	2006	2007	2008	2008. в % к 2006
1	2	3	4	5
Произведено валовой продукции, ц зерно	39451	45239	48749	123, 6
картофеля	6786	12097	22694	334, 4
молока	18410	18875	20113	109, 2
Прирост ж. м. КРС	1435	1608	1610	112, 2
Произведено валовой продукции в текущих ценах, тыс. руб.	79894	83053	94635	118, 4
Среднегодовая численность работников занятых в с.х. производстве, чел	272	285	289	106, 25
Прямые затраты труда, чел. – час: зерна картофеля молока	41000 9000 161000	41000 11000 163000	97000 20000 162000	236, 6 22, 2 100, 6
Затраты труда на центнер продукции, чел.- час. зерна картофеля молока	0, 51 0, 01 2, 01	0, 49 0, 13 1, 96	1, 02 0, 21 1, 71	200 210 85, 1
Произведено продукции на 1 работника, тыс. руб.	0, 29	0, 29	0, 33	113, 8

Выводы и предложения

В своей курсовой работе я изучила особенности и классификации кормопроизводства, эффективности кормопроизводства, технология приготовления кормов, методику расчета производства кормов, потребность на количество получаемой продукции, изучила нормативы кормовых рационов и дала экономическую оценку кормовых культур на примере хозяйства ОАО «Сибирская Нива».

Основой развития животноводства является прочная кормовая база, она включает: производство и заготовку кормов, подготовку и вскармливание животных, учет и отчетность, эффективность их использования.

В ОАО «Сибирская Нива» используются все виды кормов (зернофуражные, сочные, зеленые, минеральные и кормовые добавки).50 % кормов производится с полевого кормопроизводства, 40 % - на естественных сенокосных угодьях, 10 % минеральные корма промышленного производства (костная мука, рыбная мука, минеральные добавки).

Наибольший размер и структуру товарной продукции, в среднем, занимает отрасль животноводства, наибольший удельный вес составляет 13, 72 %, в растениеводстве наибольший удельный вес занимают зерновые – 12, 93 %.

В структуре сельскохозяйственных угодий, наибольшую долю (80, 1%) занимает пашня.

Стоимость основных средств, в среднем, за три года увеличилась, что говорит об обеспеченности ОАО «Сибирская Нива» основными фондами.

Так как увеличились трудовые ресурсы в среднем за три года на 6, 2 %, значит улучшились условия работы и появились новые рабочие места, идет сокращение безработицы и помощь местному населению.

Так же улучшилась обеспеченность трудовыми ресурсами на 63, 5 %., рациональное использование рабочего времени, производство валовой продукции на одного работника увеличилось на 13, 8 %.

Урожайность выше, чем в среднем по России, значит и знижается себестоимость продукции.

Предприятие очень хорошо обеспечено кормами так как процент обеспеченности равен 157 %, можно увеличивать производство продукции, по средствам увеличения поголовья КРС.

В целом можно сделать вывод, что предприятие имеет все средства для развития и увеличения производства продукции.

Так как наш район относится к району малоинтенсивного кормопроизводство, то необходимо применять следующие меры для наибольшей эффективности кормопроизводства:

1.Внедрять новые технологии.

2.Развивать семеноводство кормовых культур.

3.Проводить орошение и осушение в кормопроизводстве.

4.Своевременно вносить удобрения и применять пестициды.

5.Использовать повторные посевы, для обогащения кормовых рационов животных.

6.Сократить потерю кормов на этапах производства и использования

(проводить своевременную уборку урожая).

7.Эффективно использовать площади под естественные угодья.

8.Расширить посевы зернобобовых, масленичных культур, смешанных посевов.

9.Хорошо обеспечивать материально-техническую базу по обеспечению кормопроизводства.

10.Правильное, своевременное, непрерывное и сплошное наблюдение и контроль за хозяйственной деятельностью (учет и отчетность).

11.Правильно подбирать смеси кормовых культур, сбалансированное кормление и др.

Список использованной литературы

1. Аграрная экономика: Учебник: 2-е издание, перераб. и допол. / Подредакцией М.Н. Малыша. - СПб.: Издательство «Лань», 2002.-688с.

2. Коваленко Н.Я.Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. — М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЗКМОС, 1998. - 448 с.

3. Кормопроизводство / Н.В.Парахин, И.В.Кобозоев, И.В.Горбачев и др. -М.: Колос, 2006.-432 с.

4. Основные направления развития кормопроизводства РФ на период до 2010 года. - М.: ВНИИ кормов им.В.Р.Вильямса, 2001. - 56 с.

5. Состояние и основные тенденции в кормопроизводстве в России / Кормопроизводство / А.С.Шпаков. - 2003. №5.

6. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / А.А.Жученко. - Пушкинф ЮНТИПНЦ РАН, 1994. -104 с.

7. Экономика сельского хозяйства / В.Т.Водяников, Е.Г.Лысенко, А.И.Лысюк и др.; М:. Колос С, 2007.-390с.

8. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций / Н.Я.Коваленко - М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1998. - 448 с.

9. Экономика сельского хозяйства: Учебник для студентов высших учебных заведений / В.В.Кузнецов и др. - Ростов-на-Дону: «Феникс», 2003.-352с.

10. Экономика сельского хозяйства России 3'07. «Кормовой базе -повседневное внимание».

11. Экономика отраслей АПК / Попов Н.А.: Курс лекций, М.: ИКФ ЭКМОС, 2002-368с.

12. Рабочая тетрадь и методические указания для практических занятий по курсу «Экономика отрасли АПК» для специальностей 080109.65(060500) очного и заочного образования/ Ларионов В.И., 74с.

13. Годовые отчеты за 2006, 2007, 2008 годы.