Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Задача курсовой работы и основные этапы решения.Стр 1 из 3Следующая ⇒
Высшая геодезия
Отчет по курсовой работе на тему:
«Обоснование точности измерений и допусков при развитии геодезических сетей специального назначения»
Вариант № 22 Задание № 51 Преподаватель Студент 152 гр.
Яковлев А.И. Иванова Н.С.
Санкт-Петербург 2008 год
Учебные и воспитательные цели курсовой работы. В результате выполнения курсовой работы студенты должны: ü углубить, систематизировать и закрепить теоретические знания о способах уравнивания геодезических сетей; ü закрепить основы вероятностно-статистического оценивания и анализа ошибок измерений; ü освоить методику построения математических моделей на ЭВМ; ü совершенствовать навыки по уравниванию геодезических построений на персональных компьютерах; ü научиться обосновывать необходимою точность измерений и умело применять метод статистических испытаний для априорной оценки точности на ЭВМ. В процессе выполнения курсовой работы воспитывается: ü умение работать самостоятельно с научной и технической литературой; ü уверенность в себе при достижении поставленной цели; ü ответственность за выполнение курсовой работы в намеченные сроки; ü воля, упорство, трудолюбие; ü умение анализировать полученные результаты; ü творческие способности при принятии решений; ü профессиональная гордость.
Задача курсовой работы и основные этапы решения. В настоящее время резко возрастает количество объектов, требующих геодезической привязки и контроля состояния. Различные схемы привязки и методики контроля вызывают необходимость развития специальных геодезических сетей. Конфигурация геодезической сети и точность ее элементов определяется спецификой объекта. От заданной точности элементов сети зависят методика и оббьем измерений на пункте. Поэтому актуальной становится задача обоснования необходимой точности измерений и допусков, накладываемых на результаты измерений. Пусть для геодезического обеспечения специального объекта требуется развить сеть триангуляции плотностью 1 пункт на 20 км2. Точность определения элементов сети mα =6, 0”, ms=8 см, где mα – точность ориентирования сторон сети; ms – точность длин сторон сети. Исходная геодезическая сеть характеризуется: mα исх=1, 5” и msисх = 1: 400 000 S При разработке технических указаний на производство полевых работ требуется рассчитать: 1. Необходимую точность измерений. 2. Число приемов. 3. Требования к приборам и условиям измерений. 4. Допустимые значения невязок геометрических условий. 5. Требования к определению элементов приведения. Такая задача решается в следующей последовательности: ü моделирование геодезической сети; ü определение корреляционных матриц ошибок дирекционных углов и длин сторон развиваемой сети; ü подбор значения μ (СКО единицы веса), доставляющего требуемую точность дирекционным углам и длинам сторон сети; ü выделение случайной и систематической ошибок, влияющих на значение μ; ü разработка требований к точности прибора и числу приемов; ü установление допусков на разброс измеренных значений и на величину невязок геометрических условий; ü установление необходимой точности учета систематических ошибок; ü установление точности определения элементов приведения.
Составление параметрических уравнений поправок измеренных дирекционных углов. Уравнение поправок дирекционного угла отличается от уравнения поправок направлений тем, что в нем нет поправки в ориентирующий угол. Записывается оно следующим образом: Параметрические уравнения поправок измеренных дирекционных углов: V15= a51ξ 5 + b51η 5 + l15 V12= l12 V23= l23 V24= a42ξ 4 + b42η 4 + l24 V25= a52ξ 5 + b52η 5 + l25 V21= l21 V34= a43ξ 4 + b43η 4 + l34 V32=l32 V43= a43ξ 4 + b43η 4 + l43 V42= a42ξ 4 + b42η 4 + l42 V45= a45ξ 4 + b45η 4 + a54ξ 5 + b54η 5 + l45 V51= a51ξ 5 + b51η 5 + l51 V52= a52ξ 5 + b52η 5 + l52 V54= a54ξ 5 + b54η 5 + a45ξ 4 + b45η 4 + l54 Таблица коэффициентов параметрических уравнений поправок
Составление параметрических уравнений Вычисление корреляционных матриц ошибок Определение случайной и систематической Требования к точности прибора и числу приемов. Величина определяет, с какой средней квадратической случайной ошибкой должны быть получены в результате многократных измерений элементы геодезической сети. Она позволяет установить для них предельные ошибки . Для установления значения обычно назначают вероятности выполнения неравенства равными:
где — случайная ошибка среднего арифметического значения измеряемой величины. Тогда предельные ошибки будут равны:
Предельные ошибки при проектировании измерений, как правило, определяются по формуле: . Проектируемая сеть является сетью триангуляции. Значения горизонтальных направлений на пунктах триангуляции могут быть получены в результате измерения горизонтальных углов способом круговых приемов (способ Струве) и способом во всех комбинациях (способ Шрейбера). Предельные ошибки значений горизонтальных углов, полученных в результате многократных измерений будут равны: , где — проектное значение средней квадратической случайной ошибки измерения горизонтальных углов. Горизонтальные углы являются функциями равноточных направлений. Поэтому для рассматриваемой сети будем иметь:
предельная ошибка измерения горизонтальных углов составит:
Для обоснования требований к точности прибора и числу приемов рассмотрим величину: , где m — средняя квадратическая случайная ошибка измерений одним приемом, вычисляемая по результатам измерений (по формуле Бесселя). Величина T является случайной. Она имеет распределение Стьюдента. Функция распределения по закону Стьюдента выражает вероятность того, что случайная величина T принимает по абсолютной величине значения меньшие заданного . Распределение Стьюдента зависит от числа степеней свободы r. Для измеряемых величин число степеней свободы определяется по формуле: r = n – 1, где n — количество приемов. Приняв определенное значение g и задавая степень свободы r по таблице Стьюдента можно найти . Ему должна соответствовать величина: . Отсюда следует: . Степень свободы подбирается такой, чтобы точность измерения одним приемом m и число приемов n = r + 1 были приемлемы при производстве наблюдений на пунктах сети. По величине mопределяется класс прибора, обеспечивающий данную точность измерений одним приемом: mп < m, где mп — паспортное значение средней квадратической ошибки измерения одним приемом. Значение g должно назначаться примерно равным единице. Если взять, например, g= 0, 9 — то в десяти случаях из ста могут оказаться незамеченными измерения, для которых случайная ошибка среднего арифметического значения будет больше предельной, т.е. 10% некачественных измерений будут приняты в обработку. При g = 0, 99 только 1% некачественных измерений будет незамеченным. Обычно gпринимается равным 0, 995; 0, 997; 0, 999. Примем g = 0, 999. По таблице распределения Стьюдента для r = 2 находим = 31.6. Из выражения r = n – 1 определяем число приемов n = r + 1 = 3. Среднюю квадратическую ошибку измерения угла одним приемом вычислим по формуле . Таким образом, чтобы получить значения горизонтальных углов с точностью =3, 03", необходимо выполнить два приема. Причем точность измерения в приеме должна быть равной m = 0, 42" . Средняя квадратическая ошибка измерения углов одним приемом теодолитом Т1 равна 1"; теодолитом Т2 — 2". Как видим, технические возможности приборов не могут обеспечить необходимую точность измерений. Для r = 3 будем иметь n = r + 1 = 4; . требуемую точность измерений может обеспечить теодолит Т1. Следовательно, значения горизонтальных углов с точностью можно получить в результате измерений теодолитом Т1, выполняя измерения в 4-ре приема. Для r = 5 будем иметь n = r + 1 = 6; . требуемую точность измерений может обеспечить теодолит Т2. Следовательно, значения горизонтальных углов с точностью можно получить в результате измерений теодолитом Т2 выполняя измерения Шестью приемами.
Высшая геодезия
Отчет по курсовой работе на тему:
«Обоснование точности измерений и допусков при развитии геодезических сетей специального назначения»
Вариант № 22 Задание № 51 Преподаватель Студент 152 гр.
Яковлев А.И. Иванова Н.С.
Санкт-Петербург 2008 год
Учебные и воспитательные цели курсовой работы. В результате выполнения курсовой работы студенты должны: ü углубить, систематизировать и закрепить теоретические знания о способах уравнивания геодезических сетей; ü закрепить основы вероятностно-статистического оценивания и анализа ошибок измерений; ü освоить методику построения математических моделей на ЭВМ; ü совершенствовать навыки по уравниванию геодезических построений на персональных компьютерах; ü научиться обосновывать необходимою точность измерений и умело применять метод статистических испытаний для априорной оценки точности на ЭВМ. В процессе выполнения курсовой работы воспитывается: ü умение работать самостоятельно с научной и технической литературой; ü уверенность в себе при достижении поставленной цели; ü ответственность за выполнение курсовой работы в намеченные сроки; ü воля, упорство, трудолюбие; ü умение анализировать полученные результаты; ü творческие способности при принятии решений; ü профессиональная гордость.
Задача курсовой работы и основные этапы решения. В настоящее время резко возрастает количество объектов, требующих геодезической привязки и контроля состояния. Различные схемы привязки и методики контроля вызывают необходимость развития специальных геодезических сетей. Конфигурация геодезической сети и точность ее элементов определяется спецификой объекта. От заданной точности элементов сети зависят методика и оббьем измерений на пункте. Поэтому актуальной становится задача обоснования необходимой точности измерений и допусков, накладываемых на результаты измерений. Пусть для геодезического обеспечения специального объекта требуется развить сеть триангуляции плотностью 1 пункт на 20 км2. Точность определения элементов сети mα =6, 0”, ms=8 см, где mα – точность ориентирования сторон сети; ms – точность длин сторон сети. Исходная геодезическая сеть характеризуется: mα исх=1, 5” и msисх = 1: 400 000 S При разработке технических указаний на производство полевых работ требуется рассчитать: 1. Необходимую точность измерений. 2. Число приемов. 3. Требования к приборам и условиям измерений. 4. Допустимые значения невязок геометрических условий. 5. Требования к определению элементов приведения. Такая задача решается в следующей последовательности: ü моделирование геодезической сети; ü определение корреляционных матриц ошибок дирекционных углов и длин сторон развиваемой сети; ü подбор значения μ (СКО единицы веса), доставляющего требуемую точность дирекционным углам и длинам сторон сети; ü выделение случайной и систематической ошибок, влияющих на значение μ; ü разработка требований к точности прибора и числу приемов; ü установление допусков на разброс измеренных значений и на величину невязок геометрических условий; ü установление необходимой точности учета систематических ошибок; ü установление точности определения элементов приведения.
|
Последнее изменение этой страницы: 2020-02-17; Просмотров: 115; Нарушение авторского права страницы