Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Анализ состояния и движения основных фондов предприятия
Для изучения структуры основных фондов Общества с ограниченной ответственностью «Престижстрой» предлагается использовать таблицу 1, позволяющую выявить не только общее изменение стоимости и структуры основных фондов, но и сопоставить объёмы их поступления и выбытия в течение всего анализируемого периода. В 2006 году по состоянию на начало года наибольший удельный вес в структуре основных средств занимали сооружения и передаточные устройства (43, 71%), т.е. активная часть основных фондов, наименьший – производственный и хозяйственный инвентарь (0, 24%). Примерно одинаковая доля основных средств приходилась на здания (23, 97%) и машины и оборудование (25, 40%). К концу 2006 года наибольший удельный вес по-прежнему занимали сооружения и передаточные устройства (43, 51%), а наименьший – производственный и хозяйственный инвентарь (0, 23%). Небольшая разница в удельном весе между зданиями (23, 97%) и машинами и оборудованием (25, 40%). Удельный вес транспортных средств сократился с 6, 68% до 6, 50%, т.е. на 0, 18%. К концу 2007 года по-прежнему сохранено устоявшееся соотношение между удельными весами: наибольший удельный вес занимают сооружения и передаточные устройства (их доля снизилась до 40, 17%), а наименьший - производственный и хозяйственный (0, 16%). Снизилась доля зданий (с 24, 09% до 22, 43%) и транспортных средств (с 6, 50% до 6, 20%), а доля машин и оборудования возросла (с 25, 66% до 31, 03%). К концу 2008 года удельный вес активной части основных средств (сооружения и передаточные устройства) ООО «Престижстрой» снизился до 36, 89%. Незначительно возросла доля зданий (с 22, 43% до 23, 73%). По сравнению с началом 2006 года значительно уменьшился удельный вес производственного и хозяйственного инвентаря (с 0, 23% до 0, 05%) и увеличился удельный вес машин и оборудования (с 25, 66% до 37, 12%).
Таблица 1 – Анализ структурной динамики основных средств Общество с ограниченной ответственностью «Престижстрой»
В целом в течение анализируемого периода структура основных средств выглядит следующим образом: наибольшую долю занимают сооружения и передаточные устройства; удельный вес зданий колеблется от 24, 09% до 23, 73% и машин и оборудования – от 25, 66% до 37, 12%; наименьшая доля приходится на производственный и хозяйственный инвентарь и колеблется в пределах от 0, 23% до 0, 05%. Наибольшему изменению подвергся удельный вес сооружений и передаточных устройств, который к концу 2008 года по сравнению с началом 2006 года снизился на 6, 62%, машин и оборудования (возрос на 11, 46%), транспортных средств (снизился на 4, 29%) и производственный и хозяйственный инвентарь (снизился на 0, 18%). Таким образом, в течение 2006 – 2008 гг. в структуре основных фондов удельный вес сооружений и передаточных устройств, являющийся основополагающим при организации производственного процесса снизился, при этом значительно возросла доля машин и оборудования, что не повлияло в целом на рост производства. Другими словами, ООО «Престижстрой» снизил свой производственный потенциал, что способствовало понижению производственной и технологической мощности, а также потере позиций на рынке. Движение основных фондов – процесс, характеризующий изменение объёма и структуры основных средств вследствие их поступления и выбытия в течение календарного периода. Интенсивность движения основных фондов характеризуется коэффициентами обновления и выбытия. Анализ движения основных фондов проводится на основе расчёта следующих показателей: 1) Коэффициента обновления основных средств:
Коэффициент обновления основных средств характеризует долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года. 2) Коэффициента выбытия основных средств:
Коэффициент выбытия показывает относительную характеристику выбывших основных средств за год. Анализ движения основных средств ООО «Престижстрой» приведён в таблице 2. Как видно из таблицы 2, в течение анализируемого периода значение коэффициента обновления, отражающего быстроту обновления предприятием своих основных средств, с каждым годом увеличивалось. В 2007 году он увеличился с 4, 85% до 5, 48% (на 0, 63%), а в 2008 году увеличился до 7, 37% (на 1, 89% по сравнению с 2007 годом и на 2, 52% по сравнению с 2006 годом). Таким образом, к концу 2008 года наблюдается повышение процесса обновления основных средств. Коэффициент выбытия с каждым годом повышался. В 2006 году он был равен 2, 35% в 2007 году он увеличился на 1, 89%, а в 2008 году возрос на 2, 24%. Это позволяет говорить о том, что процесс выбытия основных средств с предприятия направлен на «очищение» основных производственных фондов от ненужных или непригодных для дальнейшей эксплуатации объектов.
Таблица 2 – Оценка движения основных фондов ООО «Престижстрой»
Объем выпуска продукции зависит не только от количества, но и от технического состояния производственных основных фондов. Для характеристики технического состояния основных фондов рассчитываются такие показатели, как: 1) Коэффициент годности основных средств:
Коэффициент технической годности отражает степень годности основных средств. 2) Коэффициент износа основных средств:
Коэффициент износа является одним из важнейших показателей технического состояния основных производственных фондов и характеризует долю изношенных основных средств в их общей стоимости. Анализ технического состояния исследуемого ООО «Престижстрой» представлен в таблице 3. Согласно данной таблице 3, в течение всего исследуемого периода степень изношенности основных средств предприятия была не высокой: в 2006 году 12, 81%, в 2007 году 12, 59%, в 2008 году 10, 4%. Степень технической годности основных средств колебалась в пределах от 87, 19% до 89, 6%. Изменения коэффициентов изношенности и годности были незначительными и не превышали одного процента. Всё это позволяет говорить о том, что общая техническая годность основных производственных фондов ООО «Престижстрой» по-прежнему остаётся достаточно высокой. В результате можно говорить о том, что производственная техническая годность основных фондов повышается, что в конечном итоге приведёт к увеличению производительности работы оборудования.
Таблица 3 – Оценка состояния основных фондов ООО «Престижстрой»
Наглядно динамика коэффициентов состояния и движения основных фондов представлена на рисунке 3.
Рисунок 3 – Динамика коэффициентов состояния и движения ОФ
2.3 Анализ эффективности использования основных фондов предприятия
Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служат следующие показатели. 1.Фондоотдача (отношение стоимости выпущенной (реализованной) продукции к среднегодовой стоимости основных фондов). 2. Фондоёмкость (отношение среднегодовой стоимости основных фондов к стоимости, выпущенной (реализованной) продукции). 3. Фондовооруженность (отношение среднегодовой стоимости основных фондов к среднесписочной численности работников). 4. Рентабельность (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных фондов). Анализ эффективности использования основных фондов ООО «Престижстрой» приведён в таблице 4.
Таблица 4 – Оценка эффективности использования основных фондов предприятия
Показатель фондоотдачи относится к числу обобщающих показателей основных производственных фондов и отражает уровень использования всей их совокупности и является коэффициентом общей экономической эффективности их использования. Как видно из таблицы 4, в течение анализируемого периода фондоотдача на ООО «Престижстрой» в 2006 году равнялась 2, 4 – это означает, что на один рубль основных производственных фондов приходится произведённой продукции 2, 4 рубля. В 2007 году фондоотдача равнялась 2, 4, и в 2008 году 1, 8. Это показывает, что в 2007 году на рубль основных фондов количество произведённой продукции не изменилось по сравнению с 2006 годом, в 2008 году количество произведённой продукции на один рубль основных фондов уменьшилось незначительно по сравнению с 2007 годом – на 6 копеек. Эти изменения произошли из-за того, что стоимость основных фондов на предприятии сначала увеличилась (в 2007 году), а потом уменьшилась. Фондоёмкость в 2006 году – 0, 4. Это означает, что стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один рубль произведённой продукции, равна 4 копейки. В 2007 году эта величина осталась без изменений, а в 2008 году показатель фондоёмкости увеличивается (на 1 копейку), что происходит за счёт введения в действие новых основных средств. Большое влияние на величины фондоотдачи и фондоёмкости оказывает показатель фондовооруженности труда, который в 2006 году был равен 70, 6 тыс. руб./чел. Отсюда видно, что на каждого работника предприятия приходится основных фондов на сумму 70, 6 тыс. рублей. В 2007 году фондовооруженность возросла до 108 тыс. руб./чел., а в 2008 году уменьшилась на 24, 8 тыс. руб./чел. Этот показатель применяется для характеристики степени оснащенности труда работающих. Чем больше фондовооруженность, тем больше объём производства и тем больше стоимость основных фондов. Из этого следует, что лучше всего работники предприятия были оснащены основными средствами в 2007 году. Производительность труда 1 работника характеризует эффективность работы промышленно-производственного персонала и показывает, сколько рублей выручки приносит в год в среднем 1 работник предприятия. Производительность труда 1 работника возросла в 2007 году (263, 1) на 94 тыс. руб. по сравнению с 2006 годом (169, 1) а в 2008 году снизились на 111, 6 тыс. рублей (151, 5). Как видно из таблицы 4, самая большая производительность труда была в 2007 году – 263, 1 тыс. руб./чел., т.е. на одного работника в 2007 году приходился объём произведенной продукции на сумму 263, 1 тыс. руб. И самая маленькая производительность труда была в 2008 году – 151, 5 тыс. руб./чел.
3 Пути повышения экономической эффективности использования основных фондов на предприятии
|
Последнее изменение этой страницы: 2020-02-17; Просмотров: 399; Нарушение авторского права страницы