Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Развитие животноводства» и «Стимулирование развития малых форм хозяйствования».
В соответствии с поручением Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации Минсельхозом России разработаны приоритетный национальный проект «Развитие АПК», план его реализации и сетевой график осуществления проекта. Они были рассмотрены и одобрены на расширенном заседании Коллегии Минсельхоза России с участием Председателя Правительства Российской Федерации М.Е. Фрадкова. Как сообщает Минсельхоз России, в качестве основных приоритетных направлений в агропромышленном производстве проектом определены два: Ускоренное развитие животноводства с объемом финансирования в 2006г. 7, 45 млрд. руб., в 2007г. – 7, 18 млрд. руб. Стимулирование развития малых форм хозяйствования с выделением соответственно 6, 6 млрд. и 9, 37млрд. руб. Для достижения поставленных целей по приоритетному направлению «Ускоренное развитие животноводства» в проекте указаны меры по повышению доступности кредитных ресурсов. На реализацию мероприятий предусматривается выделение в 2006 – 2007 гг. бюджетных ассигнований в сумме 6, 63 млрд. руб. (в 2006г. – 3, 45 млрд. руб., в 2007г. – 3, 18 млрд. руб.)на субсидирование процентных ставок по инвестиционным кредитам, привлекаемым на срок до 8 лет на строительство и модернизацию животноводческих комплексов. Это позволит привлечь техническое перевооружение около 40 млрд. руб. коммерческих кредитов Для обновления основных фондов в животноводстве, в том числе повышение генетического потенциала разводимых в России животных и улучшения условий их содержания проектом намечена закупка племенного скота и современного технологического оборудования на уровнях финансового лизинга. Для достижения этих целей планируется увеличить уставный капитал ОАО «Росагролизинг» за 2 года на 8 млрд. руб., по 4 млрд. руб. ежегодно. Кроме финансовых мероприятий для ускоренного развития предусматривается принятие дополнительных мер по совершенствованию законодательства, в том числе налогового, таможенно-тарифного и технического регулирования, использование средств Инвестиционного фонда для привлечения частных инвестиций (государственно-частное партнерство) на строительство комплексов по переработке мясной и молочной продукции в регионах, имеющих избыток сырья. По приоритетному направлению «Стимулирование развития малых форм хозяйствования» намечено: Формирование в населенных пунктах снабженческо-сбытовых кооперативов, через которые будет осуществляться поставка производимой хозяйствами населения продукции в существующие и формируемые сбытовые сети. Создание новых и увеличение действующих мощностей по переработке сельхозпродукции, производимой в крестьянских подворьях и крестьянских (фермерских) хозяйствах. Обеспечение развития кредитной кооперации (при участии ОАО «Россельхозбанк»). Формирование системы земельно-ипотечного кредитования. Для реализации второго приоритетного направления предусматривается субсидирование процентных ставок по кредитам, привлеченными крестьянскими подворьями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и создаваемые ими сельскохозяйственными потребительскими кооперативами: за счет средств федерального бюджета в размере 95% ставки рефинансирования Центрального банка России; из бюджетов субъектов федерации – 5% этой ставки. Предельные объемы кредитов с государственной поддержкой установлены для подворных хозяйств – около 0, 3 млн. руб., крестьянских (фермерских) хозяйств – до 3 млн. руб., сельскохозяйственным потребительским кооперативам – до 10 млн. руб. На реализацию указанного мероприятия будет выделено 6, 57 млрд. руб. бюджетных средств (в 2006г. – 2, 9 млрд. руб., в 2007г. – 3, 67 млрд. руб.). Для стимулирования создания и развития сети потребительских кооперативов предусмотрено увеличение уставного капитала ОАО «Россельхозбанк» на 9, 4 млрд. руб. (в 2006г. – на 3, 7 млрд. и в 2007г. – 5, 7 млрд. руб.). В плане реализации проекта намечено создание системы земельно-ипотечного кредитования с вовлечением в нее 5 тыс. хозяйств со средним наделом земли 100 га. Общий объем финансирования составит 30, 9 млрд. руб., в том числе в 2006г. – 14, 2 млрд., в 2007г. – 16, 7 млрд. руб. Осуществление проекта к 2008г. позволит: Нарастить производство молока на 4, 5%. Мяса – на 7%. увеличить объем реализации продукции, производимой в хозяйствах населения и крестьянских (фермерских) хозяйствах, на 5-7%. Создать и развивать существующие 2550 сельскохозяйственных потребительских кооперативов. Приобрести высокопроизводительное оборудование для создания 130 тыс. ското-мест. Закупить по лизингу 100 тыс. голов высокопродуктивного племенного скота. Выполнение предусмотренных проектом мероприятий повысит инвестиционную активность и конкурентоспособность животноводства, увеличит потребление основных продуктов питания на душу населения и вклад АПК в удвоение валового внутреннего продукта (ВВП).
Техника по лизингу – в крестьянские (фермерские) хозяйства. Областные ассоциация фермеров и головное федеральное объединение выступил с инициативой создания специализированной организации для получения фермерами лизинговой техники на льготных условиях. В результате в 1996г. создано ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ». ЗА 1996-2001 гг. включительно по федеральному лизингу крестьянским (фермерским) хозяйствам Пензенской области было передано техники на 11418 тыс. руб. До 2002г. ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» снабжало ею по лизингу фермеров и частных предпринимателей, а АОА «Пензаагротехника» - крупные сельхозпредприятия области. С 2002г. система федерального лизинга сельскохозяйственной техники в России была кардинально изменена. Создана государственная компания (ГК) «Росагролизинг», основным принципом работы, которой стали возвратность и платность. Процентная ставка за приобретенную технику увеличилась с 4% до 7-8%, хотя ныне это достаточно низкая ставка. Лизинг сельхозтехники стоимостью до 700-8—тыс. руб. оформляется обычно сроком на 5 лет, а тракторов класса 5 и комбайнов стоимостью 1 млн. руб. и выше – на 7 лет. За 2002-2004 гг. в сельское хозяйство Пензенской областипо федеральному лизингу поступило техники на 73, 6 млн. руб. Тем не менее, количество фермеров-лизингополучателей в регионе в последние годы несколько сократилось. Хотя при этом увеличилось число фермеров, которые обратились в ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» из Саратовской и Ульяновской областей. В 2004г. ЗАО «АККОР-ЛИЗИНГ» совместно с ГК «Росагролизинг» и страховой компании «Гута-Страхование» разработало схему взаимодействия по страхованию урожая сельскохозяйственных культур, принимаемого в качестве залога в рамках реализации программы федерального лизинга сельхозтехники. Расчет страховой стоимости урожая, примерного размера страхуемой площади и суммы страхового взноса по договору страхования посевов озимой пшеницы для приобретения некоторых видов сельхозтехники по федеральному лизингу для среднего крестьянского (фермерского) хозяйства приведен в таблице №8. Залоговое обеспечение для оформления лизинга сокращается в 4-5 раз. Схема очень удобна для мелких крестьянских (фермерских) хозяйств у которых имущество для залога небольшое. Проблему технического вооружения фермеров необходимо решать одновременно по нескольким направлениям. Основное из них – производство техники, максимально соответствующей специфике и размерам крестьянских (фермерских) хозяйств.
Страховая стоимость урожая озимой пшеницы для приобретения техники по федеральному лизингу, тыс. руб. Таблица №8
Россия и продовольственная проблема. Продовольственная безопасность России. Продовольственная проблема не обошла стороной и Россию. «Продовольственная безопасность» является политикой решения продовольственной проблемы. Продовольственная безопасность – это способности государства гарантировать удовлетворение потребностей населения в качественном продовольствии на уровне, при котором обеспечивается его нормальная жизнедеятельность. Первостепенное значение в продовольственной безопасности играет выявление возможных внутренних и внешних угроз продовольственной безопасности и выработка мер по их предотвращению. Наиболее вероятными внутренними угрозами являются: · Низкие реальные доходы значительной части населения, следовательно, их низкая покупательная способность, высокая поляризация доходов, как по социальным группам, так и в межрегиональном аспекте; · Отсутствие устойчивых тенденций к стабилизации и развитию сельскохозяйственного производства, неблагоприятный инвестиционный климат в сельском хозяйстве. · Неэквивалентность межотраслевого обмена между сельским хозяйством и другими отраслями экономики, сложное финансовое экономическое положение большинства сельскохозяйственных товаропроизводителей, их низкие доходы от производственной деятельности и рост задолженности по обязательствам. · Разрушение научно-технического потенциала АПК, старение и выбытие основных производственных фондов, крайне медленные темпы их обновления. · Внешняя продовольственная экспансия на внутреннем продовольственном рынке России со стороны ведущих стран – экспортеров сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. · Переориентация ряда отраслей АПК на производство экспортной продукции (например, масленичного сырья, минеральных удобрений). · Социальная ситуация на селе, обесценивание сельскохозяйственного труда, рост безработицы. · Качество и экологическая безопасность продуктов питания. Основная внешняя угроза продовольственной безопасности в условиях либерализации внешней торговли России и предстоящего присоединения к Всемирной торговой организации – доминирование на мировом рынке ограниченного числа промышленно развитых стран – экспортеров продовольствия, относительно низкая конкурентоспособность отечественного сельского хозяйства, обусловленная как субъективными, так и объективными факторами (природно-климатические условия, уровень государственной поддержки, применяемых технологий). Наряду с общенациональными проблемами существуют региональные проблемы продовольственной безопасности. Они имеют свою специфику. Одно из основных условий продовольственной безопасности России – само обеспечение основными видами продовольствия, то для многих регионов в силу природно-климатических и иных особенностей выполнения этого условия не только затруднительно, но и экономически нецелесообразно. В связи с этим на региональном уровне зачастую не применим ряд показателей уровня продовольственной безопасности, таких, например, как объемы переходящих запасов зерна и средний уровень его производства на душу населения (некоторые регионы не имеют условий для развития производства зерна) и т.д. В Российской федерации исторически сложилось в силу объективных условий (природно-климатических, экономических, наличия сельскохозяйственных и т.д.) деление регионов на производящие и потребляющие продовольствие, поэтому на региональном уровне целесообразно вести речь не только об уровне продовольственного самообеспечения, но и об уровне продовольственной зависимости региона. Это касается, прежде всего регионов, которые испытывают постоянную потребность во внешних поставках продовольствия из-за низкой обеспеченности собственными ресурсами (например, регионы Крайнего Севера и приравненные к ним). Для таких регионов ввоз продовольствия – основное средство обеспечения продовольственной безопасности. Итак, под продовольственной безопасностью региона следует понимать способность региональной системы формирования и распределения продовольственных ресурсов стабильно обеспечивать все категории населения питания на территории региона, по крайней мере, на уровне норм минимальной потребительской корзины.
4.2. Критерии и параметры обеспечения продовольственной безопасности в России. Основными критериями продовольственной безопасности страны являются: степень удовлетворения физиологических потребностей населения в компонентах и энергетическом содержании пищевого рациона; уровень физической и экономической доступности продовольствия для различных категорий населения; соответствие продуктов ограничениям по содержанию вредных для здоровья веществ; уровень производственного потенциала агропромышленного комплекса; устойчивость системы продовольственного обеспечения; зависимость продовольственного снабжения страны и ресурсного обеспечения АПК от импортных поставок; размеры стратегических и оперативных продовольственных запасов. Оценка соответствия фактических уровней продовольственной безопасности нормативным осуществляется с использованием параметров, дифференцированным по субъектам Российской Федерации, профессиональным и половозрастным группам населения. К ним относятся: · Доля расходов на продовольствие в общих расходах отдельных социально-демографических групп населения. · Уровень питания населения по количеству, ассортименту, содержанию в пищевом рационе питательных веществ и его энергетической достаточности, размеры и структура потребления продуктов питания в соответствии с физиологическими нормами. · Соотношение между предложением продовольствия по количеству и ассортименту и потребностями населения. · Территориальная доступность продуктов (измеряется сравнением розничных цен на одинаковые товары в разных регионах страны). · Уровень «удобства» продовольствия (доля в потреблении современных продуктов, экономящих время работы в домашнем хозяйстве). · Степень «натуральности» и доброкачественности продуктов (влияния их качества на состояние здоровья и продолжительности жизни, в том числе полученных с помощью методов генной инженерии и биотехнологии, загрязненность токсинами, соответствие стандартам). · Удельный вес отечественного и импортного продовольствия в потреблении как в целом, так и по отдельным его видам. · Доля отечественной и импортной продукции в обеспечении отраслей АПК основными производственными ресурсами. · Продолжительность нормативного обеспечения населения основными продуктами питания за счет стратегических и оперативных стратегических резервов. Основные общие показатели состояния продовольственной безопасности страны следующие: · Уровень потребления продуктов, измеряемый калорийностью суточного рациона питания населения. · Объемы переходящих запасов зерна. · Уровень производства зерна на душу населения. В обобщенном виде уровень продовольственной безопасности определяется состоянием и функционированием, во-первых, системы формирования продовольственных ресурсов за счет отечественного производства и импорта, во-вторых, системы потребления, зависящей от покупательной способности населения (экономическая доступность продовольствия) и насыщенности потребительского рынка (физическая доступность). |
Последнее изменение этой страницы: 2020-02-17; Просмотров: 39; Нарушение авторского права страницы