Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Расчет установившихся синусоидальных режимов.
Задача: С помощью значений активных и реактивных сопротивлений (в омах), проставленных около L- и C- элементов, которые соответствуют некоторой частоте синусоидального тока, а также указанных комплексных значений Э.Д.С. (в вольтах) задать направления токов ветвей и определить их следующими методами: - методом контурных токов (МКТ), - методом узловых напряжений (МУН)
Подтвердить правильность решения с помощью законов Кирхгофа, а также проверкой баланса активной мощности и баланса реактивной мощности. Определить напряжение между точками A и B. Написать мгновенные значения токов ветвей.
Табл. 1 Номиналы элементов задачи 1 Метод контурных токов. Метод контурных токов (МКТ)— метод расчёта электрических цепей, при котором за неизвестные принимаются токи в контурах, образованных некоторым условным делением электрической цепи. Рис. 2 Схема исследуемой цепи для расчета МКТ Топологические параметры схемы: Число ветвей p = 6, Число узлов q = 4 Число уравнений по МКТ n = p – q + 1 = 3
Собственные сопротивления контуров: Ом Ом Ом
Для общих сопротивлений между контурами имеем в виду правило знаков (Рис. 3) И опираясь на него получаем: Ом Ом Ом
Определим контурные ЭДС: В В В
Систему контурных уравнений можно представить в матричной форме:
Далее определим токи в ветвях схемы с учетом их направления: А А А А А А Найдём действующие значения токов в цепи: А А А А А А Проверка по первому закону Кирхгофа Сумма токов, входящих в узел, равна сумме токов выходящих из узла. Следовательно, вычисления выполнены верно. Баланс мощностей Комплексные мощности источников: вар Вт Суммарная комплексная мощность источников: ВА Суммарные Активная и Реактивная мощности источников получились равны: Вт вар
В рассматриваемой цепи активная мощность потребляется второй и третьей ветвями, т.е.: Вт Баланс активной мощности соблюдается, поскольку выполнено условие
Реактивные мощности, получаемые индуктивными элементами равны: вар вар Реактивные мощности, отдаваемые емкостными элементами равны: вар вар вар Суммарная реактивная мощность, потребляемая цепью: вар Баланс реактивной мощности также соблюдается, поскольку Метод Узловых Напряжений Заданная схема (см. Рис.1 ) содержит четыре узла (q=4), и, согласно методу узловых напряжений (МУН), для ее расчета необходимо составить систему из q-1=4-1=3 уравнений относительно узловых напряжений, показанных штриховыми стрелками на Рис. 3. Рис. 4 Схема исследуемой цепи для расчета МУН Однако, в рассматриваемой схеме одна из ветвей содержит только источник Э.Д.С. Поэтому, если в качестве опорного выбрать один из узлов этой Е-ветви, то узловое напряжение другого узла Е-ветви будет заранее известно, что приведет к сокращению числа неизвестных узловых напряжений на единицу. При выбранной на Рис. 3 нумерации узлов известным является узловое напряжение В. В итоге получим систему: Собственная проводимость узлов: См См Величина общей проводимости между узлов, взятая со знаком минус См См См Узловые токи: А А Подставим в систему и решим матрицу:
Найдем токи в ветвях: А А А А А А Итак, токи совпадают с их величинами, полученными ранее методом контурных токов (МКТ). Мгновенные значения токов ветвей: А А А А А А Изображение токов на плоскости представлено на Рис.4.
Рис. 5 Изображение реальных токов на комплексной плоскости Определение напряжения между точками A и B.
Напряжение между точками А и В находим двумя способами: через ветвь с конденсатором 6 и резистором 2, а второй способ через оставшийся участок цепи Первый способ. Используем наикратчайший путь в схеме от А до В. Направим вектор напряжения от точки А к точке В. Запишем для этого способа контурное уравнение: В Второй способ. Создаем контур, состоящий из четвертой и второй ветви. Запишем контурное уравнение и найдем нужное напряжение: В Полученные напряжения равны, так как разность потенциалов между двумя точками постоянна. Следовательно, напряжение найдено верно Вывод При решении данной задачи ни один из представленных способов не дает значительного преимущества, т.к. в обоих случаях приходится составлять систему для одинакового количества уравнений |
Последнее изменение этой страницы: 2020-02-17; Просмотров: 117; Нарушение авторского права страницы