Анализ структуры имущества предприятия

По таблице 2 можно сделать следующие выводы:

Имущество предприятия увеличилось на 13 тыс. рублей.

Наибольший удельный вес в каждом периоде занимали иммобилизованные средства – 75, 46 и 74, 12% соответственно. Это говорит о том, что предприятие является капиталоемким – наибольший удельный вес приходится на здания, машины и оборудования.

В общем, имущественные показатели изменились следующим образом:

Мобильные средства предприятия увеличились на 2215 тыс. рублей, темп роста составил 7, 5%, при этом, материальные мобильные средства увеличились, уменьшилась дебиторская задолженность.

Наблюдается отрицательная тенденция в соотношении дебиторской и кредиторской задолженностей. Если в начале отчетного периода кредиторская задолженность была меньше дебиторской, то к концу периода дебиторская задолженность стала меньше кредиторской. При этом общая картина соотношения заемных и мобильных средств не изменялась – в каждом исследуемом периоде мобильные средства были больше заемных.

Кредиторская задолженность является наибольшей составной частью заемного капитала. Более подробно структура кредиторской задолженности представлена на диаграммах. Для построения диаграмм используем данные аналитической таблицы 3.

Таблица 3 Кредиторская задолженность предприятия

В целом кредиторская задолженность уменьшилась на 50 тыс. рублей (см. таблицу 2).

Наибольшую долю занимает задолженность перед поставщиками и подрядчиками – 89, 85 и 78, 74%, в конце отчетного периода она уменьшилась на 11, 11%.

Рис. 2 Структура кредиторской задолженности предприятия.

Задолженность по заработной плате своим работникам также имеет немалый удельный вес – 4, 18% в начале отчетного периода и 4, 28% - в конце. В общем итоге задолженность по заработной плате увеличилась.

Доля задолженности перед бюджетом увеличилась на 10, 58% - с 0, 44 до 11, 02%. Неизменной не осталась и доля задолженности перед внебюджетными фондами – 1, 35 и 5, 97%. Доля прочих обязательств уменьшилась на 4, 18%.

Итого

22250

100

21866

100

-384

-

Как видно из таблицы, уменьшение суммы основного капитала на 384 тыс. рублей произошло из-за уменьшения основных средств. Нематериальные активы уменьшились на 60 тыс. рублей, или на 0, 26%. Долгосрочные вложения остались неизменными.

Анализ ликвидности баланса

Одними из немаловажных показателей являются платежеспособность предприятия и его ликвидность. Платежеспособность оценивается по балансу на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Понятие платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. Для анализа ликвидности составим таблицу.

Таблица

Показатели ликвидности

Важным экономическим показателем являются коэффициенты ликвидности. Данные показатели представляют интерес не только для руководства предприятия, но и для внешних субъектов анализа: коэффициент абсолютной ликвидности представляет интерес для поставщиков сырья и материалов, коэффициент быстрой ликвидности – для банков, коэффициент текущей ликвидности – для инвесторов. Для расчета этих коэффициентов построим таблицу 3.

Таблица 3. Группировка активов по степени ликвидности

Коэффициент абсолютной ликвидности, который иначе называют нормой денежных резервов, определяется отношением денежных средств и краткосрочных финансовых вложений ко всей сумме краткосрочных долгов предприятия. На предприятии краткосрочные финансовые обязательства были равны соответственно на конец и на начало отчетного периода 5744 и 5694.

На предприятии этот коэффициент равен:

Кл₀ = 170/5744 = 0, 0296

Кл₁ = 1935/5694 = 0, 34

Таким образом коэффициент абсолютной ликвидности вырос, но предприятие по-прежнему не сможет расплатится наиболее ликвидными активами по всем своим краткосрочным обязательствам.

Коэффициент быстрой, или, иначе говоря, срочной, ликвидности определяется отношением денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и краткосрочной дебиторской задолженности к сумме краткосро7чных финансовых обязательств.

Кб₀ = 3199/5744 = 0, 56

Кб₁ = 3754/5694 = 0, 66

Таким образом, в начале периода коэффициент быстрой ликвидности равен 0, 56, а в конце величина этого коэффициента составляет 0, 66. Надо сказать, что удовлетворительное соотношение от 0, 7 - 1. Эти цифры говорят о том, что в начале на предприятии в составе оборотных активов значительную долю занимала кредиторская задолженность и, если бы ее взыскали, то у предприятия могли бы возникнуть сложности с выплатой, поскольку наблюдалась нехватка средств на ее покрытие. В конце периода картина несколько изменилась, коэффициент вырос, но также неблагоприятно. Надо отметить, что значительную долю ликвидных средств составила дебиторская задолженность, часть которой трудно своевременно взыскать.

Платежеспособность предприятия – это возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства.

Коэффициент текущей ликвидности - отношение всей суммы оборотных активов, включая запасы и незавершенное производство, к общей сумме краткосрочных обязательств.

Таким образом, найдем коэффициент текущей ликвидности на основании данных таблицы.

К₀ = 7236/(5744-1400) = 1, 67 или 167%,

К₁ = 9451/(5694-1400) = 2, 20 или 220%.

Иными словами, показатели этого коэффициента говорят том, что если предприятию срочно предъявят все его кредиторские обязательства, то наличными денежными средствами оно расплатиться не сможет, но существует возможность быстро вернуть дебиторскую задолженность и она увеличит эту возможность и покроет долги предприятия полностью.

Рекомендации по улучшению финансового состояния предприятия на основе полученных результатов

За рассматриваемый период доля собственного капитала увеличилась на 0, 18% (это так же видно из таблицы 5), что должно сказаться положительно на финансовом состоянии предприятия, но в тоже время не является столь значительным, чтобы можно было начинать празднование. Тем не менее, руководству предприятия стоит позаботится об изменении данной ситуации в балансе своей фирмы, так как дальнейшее увеличение собственного капитала может сказаться неблагоприятно. При невнимании к этому факту может случиться перенасыщение собственными средствами, что не будет положительно характеризовать гибкость предприятия.

Как было выявлено, при помощи анализа финансового состояния предприятия, данный хозяйственный субъект не испытывает недостатка в плане предложения своих услуг, так как производит весьма доступную по цене и пользующуюся спросом продукцию. Для того, что бы предприятие превратилось в процветающее общество, необходимо изыскивать пути для увеличения прибыли и рынков сбыта. Для предприятия нужно:

Ø по возможности максимально масштабно участвовать в государственных программах развития и производства товаров и услуг, датируемых за счет бюджетных ассигнований;

Ø вести постоянный поиск российских заказчиков на продукцию, которая может быть произведена предприятием;

Ø проанализировать спрос на предоставление новых услуг, которые отвечают возможностям общества;

Ø обеспечить эффективную рекламу всех услуг и продукции предприятия;

Ø проводить более активную коммерческую деятельность (например, сбыт товаров других фирм, сдача в аренду пустующих помещений и территорий, и т. п.);

Ø уменьшение производственных издержек и накладных расходов по производимым товарам и услугам.

Список использованной литературы

1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело и сервис, 1998.

2. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: Дело и сервис, 1999.

3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000.

4. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: БГЭУ, 2001.

5. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1998.

6. Ковалев В.В. Сборник задач по финансовому анализу. М.: Финансы и статистика, 1997.

7. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Проспект, 2000.

8. Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей (под общ. ред. Брагинского М. И.). М: ЮНИТИ, 2001.

9. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. М.: Дело и сервис, 1997.

10. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: ЮНИТИ, 1999.

11. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. для средних специальных учебных заведений. М.: ИНФРА-М, 2001.

12. Шеремет А.Д., Няашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1999.

Содержание

Введение

Анализ структуры имущества предприятия