Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ ОРГАНИЗАЦИИСтр 1 из 5Следующая ⇒
ВВЕДЕНИЕ Тему " Анализ показателей по труду и расходов на его оплату" я выбрала не случайно, так как считаю, что она очень актуальна и к тому же трудовые ресурсы являются неотъемлемой частью каждого предприятия. И для того, чтобы выявить и более эффективно использовать трудовые ресурсы на каждом предприятии необходимо проводить экономический анализ. В каждой стране и каждой ее отрасли производство зависит от ряда факторов. Такими факторами являются кадры, труд и оплата труда на предприятии. Кадры наиболее ценная и важная часть производительных сил общества. В целом эффективность производства зависит от квалификации рабочих, их расстановки и использования, что влияет на объем и темпы прироста вырабатываемой продукции, использование материально-технических средств. То или иное использование кадров прямым образом связано с изменением показателя производительности труда. Рост этого показателя является важнейшим условием развития производительных сил страны и главным источником роста национального дохода. Выбор данной темы продиктован и ее актуальностью на современном этапе экономического развития нашей страны, поскольку трудовые ресурсы и эффективность их использования прямо влияют на качество выпускаемой продукции, величину ее себестоимости и конкурентоспособность. Все эти обстоятельства придают качественно новое содержание процессу формирования трудовых ресурсов, а, следовательно, и исследование этого процесса в настоящий момент приобретает особую значимость. Большинство специалистов, изучающих деятельность предприятий (организаций), считают, что именно персонал, представляет собой главную ценность, которой может обладать предприятие. Руководство предприятия должно стремиться раскрыть творческие возможности работников, «выращивать» специалистов, способных принимать самостоятельные решения в интересах организации. Необходимость учета и анализа человеческого капитала для предприятия определяется тем, что люди представляют из себя ценность, потому что они производят материальные ценности и услуги, которые можно количественно измерить. Однако, в отличие от других видов активов, данная ценность не может находиться в чьей-либо собственности. Предприятие не может ее присвоить. Кроме того, ценность человека, как производственного ресурса, во многом зависит от того, каким образом организован сам производственный процесс и каковы формирующиеся в организации человеческие отношения. В современных условиях хозяйствования мало ответить на вопрос, как выполнено задание трудовым коллективом. Необходимо, прежде всего, выяснить, какие изменения труда произошли в процессе производства по сравнению с заданием. Эти изменения могут носить двоякий характер: положительный и отрицательный. И в данном случае задача анализа хозяйственной деятельности состоит в том, чтобы обнаружить все изменения, определить их характер и в последующем либо содействовать, либо противодействовать их развитию. Правильная оценка хозяйственной деятельности весьма важна, поскольку позволяет установить наиболее действенное, соответствующее затраченному труду, материальное поощрение, выявить имеющиеся резервы, которые не были учтены плановым заданием, определить степень выполнения заданий и на этой основе определить новые задания, ориентировать трудовые коллективы на принятие более напряженных планов. Результаты анализа, как правило, оформляются в виде совокупности взаимосвязанных таблиц, последовательно раскрывающих влияние того или иного фактора. Исходя из вышесказанного приходим к выводу, что конкретной задачей любого анализа трудовых ресурсов предприятия является нахождение слабых мест в производстве, связанных с использованием рабочей силы, а его целью - выработка таких рекомендаций, которые не позволят предприятию снижение объема и качества выпускаемой им товарной продукции. Цель курсовой работы – изучить методику и организацию проведения анализа обеспеченности и использования трудовых ресурсов и средств на оплату труда на предприятии, разработать рекомендации по повышению эффективности использования трудовых ресурсов. Практическая часть курсовой работы выполнена на основе данных производственного предприятия ОАО «Полесье». Для достижения данной цели необходимо выполнить ряд взаимосвязанных задач: · дать характеристику ОАО «Полесье»; · провести анализ показателей по труду и заработной плате в ОАО «Полесье» изучение наличия, состава и структуры трудовых ресурсов по предприятию и его подразделениям, · выявить и обобщить возможности и прогнозные резервы повышения эффективности использования трудовых ресурсов, роста производительности труда и оптимального использования средств на оплату труда; · внести предложения по повышению эффективности использования трудовых ресурсов, роста производительности труда и оптимального использования средств на оплату труда. Объектом исследования курсовой работы является Открытое Акционерное Общество «Полесье». Открытое акционерное общество «Пинское промышленно-торговое объединение «Полесье» (ОАО «Полесье») является предприятием с частной формой собственности с долей государства (72, 55%) в уставном фонде и входит в состав Белорусского государственного концерна по производству и реализации товаров легкой промышленности. Среднесписочная численность на 01.01.2010г. составила 3 845 человек, в т.ч. ППП (промышленно-производственный персонал) – 3 648 человек. ОАО «Полесье» является монополистом по производству пряжи шерстяной и объемной. ОАО «Полесье» является крупнейшим предприятием легкой промышленности РБ. Предмет исследования – эффективность использования трудовых ресурсов данного предприятия. При разработке курсовой работы использовались различные методы обработки информации о хозяйственной деятельности предприятия, такие как: - диалектический – позволяющий выявить явления и процессы в постоянном развитии; - метод системного подхода, который используется для изучения взаимосвязи показателей, их взаимодействия и взаимозависимости; - метод подсчета и обобщения результатов экономической деятельности предприятия; - метод факторного анализа; - метод цепных подстановок; - графический метод анализа. Источником информации для анализа является план по труду, статистическая отчетность «Отчет по труду и движению работников» Форма № 1-труд и «Отчет по труду» Форма № 1–т (пром), Форма 12-т, данные табельного учета и отдела кадров предприятия В процессе работы использовались источники информации различного характера, а именно: - при написании теоретической главы прорабатывалась учебная литература по анализу хозяйственной деятельности использованы работы таких авторов как: Г.В. Савицкая, Л.Г., Головачева А.С., А.Д. Шеремет и др. Публикации в учебных и периодических изданиях, интернет ресурсы.
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ ОРГАНИЗАЦИИ Таблица 1.1-Показатели движения рабочей силы
В ходе анализа тщательному изучению подвергают причины выбытия работников за нарушение трудовой дисциплины, т. к. это часто связано с нерешёнными социальными проблемами. Однако выпуск продукции зависит не столько от численности работающих, сколько от количества затраченного на производство труда, определённого количеством рабочего времени. Поэтому анализ использования рабочего времени является важной составной частью аналитической работы на предприятии. Анализ использования рабочего времени осуществляется на основе баланса рабочего времени. Основные составляющие баланса представлены в таблице-1.2. Таблица 1.2- Основные показатели баланса рабочего времени одного рабочего
Общий фонд отработанного времени зависит от нескольких факторов, зависимость между ними можно представить следующей формулой.
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени. Такой анализ проводится по каждой категории работников, по каждому производственному подразделению и в целом по предприятию.
Фонд рабочего времени (ФРВ) зависит от численности рабочих (Чр), количества отработанных одним рабочим дней в среднем за год (Д), средней продолжительности рабочего дня (t):
(1.2) Если фактически одним рабочим отработанно меньше дней и часов, чем предусматривалось планом, то можно определить сверхплановые потери рабочего времени: целодневные и внутрисменные, Для того чтобы определить целодневные потери рабочего времени в человеко-часах, необходимо потери в человеко-днях умножить на плановую длительность рабочего дня. В ходе анализа необходимо выявить причины образования сверхплановых потерь рабочего времени. Среди них могут быть: дополнительные отпуска с разрешения администрации, невыходы на работу по болезни, прогулы, простои из-за неисправности оборудования, отсутствие работы, сырья, материалов, топлива, энергии и т. д. Каждый вид потерь должен быть подробно оценен, особенно тот, который зависит от предприятия. Уменьшение потерь рабочего времени по причинам, зависящим от трудового коллектива, является резервом увеличения производства продукции, который не требует дополнительных капитальных вложений и позволяет быстро получить отдачу. Изучив потери рабочего времени, выявляют непроизводительные затраты труда, которые складываются из затрат рабочего времени в результате изготовления забракованной продукции и исправления брака, а также в связи с отклонениями от технологического процесса (дополнительные затраты рабочего времени). Сокращение потерь рабочего времени – один из резервов увеличения выпуска продукции. Чтобы подсчитать его, необходимо потери рабочего времени (Тпот) по вине предприятия умножить на плановую среднечасовую выработку продукции (СВпл): (1.3) Потери рабочего времени не всегда приводят к уменьшению объёма производства продукции, т.к. они могут быть компенсированы повышением интенсивности труда работников. Поэтому при анализе использования трудовых ресурсов важное значение придаётся изучению показателей производительности труда. Возможности роста производительности труда и снижения трудоемкости производства продукции исследуются по важнейшим договорам и по предприятию в целом. Для оценки производительности труда применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей. К обобщающим показателям относятся среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции на одного рабочего в натуральном выражении, а также среднегодовая выработка продукции на одного работающего в стоимостном выражении. Основным обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работающим. Ее величина зависит не только от выработки рабочих, количества отработанных дней и продолжительности рабочего дня, но и от удельного веса последних в общей численности производственно-административного персонала. Результаты анализа производительности труда используются при разработке конкретных рекомендаций по обеспечению роста производительности труда и определению резервов повышения среднечасовой, среднедневной и среднегодовой выработки рабочих. Основными направлениями поиска таких резервов являются: - увеличение выпуска продукции за счет более полного использования производственных мощностей предприятия, так как при наращивании объемов производства на имеющихся мощностях растет только переменная часть затрат рабочего времени, а постоянная часть остается без изменения, в результате чего затраты времени на выпуск единицы продукции уменьшаются; -сокращение затрат труда на производство продукции в результате внедрения комплексной механизации и автоматизации, применения более совершенной техники, снижения потерь рабочего времени за счет улучшения организации труда, Анализ расходов средств на оплату труда включает: определение размеров средней заработной платы по категориям персонала; обоснование форм и системы оплаты труда; анализ эффективности систем премирования; контроль за использованием средств, направляемых в фонд потребления; установление размера финансового резерва на анализируемый период.
Таблица 1.4 -Данные о структуре и динамике пассивов |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ОАО " Полесье" за 2007-2009гг. |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| на 01.01.2008г. | на 01.01.2009г. | на 01.01.2010г. | Отклонение | Темп роста (снижение), %, 2008 к 2007 | Темп роста (снижение), %, 2009 к 2008 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Показатели | Сумма, млн. р. | Удельный вес | Сумма, млн. р. | Удельный вес | Сумма, млн. р. | Удельный вес | Сумма, млн.р., 2008 к 2007 | Удельный вес, 2008 к 2007 | Сумма, млн.р., 2009 к 2008 | Удельный вес, 2009 к 2008 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
1. Капитал и резервы | 65 631 | 55 | 56 686 | 35 | 54 155 | 28 | -8945 | 0, 63 | -2 531 | 0, 02 | 86, 4 | 95, 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
1.1. Уставный фонд | 23 270 | 19 | 23 270 | 14 | 29 703 | 16 | 0 | 0, 73 | 6 433 | 0, 05 | 100, 0 | 127, 6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
1.2.Резервный фонд | 1 007 | 1 | 1 007 | 1 | 1 007 | 1 | 0 | 0, 73 | 0 | 1, 19 | 100, 0 | 100, 0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
1.3. Добавочный фонд | 38 536 | 32 | 38 540 | 24 | 30 302 | 16 | 4 | 0, 73 | -8 238 | 0, 03 | 100, 0 | 78, 6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
1.4. Чистая прибыль (убыток) отчетного года |
| 0, 00 |
|
|
|
| 0 |
| 0 |
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
1.5.Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) | 2 815 | 2, 35 | -6 134 | -3, 8 | -9 138 | -4, 8 | -8 949 | -1, 59 | -3 004 | 0, 43 | -217, 9 | 149, 0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
1.6.Целевое финансирование | 1 | 0, 00 | 1 | 0, 0 | 2 281 | 1, 2 | 0 | 0, 73 | 2 280 | 1196, 40 | 100, 0 | 228100 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
1.7.Доходы будующих периодов | 2 | 0, 00 | 2 | 0, 0 | 0 | 0, 0 | 0 | 0, 73 | -2 | 598, 20 | 100, 0 | 0, 0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
2.Долгосрочные обязательства | 5 768 | 4, 82 | 67 014 | 41, 0 | 100 472 | 52, 7 | 61 246 | 8, 50 | 33 458 | 0, 21 | 1161, 8 | 149, 9 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
3.Краткосрочные обязательства | 48 241 | 40, 32 | 39 801 | 24, 3 | 36 143 | 18, 9 | -8 440 | 0, 60 | -3 658 | 0, 02 | 82, 5 | 90, 8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
3.1.Краткосрочные кредиты и займы | 10 687 | 8, 93 | 13 131 | 8, 0 | 11 389 | 6, 0 | 2 444 | 0, 90 | -1 742 | 0, 11 | 122, 9 | 86, 7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
3.2. Кредиторская задолженность | 25 265 | 21, 12 | 12 334 | 7, 5 | 24 488 | 12, 8 | -12 931 | 0, 36 | 12 154 | 0, 05 | 48, 8 | 198, 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
3.3.Задолженность перед участниками (учредителями) | 284 | 0, 24 | 266 | 0, 2 | 266 | 0, 1 | -18 | 0, 69 | 0 | 4, 21 | 93, 7 | 100, 0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
3.4.Резервы предстоящих расходов |
| 0, 00 |
|
|
|
| 0 |
| 0 |
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
3.5.Прочие виды обязательств | 12 005 | 10, 03 | 14 070 | 8, 6 | 0 | 0, 0 | 2 065 | 0, 86 | -14 070 | 0, 10 | 117, 2 | 0, 0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
4. Итого | 119 640 | 100 | 163 501 | 100 | 190 770 | 100 | 43 861 | 1 | 27269
| 0, 01 |
|
|
Как видно из таблицы предприятие имеет большие долги. Долгосрочные обязательства увеличились на 61246 млн.р., и занимают самый большой удельный вес 8, 5%, в 2009г на 33458 млн.р. Так же увеличились краткосрочные кредиты и займы на 2444 млн.р. в 2008 г., а в 2009 г. уменьшились на 1742 млн.р., непокрытый убыток за 2008 г составил -6134 млн.р., что удельный вес в структуре пассива занимает -3, 8%, в 2009 г. 3004 млн.р. Можно сделать вывод, что работа предприятия является убыточной.
Таблица 1.5 -Данные о ликвидности и платежеспособности |
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||
ОАО " Полесье" за 2007-2009гг. |
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||
Показатели | на 01.01.2008г. | на 01.01.2009г. | на 01.01.2010г. | Отклонение, 2008 к 2007 |
Отклонение, 2009 к 2008 | Темп роста (снижение), %, 2008 к 2007 | Темп роста (снижение), %, 2009 к 2008 | ||
1.Оборотные активы (стр.290, ф.№1)млн.р. | 66509 | 99030 | 103485 | 32521 | 4455 | 148, 9 | 1, 0 | ||
2.Денежные средства и финансовые вложения, млн.р. | 3037 | 17794 | 14123 | 14757 | -3671 | 585, 9 | 0, 8 | ||
3.Краткосрочная дебиторская задолженность, млн.р. | 1660 | 6109 | 6579 | 4449 | 470 | 368, 0 | 1, 1 | ||
4.Краткосрочные обязательства, млн.р. | 48241 | 39801 | 36143 | -8440 | -3658 | 82, 5 | 0, 9 | ||
5.Просроченная кредиторская задолженность, млн.р. | 820 | 231 | 6125 | -589 | 5894 | 28, 2 | 26, 5 | ||
6.Собственные оборотные средства, млн.р. | 12500 | 1160 | 16200 | -11340 | 15040 | 9, 3 | 14, 0 | ||
7.Показатели ликвидности: |
|
|
|
| 0 |
|
| ||
7.1. Коэффициент абсолютной ликвидности | 0, 1 | 0, 4 | 0, 4 | 0, 4 | -0, 056 | 710, 2 | 0, 9 | ||
7.2.Коэффициент промежуточной ликвидности | 0, 1 | 0, 6 | 0, 6 | 0, 5 | -0, 028 | 616, 8 | 1, 0 | ||
7.3. Коэффициент текущей ликвидности | 1, 4 | 2, 5 | 2, 9 | 1, 1 | 0, 3751 | 180, 5 | 1, 2 | ||
7.4.Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 0, 19 | 0, 01 | 0, 16 | -0, 2 | 0, 1448 | 6, 2 | 13, 4 | ||
7.5.Коэффициент покрытия просроченной кредиторской задолженности денежными средствами | 3, 7 | 77, 0 | 2, 3 | 73, 3 | -74, 72 | 2079, 8 | 0, 0 | ||
На протяжении 2008г. коэффициент обеспеченности собственными оборонными средствами снижался с 0, 19 на начало до 0, 01 на конец периода, но уже в 2009г он составил 0, 16. Такую динамику данного показателя следует считать негативной. Следовательно, можно сказать, что изменение анализируемого показателя свидетельствует о снижении финансовой устойчивости, и нестабильности предприятия.
Коэффициента промежуточной ликвидности с 0, 1 на начало периода повысился до 0, 6. Приемлемым значением коэффициента промежуточной ликвидности можно считать величину, примерно равную единице. Это означает, что краткосрочные обязательства предприятия не достаточно уравновешены ликвидными активами. Основными причинами ухудшения (снижения) коэффициента промежуточной ликвидности, являются: увеличение производственных запасов и запасов готовой продукции; снижение прибыльности реализованной продукции.
Коэффициент покрытия просроченной кредиторской задолженности денежными средствами на 01.01.2009 г. вырос на 73, 3 (2079, 8%), в 2009г. ситуация очень ухудшилась коэффициент снизился на 74, 7. Это показывает, что предприятие не имеет денежных средств для покрытия задолженности.
В целом предприятие характеризуется низкой ликвидностью. С экономической точки зрения это означает, что в случае срывов (даже незначительных) в оплате продукции предприятие может столкнуться с серьезными проблемами погашения задолженности поставщикам. Отрицательная динамика изменения показателей ликвидности, свидетельствует о постепенном падении потенциальной платежеспособности предприятия. Прежде всего, предприятию ОАО " Полесье" необходимо оптимизировать уровень складских запасов. Для этой цели рассчитывают то количество запасов, которое позволит с одной стороны функционировать без риска остановки в результате нехватки сырья, а с другой это должен быть минимальный уровень, чтобы " не замораживать" финансовые ресурсы.
Таблица 1.6 -Данные о финансовой устойчивости |
| |||||||
|
|
|
|
|
|
|
| |
ОАО " Полесье" за 2007-2009гг. |
| |||||||
Показатели |
На 01.01.2008г. | на 01.01.2009г. | на 01.01.2010г. | Отклонение, 2008 к 2007 | Отклонение, 2009 к 2008 | Темп роста (снижение), %, 2008 к 2007 | Темп роста (снижение), %, 2009 к 2008 | |
1.Совокупные активы, млн.р. | 119 640 | 163 501 | 190 770 | 43 861 | 27 269 | 136, 7 | 116, 7 | |
2.Капитал и резервы, млн.р. | 65 631 | 56 686 | 54 155 | -8 945 | -2 531 | 86, 4 | 95, 5 | |
3.Обязательства, всего, млн.р. | 54 009 | 106 815 | 136 615 | 52 806 | 29 800 | 197, 8 | 127, 9 | |
3.1.Долгосрочные обязательства, млн.р. | 5 768 | 67 014 | 100 472 | 61 246 | 33 458 | 1161, 8 | 149, 9 | |
3.2.Краткосрочные обязательства, всего, млн.р. | 48 241 | 39 801 | 36 143 | -8 440 | -3 658 | 82, 5 | 90, 8 | |
3.2.1. В том числе кредиторская задолженность, млн.р. | 25 265 | 12 334 | 24 488 | -12 931 | 12 154 | 48, 8 | 198, 5 | |
4.Собственные оборотные средства, млн.р. | 12 500 | 1 160 | 16 200 | -11 340 | 15 040 | 9, 3 | 1396, 6 | |
5.Просроченная кредиторская задолженность, млн.р. | 820 | 231 | 6 125 | -589 | 5 894 | 28, 2 | 2651, 5 | |
6.Показатели финансовой устойчивости: | 0, 55 | 0, 35 | 0, 28 | -0, 20 | 0 | 63, 2 | 81, 9 | |
6.1. Коэффициент автономии | ||||||||
6.2.Коэффициент финансовой зависимости | 0, 45 | 0, 65 | 0, 72 | 0, 20 | 0 | 144, 7 | 109, 6 | |
6.3.Коэффициент финансового риска | 0, 58 | 1, 15 | 8, 64 | 0, 57 | 7 | 199, 5 | 751, 0 | |
6.4.Коэффициент маневренности собственных средств | 0, 19 | 0, 02 | 0, 30 | -0, 17 | 0 | 10, 7 | 1461, 8 | |
6.5.Коэффициент структуры обязательств | 0, 89 | 0, 37 | 0, 26 | -0, 52 | 0 | 41, 7 | 71, 0 | |
На протяжении анализируемого периода коэффициент автономии предприятия имел незначительную тенденцию к снижению. На начало 2008 года величина данного показателя составила 0, 55, на начало 2009 г. 0, 35, за 2009г. 0, 28. Для финансово устойчивого предприятия минимальный уровень данного показателя должен быть больше 0, 6. С экономической точки зрения это означает, что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами. Величина показателя, 0, 35 свидетельствует о том, что предприятие не имеет достаточной степени финансовой устойчивости. С точки зрения кредиторов это не обеспечивает гарантированность предприятием своих обязательств.
Коэффициент финансового риска вырос с 0, 58 до 1, 15, т.е. на 0, 57 за 2008г, за 2009г на 7. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о снижении финансовой устойчивости. Оптимальное значение данного коэффициента – 0, 5, критическое – 1.
Коэффициент маневренности собственными средствами показывает, что чем больше значение данного показателя, тем более маневренно, а значит и более устойчиво предприятие с точки зрения возможности его переориентирования в случае изменения рыночных условий. В период с 01.01.08 по 01.01.09 организация характеризовалась невысокими значениями коэффициента маневренности. На конец анализируемого периода величина показателя снизилась и составила 0, 02, но уже в 2009г составил 0, 3. Таким образом, у предприятия практически отсутствует возможность гибкого реагировать на изменение рыночных условий.
Коэффициент финансовой зависимости за анализируемый период вырос с 0, 45 до 0, 65, и с 0, 65 до 0, 72 за 2009г. Чем больше показатель, тем больше долгосрочных обязательств у предприятия ОАО «Полесье», тем рискованнее сложившаяся ситуация, оно должно платить не только проценты, но и погашать основную сумму долга. Высокий уровень коэффициента означает также потенциальную опасность возникновения дефицита денежных средств. В целом этот коэффициент не должен превышать 1. Высокая зависимость от внешних займов может существенно ухудшить положение предприятия в условиях замедления темпов реализации, поскольку расходы по выплате процентов на заемный капитал являются постоянными расходами, которые при прочих равных условиях предприятие не сможет уменьшить пропорционально уменьшению объема реализации. Кроме того, высокий коэффициент зависимости может привести к тому, что фирма будет испытывать затруднения с получением новых кредитов, особенно в неблагоприятные в конъюнктурном отношении периоды.
Коэффициент структуры обязательств снизиля на 0, 52 (41, 72%) за 2008г. и 2009г на 0, 11, что свидетельстует о возможности предприятие погашать краткосрочные обязательства.
Таблица 1.7 -Данные об эффективности использования хозяйственных средств | |||||||||
ОАО " Полесье" за 2007-2009гг. |
| ||||||||
Показатели | на 01.01.2008г. | на 01.01.2009г. | на 01.01.2010г. | Отклонение, 2008 к 2007 | Отклонение, 2009 к 2008 | Темп роста (снижение), %, 2008 к 2007 | Темп роста (снижение), %, 2009 к 2008 | ||
1.Среднегодовая стоимость оборотных активов, всего, млн.р. | 60 372 | 82 770 | 101 258 | 22 398 | 18 488 | 137, 1 | 122, 3 | ||
В том числе: |
|
|
| 11 103 | 8 777 | 120, 3 | 113, 3 | ||
1.1.Запасов и затрат, млн.р. | 54 764 | 65 867 | 74 644 | ||||||
1.2.Дебиторской задолженности, млн.р. | 1 788 | 3 885 | 6 344 | 2 097 | 2 460 | 217, 3 | 163, 3 | ||
1.3.Денежных средств, млн.р. | 1 665 | 10 301 | 15 900 | 8 636 | 5 599 |
Последнее изменение этой страницы: 2020-02-17; Просмотров: 166; Нарушение авторского права страницы