Тема 5. Финансовое оздоровление должника

1. Понятие финансового оздоровления.

2. Ходатайство о введении финансового оздоровления. Процедура вве­дения финансового оздоровления.

3. Последствия введения финансового оздоровления.

4. План финансового оздоровления. График погашения задолженности.

5. Завершение финансового оздоровления.

Контрольные вопросы:

1. Кто выносит ходатайство о введении финансового оздоровления?

2. При наличии, каких условий вводится финансовое оздоровление?

3. Может ли быть введено финансовое оздоровление против воли кредиторов?

4. На какой срок вводится финансовое оздоровление?

5. Какова основная цель процедуры - финансовое оздоровление?

6. Дайте содержание обязательства в соответствии с графиком погашения задолженностей.

7. Назовите права и обязанности административного управляющего.

8. Кем выполняются требования кредиторов, если график погашения не выполнен?

9. Какое определение может вынести арбитражный суд по итогам финансового оздоровления?

10. Каков характер недействительности сделок должника, совершаемых в рамках финансового оздоровления?

11. Каким образом может быть изменен график погашения задолженности? Могут ли кредиторы оспорить действительность произведенных в результате изменения графика платежей?

12. Может ли арбитражный суд ввести внешнее управление, если кредиторы приняли другое решение?

Тема 6. Внешнее управление и меры по восстановлению платежеспособности должника

1. Понятие внешнего управления.

2. Последствия введения внешнего управления.

3. Полномочия внешнего управляющего.

4. План внешнего управления.

5. Завершение внешнего управления.

Контрольные вопросы:

1. На какой срок вводится внешнее управление?

2. Кто составляет план внешнего управления?

3. С какого момента прекращаются полномочия руководства должника?

4. Что означает окончание процедуры внешнего управления?

5. Возможно, ли продлить процедуру внешнего управления?

6. В чем заключается содержание плана внешнего управления?

7. Что приостанавливается при введении внешнего управления?

8. Что означает мораторий удовлетворения требований кредиторов?

9. Какова правоспособность должника в процедуре внешнего управления?

10. Какие мероприятия по восстановлению платежеспособности могут быть включены в план внешнего управления только с согласия органов управления должника?

11. Каковы полномочия арбитражного суда в отношении плана внешнего управления?

12. На какие требования кредиторов действие моратория не распространяется?

13. Сравните правовой статус руководителя юридического лица и статус внешнего управляющего?

Решение задач (должны быть выполнены в письменной форме).

Задача 1.

В ходе внешнего управления внешний управляющий осуществлял следующие мероприятия:

- продал с согласия кредиторов объекты недвижимости, стоимость ко­торых согласно акта оценки не превышала 100 000 руб.;

-ежемесячно рассчитывался с работниками по текущей заработной плате, оплачивал коммунальные услуги, частично погашал задолженность по второй очереди;

- отказался от оплаты контракта, по которому поставщик в полном объеме поставил кирпичи для строительства, строительство по плану внешнего управления решено не продолжать, реализовать объект незавер­шенного строительства;

-  погасил обязательство взаимозачетом по задолженности, которая возникла в ходе внешнего управления;

- по завершении срока внешнего управления рассчитался с кредитора­ми в пределах основного долга, для уплат процентов денежных средств было недостаточно.

Поясните каковы полномочия внешнего управляющего? Правомерно ли совершение перечисленных действий?

Задача 2.

Внешний управляющий представил на обсуждение собрания креди­торов план внешнего управления, который предполагал выполнение следу­ющих мероприятий:

- дополнительная эмиссия акций (номинальная стоимость - 20 % от общего числа активов);

- продажа части имущества - здания типографии и автомойки, как неиспользуемых в основном производстве;

- организация платной автостоянки на незанятой производством пло­щадях земельного участка, отведенного предприятию должнику;

- сдача в аренду одного из складов предприятия;

- закуп технологической линии для производства нового вида продук­ции;

- создание на базе части имущества предприятия-должника ООО сов­местно с другим предприятием для совместного производства;

- продажа с открытого аукциона дебиторской задолженности должни­ка, начальная цена определяется фактическим размером задолженности, аукцион проводится на понижение.

Оцените возможность осуществления перечисленных мероприятий в ходе внешнего управления. При каких условиях они могут быть включены в план и утверждены собранием кредиторов?

Тема 7. Конкурсное производство - процедура, применяемая к должнику, признанному банкротом

1. Понятие конкурсного производства. Срок конкурсного производства.

2. Открытие конкурсного производства и его последствия.

3. Конкурсный управляющий и его полномочия.

4. Конкурсная масса.

5. Оценка имущества должника.

6. Очередность удовлетворения требований кредиторов первой, второй и третьей очереди.

7. Продажа имущества должника. Расчеты с кредиторами.

8. Завершение конкурсного производства.

Контрольные вопросы:

1. Каковы цели конкурсного производства? Какие условия предусмотрены для наиболее эффективной реализации этих целей?

2. Какие действия конкурсный управляющий должен совершить для завершения конкурного производства?

3. На какой срок вводится конкурсное производство?

4. Каков порядок действий в ситуации, когда срок конкурсного производства заканчивается, но реализовано не все имущество либо распределены между кредиторами не все денежные средства?

5.  Как урегулированы трудовые отношения должника в конкурсном производстве?

6. Что входит в конкурсную массу?

7. Кого и для чего приглашает конкурсный управляющий на предприятие, признанное банкротом?

8. Дайте понятие контроля деятельности конкурсного управляющего.

9. Кто выносит решение о признании должника банкротом?

10. Укажите на основе каких документов и сведении устанавливаются требования кредиторов в реестре? Как определяется текущая задолженность?

11. Какие требования кредиторов входят в первую очередь удовлетворения?

12. Оцените форму отчета конкурсного управляющего? Содержит ли она, по вашему, все необходимые сведения? Какая информация интересна кредиторам в отчете конкурсного управляющего?

13. Какие требования составляют внеочередные требования кредиторов?

Решение задач (должны быть выполнены в письменной форме).

Задача 1.

ООО «Вегас» обратился в Арбитражный суд с заявлением к ООО «Провал» о взыскании задолженности по арендной плате и об истребовании имущества из чужого незаконного владения. На предварительном судебном заседании представитель ответчика представил решение арбитражного суда о признании должника несостоятельным (банкротом). Как должен поступить суд?

Задача 2.

16 июня 2012 года ГУП «Гарант» решением Арбитражного суда было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство сроком на 1 год. В июне 2013 года конкурсный управляющий Герасимов И.В. предпринял две попытки собрать собрание кредиторов. Первое собрание было признано не состоявшимся в связи с отсутствие кворума, второе собрание бойкотировало принятие решений по всем вопросам повестки. 20 июня 2013 года несколько кредиторов с общим объемом голосов 35 % от общего числа конкурсных кредиторов обратилось с заявлением о признании утратившим полномочия конкурсного управляющего Герасимова И.В.в связи с истечением срока конкурсного производства и непродлением в установленном законом порядке. Определите момент возникновения прекращения полномочий конкурсного управляющего. Какова процедура продления конкурсного производства? Правомерны ли заявления кредиторов?

Задача 3.

Конкурсный управляющий отсутствующего должника ОАО «Гжелка» получил информацию о том, что за год до подачи налоговым органом заявления данное предприятия выводило активы и предъявил иски о признании этих сделок недействительными. Суд постановил возвратить стороны по сделкам в первоначальное положение, возвратить ОАО «Гжелка» ранее принадлежавшее ей движимое и недвижимое имущество. Имеет ли право конкурсный управляющий обращаться с исками о признании сделок недействительными? Каковы последствия того, что у ОАО «Гжелка» появилось имущество?

Задача 4.

ОДО «Берег» было признано несостоятельным (банкротом). ОДО «Берег»принадлежали нежилые помещения, которые находились под арестом, наложенным райсудом по иску банка о взыскании задолженности по кредиту. Конкурсный управляющий осуществил оценку нежилых помещений и продал их с открытого аукциона. Условиями договора была предусмотрена обязанность Продавца уплатить цену по договору в течение 10 дней с даты государственной регистрации. Федеральная регистрационная служба отказала в регистрации договора купли-продажи, поскольку, во-первых, его реализация была запрещена определением Федерального суда и требовала принести определение о снятии ареста, а во-вторых, считала неприемлемым включение в договор условия об отсрочке платежа и требовала принести доказательства исполнения обязательства Покупателем. Конкурсный управляющий обратился с заявлением о снятии ареста в райсуд. Судья вынесла определение о снятии ареста, но это определение было обжаловано Банком, что препятствовало вступлению определения в законную силу. Покупатель отказался внести изменения в договор и настаивал на отсрочке. Как разрешить данную ситуацию?

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: