Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
О реагировании посольства США в Москве и иностранных журналистов на принимаемые в СССР меры в отношении «диссидентов»
(Записка КГБ СССР, Москва, 29 марта 1977 г.) Совершенно секретно. ЦК КПСС. № 647-А Комитетом госбезопасности получены данные о том, что американские дипломаты и иностранные корреспонденты в Москве рас-ценивают статьи и комментарии в советской печати и передачи радио и телевидения, в которых дается отповедь ведущейся на Западе антисоветской кампании о «нарушении прав человека», как проявление твердой решимости Советского Союза не допускать вмешательства в свои внутренние дела, особенно накануне визита в СССР государственного секретаря США Вэнса. По их мнению, «кульминационным моментом в этих мероприятиях Москвы» явился арест советскими властями «диссидента» Щаранского, что свидетельствует о непреклонности намерений СССР принимать предусмотренные законом меры в отношении подобных отщепенцев. Согласно высказываниям американского журналиста Аксельбака, публикация разоблачительных материалов в газете «Известия» и последующий арест Щаранского поставили американскую сторону в щекотливое положение. Если эта ситуация будет подкреплена новыми доказательствами использования спецслужбами США «диссидентов» в шпионских целях, то это серьезно затруднит Западу пропаганду в «защиту прав человека» в СССР и укрепит позицию Москвы в этом вопросе. Другой американский журналист Резини заявил по этому поводу, что наказуемость шпионажа в пользу иностранной державы ни у кого не вызывает сомнений, в том числе и у американских юристов. Опасения обидеть Вэнса не имеют почвы, хотя он может и высказать неудовольствие. Корреспондент газеты «Лос-Анджелес таймс» Тот в своем служебном сообщении из Москвы предупредил редакцию газеты, что он может попасть в щекотливое положение в связи с арестом Щаранского, так как последний помогал ему в подготовке статьи, предоставив информацию о советских секретных объектах, на которых используется американское оборудование. Причем эти сведения были получены от лиц, ранее работающих на указанных объектах и которым временно отказано в выезде из СССР. После ареста Щаранского «диссиденты» во главе с Сахаровым организовали 16 марта с.г. импровизированную пресс-конференцию на частной квартире, на которую пригласили несколько американских и других западных журналистов и раздали им заранее подготовленные заявления клеветнического характера. По полученным данным, посольство США в своем сообщении для госдепартамента об этой пресс-конференции особо выделило высказывания Сахарова о том, что «при нынешнем критическом положении, в котором находится советское движение в защиту прав человека, было бы очень полезно, если бы американский конгресс и президент как-то отреагировали на арест Щаранского. Любое ослабление давления из-за границы в вопросе о правах человека в такой критический момент крайне нежелательно». Отвечая на вопрос одного из иностранных журналистов, намерен ли Сахаров встретиться с Вэнсом во время его визита в СССР, он сказал, что не хочет такой встречи, если она поставит госсекретаря в затруднительное положение, и сам просить о встрече не намерен. На состоявшейся 18 марта с.г. закрытой пресс-конференции в посольстве США для американских корреспондентов представитель посольства уклончиво прокомментировал обращение Сахарова и других «диссидентов» к США с призывом оказать им помощь, сославшись на то, что ему не известно, какой будет реакция правительства США. На вопрос корреспондента, не осложнит ли арест Щаранского визит Вэнса в СССР, представитель посольства ответил, что администрация Картера не связывает права человека с разрядкой. Согласно поступающим сведениям, средства массовой информации США признают, что против Щаранского выдвинуто «конкретное серьезное обвинение в государственной измене» и что это ставит в затруднительное положение тех, кто пытается выступить в его защиту. Председатель комитета госбезопасности Андропов
Региональные конфликты 1970-х годов Гражданская война в Анголе
Гражданская война в Анголе – один из конфликтов эпохи «холодной войны». Продолжалась в течение 1975 г. – 30 марта 2002 г. Участники конфликта: МПЛА (Народное движение за освобождение Анголы – Партия труда) при полддержке СССР и Кубы, УНИТА (Национальный союз за полную независимость Анголы), ФНЛА (Национальный фронт освобождения Анголы) при поддержке США, Заира. Также в конфликте принимали участие ЮАР и СВАПО (Организация народов Юго-Западной Африки). В основном борьба велась между тремя соперничавшими группировками: МПЛА, УНИТА и ФНЛА. Итог: победа Народного движения за освобождение Анголы – Партии труда. Ещё до провозглашения Анголой независимости – 25 сентября 1975 г. с севера на территорию Анголы вошли войска Заира, поддерживая отряды ФНЛА, а 14 октября 1975 г. с юга на территорию Анголы вошли войска ЮАР, поддерживая отряды УНИТА (в связи с тем, что МПЛА поддерживала СВАПО, которая боролась за независимость соседней с Анголой Намибии от ЮАР). В то же время с территории Намибии ангольскую границу пересекли отряды Португальской освободительной армии (ЭЛП), выступавшие на стороне сил, враждебных МПЛА. Целью их продвижения была Луанда. В этой ситуации председатель МПЛА Агостиньо Нето обратился за помощью к СССР и Кубе. Кубинский лидер Фидель Кастро отреагировал сразу же, направив в Анголу на помощь добровольческие кубинские отряды. Прибытие в Анголу кубинских военных специалистов дало возможность МПЛА в кратчайшие сроки сформировать 16 пехотных батальонов и 25 зенитных и минометных батарей вооруженных сил Народной Республики Ангола (НРА). СССР до конца 1975 г. направил на помощь около 200 военных специалистов, к ангольским берегам также прибыли боевые корабли ВМФ СССР. Также СССР и его союзники осуществляли поставки оружия. К концу марта 1976 г. вооруженным силам НРА при прямой поддержке 15-тысячного контингента кубинских добровольцев и помощи советских военных специалистов удалось вытеснить с территории Анголы войска ЮАР и Заира. В 1980-е годы в Анголе периодически наблюдалась эскалация конфликта. В августе 1981 г. войска ЮАР численностью 11 тыс. человек при поддержке танков, артиллерии, самолётов и вертолётов вторглись в ангольскую провинцию Кунене, продвинувшись в отдельных участках на 150-200 км. В районе города Кахама им преградили путь отряды ФАПЛА (Народные вооруженные силы освобождения Анголы). В этот период была предпринята попытка захватить населённые пункты Кувелай, Летала. В конце 1982 г. ангольское и южноафриканское правительства начали переговоры о прекращении огня, но 31 января 1983 г. части армии ЮАР проникли в провинцию Бенгела и взорвали гидроэлектростанцию, что привело к новому витку эскалации конфликта. Лишь в марте 1984 г. стороны подписали соглашение о прекращении огня в Лусаке. Но война с УНИТА, т.е. Национальным союзом за полную независимость Анголы продолжилась. Летом – осенью 1987 г. провалилось очередное крупномасштабное наступление ФАПЛА, целью которого было окончательно покончить с партизанами УНИТА. В ноябре 1987 г. войска УНИТА напали на правительственный гарнизон в Куито-Куанавале. На помощь правительственным войскам пришли кубинские части, и тогда в сражение вмешалась армия ЮАР. Бои продолжались до 5 августа 1988 г., когда в Женеве было заключено соглашение с южноафриканским правительством о прекращении огня. Выбить правительственные войска южноафриканцы и УНИТА так и не смогли. Ж. Савимби не признал решений мирного соглашения и продолжил войну. 31 июня 1991 г. были заключены Лиссабонские мирные соглашения между МПЛА и УНИТА о проведении свободных выборов. Летом 1992 г. на выборах победила МПЛА. Ж. Савимби отказался признать своё поражение и возобновил боевые действия. Наиболее сильные бои происходили в провинции Уамбо. Напряжённые бои продолжались до середины 1994 г. и закончились в связи с тяжёлым ранением Ж. Савимби. Вскоре было подписано перемирие. Время от времени война вспыхивала с новой силой. В феврале 2002 г. Ж. Савимби погиб в перестрелке с правительственными войсками неподалёку от городка Лукуссе, в восточной провинции Мошико. Новый лидер УНИТА – Антониу Дембо подписал 30 марта 2002 г. в Луэне соглашение о прекращении огня, что послужило концом войне.
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-03-17; Просмотров: 1142; Нарушение авторского права страницы