Гражданская война в Мозамбике

⇐ ПредыдущаяСтр 189 из 355Следующая ⇒

Гражданская война в Мозамбике – один из конфликтов эпохи «холодной войны». Продолжалась в течение 1976 г. – 1992 г. Участники конфликта: ФРЕЛИМО (Фронт освобождения Мозамбика) при подддержке СССР, Зимбабве и Танзании, РЕНАМО (Мозамбикское национальное сопротивление) при поддержке ЮАР, Родезии и Малави. В основном борьба велась между тремя соперничавшими группировками: ФРЕЛИМО и РЕНАМО. Итог: достижение мирных соглашений, в результате которых повстанцы становятся легальной оппозицией.

Еще в 1964 г. в стране началась вооружённая борьба против португальских колонизаторов. Основанное за рубежом движение ФРЕЛИМО вело партизанскую войну и к моменту обретения страной независимости контролировало значительную часть территории страны.

25 апреля 1974 г. режим в Португалии был свергнут. Пришедшие к власти в Португалии новые политические силы предоставили колониям независимость, однако процесс политического оформления этого решения был отмечен большими недочетами, результатом чего стало водворение во всех трех африканских колониях однопартийных политических систем. В Мозамбике руководящей партией стала ФРЕЛИМО, которая провозгласила курс на строительство социализма и сотрудничество с СССР. Однако у неё было немало противников, самым крупным центром притяжения которых стало Мозамбикское национальное сопротивление (МНС, известное более по своему португалоязычному акрониму РЕНАМО), которое вело партизанскую борьбу против правительства в северных и центральных провинциях страны и пользовалось поддержкой сперва Родезии, а потом ЮАР.

Стратегия МНС в основном сводилась к диверсиям с тенденцией к максимизации экономического ущерба. До 1980 г. опорные пункты МНС располагались и в Южной Родезии (совр. Зимбабве), на определенных этапах использовалась также территория Малави. После установления в Зимбабве власти коренного населения президент этой страны Роберт Мугабе поддержал борьбу мозамбикского правительства против МНС, которую с тех пор опекала внешняя разведка ЮАР. Военную помощь ФРЕЛИМО оказывали контингенты Танзании, Зимбабве, и, в конце 1980-х годов, также Малави. В 1984 г. ЮАР формально отказалась от поддержки РЕНАМО в обмен на вывод из Мозамбика баз Африканского национального конгресса и торговые преференции («соглашение Нкомати»), но негласно продолжала её.

19 октября 1986 г. в авиакатастрофе погиб президент Мозамбика Самора Машел. После его смерти страной руководил Жоаким Чиссано, который начал либерализацию общественной жизни и переговоры с оппозицией. В условиях изменения политической обстановки в регионе и отказа новых властей ЮАР от поддержки РЕНАМО, в 1992 г. было заключено итоговое мирное соглашение.

3.9.

ЭСКАЛАЦИЯ НАПРЯЖЕННОСТИ

В МИРЕ (1979-1985 ГГ.)

Ввод ограниченного контингента советских войск в Афганистан и

Начало войны в Афганистане

Афганская война (1979-1989 гг.) – вооруженный конфликт эпохи «холодной войны» на территории Демократической Республики Афганистан, участие в котором принимали правительственные силы Афганистана и Ограниченный контингент советских войск, с одной стороны, и многочисленные вооружённые формирования афганских моджахедов («душманов»), с другой стороны. Последние пользовались политической и финансовой поддержкой ведущих стран-членов НАТО и исламского мира

В 1970-е годы ситуация в Афганистане, довольно отсталой стране региона, обострилась.

В 1973 г., во время визита короля Афганистана Захир-Шаха в одн из зарубежных государств, в стране произошёл государственный переворот. Власть была захвачена родственником Захир-Шаха Мухаммедом Даудом, провозгласившим Республику Афганистан. Мухаммед Дауд установил авторитарную диктатуру и попытался провести реформы, однако, большинство из них завершились провалом. Первый республиканский период истории Афганистана характеризуется политической нестабильностью, соперничеством между прокоммунистическими и исламистскими группировками. Правление Мухаммеда Дауда завершилось Апрельской (Саурской) революцией.

27 апреля 1978 г. в Афганистане началась Апрельская (Саурская) революция, в результате которой к власти пришла Народно-демократическая партия Афганистана (НДПА), провозгласившая страну Демократической Республикой Афганистан (ДРА). Попытки руководства страны провести новые реформы, которые позволили бы преодолеть отставание Афганистана, натолкнулись на сопротивление исламской оппозиции. В 1978 г., ещё до введения советских войск, в Афганистане началась гражданская война.

В марте 1979 г., во время мятежа в городе Герат, последовала первая просьба афганского руководства о прямом советском военном вмешательстве (всего таких просьб было около 20). Тогда комиссия ЦК КПСС по Афганистану, созданная ещё в 1978 г., доложила Политбюро ЦК КПСС об очевидности негативных последствий прямого советского вмешательства, и просьба была отклонена. Однако гератский мятеж заставил провести усиление советских войск у советско-афганской границы и по приказу министра обороны Д.Ф. Устинова началась подготовка к возможной отправке в Афганистан 105-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. Также было резко увеличено число советских советников (в том числе военных) в Афганистане: с 409 человек в январе 1979 г. до 4500 человек в июне 1979 г.

Дальнейшее развитие ситуации в Афганистане – вооружённые выступления исламской оппозиции, мятежи в армии, внутрипартийная борьба, и особенно события сентября 1979 г., когда лидер НДПА Нур Мохаммад Тараки был арестован и затем убит по приказу отстранившего его от власти Хафизуллы Амина – вызвали серьёзное беспокойство у советского руководства. Оно настороженно следило за деятельностью Хафизуллы Амина во главе Афганистана. При Хафизулле Амине в стране развернулся террор не только против исламистов, но и против членов НДПА, бывших сторонниками Нур Мохаммада Тараки. Репрессии коснулись и армии, главной опоры НДПА, что привело к падению её и без того низкого морального боевого духа, вызвало массовое дезертирство и мятежи. Советское руководство боялось, что дальнейшее обострение ситуации в Афганистане приведёт к падению режима НДПА и приходу к власти враждебных СССР сил, а также к дестабилизации обстановки в Средней Азии. Кроме того, по линии КГБ поступала информация о связях Хафизуллы Амина с ЦРУ и о тайных контактах его эмиссаров с официальными представителями США после убийства Нур Мохаммада Тараки.

В итоге было решено готовить свержение Хафизуллы Амина и замену его более лояльным по отношению к СССР лидером, в качестве которого рассматривался Бабрак Кармаль.

При разработке операции по свержению Хафизуллы Амина было решено использовать просьбы самого Хафизуллы Амина о советской военной помощи. Всего с сентября по декабрь 1979 г. было 7 таких обращений. В начале декабря 1979 г. в Баграм был направлен так называемый «мусульманский батальон» – отряд особого назначения ГРУ – специально созданный летом 1979 г. из советских военнослужащих среднеазиатского происхождения для выполнения особых задач в Афганистане. В первых числах декабря 1979 г. министр обороны СССР Д.Ф. Устинов сообщил узкому кругу должностных лиц из числа высшего военного руководства, что в ближайшее время будет, очевидно, принято решение о применении советских войск в Афганистане. С 10 декабря 1979 г. по его личному приказанию проводилось развёртывание и мобилизация частей и соединений Туркестанского и Среднеазиатского военных округов.

Окончательное решение о вводе войск было принято на заседании Политбюрот ЦК КПСС 12 декабря 1979 г. По свидетельству В.И. Варенникова, в 1979 г. единственным членом Политбюро ЦК КПСС, не поддержавшим решение об отправке советских войск в Афганистан, был А.Н. Косыгин.

13 декабря 1979 г. была сформирована Оперативная группа Министерства обороны по Афганистану во главе с первым заместителем начальника Генерального штаба генералом армии С.Ф. Ахромеевым, приступившая к работе с 14 декабря 1979 г. 14 декабря 1979 г. в Баграм был направлен батальон 345-го гвардейского отдельного парашютно-десантного полка, для усиления батальона 111-го гвардейского парашютно-десантного полка 105-й гвардейской воздушно-десантной дивизии, который с 7 июля 1979 г. охранял в Баграме советские военно-транспортные самолёты и вертолёты.

Одновременно Бабрак Кармаль и несколько его сторонников были тайно привезены в Афганистан 14 декабря 1979 г. и находились в Баграме среди советских военнослужащих. 16 декабря 1979 г. была произведена попытка убийства Хафизуллы Амина, но он остался жив, и Бабрака Кармаля срочно вернули в СССР. 20 декабря 1979 г. из Баграма в Кабул был переброшен «мусульманский батальон», который вошёл в бригаду охраны дворца Хафизуллы Амина, что существенно облегчило подготовку к запланированному штурму этого дворца. Для этой операции в середине декабря 1979 г. в Афганистан прибыли также 2 спецгруппы КГБ СССР.

До 25 декабря 1979 г. в Туркестанском и Среднеазиатском военном округе были подготовлены к вводу в Афганистан полевое управление 40-й общевойсковой армии, 2 мотострелковые дивизии, армейская артиллерийская бригада, зенитно-ракетная бригада, десантно-штурмовая бригада, части боевого и тылового обеспечения, 2 мотострелковых полка, управление смешанного авиакорпуса, 2 авиаполка истребителей-бомбардировщиков, 1 истребительный авиаполк, 2 вертолётных полка, части авиационно-технического и аэродромного обеспечения. В качестве резерва в обоих округах были отмобилизованы ещё три дивизии. На доукомплектование частей было призвано из запаса более 50 тыс. человек, и передано из народного хозяйства около 8 тыс. автомобилей и другой техники. Кроме того, к переброске в Афганистан также была подготовлена 103-я гвардейская воздушно-десантная дивизия из Белоруссии.

К вечеру 23 декабря 1979 г. было доложено о готовности войск к вводу в Афганистан. 24 декабря 1979 г. Министр обороны СССР Д.Ф. Устинов подписал директиву № 312/12/001, в которой говорилось: «Принято решение о вводе некоторых контингентов советских войск, дислоцированных в южных районах нашей страны, на территорию ДРА в целях оказания помощи дружественному афганскому народу, а также создание благоприятных условий для воспрещения возможных антиафганских акций со стороны сопредельных государств».

Участие советских войск в боевых действиях на территории Афганистана директивой не предусматривалось, не был определен порядок применения оружия даже в целях самообороны. Однако, уже 27 декабря 1979 г. появился приказ Д.Ф. Устинова о подавлении сопротивления мятежников в случаях нападения. Предполагалось, что советские войска станут гарнизонами и возьмут под охрану важные промышленные и другие объекты, высвободив тем самым части афганской армии для активных действий против отрядов оппозиции, а также против возможного внешнего вмешательства. Границу с Афганистаном было приказано перейти в 15: 00 московского времени (17.00 кабульского) 27 декабря 1979 г. Но ещё утром 25 декабря 1979 г. по наведенному понтонному мосту через пограничную реку Амударья переправился 4-й батальон 56-й гвардейской десантно-штурмовой бригады, которому поставили задачу захватить высокогорный перевал Саланг на дороге Термез – Кабул, чтобы обеспечить беспрепятственный проход советских войск.

Вечером 27 декабря 1979 г. советские спецподразделения взяли штурмом дворец Амина, во время штурма Хафизулла Амин был убит.

В ночь с 27 на 28 декабря 1979 г. Бабрак Кармаль прибыл в Кабул.

Весь период пребывания советских войск в Афганистане можно разделить на следующие четыре этапа:

с декабря 1979 г. по февраль 1980 г. – ввод советских войск в Афганистан, размещение их по гарнизонам;

с февраля 1980 г. по апрель 1985 г. – ведение активных боевых действий, в том числе широкомасштабных, работа по реорганизации и укреплению вооружённых сил ДРА;

с апреля 1985 г. по январь 1987 г. – переход от активных действий преимущественно к поддержке афганских войск советской авиацией, артиллерией и саперными подразделениями при том, что подразделения спецназначения продолжали вести борьбу по пресечению доставки оружия и боеприпасов из-за рубежа, в этот период был осуществлен частичный вывод советских войск с территории Афганистана;

с января 1987 г. по февраль 1989 г. – участие советских войск в проведении политики национального примирения при продолжающейся поддержке боевой деятельности афганских войск, подготовка советских войск к выводу и полный их вывод.

В период войны в Афганистане США и Великобритания проводили против СССР секретную операцию под кодовым названием «Фарадей», которая курировалась министерствами обороны США и Великобритании. Операция преследовала следующие цели: создание тренировочных лагерей афганских моджахедов (в том числе, на территории Пакистана); засылку американских и британских диверсантов из частей спецназа для ведения разведки в районах Кандагар – Баграм – Кабул; организацию поставок оружия, боеприпасов и минно-взрывных средств; инструктирование афганских моджахедов по тактике диверсионной деятельности.

«О нашей дальнейшей линии в связи с положением в Афганистане» Выписка из протокола № 149 заседания Политбюро ЦК КПСС

(Москва, 12 апреля 1979 г.)

Совершенно секретно. Особая папка. № п149/Х1У

Т.т. Брежневу, Косыгину, Андропову, Громыко, Суслову, Устинову, Пономареву, Русакову, Байбакову, Скачкову, Замятину.

Согласиться с соображениями по данному вопросу, изложенными в записке тт. Громыко, Андропова, Устинова, Пономарева от 1 апреля 1979 г. (прилагается).

Секретарь ЦК (подпись)

К пункту XIV прот. № 149. Сов. секретно. Особая папка

В соответствии с поручением от 18 марта с.г. (№ П147/П) докладываем анализ причин возникшего в последнее время обострения обстановки в Демократической Республике Афганистан и соображения о наших возможных дальнейших шагах по оказанию помощи руководству ДРА в деле укрепления его позиций и стабилизации положения в стране.

Свершившаяся в апреле прошлого года в Афганистане революция произошла в экономически отсталой феодальной стране с крайне примитивными формами хозяйства и ограниченными внутренними ресурсами. Прежний режим оставил после себя целый ряд острых социально-экономических и политических проблем.

В условиях развернувшейся острой классовой борьбы на одном полюсе оказалась Народно-демократическая партия Афганистана, выражающая интересы трудового народа, а на другом – силы, представляющие интересы помещичье-феодальных кругов, компра-дорской буржуазии, наиболее реакционной части духовенства.

Силы афганской реакции умело используют практически сплошную неграмотность населения, сложные межнациональные и племенные противоречия, религиозный фанатизм и крайний национализм.

Подрывные действия, саботаж и сопротивление со стороны свергнутых эксплуататорских классов усугубляют экономические трудности, ведут к сокращению промышленного и сельскохозяйственного производства, падению деловой активности, росту цен, уменьшению поступлений в госбюджет.

Действия реакционных сил, которые на данном этапе возглавляются мусульманскими лидерами, опирающимися на организацию «Братьев-мусульман», смыкаются на базе общего враждебного отношения к новому строю с активной контрреволюционной деятельностью сепаратистских и националистических группировок, а также промаоистской организации «Шоалее Джали».

Преодолев растерянность, связанную с быстрой и довольно неожиданной для них победой апрельской революции, реакционные силы в последнее время в значительной мере консолидировались. Они начали менять и сами формы борьбы – переходить от скрытых подрывных к открытым вооруженным действиям, сумели не только перегруппироваться внутри страны, но и наладить широкие связи с внешними империалистическими и клерикальными кругами, от кото-рых получают активную пропагандистскую поддержку, также помощь оружием и деньгами. Тактика врагов революции состоит в том, чтобы расширить фронт борьбы, заставить правительство распылить свои ударные силы, рассредоточить их по разных районам страны.

Реакция выступает под лозунгами крайнего антикоммунизма и антисоветизма, ставит своей политической целью свержение революционно-демократического строя, создание в Афганистане «свободной исламской республики»…

Слабой стороной народной власти является то, что она не создала еще для себя настоящей опоры в лице провинциальных, городских и сельских административно-политических органов, через которые в управление делами государства как в центре, так и особенно на местах вовлекались бы трудящиеся.

Серьезные трудности для новой власти представляют собой проблемы ее взаимоотношений с духовенством и вождями оппози-ционных племен – двумя влиятельнейшими в условиях Афганистана силами. Решения данных проблем, требующих осмотрительного, взвешенного подхода, пока не найдено, и обе эти силы продолжают оставаться опасными противниками нынешнего режима. Именно они играют наиболее активную роль в контрреволюционных выступлениях. Толчком к активизации антиправительственных выступлений духовенства в Афганистане послужили и события в Иране, сопровождавшиеся вспышкой религиозного фанатизма на всем мусульманском Востоке…

Сама партия после апрельской революции претерпела раскол, что существенно ослабило ее позиции, влияние и авторитет. НДПА продолжает оставаться не только малочисленной, но и серьезно ослабленной в результате внутрипартийной борьбы между группировками «Хальк» и «Парчам»…

Внутренняя и внешняя контрреволюция стремится использовать не только объективные трудности нового строя, но также просчеты и существенные ошибки афганского руководства. Известно, что после победы апрельской революции при решении как внутрипартийных, так и государственных вопросов часто допускались перегибы, неоправданные репрессии, имело место сведение личных счетов, в ходе расследований дел арестованных допускалось насилие.

Недовольство необоснованными репрессиями затронуло и армию, которая была и остается главной опорой режима, и это также в значительной мере облегчило задачи контрреволюции по дискредитации нового строя не только внутри страны, но и за границей. Многие командиры, видя, что их коллеги арестовываются и исчезают, испы-тывают чувство неуверенности, опасаются арестов…

Недостаточный политический опыт руководителей ДРА проявился и в разгар событий в Герате, когда выявилось непонимание ими тех возможных далеко идущих политических последствий, с которыми был бы сопряжен ввод в страну советских войск, если бы Советская Сторона пошла на удовлетворение соответствующей просьбы афганского руководства.

Между тем ясно, что ввиду преимущественно внутреннего характера антиправительственных выступлений в Афганистане участие советских войск в их подавлении, с одной стороны, нанесло бы серьезный ущерб международному авторитету СССР и отбросило бы далеко назад процесс разрядки, а с другой – обнаружило бы слабость позиций правительства Тараки и могло еще больше поощрить контрреволюционные силы внутри и вне Афганистана к расширению масштабов антиправительственных выступлений. Тот же факт, что афганское правительство сумело подавить мятеж в Герате своими силами, должен оказать сдерживающее влияние на контрреволюцию, продемонстрировав относительную прочность нового строя.

Таким образом, наше решение воздержаться от удовлетворения просьбы руководства ДРА о переброске в Герат советских воинских частей было совершенно правильным. Этой линии следует придерживаться и в случае новых антиправительственных выступлений в Афганистане, исключать возможность которых не приходится.

При этом, разумеется, с нашей стороны должно и впредь делаться все от нас зависящее для того, чтобы помочь правительству Демократической Республики Афганистан дать отпор контрреволюционным силам, стабилизировать положение в стране, укрепить свое влияние и повести за собой народные массы по пути социалистических преобразований…

Конкретные предложения по всем перечисленным, а также по возможным другим направлениям будут вноситься по мере необходимости.

Просим рассмотреть.

А. Громыко, Ю. Андропов, Д. Устинов, Б. Пономарев

1 апреля 1979 года. № 279\гс. № 25-С-576

⇐ Предыдущая 184 185 186 187 188189190 191 192 193 Следующая ⇒