|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
|
|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Понятие и виды ландшафтных исследований
При изучении геокомплексов применяют ряд подходов, приемов, составляющих стройную систему методов, отражающих взаимосвязь изучаемых объектов, их свойств и взаимодействие географических наук. Методика ландшафтоведения может быть отражена с помощью разных классификационных схем. Множественность методов, используемых при комплексных физико-географических исследованиях, требует определенной их систематизации. При этом систематизация производится по различным признакам, что обусловливает множественность классификаций методов. Рассмотрим классификацию методов (по степени универсальности) ландшафтных исследований поБ.М. Кедрову (1967).Все научные методы в естествознании он делит на три основные группы: общие, особенные и частные. Наиболее общими методами исследования природы являются сравнительный, исторический, системный методы. Особенные методы тоже находят применение во всем естествознании и не ограничиваются рамками какой-либо формы движения материи, но они касаются не всего исследуемого предмета в целом, а лишь одной определенной его стороны или же определенных приемов исследования. В соответствии с этим, к группе особенных могут быть отнесены следующие методы исследования ландшафтов: картографический, математический, моделирования, прогнозирования, районирования, эксперимента. И, наконец, частные методы – это специальные методы, связанные со специфическим характером той или иной формы движения материи (химические, физические, биологические, геологические). Частные методы ландшафтных исследований: геохимический, геофизический, палеогеографический, аэрометоды, космические методы и др. Дальнейшая детализация классификации Б.М. Кедрова, проведенная В.К. Жучковой и Э.М. Раковской (1982), позволила выделить специфические и конкретные методы.
Специфические методы являются вариантами общих, особенных и частных методов, своеобразие которых обусловлено особенностями предмета исследования. В ландшафтоведении специфическими являются методы площадной ландшафтной съемки, профилирования, ландшафтного картографирования, балансов, сопряженного анализа, методы ГИС (географические информационные системы) и др. Конкретные методы – это составные части специфического метода, то есть простые методы и приемы решения частных задач, логическая последовательность которых указывает путь решения стоящей перед исследователями научной проблемы (метод отбора образцов, определения содержания того или иного химического элемента, измерения климатического показателя и т.д.). Все многообразные специфические методы ландшафтоведения могут быть сгруппированы в три основных класса в зависимости от того, какой аспект ландшафтной структуры в каждом конкретном случае наиболее важен: пространственный, генетический, функциональный. Все методы этих классов помогают раскрыть свойства и особенности ПТК как целостных образований, специфику их функционирования и тенденцию грядущих изменений.
Каждому классу соответствует свой специфический метод исследования (табл. 5).
Таблица 5 Соотношение целей, задач и методов исследования (В.К. Жучкова, Э.М. Раковская, 1982)
Ландшафтное профилирование При проведении ландшафтной съемки широко применяется метод ландшафтного профилирования, главное достоинство которого состоит в том, что он позволяет выявлять взаимосвязи между компонентами природы внутри ПТК и сопряженность самих комплексов друг с другом. С помощью профилей устанавливаются доминирующие и дополняющие урочища и их приуроченность к определенным формам рельефа, составу горных пород, уровню залегания поземных вод и выявляются закономерности, присущие более сложным ПТК. На комплексных профилях, в отличие от ландшафтной карты, лучше выявляются вещественно-энергетические связи. Наиболее ярко латеральные и радиальные связи выражены в ландшафтных катенах. Термин «катена» в переводе с английского означает «ряд», «цепочка». Впервые он был введен в науку английским почвоведом Дж. Милном. При этом под ландшафтной катеной понимается функционально-динамическое сопряжение геосистем, последовательно сменяющих друг друга в направлении от местного водораздела к местному базису денудации (реке, озеру, днищу депрессии рельефа и т.п.) (В.А. Николаев, 2000). Катена может заканчиваться не водоемом, а, например, сухой котловиной или делювиальным шлейфом, и тогда сопряжение будет неполным. Катенарный ряд (профиль) фаций, подурочищ, урочищ объединяется в целостную геосистему однонаправленным потоком вещества и энергии сверху вниз по склону. В нем участвует жидкий, твердый, ионный, поверхностный и подземный сток, а также перемещение почвенно-грунтовых масс под воздействием гравитационных склоновых процессов (обвально-осыпных, аллювиально-делювиальных и других процессов). Таким образом, катена отражает все склоновые процессы и явления, взаимодействие которых образует более сложные системы, чем элементарные ландшафты. В природе существуют ландшафтные катены различных геосистемных уровней: микро, мезо, макро, мегакатены. Микрокатены объединяют фации, расположенные цепочкой от микроповышения до микрозападины. При этом перепад высот в микрокатенах может не превышать 0, 5–1 м (рис. 33).
Рис. 33. Микрокатена долины р. Арламовки, правого притока р. Басандайки Томь-Яйское междуречье, Томская область): I–IV – урочища и подурочища: 1 – ивовый осоково-высокотравный лес, 2 – кострово-разнотравный луг, 3 – пашня, 4 – светло-серые тяжелосуглинистые глееватые почвы, 5 – серая эродированноая тяжелосуглинистая почва, 6 – озерно-аллювиальные отложения глин, суглинков, супесей среднего и верхнего неоплейстоцена, 7 – серая лесная маломощная среднесуглинистая почва, 8 – серая намытая мощная легкосуглинистая почва Мезокатены сочленяют подурочища и урочища, расположенные на сопряженных положительных и отрицательных формах рельефа (рис. 34). Мезокатены являются «визитной карточкой» ландшафта и образуют его характерное пространство.
Рис. 34 а, б. Ландшафтный профиль ВВ (мезокатена) долины р. Басандайки (правого притока р. Томи, Томская область): I-XVI – элементарные ландшафты; 1 – сосново-березовый лес, 2 – разреженный разнотравный луг, 3 – бобово-разнотравный луг, 4 – осоково-бобово-разнотравный луг, 5 – березовый лес, 6 – клеверо-разнотравный закустаренный луг, 7 – лабазниково-осоковый закустаренный луг, 8 – злаково-бобово-разнотравный луг, 9 – ивово-черемуховый осоково-разнотравный лес, 10 – ивовый лес, 11 – осиново-березовый лес, 12 – ежово-бобово-разнотравный луг, 13 – пески, 14 – средний суглинок, 15 – легкий суглинок, 16 – глина, 17 – супесь, 18 – тяжелый суглинок, 19 – песчано-галечниковые отложения, 20 – светло-серая лесная почва, 21 - луговая почва, 23 – примитивно-слоистая почва, 24 – дерново-поверхностно-глеевая, 25 – делювиальные отложения, 26 – иловато-глеевая почва, 27 – серая лесная поверхностно-глеевая почва, 28 – суглинки При среднемасштабных исследованиях анализируются межландшафтные макрокатены (рис. 35). Они прослеживаются вдоль границ контрастных ландшафтных провинций.
Рис. 35. Региональная ландшафтная катена «ополье – полесье» (Н.Л. Беручашвили, В.К. Жучкова, 1997): 1 – коренные дочетвертичные породы, преимущественно мел, мергель; четвертичные породы: 2 – суглинистая морена, 3 – лессовидные суглинки, 4 – флювиогляциальные пески; почвы: 5 – серые лесные, 6 – дерново-подзолистые и болотные; 7 – пашня; 8 – сосново-мелколиственные леса с примесью широколиственных пород; 9 – луга; 10 – болота Наиболее крупная каскадная система (мегакатена) – «континент–океан». Самый же крупный земной бассейн р. Амазонки занимает площадь свыше 7 млн км2. Ему соответствует целая физико-географическая страна Амазония. Хотя термин «катена» появился только в 30-е гг. XX в., катенарные сопряжения изучались еще во времена В.В. Докучаева. Такие объекты ввели в практику географических исследований ученики В.В. Докучаева Г.И. Танфильев, Г.Ф. Морозов и Г.Н. Высоцкий около ста лет назад. В качестве удачного примера можно привести комплексный профиль участка лесостепи из знаменитой книги Г.Ф. Морозова «Учение о лесе», впервые изданной в 1920 г. Этот профиль сопровождается планом, так что в совокупности получается объемное трехмерное изображение сравнительно небольшого пространства, отчетливо дифференцированного на последовательно сменяющие друг друга географические комплексы (рис. 36).
Рис. 36. Размещение природных комплексов в лесостепи Воронежской области (по Г.Ф. Морозову, 1920): Природные комплексы: 1 – приводораздельные участки со сложными дубравами на оподзоленном черноземе; 2 – верхняя часть правобережного склона с ясеневыми дубравами на темно-серых лесных почвах; 3 – нижняя часть правобережного склона с дубравами на темно-серых лесных почвах; 4 – овраги с кустарниковыми зарослями; 5 – понижения с угнетенными дубравами на солонцах; 6 – речная пойма с заливными лесами из черной ольхи и других лиственных деревьев на аллювии; 7 – дюнные всхолмления надпойменной террасы с сосновыми борами; 8 – левобережный склон, переходный к водоразделу, со сложными борами (с дубровым подлеском) на черноземных супесях; 9 – междюнные впадины с заболоченными борами на торфяных почвах. Почвообразующие породы: а – валунный суглинок (морена); б – пойменный аллювий; в – боровые пески; г – супеси на морене; д – торф Каждый из девяти комплексов отличается своим положением в рельефе, материнской породой, почвой, растительностью. Если бы по этому профилю проводились наблюдения над микроклиматом, уровнем грунтовых вод и другими природными явлениями, то и в них непременно обнаружились бы различия по участкам профиля. Составление ландшафтных профилей может быть либо самостоятельной задачей, либо вспомогательным этапом в целях ландшафтного картографирования или физико-географического районирования. Выбор линии профиля производится с тем расчетом, чтобы профиль пересек все наиболее характерные для исследуемой территории формы рельефа, учитывается также разнообразие геологического строения и современного растительного покрова. Гипсометрическая линия профиля, к которой привязываются все данные ландшафтных наблюдений, в зависимости от заданной точности и масштаба может быть составлена по топографической карте или получена путем инструментальной съемки. При описании природных комплексов точки на профиле закладываются на основных элементах рельефа, полученные на них данные наносят в условных знаках на гипсометрическую кривую. Всего на профиле, в зависимости от сложности его строения, может быть от 4 до 10 точек, на которых будут отбираться образцы проб компонентов. Большее количество точек может отвлечь на детали и затушевать основную картину изменения распределения химических элементов в вертикальном профиле сопряженных фаций. На традиционных ландшафтных профилях, кроме точек отбора проб, закладывается ряд основных точек полного комплексного описания, с тем, чтобы охватить все разнообразие встречающихся по профилю ПТК. При движении по профилю важно не только сделать подробные описания, но и выявить природные комплексы, нанести между ними границы. В зависимости от масштаба работ изменяется и характер профиля, его протяженность, частота расположения точек описания и взятия образцов на анализы. При мелком и среднем масштабах исследования профиль может сопровождаться на отдельных участках фрагментами более крупного масштаба, более детально вскрывающими связи между компонентами природы и комплексами. Крупномасштабные профили сами по себе достаточно детальны, но при необходимости и они могут «раскрываться» более подробно на отдельных характерных участках. Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-03-22; Просмотров: 2848; Нарушение авторского права страницы
