Политическое и социально-экономическое развитие Киевской Руси (882-1132).

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 13Следующая ⇒

Политика первых древнерусских князей. Принятие христианства. Расцвет Киевской Руси в правление Ярослава Мудрого. Междоусобные войны Ярославичей. Временное объединение Киевской Руси в правление Владимира Мономаха и Мстислава Великого. Основные этапы развития системы управления в Древнерусском государстве.

1. Политика первых древнерусских князей. Анализируя политику первых древнерусских князей, следует отметить, что четкого разделения политики на внешнюю и внутреннюю тогда еще не было. Учитывая этот момент, деятельность первых древнерусских князей до Владимира I включительно удобнее рассматривать по следующему плану:

1) Основные задачи, стоявшие перед князем (древнерусским государством):

а) объединение всех восточнославянских племен под одной властью;

б) борьба с хазарами (почти половина восточнославянских племен в IX-X вв. платила дань кочевникам-хазарам, отсюда основная задача – прекратить уплату дани хазарам, затем – нанести им военное поражение, а в перспективе уничтожить паразитическое хазарское государство;

в) взаимоотношения с Византией (здесь особое внимание следует обратить на изменение характера политики по отношению к Византии от Олега к Святославу).

2) Реализация этих трех основных задач в правление Олега, Игоря, Ольги и Святослава.

3) Общая оценка правления каждого из этих князей.

Ключевые даты:

862 г. – легендарное призвание князя Рюрика новгородцами.

862-879 гг. – правление Рюрика в Новгороде (некоторые исследователи ставят под сомнение сам факт существования Рюрика).

879-912 гг. – правление кн. Олега Вещего (до сих пор не установлено, кем он приходился Рюрику и каким образом оказался у власти в обход якобы сына Рюрика Игоря; но в любом случае факт существования Олега никем из ученых не отрицается, так как его имя упоминается и в византийских летописях).

882 г. – поход Олега на Киев, убийство местных князей Аскольда и Дира (какие версии существуют по этому вопросу? ), объединение двух крупнейших городских центров под единой властью, эта дата считается датой начала существования Древнерусского государства.

907 и 911 гг. – два самых крупных похода на Византию, заключение выгодного торгового договора (в чем заключалась эта выгодность для русских купцов, какие привилегии они получали, о чем говорит упоминание в договоре «закона русского»? ).

912-945 гг. – правление Игоря Старого.

941 и 944 гг. – неудачные походы Игоря на Византию и Хазарию.

945 г. - попытка Игоря под давлением дружины повторно собрать дань с древлян, пленение и казнь Игоря, подавление восстания княгиней Ольгой, проведение реформы сбора дани – по сути первой налоговой реформы (в чем ее суть, что такое «погосты» и «уроки», о чем говорит сам факт ее проведения? ).

945-972 гг. – правление князя Святослава (на самом деле вплоть до начала 960-х гг. фактически страной управляла его мать княгиня Ольга, вначале из-за малолетства Святослава, а затем из-за того, что он занимался исключительно военным делом, внутреннее управление его не интересовало).

964-965 гг. – успешный поход Святослава на Волжскую Болгарию и Хазарских каганат, уничтожение Хазарского каганата (какие последствия это имело? ).

967-972 гг. – попытка продвижения на Балканы (какие цели при этом преследовал Святослав, в чем отличие от походов на Византию Олега и Игоря? ), делится на 2 этапа:

967-969 гг. – успешная война с Болгарским царством (каковы ее результаты? ).

970-972 гг. – неудачная война с Византией.

972 г. – гибель Святослава в сражении с новыми кочевниками – печенегами.

2. Правление Владимира I. Принятие христианства в православном варианте. Ключевым событием правления Владимира I, оказавшим огромное влияние на дальнейшее развитие всех сфер общественной жизни Киевской Руси, стало принятие христианства.

Рассмотрение этой темы следует начать с анализа причин принятия христианства. Можно выделить следующие причины:

– идеологические – это необходимость обеспечить более прочное объединение племен на основе новой идеологии (религии);

– политические – принятие любой монотеистической религии резко усиливает авторитет правящего слоя и правителя;

– внешнеполитические – необходимость достижения международного равноправия, с принятием христианства появлялась возможность заключать политические союзы путем династических браков;

– культурные – культурное влияние более развитых стран и, прежде всего, Византии.

Далее следует рассмотреть, как описывается процесс принятия христианства по ПВЛ («легенда о выборе вер») и каков был реальный ход событий. Затем следует проанализировать последствия принятия христианства (как и причины, можно выделить идеологические, политические, внешнеполитические и культурные последствия).

Обратите внимание на особенности принятия христианства в Киевской Руси, дуалистичность новой религии (слияние с языческими верованиями → в чем конкретно проявилось? ), растянутость во времени самого процесса христианизации Киевской Руси.

Следует также рассмотреть другие направления политики Владимира I (борьба с печенегами и войны с Польшей и Венгрией).

Ключевые даты:

972-980 гг. – междоусобная война между сыновьями Святослава Ярополком, Олегом и Владимиром, закончившаяся победой Владимира (носит название первой усобицы).

980-1015 гг. – правление Владимира I Святого.

980 г. – первая религиозная реформа (попытка создать единый пантеон языческих богов, окончившаяся неудачей (почему? )).

988 г. – поход на Корсунь (Херсонес), брак с византийской принцессой Анной, принятие христианства.

992-996 гг. – походы против печенегов (успехом не увенчались, строительство оборонительной черты к югу от Киева).

1015 г. – смерть Владимира I.

3. Правление Ярослава Мудрого. Расцвет Киевской Руси. При рассмотрении этой темы, следует кратко рассмотреть основные направления политики Ярослава Мудрого. При этом нужно иметь в виду, что единоличным правителем Ярослав стал только в 1036 г., после смерти своего брата Мстислава Тмутараканского. Обычно выделяют следующие направления внутренней и внешней политики Ярослава:

1. Курс на укрепление центральной власти (проявился в изменении системы управления государством: племенных князей заменяли сыновья и наместники великого князя).

2. Издание Правды Ярослава – первого письменного свода законов (указать значение этого мероприятия).

3. Покровительство ремеслу и торговле, культуре и образованию (именно при Ярославе была введена система своеобразных «госзаказов» для оружейников и ювелиров, что привело к ускоренному развитию этих видов ремесла; кроме того, значительные средства выделялись на строительство храмов, монастырей, благоустройство городов; при монастырях открывались школы).

4. Активная внешняя политика (походы на печенегов, в Польшу и в Венгрию), в том числе заключение политических союзов при помощи династических браков (укажите самые известные из них).

Затем следует подвести итоги правления Ярослава Мудрого и проанализировать причины экономического и культурного расцвета Древнерусского государства в этот период.

Ключевые даты:

1015-1019 гг. – междоусобная борьба (так называемая вторая усобица) между сыновьями Владимира I: Святополком (Киев), Ярославом (Новгород) и Мстиславом (Тмутаракань и Чернигов); закончилась победой Ярослава и Мстислава.

1019-1054 гг. – правление Ярослава Мудрого в Киеве.

1023-24 гг. – война Ярослава и Мстислава, победа Мстислава, заключение договора между ними (левый берег Днепра – Мстиславу, правый берег – Ярославу), по которому все важнейшие дела решаются совместно (например, организация похода против печенегов).

1036 г. – смерть Мстислава Тмутараканского.

1036 г. – успешный поход против печенегов (прекратили набеги на русские земли).

1054 г. – появления в степях новых кочевников – половцев, смерть Ярослава.

1054 г. – официальный разрыв между западной и восточной ветвями христианской церкви

4. Борьба между Ярославичами (1054-1113). Правление Владимира II Мономаха (1113-1125). В этом вопросе основное внимание надо уделить выяснению причин длительной, междоусобной борьбы (с перерывами) вначале между сыновьями, а затем внуками Ярослава Мудрого (главная причина: «лествиничный» принцип наследования удельных княжеств и киевского престола, а также разрастание правящего рода Рюриковичей).

Ответьте на вопрос, можно ли считать борьбу между Ярославовичами началом феодальной раздробленности?

Далее следует остановиться на решениях княжеского съезда в Любече в 1097 г., их значении. Проанализируйте, что сдерживало до 1132 г. окончательный распад Киевской Руси, несмотря на юридическое оформление феодальной раздробленности в 1097 г.

В заключении необходимо раскрыть основные направления политики Владимира Мономаха (облегчение положения низов населения (закупов и т.д.) путем внесения дополнений в «Русскую правду»; организация походов против половцев; курс на укрепление центральной власти; покровительство образованию и культуре) и указать причины его огромной популярности среди населения Киевской Руси.

Ключевые даты:

1054-1068 гг. – междоусобная борьба между сыновыми Ярослава (в Киеве формально правил старший сын Изяслав, его основные противники – Святослав (Чернигов) и Всеволод (Ростов и Суздаль).

1068 г. – восстание в Киеве и изгнание Изяслава жителями города (причина – отказ раздать горожанам оружие против половцев, осадивших Киев); великим князем избран полоцкий князь Всеслав Полоцкий, не имевший никаких прав на киевский престол.

1069-1073 гг. – правление «триумвирата» Ярославичей (все решения принимались сообща; формально великим князем остался Изяслав (после победы над Всеславом)).

1073 г. – возобновление междоусобной войны.

1073-1076 гг. – правление в Киеве Святослава (умер в 1076 г.).

1076-1078 гг. – возобновление правления Изяслава (погиб в 1078 г. в сражении с половцами).

1078-1093 гг. – правление Всеволода, относительная стабилизация политической обстановки.

1093-1113 – правление в Киеве старшего сына Изяслава Святополка Изяславовича (был крайне непопулярен сред населения из-за покровительства ростовщикам); территорию страны не контролировал, в годы его правления велись постоянные междоусобные войны между внуками Ярослава.

1097 г. – княжеский съезд в Любече (главное решение: каждому держать свою вотчину, что означало юридическое оформление феодальной раздробленности и начало формирования местных княжеских династий, независимых от Киева).

1113 г. – смерть Святополка Изяславовича, крупное восстание в Киеве против произвола ростовщиков, избрание на Киевский престол Владимира Всеволодовича Мономаха (старший сын Всеволода) в обход законного претендента Олега Святославовича – старшего сына Святослава (в чем причина такого решения киевлян? ).

1122-1123 гг. – успешные походы против половцев, прекращение крупных набегов на русские земли (к чему это привело).

1125-1132 гг. – правление старшего сына Владимира Мономаха Мстислава Великого (продолжил политику отца).

1132 г. – смерть Мстислава, окончательный распад Киевской Руси, начало феодальной раздробленности.

5. Основные этапы развития системы управления Древнерусским государством. Можно выделить три основных этапа:

– первый этап: с кон.IX в. до правления Владимира I (980-1015) – система управления представляла собой следующее:

Великий князь Киевский (его власть была ограничена дружиной и народным собранием)

Местные племенные князья (древлянский, дреговический и т.д.)

Общинные старосты

– второй этап: с правления Владимира I до 1097 г. (Любечский съезд), изменился второй уровень управления: место племенных князей заняли родственники великого князя (племенные княжества при этом стали называться удельными → переход с одного княжества на другое стал осуществляться по «лествиничному» принципу, то есть по старшинству, «от брата к брату»). Система управления представляла собой следующее:

Великий князь Киевский

Родственники великого князья

Общинные старосты

– третий этап: 1097-1132 гг.; произошли изменения опять на втором уровне управления: удельные князья превратились в самостоятельных правителей, Киевский великий князь стал лишь «первым среди равных»; изменился принцип престолонаследия (стал постепенно преобладать принцип не «от брата к брату», а «от отца к сыну»). Система управления стала представлять из себя следующее:

Великий князь Киевский

Удельные князья (местные княжеские династии)

Общинные старосты

Вывод: к числу отличий социально-политического строя Киевской Руси ( сравнение с Западной Европой) следует отнести и особый (какой? ) характер сбора дани, и особый (какой? ) характер войска, и особую роль «вече», и «очередной» порядок наследования, и ряд других ( см. материалы лекций и учебно-методического пособия).

6. Социально-экономическое развитие Киевской Руси. Основным источником по социально-экономическому развитию Киевской Руси является «Русская правда» в 3-х редакциях:

1. Краткая правда – XI в. (Правда Ярослава и Правда Ярославичей);

2. Пространная правда – XII в. («Суд Ярослава», Устав Владимира Мономаха»);

3. Сокращенная правда – XIII-XIV вв.

Задачей студента является анализ правового статуса различных категорий населения по Краткой и Пространной правде. Ответ должен строиться примерно по следующему плану:

1. Характерные черты «Правды Ярослава» (древнейшей части «Русской правды»). При этом особое внимание следует обратить на то, были ли какие-то особые привилегии у правящего слоя; по какому признаку делилось население и какие можно обнаружить пережитки родовых отношений.

2. Правовой статус категорий населения по «Правде Ярославичей» и «Пространной правде»:

– привилегированный слой;

– рядовые общинники («люди»);

– смерды (в чем заключается суть дискуссий ученых о правовом и социальном положении смердов? );

– рядовичи;

– закупы (как изменилось их положение по «Уставу Владимира Мономаха»? );

– холопы (каковы источники холопства? )

– изгои (какие категории изгоев существовали и чем отличались друг от друга? ).

3. Вывод о характере социально-экономического строя Киевской Руси на основе анализа статей «Русской правды». Была ли Киевская Русь феодальным государством?

Отвечая на третий вопрос предложенного плана студент, во-первых, должен четко представлять себе признаки феодального государства (наличие двух основных классов: феодалов и зависимых крестьян; наличие развитой феодальной иерархии; господство натурального хозяйства; условный характер земельной собственности; преобладание частного феодального землевладения), и, во-вторых, должен хотя бы в общих чертах ознакомиться с концепцией И.Я. Фроянова, отрицавшего феодальный характер Киевской Руси (необходимо знать его основные аргументы).

В настоящее время большинство ученых считают, что Киевская Русь все-таки была раннефеодальным государством (то есть, государством с неокончательно сложившимися феодальными отношениями), но со значительными специфическими чертами, отличавшими ее от классических феодальных государств Западной Европы того времени:

– большое количество пережитков родовых отношений, что нашло яркое отражение в законодательстве;

– преобладание не зависимого, а свободного населения, объединенного в общины («верви»);

– неразвитость феодальной иерархии;

– преобладание не частного, а государственного феодального землевладения (концепция «государственного феодализма»);

– активная роль народных собраний в управлении государством.

⇐ Предыдущая 1 234 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒