Каковы особенности исторического развития России? Что отличает ее от других (в первую очередь европейских) стран.

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 29Следующая ⇒

Все исследователи русского исторического процесса отмечали, что на специфику развития России существенно повлиял природно-климатический фактор. Географической среде важное значение придавали и Н.Я.Бердяев, и В.О.Ключевский, и евразийцы, и еще ранее П.Я.Чаадаев.

Континентальный климат, длинные и суровые зимы, малоплодородные северные почвы влияли на хозяйственную практику народа. Сельскохозяйственный сезон был непродолжительным – максимум пять месяцев, в то время, как в Европе он достигал трех четвертей года. Из-за холодных зим крестьяне держали скот в закрытых помещениях на два месяца дольше, чем в Европе.

Недостаточное поголовье скота оборачивалось постоянной нехваткой удобрений, что сказывалось на урожайности. И хотя низкая урожайность зерновых (по сравнению с Европой) не ставила население на грань голодной смерти, продовольственных излишков хлебороб почти никогда не имел. Земля кормила крестьян, но не была источником их богатства.

Огромное значение имел геополитический фактор. Равнинность территории, незащищенная естественными преградами граница большой протяженности делали страну объектом для вторжения извне. Этот фактор сыграет роковую роль в отставании России от более цивилизованных стран, ведь для охраны границ необходимо было строить различные укрепления, что вело к огромному напряжению и людских и финансовых ресурсов государства. Внешняя угроза (в первую очередь со стороны степи) оттесняла Русь от днепровского торгового пути, причерноморских земель, отрезала от связей с Византией, которые в эпоху Средневековья были основным выходом для Руси во внешний мир. Загнанное в леса средней полосы Восточной Европы, население Руси вынуждено было создавать жестко централизованное военное государство, где централизация была способом выживания.

Особая роль в истории России, в первую очередь Киевской и Московской Руси, принадлежит рекам. Текущие на север, юг, восток и запад, они способствовали объединению земель. На реках стояли центры объединения: Новгород – на Волхове, Киев – на Днепре, Москва – на Москве-реке, Владимир – на Клязьме и т.д.

Для России, как континентальной страны, одним из главных мотивов истории становится борьба за выход к морю. Эта борьба постоянно требовала средств из государственной казны. Присутствие восточнославянских княжеств на берегах Черного моря было недолгим, а борьба за выход на Балтику со шведами и немецкими рыцарскими орденами носила длительный и ожесточенный характер, вследствие чего, в обществе возрастала роль государства, приобретавшего все больше военизированный характер.

К геополитическому фактору относится также слабая заселенность обширных территорий Восточно-Европейской равнины и Сибири. При усилении эксплуатации и в поисках лучших земель люди уходили из центра России на север, юг, восток. Этот процесс, получивший в исторической литературе название колонизации, отличался от западноевропейского. На Западе колонизация носила характер эмиграции, колонии стремились разорвать связь с метрополией. Российские колонисты оседали поблизости от границы, поэтому они не чувствовали себя иноземцами в новых землях и не порывали связей с родными местами.

Русские колонисты не встречали сопротивления со стороны коренного населения, или это сопротивление было слабым. Ведь земли и природных богатств хватало всем. С другой стороны, на севере и востоке колонисты имели явное военное и хозяйственное преимущество по сравнению с местными жителями.

Особенностью российской колонизации было и то, что колонисты не покупали землю. Они исходили из представлений, что «земля – ничья, она - божья», поэтому ею можно пользоваться безвозмездно и вечно. Кроме того, «основу колониальной жизни составляло не индивидуальное, а общинное хозяйство, которое распространялось… из европейской части страны». Получалось так, что колонизация консервировала тот тип аграрных отношений, который издревле сложился на Руси.

Конфессиональный фактор также повлиял на своеобразие русской истории. Хотя Запад и Россия исповедовали христианство, восточный его тип серьезно отличался от западного. Католическая церковь на протяжении веков бдительно следила за земным порядком, претендовала на верховную власть, выработала железную церковную организацию, являвшуюся нередко оппозицией власти светской.

Российское православие никогда не вмешивалось в дела светской власти, тем не менее оно часто предопределяло жизнь общества. Государство брало на себя военные, экономические, политические функции, а церковь – духовные, культурные, «очистительные» для русской души.

Своеобразие России заключалось и в том, что она складывалась и развивалась как многонациональная держава. Уже в Киевской Руси значительную часть населения составляли финно– и балтоязычные племена, а также тюрки и варяги-скандинавы. Народы, населявшие Русь, различались языком, образом жизни, уровнем общественно-экономического развития, культурой, религией (в конце XIX в. православные в стране составляли 70, 8% населения, католики – 8, 9%, мусульмане – 8, 7%).

Огромная роль в истории России принадлежала общине. Община и общинное землевладение повлияли на способ производства, на степень развития отношений собственности, на власть и на формирование национального характера.

Историческая судьба России укрепляла в народе представление об общине как высшей ценности. Действительно, во времена Средневековья, только подчинение интересов индивида интересам общины позволяло выжить наибольшему числу людей в качестве этноса. В условиях постоянного натиска с Востока, а затем и с Запада выжить можно было только за счет коллективных усилий. Община поддерживала своих членов и морально, и материально.

Община была самостоятельной производственной единицей и не испытывала влияния внешних факторов, которые бы стимулировали ее деятельность, требовали ее самосовершенствования. Поэтому, сохранившись вплоть до XX века, она стала тормозом на пути развития рыночных отношений в стране.

Все названные выше факторы формировали русский национальный характер. В итоге в России сформировался тип человека, во многом отличный от западного и восточного. Ему свойственны «отсутствие европейского индивидуализма, рационализма и оптимизма, накопительства, конкурентности, политичности, отсутствие в то же время азиатской упорядоченности, растворенности индивидуализма в социуме. Русскому свойственно простодушие, чрезмерная покорность, нежелание постоять за насущные интересы, ненужная уступчивость.

Русский человек (россиянин) с его характером, традициями, системой мировосприятия стал творцом российской истории, цементирующей силой российского общества, обеспечивавшей его жизнеспособность и внутреннее единство.

2. Предмет и содержание курса «Отечественная история»

Что же изучает курс «Отечественная история»?

«Отечественная история» изучает процесс становления и развития Российского Государства и проживающих на его территории народов с древнейших времен и до наших дней.

Предметом курса «Отечественная история» является выявление сущности внутренних и внешних закономерностей и условий развития Руси – России – СССР – Российской Федерации во взаимосвязи с историей народов других стран, их участия в создании отечественной и мировой цивилизации. Особое место отводится раскрытию политического аспекта исторического прошлого нашей Родины.

Предмет истории имеет три измерения: прошлое, настоящее и будущее.

Как понимать слово «Отечество»?

Отечество имеет ряд определений:

1. Политическая, социальная и культурная среда, в которой живет и трудится данный народ;

2. Страна, где человек родился и гражданином которой он является;

3. Исторически принадлежащая данному народу территория.

За более, чем тысячелетнюю историю Русское государство в своем развитии прошло ряд этапов. Эти этапы оцениваются историками по разным основаниям. Так, выдающийся историк С.М.Соловьев выделяет следующие основные этапы:

1. От Рюрика до Андрея Боголюбского – период господства родовых отношений в политической жизни (IX–XIVвв.).

1. От Андрея Боголюбского до начала XVIIв. – период борьбы родовых и государственных начал, завершившихся полным торжеством государственного начала. Этот период имел три стадии:

а) от Андрея Боголюбского до Ивана Калиты (XII-XIVвв.) – начальное время борьбы родовых и государственных отношений;

б) от Ивана Калиты до Ивана III – время объединения Руси вокруг Москвы (XIV-XVIвв.);

в) от Ивана III до начала XVIIв. – период борьбы за полное торжество государственного начала;

3. С начала XVII до середины XVIIв. – период вступления России в систему европейских государств; ^{^[4]}

4. С середины XIV VIIIв. до реформ 60-х годов XIXв. – новый период русской истории.

Периодизация С.М.Соловьева отражает историю государственности. По другому подходит к этому вопросу В.О.Ключевский, который определяет периоды развития России по размещению русского народа, колонизации территории:

1. VII-XIIIвв. – Русь Днепровская, городовая, торговая.

2. XIII – середина XVвв. – Русь Верхневолжская, удельно – княжеская, вольно – земледельческая.

3. Середина XVв. – второе десятилетие XVIIв. – Русь Московская, царско-боярская, военно-земледельческая.

4. Начало XVII - вторая половина XIXвв. – Всероссийский, императорско-дворянский, период земледельческо-крепостного и фабрично-заводского хозяйства.

В.О.Ключевский называл эти периоды:

1) днепровский

2) верхневолжский

3) великорусский

4) всероссийский^{^[5]}

Эти выдающиеся русские ученые оценивали дореволюционный период развития России.

Большинство современных отечественных историков выделяют такую периодизацию:

1. IX-XIIIвв. – Образование и становление Древнерусского государства;

2. XIII – до середины XVвв. – Удельная раздробленность на Руси;

3. XV-XVIIвв. – Объединение русских княжеств в единое государство;

4. XVIII - начало XXв. – Российская империя;

5. 1917г. – до 80-х годов XXв. – Советский период;

6. С начала 80-х годов до настоящего времени – Новая Россия (условное название)

Содержание курса «Отечественная история» включает в себя основные черты, тенденции и противоречия в историческом пути России, основные закономерности развития. В их числе:

· процесс создания русского государства и превращения его в могучую империю;

· характер освободительной борьбы русского народа, завоевание независимости;

· формирование великорусского, белорусского и украинского народов;

· процесс присоединения других народов к России, создание многонационального государства;

· складывание феодально-крепостнического строя и особенности перехода к капитализму;

· динамика революционных изменений XX века и создание социалистического государства;

· развитие самобытной культуры и формирование российской цивилизации, обогащенной западной и восточной культурой;

· исторические портреты государственных, политических и военных деятелей России, внесших вклад в ее развитие;

· особенности внутренней и внешней политики на современном этапе.

Литература по истории России чрезвычайно многообразна. Она включает в себя:

) исторические памятники, такие как «Слово о полку Игореве», «Повесть временных лет», «Задонщина»;

) документы и материалы, сосредоточенные в сборниках документов, хрестоматиях;

) воспоминания политических деятелей и свидетельства очевидцев событий, такие как сочинения Екатерины II, дневники Николая II, воспоминания декабристов и др.;

) научные труды русских и советских историков. В их числе: Н.М.Карамзин. История государства российского; В.Ключевский. Курс русской истории; С.Соловьев. История России с древнейших времен; Н.Костомаров. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей; современных ученых: Б.Грекова, Б.Рыбакова, И.Я.Фроянова и др.

Носителями информации о прошлом являются исторические источники. Большинство авторов выделяют шесть типов источников, находящихся на вооружении исторической науки (схема 2)

Исторические источники - все объекты, непосредственно отражающие исторический процесс и дающие возможность изучать прошлое человечества

Классификация

Письменные источники (юридические договоры, летописи, жития, письма, дневники, описания и др.

Вещественные источники (орудия труда, предметы быта, оружие, строительные сооружения и др.)

Этнографические источники (нравы и обычаи)

Устные источники – фольклор (былины, сказки, песни и др.)

Лингвистические источники (данные языка)

Аудиовизуальные документы (кино-, фото-, видео- и звукодокументы)

⇐ Предыдущая 1 234 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒