Закономерности действия экологических факторов на лес. Лимитирующие факторы, толерантность, аутэкология, синэкология

Экологические факторы как факторы внешнего воздействия на лес, принято классифицировать по их основным источникам - абиотические, биотические и антропогенные.

Абиотические – факторы неживой природы («а…» – отрицание, «био…» - жизнь), включают литогенные (геологическое строение, лито-генный состав горных пород, рельеф, тектонический режим); атмосфер-ные (режим тепла, осадков, движения и состава атмосферы); водные (режим увлажнения почв и подстилающих горных пород); космические (режим солнечной радиации, космической пыли и др.); исторические (историческое прошлое территорий).

Биотические – факторы жизнедеятельности организмов (растения, животные, микроорганизмы), оказывающие влияние на существование лесов. Так, взаимное затенение деревьев в сомкнутом древостое приво-дит к быстрому очищению стволов от ветвей и сучьев, формированию ствола, по форме напоминающего больше цилиндр, чем конус. Отене-ние нижней части стволов подлеском также способствует лучшему очищению стволов. Живой напочвенный покров в значительной мере способствует или препятствует появлению и накоплению подроста. Жи-вотные могут оказывать влияние на распространение семян и плодов, а насекомые на процесс опыления древесных пород.

Антропогенные – факторы вмешательства человека, его лесохозяй-ственная и промышленная деятельность, непосредственно и косвенно влияющая на жизнь и устойчивость лесов. Лесохозяйственная деятель-ность преследует цель улучшения лесного фонда, повышения защитных и средообразующих функций леса. Промышленная деятельность чело-века оказывает влияние либо прямо (лесная промышленность), либо косвенно – влияние на существование лесов через аэропромышленные выбросы, добычу полезных ископаемых и т.д.

Закономерности действия и взаимодействия экологических факторов Действие ЭФ на растения:

• чаще косвенное, чем прямое;

• длительное - входит в «природу» растений;

• кратковременное - создает эффект последействия, количествен-ные изменения;

• стадийно;

• неоднозначно в сочетании с другими ЭФ.

Взаимодействие ЭФ:

ЭФ взаимосвязаны (рельеф способен перераспределять практически все экологические факторы и режимы – световой, гидрологический и ветровой);

• при определенном сочетании основных ЭФ создается «экологиче-ский оптимум» - область наиболее благоприятных условий суще-ствования как отдельных видов, так и сообществ;

• ЭФ незаменимы, но наблюдается эффект компенсации.

Лимитирующий фактор - фактор среды, выходящий за пределы выносливости организма. Лимитирующий фактор ограничивает любое проявление жизнедеятельности организма. С помощью лимитирующих факторов регулируется состояние организмов и экосистем.

Толерантность - выносливость вида по отношению к колебаниям какого-либо экологического фактора. Толерантные виды - виды, устойчивые к неблагоприятным условиям среды.

Аутэколо́ гия — раздел экологии, изучающий взаимоотношения организма с окружающей средой, исследует индивидуальные организмы на стыке с физиологией.

Синэколо́ гия — раздел экологии, изучающий взаимоотношения организмов различных видов внутри сообщества организмов. Часто синэкологию рассматривают как науку о жизни биоценозов, то есть многовидовых сообществ животных, растений и микроорганизмов.

Гидрологическая роль лесов и водный баланс на лесных территориях. Классификации лесов по водоохранному значению.

Гидрологическая роль лесов в настоящее время все более и более возрастает в связи с антропогенным вмешательством в природные процессы. Чистота воды в источниках, недостаток питьевой воды в населенных пунктах ощущается все острее. Сегодня практически нет крупных городов, не испытывающих проблем с обеспечением населения экологически чистой водой.

Водный баланс – соотношение за какой-либо промежуток времени (год, месяц и т.д.) прихода, расхода и аккумуляции воды для речного бассейна или участка территории, для озера, болота или любого другого исследуемого объекта.

Основные составляющие водного баланса и их элементы:

приходную часть в виде осадков (в виде дождя, снега и других форм твердых осадков), с одной стороны;

испарения (задержание осадков растительностью и физическое их испарение как с растительности, так и с поверхности почвы; физиологическое испарение – транспирация растений) и стока поверхностного и подземного, с другой стороны.

В уравнении, предложенном В. Г. Нестеровым, учтены восемь факторов, на которые лес оказывает существенное влияние. Все они могут быть отнесены по своей сути к стоку или испарению.

Здесь Ос - осадки (приходная часть водного баланса);

И - испарение осадков, задержанных пологом древостоя;

И` - испарение осадков, достигших поверхности почвы;

C - поверхностный сток;

C` - перераспределение твердых осадков или перемещение снега;

П - почвенная влага, впитываемая почвой;

Г - грунтовый сток;

Р - влага, поглощаемая растениями для роста и транспирации;

Ю - ювенильные воды (артезианские воды, исключаемые или поступающие во влагооборот, сведения об их динамике скудны).

Классификации лесов по водоохранно-защитным свойствам

Классификация Б. Д. Жилкина

Суть классификации состоит в оценке способности лесов переводить поверхностный сток во внутрипочвенный.

Основу классификации составляет оценка:

1) по лесорастительной зоне;

2) уклону местности и механическому составу почвы;

3) фитоценозу.

Оценка складывается из суммы всех трех показателей пятибалльной шкалы. Б. Д. Жилкин оценивает лесорастительную зону в первую очередь по еѐ водному балансу

Классификация И.В.Тюрина

В классификации И. В. Тюрина учтены лесорастительная зона, рельеф местности, характер самого древостоя, почвенные условия, степень лесистости. Классификация представлена четырьмя класса-ми: I – высшая водоохранно-защитная роль; II – высокая; III – средняя; IV – низкая.

К I классу относятся противоэрозионные леса - берего- и склонозащитные; руслоохранные - леса высоких крутых склонов и заросли ивняков по кромке пойм и подмываемых берегов; грунтоувлажняющие - по склонам и дну лощин, по склонам карстовых воронок, по пологим скло-нам; почвозащитные - сосновые боры на сухих песках, в степях и юж-ной лесостепи, пойменные леса на песках вблизи русел рек; полезащит-ные - лесные полезащитные полосы.

В этих лесах нельзя пасти скот, корчевать пни, собирать подстилку. Допустимы только выборочные и группово-выборочные рубки.

Ко II классу относятся леса противоэрозионные - на покрытых склонах, поймы на суглинках; грунтоувлажняющие - в нижних частях пологих склонов, на пологих склонах долин; почвозащитные - сосновые боры на сухих песках, в северной лесостепи и в зоне смешанных лесов, леса на песчаных наносах в поймах.

Здесь допустимы не только выборочные и группово-выборочные, но и узколесосечные сплошные рубки.

К III классу относятся большие массивы леса на пологих склонах или водоразделах при умеренной облесенности водосбора в лесостепной и смешанной зонах - сосняки на свежих и влажных почвах при ров-ном рельефе; пойменные леса на суглинках при большой облесенности склонов в зоне смешанных лесов.

Здесь могут применяться (наряду с перечисленными выше) сплошные рубки главного пользования с шириной лесосек до 250 метров.

К IV классу относятся крупные лесные массивы на водоразделах и низменных равнинах с высоким процентом лесистости.

Здесь допустимы, кроме того, и широколесосечные рубки главного пользования.

Лесная типология за рубежом

На методы классифицирования лесов в зарубежных странах оказали существенное влияние идеи Г. Ф. Морозова и В. Н. Сукачёва.

В основе лесной типологии зарубежных стран могут находиться как типы леса, так и типы лесорастительных условий. Первое более типично для многолесных стран, в которых сохранилось относительно много лесов естественного происхождения (классификация Каяндера в Финляндии). Классификация по типам лесорастительных условий более характерна для стран с преобладанием искусственно созданных насаждений и высокой интенсивностью лесного хозяйства (Польша, Венгрия, Румыния). Возможно и сочетание этих принципов (Англия).

Разнообразие конкретных методик классификации и периодическая их смена не способствуют полноценному учёту географического районирования. Однако, в ряде стран (Франция, Германия, США) географические особенности учитываются при выделении типов леса.

В некоторых странах (Австралия, Австрия) во внимание принимается история развития древостоев.

Свои особенности имеет классификация горных лесов. Обычно при выделении типов во внимание высотная поясность, экспозиция склона, направление господствующих ветров. Кроме того, в некоторых странах могут использоваться и дополнительные признаки (глубина снежного покрова, индекс холода, средний прирост древостоя и т. д.).

Высокоствольное хозяйство

Высокоствольное хозяйство ведется в лесах семенного происхожде-ния. Именно при семенном происхождении деревья достигают больших размеров по сравнению с деревьями вегетативного происхождения. К высокоствольным относятся как хвойные породы (сосна, лиственни-ца, кедр сибирский и корейский, пихта, ель), так и твердолиственные (дуб, бук и др.). Мягколиственные породы, такие как береза, осина, ли-па, также могут образовывать высокоствольное хозяйство. Семенным путем, по результатам наших исследований, сформировались многие насаждения березы повислой на площадях гарей 1921 и 1972 гг. Высо-коствольное хозяйство эти породы могут образовывать и при искус-ственном лесовосстановлении. Древостои осины, возникшие за счет корневых отпрысков, по стадийному состоянию и жизнеспособности приравнивается к семенным, но в отличие от них еще полностью сохра-няют признаки материнского дерева (Стороженко, Михайлов, Багаев, 1987). Основная доля в лесах нашей страны принадлежит высоко-ствольному хозяйству.

Особенностями высокоствольного хозяйства являются:

высокие возрасты рубок;

большая доля выхода крупномерных сортиментов при рубке спе-лых, перестойных древостоев;

устойчивость деревьев к гнилям;

возможность применения всех систем и способов рубок спелого и перестойного древостоя.

С точки зрения продуктивности фитомассы высокоствольное хозяй-ство является высокопродуктивным, поэтому повсюду, где имеется воз-можность, следует отдавать ему предпочтение. Именно высокостволь-ное хозяйство обеспечивает абсолютную долю потребности страны в древесине.

Низкоствольное хозяйство

Низкоствольная система основана на вегетативном, преимуществен-но порослевом возобновлении, используемом для выращивания древо-стоя в короткие сроки.

При низкоствольном порослевом хозяйстве древостой вырубается в возрасте, не превышающем возраст порослевой возобновительной спе-лости, – обычно до 30… 60 лет. В связи с низкими оборотами рубки лес в низкоствольном хозяйстве не достигает большой высоты и поэтому называется низкоствольным, вегетативным или порослевым лесом. При очень низких оборотах, которые могут в некоторых видах хозяйств снижаться до 1…3 лет (например, при выращивании прутьев для плете-ния корзин), речь может идти уже не о выращивании леса, а о планта-ционной культуре (по аналогии с сельским хозяйством).

Способ рубки при низкоствольном хозяйстве определен экологией порослевого возобновления. Поросль может появиться под пологом леса, но условия ее дальнейшего существования здесь неблагоприятны, и она быстро отмирает; это относится прежде всего к породам, требова-тельным к свету, – березе, осине, дубу, акации белой, гледичии и др. Поэтому основным способом рубок в низкоствольном хозяйстве явля-ются сплошные рубки.

Возраст (оборот) рубки. В широколиственных лесах возраст рубки равен 40…60, в мелколиственных – 30…40 годам. Очень короткие обороты (в 1…3 года) свойственны некоторым специальным произ-водствам.

Для одной и той же древесной породы возраст рубки может меняться в зависимости от условий произрастания. У многих пород с повышением бонитета уменьшается предельный возраст, до которого сохраняется достаточная побегопроизводительная способность. Поэтому возраст рубки в высших бонитетах может быть меньше, а в низших – больше. Надо учи-тывать географические условия и историю сложившегося хозяйства.

В общем возраст рубки определяется целевым назначением, биоло-гическими и технологическими особенностями древесной породы, со-стоянием деревьев и условиями произрастания.

Время рубки. Установлено, что поросль, возникшая при позднелет-ней рубке, не успевает одревеснеть и подвергается разного рода опасно-стям – ожогам, повреждениям осенними заморозками и зимними моро-зами, обламыванию под давлением снега и др.

Лучшим временем рубки считается «канун вегетации» – перед набу-ханием почек.

Время рубки также связано с целью хозяйства. Так, при эксплуатации на корье, лыко, луб, дубье рубка для липы и дуба возможна в летний, а не в зимний сезон; при этом приходится считаться еще и с отдельными от-резками времени в пределах сезона (период сокодвижения и пр.).

Для дуба и некоторых других пород с относительно высоким возрас-том рубки все же предпочтительнее рубка во вневегетационный период, особенно в пойменных лесах.

Размеры пня. При рубках необходимо учитывать известную зако-номерность, выражающуюся в том, что с увеличением диаметра пня уменьшается число пней с порослью.

Порослевое возобновление связано и с высотой пня. При высоком пне может образоваться больше побегов, но это не ведет к хорошим результатам: верхние побеги заглушают нижние; располагаясь на высо-ком пне, побеги обладают меньшей устойчивостью, особенно от снего-лома; ухудшается качество таких порослевых стволов.

Необходимо оставлять низкие пни, поднимающиеся над уровнем почвы до 5…10 см (в зависимости от породы). Это дает устойчивость побегам, возможность быстрого образования самостоятельной корневой системы, меньшую опасность повреждения и поражения болезнями.

Высота пня у дуба, березы, каштана, ореха грецкого, лещины не должна превышать 5 см. У древесных пород с размещением спящих почек преимущественно в наземной (припочвенной) части ствола высо-та пня устанавливается 10 см. К этим породам относятся клены, ясени, ильм, липа, белая акация, гледичия (Лохматов, 1963). Оставление высо-ких пней бывает целесообразно в затопляемых весенними водами ме-стах, где долгое время держится вода.

При расчете на получение поросли из придаточных почек, образую-щихся на торце пня между корой и древесиной, деревья срубают вровень с поверхностью почвы. Это относится прежде всего к некоторым видам тополей (тополь белый, осокорь), ильмовых (вязь), грабу, софоре японской.

На появление и состояние поросли определенное влияние оказывает и наклон поверхности торца пня. Для образования придаточных почек бла-гоприятен гладкий наклонный срез, который, способствуя стеканию воды с пня, предохраняет также от быстрого развития гнили (большой роли это обстоятельство не играет, если иметь в виду развитие поросли из спящих почек). Наклонность среза желательна. Во избежание повреждения спя-щих почек нельзя допускать расщепов пня и отдирания коры.

Использование методов низкоствольного хозяйства и его дальней-шее применение связаны как с социально-экономическими, так и с при-родно-географическими условиями. В южных, более теплых частях аре-ала древесной породы побегопроизводительная способность ее обычно выше, а период, в течение которого возможно образование поросли, короче, чем в северных, более холодных. Следовательно, именно на юге природные условия способствуют применению низкоствольного хозяй-ства с короткими оборотами.

РУБКИ ГЛАВНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

рубки спелых и перестойных древостоев для заготовки древесины и возобновления леса.

Общая система рубки главного пользования г. п. подразделяется на 12 основных видов.

Рубки главного пользования регламентируются комплексом нормативно-технических документов, разработанных в соответствии с требованиями лесного и природоохранного законодательства. Рубки главного пользования проводят во всех лесах, за исключением: а) лесов национальных парков, лесов природных парков, особо ценных лесных массивов; лесов, имеющих научное или историческое значение; памятников природы; орехово-промысловых зон; лесоплодовых насаждений; лесопарковых частей зеленых зон; лесов первого и второго поясов зон санитарной охраны источников водоснабжения и лесов первой и второй зон округов санитарной (горно-санитарной) охраны курортов; государственных защитных лесных полос; противоэрозионных лесов, притундровых лесов и запретных полос лесов, защищающих нерестилища ценных промысловых рыб, а также кедровых лесов всех групп леса, где допускаются только рубки промежуточного пользования и прочие рубки; б) лесов государственных природных заповедников, на заповедных лесных участках, где допускаются только прочие рубки. В лесах всех групп, кроме категорий защитности лесов первой группы, где рубки главного пользования не допускаются, выделяют особо защитные участки леса, на которых могут быть полностью или частично запрещены сплошные, а в необходимых случаях, и др. виды рубки главного пользования.

Проведение всех работ по рубкам главного пользования на определенном участке (лесосеке) осуществляется в соответствии со специальными документами -- лесорубочным билетом и составляемой на его основе технологической картой разработки лесосек.

К организационно-техническим элементам рубки главного пользования относятся: лесосека и делянка; зарубы и их количество; площадь, ширина и направление лесосеки; срок и способ примыкания лесосек; направление рубки; источники возобновления (обсеменения) и др.

Параметры основных организационно технических элементов рубки главного пользования г. п. устанавливают по типам и видам рубок для лесов различного целевого назначения, с учетом биологических свойств лесообразующих древесных пород и особенностей лесорастительных условий по лесохозяйственным округам.

УХОД ЗА ЛЕСОМ комплекс лесоводственных мероприятий, направленных на улучшение породного состава насаждений и их качества, санитарного состояния; сохранение, восстановление, повышение устойчивости, продуктивности и др. важнейших свойств леса.

Существует классификация ухода за лесом, включающая 3 основные группы: 1) лесоводственный уход, направленный на целевое формирование лесных насаждений; 2) санитарный и противопожарный уход за лесом; 3) реконструктивный уход за лесом -- лесная мелиорация и лесная рекультивация.

Лесоводственный уход за лесом представляет собой комплекс лесоводственных мероприятий, направленных на формирование экологически и экономически ценных насаждений, их сохранение, а в определенных условиях и на смену лесообразующей растительности, поддержание целевой динамики леса с использованием механических, биологических, химических и иных способов. Основная, наиболее распространенная в лесоводстве и лесном хозяйстве, система мероприятий ухода за лесом -- система рубок ухода. Она занимает одно из главных мест по объему работ, затратам труда и средств, площади лесов, на которой осуществляются эти мероприятия.

Рубки ухода за лесом – важнейшее лесохозяйственное мероприятие, направленное на формирование устойчивых высокопродуктивных хозяйственно-ценных насаждений, сохранение и усиление их полезных функций и своевременное использование древесины. Они осуществляются путём удаления из насаждения нежелательных деревьев и создания благоприятных условий роста лучшим деревьям главных пород.

К системе мер ухода за лесом также относятся: обрезка сучьев в насаждении, разреживание и удаление подлеска, уход за опушками, выборочные санитарные рубки.

Табл.Возрастные периоды проведения различных видов рубок ухода за лесом в европейской части Российской Федерации

Примечание. В северо-таежном и средне-таежном районах европейской ча-сти Российской Федерации рубки ухода, проводимые в хвойных насаждениях групп типов леса с низкопродуктивными древостоями (низших бонитетов), в возрасте до 20 лет могут относиться к осветлениям, а в возрасте от 21 до 40 лет  к прочисткам.

В чистых молодняках сомкнутость крон после рубки не должна снижаться менее 0, 7. В смешанных, где главная порода заглушается или охлестывается второстепенной, а также в мо-лодняках, неоднородных по происхождению, в зависимости от взаимоотношений пород допускается снижение сомкнутости верхнего полога до 0, 5…0, 4 и ниже.

В лесных культурах, а также в молодняках естественного происхождения, где ценные древесные породы находятся под по-логом малоценных мягколиственных пород, допускается полная вырубка верхнего полога малоценных древесных пород.

При прореживании и проходных рубках в чистых насаждениях полнота после рубки не должна снижаться менее 0, 7, в смешанных и сложных насаждениях, а также неоднородных по происхожде-нию  менее 0, 5.

В насаждениях, формируемых в соответствии с программами рубок ухода, предельно допустимое снижение полноты определя-ется в соответствии с целевыми параметрами программ (количе-ством деревьев, суммой площадей сечения).

Период повторяемости рубок ухода в молодняках в южно-таежном, хвойно-широколиственном и лесостепном районах 3…5 лет, в северо-таежном и средне-таежном районах – 5…7 лет.

При планировании всех видов рубок ухода по рабочим бло-кам периоды повторяемости рубок необходимо принять кратному периоду: для молодняков  5 лет, прореживания  5, 10 или 15, проходных рубок  10, 15 или 20 лет. При этом в лиственных и хвойных насаждениях прореживания могут повторяться в южно-таежном, хвойно-широколиственном и лесостепном районах че-рез 5…10 лет, в северо-таежном и средне-таежном районах – 10…15 лет; проходные рубки проводятся соответственно через 10…15 и 15…20 лет.

Уход за молодняками (осветления и прочистки) может осу-ществляться как методом с равномерной выборкой деревьев по всей площади, так и неравномерной (группами, коридорами, кур-тинами). При рубках ухода в лесных культурах чаще применяют коридорный метод, который предусматривает обычно сплошную вырубку или уничтожение деревьев вдоль рядов культур в соче-тании с выборкой нежелательных деревьев в рядах культур. В молодняках естественного происхождения с достаточным коли-чеством деревьев целевых пород может применяться выборочно-схематический метод ухода, предусматривающий прокладку ко-ридоров по определенной схеме и выборку деревьев в формируе-мых технологических полосах (кулисах).

В таежной зоне в лесных культурах и молодняках естественно-го происхождения при относительно равномерном размещении главных пород по площади допускается использование череспо-лосного метода ухода, при котором уход осуществляется поэтапно, вначале на одной из двух полос, а через определенное время на пропущенной второй. Ширина полос устанавливается с учетом высоты насаждения и оставления достаточного количества деревь-ев главной породы. За один уход должно быть пройдено не менее 50 % всей площади участка. При неравномерном групповом или куртинном размещении главных пород по площади применяют соответственно групповой или куртинный методы ухода.

В средневозрастных насаждениях при проведении прорежи-ваний и проходных рубок отбор деревьев в рубку может прово-диться разными методами: верховым, низовым или комплексным. Выбор метода ухода определяется составом древостоя и целью лесовыращивания. В чистых древостоях или с единичной приме-сью второстепенных пород преимущественно используется низо-вой метод, а смешанных при заглушении главной породы  вер-ховой или комплексный.

Рис. 5.1. Соотношения между текущим годичным и средним общим приростами

Объема стволов

среднего дерева в насаждении u1086 пределяет собой возраст количествен-

ной спелости древостоя, что имеет важное значение в практике лесо-

устройства при обосновании возрастов спелостей леса.

30.Исследование приростов элементов леса и древостоев. Теория приближенных способов определения процента среднего периодического прироста, запаса древостоев.

Рис. 6.3. Рост древостоев по эдафоценотическим рядам типов сосновых лесов

(по М.В. Давидову)

2) бонитетная шкала составлена для насаждений лишь одного нор-

мального или умеренного роста Т0. Однако в природе наблюдаются дре-

востои и иных линий развития. u1055 ﾏ о исследованиям проф. М.В. Давидова,

в древостоях с ускоренным ростом в молодняках и убывающей энерги-

ей роста в высоту Ту в последующие годы класс бонитета с возрастом

снижается. В древостоях с замедленным ростом в молодости и возрас-

тающей энергией роста в высоту Тв класс бонитета насаждения с воз-

растом повышается.

Отмеченные типы развития связаны с условиями местопроизраста-

ния леса. Так, по эдафоценотическим рядам типов сосновых лесов

(рис. 6.3) бор кисличный будет иметь категорию обычного роста Т0;

типы леса рядов А и В – убывающий вид Ту, а ряды С и Д – возрастаю-

щую энергию роста Тв.

Рис.6.4. Редукционные числа средних высот древостоев

Роста в высоту

Средний

возраст, лет

Семенные древостои

с энергией роста

Порослевые древостои

с энергией роста

убывающей Ту возрастающей Тв убывающей Ту возрастающей Тв

1, 17

1, 15

1, 12

1, 09

1, 05

1, 02

1, 00

0, 60

0, 75

0, 85

0, 91

0, 95

0, 98

0, 99

1, 00

1, 18

1, 10

1, 07

1, 02

1, 01

1, 00

0, 77

0, 82

0, 89

0, 92

0, 98

0, 99

1, 00

Ту

Тв

1.20

1.10

1.00

0.90

0.80

0.70

20 40 60 80

Тo Ty

Tв

Tо

В связи с этим проф. К.Е. Никитин (1968) составил две дополни-

тельные шкалы подразделения насаждений на классы бонитета по ти-

пам роста Ту и Тв древостоев с возрастом.

Такой подход к оценке качества лесорастительных условий, без-

условно, повышает результаты таксации леса, но все же не полностью

учитывает биологию развития насаждений, поскольку подобного рода

шкалы построены без учета древесных пород, требования которых к

среде произрастания весьма различны;

3) существующая бонитетная шкала, включая уточненную Никити-

ным по типам роста, представляет собой лишь статистический ряд рас-

пределения насаждений по классам высоты и возраста, но не является

таблицей динамики высот древостоев в зависимости от их возраста и

класса производительности. Она не обеспечивает удовлетворительного

прогноза роста насаждений в высоту, столь необходимого в целях веде-

ния лесного хозяйства.

В совершенствовании методов бонитирования насаждений выявля-

ются следующие направления научных поисков:

1) уточнение и детализация роста для отдельных пород, определен-

ных районов, условий местопроизрастания, режимов выращивания леса

и т.п. Так, ряд авторов разработал специальные бонитировочные шкалы

для отдельных древесных пород (Семечкин - кедр; Мухамедшин – арча,

Выводцев – лиственница и др.). Составлены местные региональные бо-

нитетные шкалы насаждений (Левин – сосняки Архангельской области;

Крылов – семенные древостои Западной Сибири; Липатов – культуры

сосны европейского Севера и др.).

Однако при этом наряду с преимуществами проявляются и крупные

недостатки такого бонитирования: отсутствие унификации и получения

характеристики лесного фонда в однозначных единицах по всей стране;

2) построение динамической шкалы классов бонитета по верхней

высоте древостоя, среднему возрасту, происхождению и породе (Свалов

– сосна; Матузанис и др. – береза и др.). К использованию верхних вы-

сот при классификации насаждений перешло большинство зарубежных

стран. Верхняя высота сочетается здесь с величиной среднего прироста

запаса древостоя на 1 га.

Данный принцип позволяет устранить влияние режима выращивания

древостоев на характеристику качества условий местопроизрастания

леса, однако не обеспечивает стабильную оценку насаждения от его

формирования до распада;

3) аналитический метод составления на строго взаимоувязанной ос-

нове системы бонитировочных шкал по породам (группам пород) путем

обобщения типовых линий роста древостоев в высоту и использования

при моделировании выявленных закономерностей для прогнозирования

роста и бонитирования насаждений (Кулешис, Кузьмичев, Загреев,

R. Strand, A.R. Stage и др.)

С теоретических позиций данный подход наиболее совершенен. При

этом исследователи считают применимыми следующие положения:

а) траектория роста древостоев в высоту с возрастом тождественна

бонитированию насаждения;

б) бонитетные u1090 аблицы строятся по породам (группам пород) в зави-

симости от характера их роста в высоту с возрастом. Это приводит к

неодинаковому числу классов бонитета для отдельных пород, поскольку

границы или емкость экологических и почвенно-грунтовых условий

произрастания для них существенно различны (например, наибольший

диапазон характерен для лиственницы, наименьший – для липы);

в) для каждой древесной породы характерно несколько типов роста

древостоев, обусловленных лесорастительными условиями. Эти типы

роста в высоту в пределах породы представляется возможным свести

для бонитирования в три основные статистические группы. Принципи-

ально возможно определение отмеченных групп роста в натуре по мор-

фологическим признакам таксируемых насаждений;

г) рост древостоев в высоту имеет пологую S-образную кривую, за-

висящую от породы, условий местопроизрастания и происхождения

насаждения. Для моделирования такой кривой роста возможен подбор

конкретных видов уравнений (Вебера, Дракина и Вуевского, J. Wenk,

N. Meadea и др.) или сплайн-функции.

К этой же группе можно отнести предложение проводить бонитиро-

вание по двум параметрам роста: Нmax для породы и Нпер в точке переги-

ба роста в высоту.

Работы в этом направлении пока находятся в стадии теоретических

поисков, не завершены до практического использования в лесном хо-

зяйстве в виде ГОСТа. Поэтому сейчас нет оснований отказаться в ле-

соустройстве и лесоучетных работах от общепризнанной бонитетной

шкалы проф. М.М. Орлова.

Класс бонитета является входом во многие лесотаксационные нор-

мативы (таблицы хода роста и прироста запаса насаждений, формулы

определения запаса древостоев, таблицы видовых высот и запасов дре-

востоев, бонитировочные шкалы по группам древесных пород и др.). Он

служит основой организации и ведения лесного хозяйства в объекте.

33. Нормальные и модальные древостой, их рост и строение. Современные представления о " нормальном" лесе, об " эталонном" лесе. Таксационное районирование.

В теории и практике лесоучетных работ существуют понятия о нормальных (сомкнутых) и модальных насаждениях. По предложению проф. М.М. Орлова (1929), под нормальным признается такое насаждение, которое при данной форме, древесной породе, возрасте и условиях произрастания является наиболее совершенным, то есть все силы природы им использованы с предельной степенью. Модальными считаются

наиболее распространенные древостои средних полнот. Ход роста этих насаждений различен.

модальное,
насаждение, имеющее таксационные показатели средние для совокупности лесных насаждений (или региона);

~нормальное,
насаждение с относительной полнотой 1.0;

ЭТАЛОННЫЕ ЛЕСА (франц. e'talon -- образец мерило), леса, которые при определенных лесорастительных условиях наилучшим образом выполняют свое целевое назначение.

Термин «эталонные леса» возник в связи с представлением классического русского лесоводства о нормальном лесе и цикличности процессов роста и развития леса. Стремление к поиску лесов, которые могли бы служить образцами и примерами реализации теоретических построений структуры и состава лесов, было связано также с задачами лесной таксации и лесоустройства. Нормальное распределение таксационных показателей, необходимых для расчета пользования лесом и планирования всего цикла работ поведению лесного хозяйства, способствовало тому, что в отношении ареалов произрастания основных лесообразующих пород стали искать нормальное пространственное распределение насаждений разного возраста, а также нормальное распределение деревьев в лесу. Таким образом, термин «эталонные леса», или «нормальный лес», может трактоваться как теоретическая модель для анализа результатов лесной таксации, в которой эмпирические ряды частот измеряемых показателей проще всего описываются параметрами нормального распределения.

Н. П. Анучин сформулировал очень близкое к эталонным лесам понятие - «оптимальный лес», которое в дальнейшем было распространено и на насаждение. Под оптимальным насаждением было предложено понимать такое насаждение, которое при определенных лесорастительных условиях наилучшим образом выполняет целевое назначение леса. Поэтому при создании оптимального насаждения, в зависимости от целевого назначения лесов, лучшего проявления их полезных функций, наиболее важными компонентами будут либо их оптимальный состав, либо оптимальная структура, или оба компонента вместе.

Применение термина «эталонные леса» по отношению к его части -- насаждению, является достаточно спорным. Как отмечал М. М. Орлов, «...насаждение есть понятие чисто техническое, создавшееся под влиянием хозяйственной необходимости сочетания разнообразных мероприятий с различными особенностями леса и преследующие цели лесохозяйственные». Если мы признаем, что лес есть географическое явление, в отношении которого применимы аксиомы пространственной непрерывности и временной бесконечности, то насаждение есть по своей сути умозрительно вычленяемая часть леса, и в отношении насаждения весьма спорно применять термин «эталонные леса», имея дело с его частью.

Эволюция термина «эталонные леса» за несколько лет его использования в качестве синонима «нормального леса»традиционно привела к расширению числа объектов применения. Возникли термины: эталонный участок леса (по указываемым параметрам); эталонное местообитание (растений и животных); эталонная (заповедно эталонная) территория -- природная охраняемая территория, предназначенная для сохранения информации о нетронутой природе, научных целей, слежения за общим состоянием природной среды планеты, поддержания экологического равновесия в исключительно уязвимых местах, имеющих ключевое значение для сохранения природы крупных регионов.

Эталонные леса стали называть коренные типы леса, отдельные древостои которых еще сохранились в России, а также рукотворные леса, например, сосновые боры вокруг г. Очера Перм

12 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒