Результаты обследования системы электроснабжения зданий и электрооборудования по адресам: ул. Стасовой, 37, ул. Стасовой, 38

Стр 1 из 4Следующая ⇒

Электроснабжение Объекта организовано от ТП РУ-10/0, 4 кВт Октябрьского РЭС филиала ОАО «МРСК Сибири» – «Красноярскэнерго».

Договор на электроснабжение заключен с ОАО «Красноярскэнергосбыт», № 4081 от 01.12.2010.

Приложения к договору:

Приложение 1 – Объем потребления электрической энергии (мощности) с помесячной детализации за 2011 год.

Приложение 3 – Схема расчета за потребленную электроэнергию (мощность), перечень объектов и перечень приборов учетов.

Приложение 5 – Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей.

Приложение 7 – Однолинейная схема электроснабжения.

Приложение 8 – Расчет потерь в питающих линиях и трансформаторах потребителя, которые являются неотъемлемой частью контракта.

Приложения 2, 4 и 6 отсутствуют и в договоре не упомянуты.

Разрешение на электроснабжение жилого помещения №4081 от 01.01.2011. Согласно Приложению 1 договорной объем потребления электрической энергии на 2011 г. составляет 705488 кВт-ч.

Счетчик электрической энергии осуществляет совместный учет электропотребления, без разделения потребления на потребление системой освещения и потребление электроэнергии оргтехникой.

Сведения по балансу электрической энергии и его изменения по годам приведены в таблице.

Схема подключения на объекте отсутствует.

- Основное питание:

- ТП РУ-10/0, 4кВ Октябрьский РЭС 1 система шин → кабель (Абонент «Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный аграрный университет»»).

Граница раздела балансовой принадлежности находится на зажимах крепления кабельной перемычки в ТП к системе шин.

На балансе Объекта находятся приборы учета, внутренняя электропроводка, электроосвещение зданий и территории, электросиловое оборудование.

По категорийности электроснабжения: Объект относится к III категории.

Состояние распределительных устройств оценивается как удовлетворительное, не противоречит требованиям Правил устройства электроустановок

Сведения о годовом потреблении электрической энергии в зданиях

По договору № 83/20-12 от 26 сентября 2012 г

Адрес здания				Площадь, м²	Удельный годовой расход электроэнергии на 2011 г, кВт/м²	Удельный годовой расход электроэнергии на освещение на 2011 г, кВт/м²
кВт-ч	кВт-ч	Общие затраты, кВт-ч	Затраты на освещение, кВт-ч
Жилое здание, общежитие № 3, ул. Чернышёва, 7	536574, 00	388048, 00	434793, 00	116418, 38	6457, 00	67, 34	18, 03
Жилое здание, общежитие № 4, ул. Стасовой, 38	668675, 00	688620, 00	608740, 00	131301, 98	7282, 50	83, 59	83, 59
Жилое здание, общежитие № 5, ул. Чернышёва, 5	492367, 00	688149, 00	404787, 00	121717, 34	6750, 90	59, 96	18, 03
Жилое здание, общежитие № 6, ул. Стасовой, 37	465249, 00	579959, 00	466375, 00	129679, 30	7192, 50	64, 84	18, 03
Итого	2162865, 00	2344776, 00	1914695, 00	499117, 00	27682, 90	69, 17	18, 03

Распределение общих затрат электроэнергии,

Г.

Характеристика приборов учета электроэнергии

Здания	Тип электросчетчика	№ счетчика	Место установки	Класс точности	Коэффициент трансформации	Дата поверки	Дата следующей поверки
ул. Е. Стасовой, 37	Меркурий 230АМ-03 5(7, 5)А 3х230В		Щитовая	0, 5S	Т-0, 66. 200/5	11.01.2009	11.01.2019
Меркурий 230АМ-03 5(7, 5)А 3х230В	03707784-08	Щитовая	0, 5S	Т-0, 66. 200/5	01.04.2008	01.04.2018
Меркурий 230АМ-03 5(7, 5)А 3х230В	03707800-08	Щитовая	0, 5S	Т-0, 66. 200/5	01.04.2008	01.04.2018

Приборы учёта электрической энергии

Термограмма прибора учёта электрической энергии

Термограмма контактных соединений пускозащитной аппаратуры

Термограммы контактных соединений системы электропитания

в здании по адресу ул. Стасовой, 37

Приборы осветительного оборудования в здании общежития № 6

по адресу ул. Стасовой, 37

Существующая методика определения фактической освещённости
и состояния осветительного электрооборудования

Важным фактором приведения фактической освещённости к нормируемым значениям является контроль электротехнических показателей освещённости обследуемых помещений.

Сведения по электрооборудованию в помещениях

Корреляционная матрица

	x₁	x₂	y
x₁	1, 00000	0, 33229	0, 36522
x₂	0, 33229	1, 00000	-0, 01350
y	0, 36522	-0, 01350	1, 00000

Предварительная обработка данных показала, что для установленных в данном здании ламп из имеющихся в наличии марок, корреляционная связь показателя количества ламп с показателем площади помещений оказалась более тесной, чем с показателем мощности ламп (0, 36 > 0, 01). В связи со сказанным можно ожидать, что степень многочлена по переменному x₁ будет значительно меньше степени этого многочлена по переменному x₂.

Методами регрессионного анализа, с коэффициентом детерминации 95%, выявлена тенденция увеличения количества ламп (y, шт.) при увеличении площади помещения (x₁, м²) и мощности ламп (x₂, Вт), которая представляется графиком зависимости

По адресу ул. Стасовой, 37

На графике зависимости по оси x₂ различаются четыре области по мощности установленных ламп: 0…18 Вт, 18…36 Вт, 36…55 Вт, 55…60 Вт.

Зависимость количества ламп (y, шт.) от площади помещения (x₁, м²) и мощности ламп (x₂, Вт) представляется следующей функцией регрессии

где b₀=2, 73517, b₁=0, 10879, b₂=-0, 00054, b₃=-1, 92693, b₄=0, 21176, b₅=-0, 00847, b₆=0, 00014 – коэффициенты регрессии и – случайное отклонение 5…10%, допускаемое в данной параметрической области, найденные с помощью компьютерного пакета DataFit.

Существующая методика определения эффективности замены

Корреляционная матрица

	x₁	x₂	y
x₁	1, 00000	-0, 02493	0, 67383
x₂	-0, 0249	1, 00000	-0, 07410
y	0, 67383	-0, 07410	1, 00000

Предварительная обработка данных показала, что для установленных в данном здании ламп из имеющихся в наличии марок, корреляционная связь показателя количества ламп с показателем площади помещений оказалась более тесной, чем с показателем мощности ламп (0, 67 > 0, 07). В связи со сказанным можно ожидать, что степень многочлена по переменному x₁ будет значительно меньше степени этого многочлена по переменному x₂.

По адресу ул. Стасовой, 38

На графике зависимости по оси x₂ различаются три области по мощности установленных ламп: 0…20 Вт, 20…40 Вт, 40…60 Вт.

где b₁=0, 15616, b₂=0, 00193, b₃=-0, 00031, b₄=-3, 07065, b₅=0, 40437, b₆=-0, 01873, b₇=0, 00036 – коэффициенты регрессии и – случайное отклонение 5…10%, допускаемое в данной параметрической области, найденные с помощью компьютерного пакета DataFit.

Г.

Сбережения тепловой энергии

Расчет потенциала сбережения тепловой энергии объекта основывается на сравнении фактического показателя удельного расхода тепловой энергии с нормативным показателем для данного типа учреждения. Используемая методика основана на нормативных документах Министерства регионального развития РФ, Президента и законодательства РФ.

Г.

Корреляционная матрица

	x₁	x₂	x₃	x₄	y
x₁	1, 00000	0, 49118	0, 24356	0, 42511	0, 31462
x₂	0, 49118	1, 00000	0, 33229	0, 41267	0, 36522
x₃	0, 24356	0, 33229	1, 00000	0, 61193	-0, 01350
x₄	0, 42511	0, 41267	0, 61193	1, 00000	-0, 22233
y	0, 31462	0, 36522	-0, 01350	-0, 22233	1, 00000

Наибольшая корреляция 0, 36 соответствует тесноте связи показателей количества установленных ламп и площади помещения. На втором месте 0, 31 находится корреляционная связь с показателем нормированной освещённости. Наименьшая корреляция 0, 01 наблюдается с показателем мощности ламп.

В здания общежития № 6 по адресу ул. Стасовой, 37, наблюдается большой разброс количества ламп по площади помещений, дающий неравномерность светового потока, что не соответствует нормированной освещённости. Для проектирования освещения в помещениях зданий необходимо разработать программу оптимального размещения светильников по конкретным площадям помещений.

Отсюда следует, что используемые лампы не соответствуют объёмам и площадям помещений.

Характеристика эксплуатационной среды в здании

общежития № 4 по адресу ул. Стасовой, 38

Параметры микроклимата. Для определения воздушно-теплового режима был использован термогигрометр Center–315. Исследования проводились под руководством ответственного исполнителя директора Вразовского И.В. 01.11.2012–10.11.2012. Замеры производились при наружной температуре -12 °С, относительной влажности наружного воздуха 42%.

Корреляционная матрица

	x₁	x₂	x₃	x₄	y
x₁	1, 00000	0, 58771	-0, 30401	0, 53729	0, 58148
x₂	0, 58771	1, 00000	-0, 02493	0, 67529	0, 67383
x₃	-0, 30401	-0, 02493	1, 00000	-0, 03880	-0, 07410
x₄	0, 53729	0, 67529	-0, 03880	1, 00000	0, 21062
y	0, 58148	0, 67383	-0, 07410	0, 21062	1, 00000

Наибольшая корреляция 0, 67 соответствует тесноте связи показателей количества установленных ламп и площади помещения. На втором месте 0, 58 находится корреляционная связь с показателем нормированной освещённости. Наименьшая корреляция 0, 07 наблюдается с показателем мощности ламп.

Отсюда следует, что используемые лампы не соответствуют объёмам и площадям помещений.

Выводы

1. Для экономии электроэнергии в общежитиях № 6 и № 4 по адресам ул. Стасовой, 37 и 38 необходимо провести следующие мероприятия:

· закрепить ответственных сотрудников за эксплуатацию осветительного оборудования и соблюдение режима освещения в жилых и подсобных помещениях зданий общежитий;

· составить график включения и отключения освещения;

· составить график чистки светильников;

2. Разработать график замены ламп накаливания на энергосберегающие лампы КЛЛ (компактные люминесцентные лампы) в зданиях общежитий № 6 и № 4, своевременно заменять лампы накаливания на энергосберегающие люминесцентные лампы КЛЛ.

Договор на электроснабжение заключен с ОАО «Красноярскэнергосбыт», № 4081 от 01.12.2010.

Приложения к договору:

Приложение 1 – Объем потребления электрической энергии (мощности) с помесячной детализации за 2011 год.

Приложение 7 – Однолинейная схема электроснабжения.

Приложения 2, 4 и 6 отсутствуют и в договоре не упомянуты.

Сведения по балансу электрической энергии и его изменения по годам приведены в таблице.

Схема подключения на объекте отсутствует.

- Основное питание:

По категорийности электроснабжения: Объект относится к III категории.

12 3 4 Следующая ⇒