Понятие уголовного права, его предмет, метод и система

Вопрос 1.

Понятие уголовного права, его предмет, метод и система

Уголовное право является самостоятельной отраслью права, так как имеет свой предмет, метод и систему.

Предметом правового регулирования является круг специфических общественных отношений, которые возникают между лицом совершившим преступление и правоприменительными органами, по поводу совершенного преступного деяния.

Уголовное право - это совокупность юридических норм, установленных высшими органами власти и определяющими преступность деяния, основания привлечения к уголовной ответственности, основания освобождения от уголовной ответственности и от наказания.

Нормы уголовного права определяют, какие деяния признаются общественно опасными (преступлениями), устанавливают меры наказания за их совершение и условия их назначения, а также порядок освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Метод правового регулирования - это совокупность определенных правовых средств и способов, при помощи которых отрасль права воздействует на общественные отношения, являющиеся ее предметом.

Метод уголовного права специфичен, поскольку определяется в первую очередь предметом уголовного права. Он заключается в установлении преступности деяния, уголовных запретов (санкций) за их совершение и порядка назначения наказания.

Таким образом, методом уголовного права является запрет, поскольку нормы данной отрасли права запрещают под угрозой уголовного наказания совершать общественно опасные деяния. Данный метод можно еще назвать властным (авторитарным), так как правоотношения в уголовном праве возникают и регулируются по воле лишь одного субъекта - государства.

Многие положения, которые закреплены в Конституции РФ, нашли свое более полное развитие и конкретизацию именно в статьях УК РФ.

Особенно тесно уголовное право связано с уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом, поскольку у этих отраслей единая задача - борьба с преступностью, хотя разные предметы и методы: уголовнопроцессуальное право регулирует деятельность правоохранительных органов по возбуждению, расследованию и разрешению уголовных дел, то есть данная отрасль права позволяет на практике реализовать те положения, которые устанавливает уголовное право; уголовно-исполнительное право имеет предметом своего регулирование отношения, возникающие в связи с исполнением назначенного судом наказания.

Вопрос 2

Задачи уголовного права

Задачи уголовного права основаны прежде всего на положениях ст. 2 Конституции РФ, которая объявила человека, его права и свободы высшей ценностью и указала, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства. Именно поэтому главной задачей УК РФ является охрана прав и свобод человека и гражданина. Недаром Особенная часть УК РФ начинается с раздела о преступлениях против личности (раздел VII, главы 16 - 20).

Уголовный закон учел те коренные качественные изменения, которые произошли за последнее время в нашей стране, и отразил иерархию ценностей, принятую в развитых демократических государствах: сначала - интересы личности и лишь потом - общество и государство.

Помимо охраны личности к задачам УК РФ относится также охрана всех форм собственности. В отличие от предыдущего уголовного законодательства действующий уголовный кодекс обеспечивает равную охрану всех форм собственности.

В число важнейших объектов, защищаемых уголовно-правовым и средствами, включены также общественный порядок и общественная безопасность, конституционный строй РФ.

Под защитой уголовного закона находятся также окружающая среда и безопасность человечества.

Итак, мы можем сказать, что основной задачей уголовного права является охранительная.

Не менее важной задачей уголовного права является также предупреждение совершения преступлений.

Для этого УК РФ определяет, какие опасные для личности и общества деяния признаются преступлениями, а также устанавливает меры уголовноправового характера за их совершение. Задача предупреждения совершения преступлений тесно связана и с воспитательной задачей (функцией) уголовного права, поскольку уже сам факт существования уголовного законодательства, информирование о нем, а тем более применение его к виновным формирует у граждан установку на необходимость соблюдения сложившихся в государстве общественных отношений, удерживает потенциально склонных к преступлению лиц от совершения общественно опасного деяния, воспитывает у членов общества уверенность в защищенности своих прав и свобод.

Достаточно специфической является поощрительная задача уголовного права. Она играет двоякую роль, поскольку, с одной стороны, позволяет гражданам пресекать совершение преступных действии (институты необходимой обороны, задержания преступника), а с другой - не нести уголовной ответственности даже при причинении вреда охраняемым уголовным законом интересам (обоснованный риск, освобождение заложника и др.).

Из приведенного выше анализа задач уголовного права следует, что они весьма специфичны. В отличие от других отраслей права уголовное право не столько регулирует, сколько охраняет общественные отношения, способствуя их укреплению и развитию.

Вопрос 3

Вопрос 4

Структура и техника уголовного закона. Уголовный закон и уголовно-правовая норма

Действующий УК РФ состоит из двух частей: Общей и Особенной, которые включают в себя 12 разделов, 35 глав и З70 статей.

В Общей части излагаются общие понятия и положения уголовного права, а Особенная часть устанавливает конкретные виды преступлений и наказание за их совершение. Общая и Особенная части тесно взаимосвязаны, поскольку нельзя правильно применить норму Особенной части, не обратившись к Общей, так как именно в ней устанавливаются основания и порядок привлечения виновного лица к уголовной ответственности и наказанию, а также условия освобождения от нее, определяются стадии совершения преступления, формы вины, обстоятельства, исключающие преступность деяния, и др.

В то же время без Особенной части Общая часть Уголовного кодекса не смогла бы реализовать те задачи, которые в ней закреплены, так как признаки конкретного преступления и наказание (санкции) за него определяются в Особенной части.

Общая часть УК РФ состоит из 6 разделов, 15 глав и 104 статей; Особенная - содержит 6 разделов, 19 глав и 266 статей. В Общей части разделы выделяются в зависимости от анализируемого понятия (например, раздел II " Преступление" ), а в Особенной - по родовому объекту посягательства (например, личность - раздел VII " Преступления против личности" ).

Разделы состоят из глав, а главы - из статей. В свою очередь, статьи делятся на части, которые обозначаются арабскими цифрами, а части - на пункты, имеющие буквенное обозначение (например, п. " в" ч. 2 ст. 112 УК РФ).

Особенность структуры Общей части УК РФ заключается в том, что в ней не выделяются составные элементы уголовно-правовой нормы, и лишь в некоторых статьях присутствует гипотеза. В Особенной части, напротив, четко обозначена как диспозиция, так и санкция, гипотеза же, как правило, отсутствует.

Вопрос 6, 7

Вопрос 9

Вопрос 10

Вопрос 14

Вопрос 15

Вопрос 17

Предмет преступления

Предмет преступления следует отличать от объекта преступления как группы общественных отношений. Предмет преступления - это имущество, по поводу которого совершается преступное деяние.

Не все преступления совершаются путем воздействия на те или иные вещи внешнего мира, поэтому предмет преступления является факультативным признаком состава преступления.

Например, объектом кражи являются отношения собственности, а предметом - конкретное движимое и недвижимое имущество: деньги, ценные бумаги, транспортные средства и др. Если объекту преступления вред причиняется всегда и любым преступлением, то предмет преступления, по общему правилу, никакого вреда не претерпевает.

Предмет преступления следует также отличать как от потерпевшего, которым признается физическое лицо, понесшее физический или моральный вред от совершенного преступления, так и от орудий и средств преступления, при помощи которых оно совершается.

Предмет преступления имеет только уголовно-правовое значение, поэтому его характеристика, которая дается в ряде статей УК РФ, может отличаться от общепринятой. Например, ст. 191 УК РФ дает определение валютных ценностей, не включая туда иностранную валюту. В связи с этим прежде, чем применить на практике уголовно-правовую норму, необходимо уточнить содержание предмета преступления.

Вопрос 18

Вопрос 21

Вопрос 23

Вопрос 36

Вопрос 38

Вменяемость и невменяемость

Уголовная ответственность может быть применена только к лицу, которое было вменяемо в момент совершения преступления. Невменяемость лица исключает уголовное наказание.

Невменяемость - это такое состояние психики, при котором лицо не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие:

- хронического психического расстройства;

- временного психического расстройства;

- слабоумия;

- иного болезненного состояния психики.

Различают два критерия невменяемости: медицинский и юридический.

Медицинский критерий характеризует психическое состояние лица в сравнении с биологической нормой и устанавливается по данным психиатрии.

Наличие же юридического критерия устанавливает суд, и им характеризуется состояние лица на момент совершения им общественно опасного деяния.

Только одновременное наличие и медицинского, и юридического признака позволяет сделать вывод о невменяемости конкретного лица. При этом невменяемость должна быть установлена именно на момент совершения общественно опасного деяния, поскольку, если лицо заболело душевной болезнью уже после совершения преступного деяния, то оно признается субъектом преступления и поэтому может нести уголовную ответственность после своего выздоровления.

Медицинский критерий невменяемости свидетельствует о наличии у лица, совершившего опасное деяние, какой-либо формы расстройства психической деятельности. К числу таких форм (элементов) медицинского критерия относятся:

- различные хронические психические расстройства, которые являются следствием таких трудноизлечимых и длительно протекающих болезней, как шизофрения, эпилепсия, паранойя, маниакально-депрессивный психоз и др.;

- временные психические расстройства. Они протекают (проходят) относительно быстро и, как правило, заканчиваются полным выздоровлением (например, патологическое опьянение, патологический аффект, алкогольный психоз);

- слабоумие, представляющее собой глубокое и малообратимое поражение интеллекта человека. Различаются три степени слабоумия: идиотия (самая глубокая степень поражения умственной деятельности), имбециль- ность (средняя степень) и дебильность (наиболее легкая). В первых двух случаях человек практически всегда невменяем, в то время как дебильность, как правило, не исключает вменяемости;

- иные болезненные состояния психики. Они не вызываются психическими болезнями, но тем не менее лишают лицо возможности осознавать содержание своих действий (например, разного рода бредовые явления на почве тяжелого инфекционного заболевания).

Юридический критерий невменяемости заключается в том, что лицо в момент совершения преступления не осознавало фактический характер и общественную опасность своего деяния (интеллектуальный признак) либо было не способно руководить своими действиями (волевой признак).

Для наличия юридического критерия достаточно наличия одного из двух указанных признаков: или интеллектуального, или волевого.

Окончательное решение вопроса о признании лица невменяемым принимает только суд, при этом заключение судебно-психиатрической экспертизы по вопросу о вменяемости или невменяемости лица не являются для него обязательным, а рассматриваются наряду с иными доказательствами по делу.

Вопрос 41

Вопрос 24

Вопрос 27 и 28

Понятие и формы вины

Вина - это предусмотренное уголовным законом психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию.

Сущность вины определяется неправильным отношением преступника к охраняемым уголовным законом социальным ценностям.

Степень вины представляет собой количественную характеристику социальной сущности вины, которая определяется совокупностью ее формы и содержания. Степень вины показывает глубину поражения ценностных, нравственных ориентации виновного, что влияет на решение вопроса о его уголовной ответственности.

Элементами вины являются сознание (интеллектуальный элемент) и воля (волевой элемент), которые в совокупности составляют ее содержание. Таким образом, вина определяется деятельностью сознания человека и его воли.

Интеллектуальный элемент означает понимание лицом характера совершаемого им деяния и предвидение возможности наступления последствий.

Волевой элемент выражается в желании или сознательном допущении наступления общественно опасных последствий либо в неосмотрительности, в расчете на предотвращение (не наступление) последствий.

Интеллектуальный и волевой элементы тесно взаимосвязаны. Их сочетания образуют разные формы вины.

Уголовное законодательство РФ предусматривает две формы вины - умысел и неосторожность. Формы вины делятся на виды: умысел - на прямой и косвенный, а неосторожность - на легкомыслие и небрежность.

При этом деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Вопрос 31

Неосторожность и ее виды

Неосторожность - это вторая форма вины, которая в соответствии с уголовным законом может быть двух видов: в виде легкомыслия и в виде небрежности.

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния (интеллектуальный элемент), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий (волевой элемент).

Легкомыслие по своему интеллектуальному элементу имеет некоторое сходство с косвенным умыслом.

В то же время при косвенном умысле лицо предвидит наступление именно реальной возможности наступления вреда, в то время как при легкомыслии такая возможность представляется только как абстрактная, поскольку субъект полагает, что вред не наступит.

Главное отличие легкомыслия от косвенного умысла заключается в волевом элементе.

При косвенном умысле лицо в целом одобрительно относится к возможности наступления вреда, при легкомыслии же лицо, напротив, желает и стремится не допустить причинения вреда и поэтому к последствиям относится только отрицательно.

При преступном легкомыслии лицо полагает, что ему удастся предотвратить общественно опасные последствия, поскольку рассчитывает на действие разных обстоятельств. Например, на свои личные качества (ловкость, силу, опыт), на определенную обстановку (ночное время, отсутствие людей), на действия других лиц, сил природы, механизмы и др. Однако в реальности значение этих факторов виновное лицо оценивает неправильно, вследствие чего расчет на предотвращение вреда оказывается безосновательным и общественно опасные последствия наступают.

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния (интеллектуальный элемент), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Небрежность характеризуется двумя признаками: отрицательным и положительным.

Отрицательный признак заключается в не предвидении лицом преступных последствий своего деяния, а также в отсутствии понимания общественной опасности самого совершаемого деяния.

Положительный признак состоит в том, что лицо должно и могло было предвидеть наступление преступных последствий.

Положительный признак устанавливается при помощи объективного и субъективного критериев.

Объективный критерий означает обязанность лица предвидеть общественно опасные последствия (" должно было" ). Такая обязанность лица может устанавливаться какими-либо обязательными правилами; законом, должностной инструкцией, приказом, договором и др.

Субъективный критерий означает индивидуальную способность конкретного лица предвидеть возможность наступления вреда (" могло" ).

Только одновременное наличие и объективного, и субъективного критериев свидетельствует о небрежности подозреваемого.

Волевой элемент при небрежности характеризуется отсутствием волевых усилий, направленных на то, чтобы предвидеть наступление общественно опасных последствий.

От преступной небрежности следует отличать так называемый случай (" казус" ). При случае лицо не предвидело и по обстоятельствам дела не могло предвидеть наступление общественно опасных последствий. Таким образом, в отличие от небрежности случай характеризуется отсутствием объективного или субъективного критерия небрежности либо обоих сразу, поэтому уголовная ответственность исключается.

Новый УК РФ предусмотрел и особую разновидность невиновного причинения вреда; деяние признается невиновным и тогда, когда лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Вопрос 33

Вопрос 34

Мотив и цель преступления

Мотив - побуждение, побудительная причина преступного поведения. Преступление (в психологическом плане) есть частный вид деятельности челочка. Поэтому уголовно-правовое понятие мотива преступления должно опираться на определение мотива, даваемое в общей психологии. В психологической же науке под мотивом понимаются факторы активности личности, движущая сила, лежащая в основе поведения человека. Единодушно считая мотив исходной побудительной причиной, психологи, однако, расходятся во мнении о том, какие конкретно факторы следует читать двигателями воли человека, а следовательно, и мотивами. Одни считают, что в качестве мотива выступает единственный фактор - потребности человека, представляющие собой ту нужду, которую в чем-либо испытывает человек в определенной ситуации, и субъективно переживаемые в виде влечений и желаний. Другие же, признавая потребности главным фактором поведения человека, не отрицают существования и других побуждений. Последняя точка зрения вполне отвечает особенностям психологического содержания преступной деятельности. Изучение субъективной стороны преступления свидетельствует о том, что обстоятельства, в которых оказывается лицо, совершающее преступление, по- разному воздействуют на него. В одних случаях они пробуждают в нем ту или иную потребность как стимул к действию, в других - приглушают эту внутреннюю потребность, вызывая преступное поведение посредством иных факторов. В принципе мотивы преступлений в этом отношении можно свести к трем их психологическим разновидностям: потребностям, эмоциям (чувствам) и интересу. Такой мотив, как потребность, отчетливо вступает в половых преступлениях (например, при изнасиловании). Мотив в качестве эмоций (чувств) характерен многих преступлений против личности (например, убийство из ревности или мести). Интерес нередко выступает мотивом преступлений, совершаемых несовершеннолетними; например, в кражах мотивом может выступать стремление подростка к коллекционированию (марок, монет), к занятию техникой и т. д.

Мотив преступления - это побуждение лица, совершающего преступление. Однако выявить тот или иной фактор в качестве побудителя воли еще не означает раскрыть внутреннюю пружину действий человека, в частности совершающего преступление. Не менее важное значение имеет выяснение, почему и как этот фактор (потребность, чувство) стал мотивом. Для того чтобы мотив реально вызвал деятельность, нужна постановка определенной, соответствующей мотиву цели. Между мотивом и целью всегда имеется внутренняя связь.

Цель преступления в отличие от мотива - это тот результат, которого стремится достигнуть лицо, совершав преступление. Именно цель превращает таящиеся внутри психики влечения и чувства в движущие мотивы. От нее зависит и вид деятельности, ее способ, средства. Таким образом, хотя мотив и цель являются самостоятельными понятиям, надо отличать их друг от друга, помня, что мотив - это побуждение, а цель - желаемый конечный результат преступной деятельности. Например, мотивом убийства при разбое является корысть, а целью - лишение жизни потерпевшего.

Как уже отмечались, мотив и цель имеют важное значение для уголовной ответственности. Во-первых, мотив и цель могут выступать в качестве основных (конструктивных) признаков состава преступления. Отсутствие этих признаков будет означать и отсутствие в этих случаях состава соответствующего преступления. Так, состав злоупотребления должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) будет налицо (при наличии других признаков) лишь в том случае, если использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы совершено из корыстной или иной личной заинтересованности. Если же это деяние совершается по другим мотивам - налицо состав дисциплинарного проступка, а не преступления.

Во-вторых, мотив и цель могут выступать в качестве признаков, наличие которых образует квалифицированный состав преступления (состав преступления при отягчающих обстоятельствах). Так, если умышленное убийство совершено из мести либо из ревности, то при отсутствии других отягчающих либо смягчающих обстоятельств оно квалифицируется как простое убийство по ч. 1 ст. 105 УК РФ. В случае же, если, например, убийство совершается из хулиганских побуждений, оно квалифицируется по п. " и" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Точно так же состав убийства при отягчающих обстоятельствах будет и в том случае, когда убийство совершается с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. " к" ч. 2 ст. 105 УК РФ).

В-третьих, мотив и цель преступления могут являться обстоятельствами, смягчающими или отягчающими ответственность при назначении наказания. Так, в соответствии с п. " е" ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.

Помимо значения для уголовной ответственности мотив преступления имеет также важное доказательственное значение по уголовному делу. Необходимость установления мотива преступления прежде всего диктуется задачей установления объективной истины по делу. Если мотив преступления неизвестен, следователь и суд не могут сделать категорического вывода о том, с каким конкретным преступлением они в данном случае имеют дело. Грабеж, например, при установлении хулиганских побуждений превращается в хулиганство; преступление, по внешним признакам являющееся убийством, - в необходимую оборону и т. д. Необходимость установления мотива заявлена и в уголовно-процессуальном законодательстве. Мотив включен в круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по каждому уголовному делу, независимо от того, входит ли признак в состав соответствующего преступления или нет. Мотив преступления всегда входит в предмет доказывания и должен быть установлен по каждому уголовному делу, так как без этого невозможно правильно решить не только вопрос о квалификации преступления, но и об индивидуализации наказания виновному.

Вопрос 35

Вопрос 42

Вопрос 44

Вопрос 45

Покушение на преступление

Покушение на преступление - это умышленные действия или бездействие лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Объективная сторона покушения характеризуется следующими признаками:

- покушение - это деяние, которое непосредственно направлено на совершение преступления. На данной стадии общественно опасное деяние начинает осуществляться практически, в связи с чем объекту всегда причиняется вред либо появляется прямая угроза его причинения;

- покушение характеризуется тем, что при его совершении преступление не доводится до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. При совершении преступления с материальным составом это проявляется в не наступлении общественно опасных последствий, а при покушении на преступление с формальным составом происходит неполное выполнение тех действий, которые образуют объективную сторону конкретного преступления. Незавершенность деяния позволяет отграничить данную стадию от оконченного преступления.

Субъективная сторона покушения выражается только в прямом умысле.

В зависимости от оценки степени завершенности преступного деяния самим виновным лицом (субъективный критерий) различают оконченное покушение и не-оконченное покушение.

Оконченным считается такое покушение, когда виновный совершил все действия (бездействие), которые он считал необходимыми для завершения преступления, однако преступный результат не наступает по объективным, то есть не зависящим от него обстоятельствам.

Неоконченное покушение бывает в том случае, когда виновный не совершил всех тех действий (бездействия), которые, по его убеждению, были необходимы для доведения преступления до конца.

Выделяют также негодное покушение, которое делится на покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами.

Покушение на негодный объект заключается в том, что действия лица в силу допускаемой им фактической ошибки в действительности не способны причинить вред объекту уголовно-правовой охраны. Покушение на негодный объект квалифицируется как обычное покушение и влечет уголовную ответственность на общих основаниях.

Покушение с негодными средствами - это покушение, при котором лицо применяет средства, которые по своим объективным свойствам не способны довести преступление до конца. Данный вид негодного покушения также влечет уголовную ответственность. Исключением являются лишь случаи, когда лицо применяет очевидно непригодные для совершения преступления средства (например, заклинания, наговоры и др.).

Такие действия основаны па крайнем невежестве лица, не представляют общественной опасности и поэтому не влекут наступления уголовной ответственности.

Вопрос 43

Оконченное преступление

Преступление считается оконченным, когда в совершенном лицом деянии (действии или бездействии) содержатся все признаки предусмотренного УК РФ состава соответствующего преступления (ч. 1 ст. 29 УК РФ). Момент определения окончания преступления зависит от особенностей законодательной конструкции того или иного преступления, и в первую очередь от его объективной стороны, т.е. от того, как в уголовном законе определено преступление, характеризуется ли оно материальным или формальным составом.

Оконченное преступление с материальным составом характеризуется наступлением указанного в законе преступного последствия. Так, убийство считается оконченным, когда наступит смерть потерпевшего, кража и грабеж - когда преступник завладел чужим имуществом и имеет реальную возможность распорядиться им и т.д.

Преступление с формальным составом признается оконченным, когда полностью выполнено общественно опасное действие (бездействие), предусмотренное уголовным законом. Так, оставление в опасности является оконченным с того момента, когда виновный заведомо оставил без помощи лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению в силу малолетства, старости, болезни или своей беспомощности и при этом если виновное лицо имело возможность оказать помощь этому лицу и было обязан иметь о нем заботу либо само поставило потерпевшего в опасное для жизни и здоровья состояние.

В некоторых статьях Особенной части УК РФ объективная сторона отдельных преступлений сконструирована таким образом, что одно деяние (обычно действие) является этапом совершения другого деяния. Например, в ч. 2 ст. 228 УК РФ наряду с другими действиями объявляются наказуемыми как хранение наркотических средств с целью их сбыта, так и сам незаконный сбыт этих средств. В связи с этим хранение наркотических средств будет признано оконченным до их сбыта (формальный состав), а сбыт этих же средств может рассматриваться как последствие их хранения (материальный состав).

В принципе оконченное преступление означает соответствие объективной стороны совершенного лицом преступления его субъективным устремлениям. Однако это вовсе не значит, что в случае оконченного преступления субъект всегда достигает желаемого. Признание преступления оконченным или неоконченным зависит не только от содержания умысла виновного лица и степени его практической реализации вовне, но в первую очередь от особенностей законодательного конструирования соответствующего состава преступления.

Вопрос 47

Вопрос 50

Виды соучастников

В основу деления соучастия на виды положено различие в характере поведения соучастников преступления. В связи с этим выделяют простое соучастие (соисполнительство) и сложное соучастие.

В основу деления соучастия на формы положена степень согласованности действий соучастников преступления. В связи с этим выделяют соучастие с предварительным соглашением и соучастие без предварительного соглашения.

Формы и виды соучастия тесно взаимосвязаны, поскольку одновременно влияют и на квалификацию содеянного, и определяют характер и степень общественной опасности преступной деятельности соучастников.

Простое соучастие - это вид соучастия, при котором каждый из участников преступления выполняет его объективную сторону. В данном случае все соучастники признаются исполнителями, поэтому простое соучастие именуется еще и соисполнительством.

Сложное соучастие характеризуется распределением ролей между отдельными участниками преступления.

В зависимости от роли (функции), выполняемой соучастником, различают следующие виды соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник.

Исполнитель - это лицо, непосредственно совершившее преступление либо не-посредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами, а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу своего возраста, невменяемости или иных обстоятельств, предусмотренных УК РФ (непосредственное исполнительство).

Если же исполнителю не удалось довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, остальные соучастники несут ответственность за приготовление или покушение на преступление.

Организатор - это лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими. Организатор является наиболее опасным из всех соучастников преступления, так как именно от него исходит инициатива совершения преступления. Поэтому закон устанавливает повышенную ответственность организатора: он несет ответственность за все преступления, совершенные членами организованной группы, если эти преступления охватывались его умыслом.

Подстрекатель - это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Подстрекательство должно быть выражено в конкретных формах, когда подстрекаемый четко представляет себе, какое преступление его побуждают совершить. Общие призывы к совершению общественно опасного деяния, не адресованные к конкретному лицу, не являются подстрекательством.

Если подстрекателю не удалось по не зависящим от него причинам склонить лицо к совершению преступления, то он будет нести ответственность за приготовление к преступлению.

Пособник - это лицо, содействовавшее совершению преступления. Пособничество может быть:

- физическим, которое выражается в совершении действий материального характера, способствующих выполнению объективной стороны преступления исполнителем: предоставлении орудий и средств преступления, устранении препятствий и др.;

- интеллектуальным, представляющим собой психическое воздействие пособника на исполнителя в форме советов, указаний, в предоставлении информации, заранее обещанном укрывательстве и др. В отличие от подстрекателя пособник не возбуждает у исполнителя решимости совершить преступление, он лишь укрепляет и поддерживает ее.

Вопрос 51

Формы соучастия

Соучастие без предварительного соглашения - это первая форма соучастия.

Оно бывает тогда, когда преступление совершается группой лиц, то есть двумя или более исполнителями без предварительного сговора.

Это наименее опасная форма соучастия, так как ее участники заранее специально не договариваются о времени, способе, месте, объекте и др. своего преступного посягательства, поэтому согласованность действий соучастников в данном случае является минимальной. Сговор при такой форме соучастия исключается, он может возникнуть только уже в процессе совершения общественно опасного деяния.

Данная форма соучастия может быть только в виде соисполнительства. Соучастие с предварительным соглашением - это вторая форма соучастия, что имеет место в том случае, когда участники заранее, то есть еще до начала совершения преступления, договариваются о совместном его совершении.

Разновидностями этой формы соучастия являются следующие:

- совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Такое соучастие может сочетаться как с соисполнительством, так и со сложным видом соучастия, однако для него обязательно участие в преступлении, как минимум, двух исполнителей, поскольку в законе говорится о группе лиц. Сговор может выражаться в разных формах: словесно, письменно и др.;

- совершение преступления организованной группой, под которой понимается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Признаками организованной группы являются:

- устойчивость, характеризующаяся длительностью и постоянством связей между членами группы, существованием плана преступной деятельности, жесткой дисциплиной, оснащенностью оружием и техникой, как правило, распределением ролей и др.;

- специальная цель создания группы: совершение одного или более преступления;

12 3 4 5 6 7 Следующая ⇒