Кафедра – теории и истории государства и права; международного права

Стр 1 из 3Следующая ⇒

Факультет – юридический

Кафедра – теории и истории государства и права; международного права

Специальность – юриспруденция

Международная уголовная ответственность индивидов

Курсовая работа

Выполнила студентка

3 курса 09307.50 группы

Семёнова Е.С.

____________ Подпись

Самара, 2015

Оглавление

Введение................................................................................................ 4

Глава I. Понятие международной ответственности....................................... 5

Глава II.Уголовная ответственность индивидов за международные преступления............................................................................................................7Глава I I I. Примеры уголовных преступлений и ответственности за них......19

Заключение.............................................................................................................27

Список литературы...............................................................................................29

Введение

Борьба с преступностью – внутреннее дело суверенных государств. На это неоднократно указывала Генеральная Ассамблея ООН. Она многократно подтверждала право каждого государства формулировать и осуществлять свою национальную политику и программы в области предупреждения преступности и борьбы с ней в соответствии с собственными потребностями и внутренними обстоятельствами. Сегодня как никогда ранее международное сообщество близко к принятию таких международных соглашений, в которых государствам предписывались бы унифицированные правила ведения борьбы с преступностью. Цель таких попыток все более оправдана транснациональным характером современной преступности. Но международно-правовой урок истории состоит в том, чтобы не давать повода для вмешательства одних держав во внутренние дела других государств, даже если это оправдывается благородными целями искоренения преступности.

Применение мер уголовного наказания – это также внутреннее дело государств. Ведь то, что считается преступлением в одном из государств, может не считаться таковым в другом. И все же международное право развивается в направлении унификации и сближения понятий о преступлениях.

Международное уголовное право – обобщающее юридическое понятие, которое представляет собой комплексную правовую категорию, объединяющую нормы нескольких отраслей международного публичного права и включающую некоторые элементы частного права. Эти элементы объединены общей направленностью, выражающейся в совместных мерах государств, предпринимаемых для борьбы с уголовной преступностью.

Международное уголовное право включает в свой предмет нормы как материального, так и процессуального уголовного права. Оно в равной степени противостоит преступлениям, которые посягают как на национальный, так и на международный правопорядок. Россия является участником многих международно-правовых актов универсального характера о борьбе с отдельными видами преступлений.

Данная работа посвящена изучению темы «международная уголовная ответственность индивидов». Для раскрытия выбранной темы мы рассмотрим понятие международной ответственности, международную уголовную ответственность индивидов, а также основные виды международных преступлений.

При подготовке материала по выбранной теме были использованы работы Левина Д.Б., Лукашук И.И., Бирюкова П.Н. и других авторов.

Глава I. Понятие международной ответственности

Каждое международно-противоправное деяние субъекта международного права влечет за собой международную ответственность. Международно-противоправное деяние может представлять собой одно или более действий или бездействий или их сочетание. Факт наличия международно-противоправного деяния обусловливается, во-первых, требованиями обязательства, которое было нарушено, во-вторых, рамочными условиями для такого деяния.[1]

В международном праве, как и в любой правовой системе, противоправное деяние способно порождать различные виды правоотношений в зависимости от обстоятельств.

В соответствии с основным принципом международного права каждый субъект несет ответственность за свое собственное поведение в отношении своих собственных международно-правовых обязательств. Более того, один субъект международного права может нести ответственность за международно-противоправное деяние другого субъекта, например, в том случае, если деяние было совершено под его руководством и контролем.

Ответственность субъекта международного права возникает в силу нарушения им международно-правового обязательства независимо от происхождения соответствующего обязательства. Международные обязательства могут устанавливаться обычной нормой международного права, договором или общими принципами права. Субъекты могут принимать на себя международные обязательства в силу одностороннего акта.

Международно-противоправное деяние субъекта международного права выражается в активном действии или в бездействии. Причем любой из этих элементов международно-противоправного деяния должен присваиваться государству, и любое из них представляет собой нарушение международно-правового обязательства, действующего для данного субъекта в данное время.

Следовательно, международно-правовая ответственность предусматривает применение к субъектам, совершившим правонарушения, предусмотренные нормами международного права, меры принуждения в установленном для этого процессуальном порядке.

Международно-правовая ответственность является разновидностью юридической ответственности. В отличие от других видов ответственности она всегда связана с принуждением, с практическим применением к правонарушителю установленных источниками международного права санкций. Юридическая ответственность сопровождается наступлением отрицательных последствий для правонарушителя в виде ограничений имущественного и неимущественного порядка

Для возникновения и осуществления на практике юридической ответственности требуются определенные, предусмотренные нормами международного права основания и условия.

В настоящее время принцип ответственности субъекта за международные правонарушения является общепризнанным принципом, носящим императивный характер. По справедливому мнению И. И. Лукашука, этот принцип является необходимым принципом международного права в целом, вытекает из его правовой природы.

Глава I I I. Примеры уголовных преступлений и ответственности за них

Жан-Пьер Бемба предстал перед судом в Гааге

Жан-Пьер Бемба " сознательно допустил" совершение " сотен изнасилований" в Центрально-Африканской республике в 2002-2003 годах. С таким заявлением выступил прокурор Международного уголовного суда.

Согласно обвинению, бойцы Движения за освобождение Конго, которое возглавлял Бемба, виновны в изнасилованиях, грабежах и убийствах, совершенных в 2002-2003 годах в Центрально-Африканской республике. 1500 бойцов вооруженного движения вошли в эту страну в 2002 году по просьбе центральноафриканского президента Анжа-Феликса Патасе, который стал жертвой военного переворота. По данным обвинения, в течение пяти месяцев своего присутствия на территории Центрально-Африканской республики члены вооруженного движения насиловали женщин, мужчин, детей и стариков, грабили и убивали всех, кто оказывал им малейшее сопротивление.

Жан-Пьер Бемба обвиняется в качестве командующего Движение за освобождение Конго, бойцы которого совершали военные преступления и преступления против человечества. Его судят за то, что он знал о преступлениях своих солдат и ничего не сделал для того, чтобы положить им конец.

Бемба не признал себя виновным. Он отвергает обвинение, утверждая, что бойцы Движения за освобождение Конго воевали в Центрально-Африканской республике в форме местной армии, и их действиями руководило местное армейское командование.

Суд в Гааге рассмотрит дела о " военных преступлениях" в Мали

Инициатором судебного расследования выступает ЮНЕСКО, специализированное учреждение ООН по вопросам образования, науки и культуры

Международный уголовный суд в Гаагерассмотрит дела об уничтожении исторических памятников в Тимбукту – городе на севере центральной части Мали. Процесс будет организован по инициативе ЮНЕСКО, о чем сообщила глава этой международной организации. Ирина Бокова подчеркнула, что уничтожение объектов исторического и культурного наследия, квалифицируется Гаагской конвенцией об охране культурных ценностей как " военное преступление".

Реконструкция древних мавзолеев Тимбукту, по словам Боковой, будет способствовать восстановлению мира и сохранению культурной идентичности Мали. Восемь из 16 разрушенных гробниц уже восстановлены, работа над остальными будет завершена к концу 2015 года. Финансовой поддержки требует реставрация ценных манускриптов и мечетей, пострадавших от рук исламистов. Однако до сих пор на восстановительные работы выделено 3 миллиона долларов из предусмотренных 11 миллионов.

Ущерб культурным памятникам Мали был нанесен при военном путче в марте 2012 года, когда исламисты и повстанцы-туареги попытались захватить власть. Поражение мятежникам было нанесено после введения в страну контингента французских войск.

Заключение

Преступность, которая вышла за рамки национальных границ, представляет сегодня серьезную угрозу международному сообществу. Современный мир нуждается в разработке мощных стратегий предупреждения преступности, аккумулирующих усилия всех стран, идущих по пути к ликвидации спроса и предложения на «товары» и «услуги» организованных преступных групп, и уничтожить питательную среду преступности международными усилиями.

Итак, сущность международного права – справедливость. Эта проблема издревле тревожит умы человечества. При том, что международное право признает наличие войн, конфликтов, оружия, преступности и насилия в мире, оно не соглашается с их неизбежностью и не впадает в искушение открыть новый путь для всего мира. Цель международного права в другом – как можно более ограничить последствия конфликтов, не мешая войскам готовиться к военным действиям для защиты интересов своих народов и государств, стремясь предотвратить если не само насилие, то хотя бы излишние страдания его жертв, дать ясную квалификацию правомерного применения силы и проведения гуманитарных операций.

Однако договоры и конвенции не смогут спасать жизни и предупреждать жестокость, если не будет воли к их соблюдению при любых обстоятельствах. Действовать в рамках законов и обычаев гуманизма учит международное право. Кодексу рыцарства, чести и достоинства прежде следовали те, кто был обучен профессионально побеждать врага в бою. На одухотворенном понимании воинского долга возникли многие постулаты современного международного права.

В феномене международного права воплотились гуманность и законность, которые вместе способны побеждать силы вооруженного террористического зла, транснациональной организованной преступности. В конечном счете, любые государственные преобразования оправдываются только той справедливостью, которую они гарантируют людям, и это главное, что призван сделать своим убеждением юрист, освоивший международное право.

Институт международной уголовной ответственности физических лиц, хотя и применяется редко, и виновные индивиды не всегда несут заслуженную ответственность, тем не менее играет свою роль в борьбе за мир, за прогрессивное развитие человечества. Фактическое осуществление ответственности физических лиц в данном случае зависит от несения ответственности самим государством-правонарушителем. От усилий миролюбивых государств, всех прогрессивных сил зависит реализация ответственности физических лиц, виновных в международных преступлениях. В то же время этот институт должен служить предостережением силам агрессии, государственным деятелям, для которых " есть вещи, важнее чем мир".

Список литературы

1. Бирюков П.Н. Международное право: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2008.C137

2. Блищенко И.П., Солнцева М.М. Мировая политика и международное право.-М., 1991.

3. Левин Д.Б. Ответственность государств в современном международном праве. - М.: Изд-во «Дрофа», 2005.C.133

4. Лукашук И. И. Право международной ответственности. - М.: Юнити, 2007.C.48

5. Мазов В.А. Ответственность в международном праве. - М., 1979.C.152

6. Международное право: Учебник для вузов. – 2-е изд., изм. и дополн. / Под ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунова. – М.: НОРМА, 2008.C.190

7. Международное уголовное право, с.117.

[1] Бирюков П.Н. Международное право: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2008.C137

[2] Мазов В.А. Ответственность в международном праве. - М., 1979.C.152

[3] Левин Д.Б. Ответственность государств в современном международном праве. - М.: Изд-во «Дрофа», 2005.C.133

[4] Международное право: Учебник для вузов. – 2-е изд., изм. и дополн. / Под ред. Г.В. Игнатенко, О.И.

[5] Шуршалов В.М. Международные правоотношения.-М., 1971, с.43.

[6] Международное уголовное право, с.117.

[7] Блищенко И.П., Солнцева М.М. Мировая политика и международное право.-М., 1991.

Факультет – юридический

Кафедра – теории и истории государства и права; международного права

12 3 Следующая ⇒