Выведите по дополнительным формулам основные дактилоскопические формулы

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 29Следующая ⇒

1.	2.	3.	4.


5.	6.	7.	8.

3. Укажите, в каких из приведённых ниже примеров основная и дополнительная формулы согласуются между собой и в каких нет

1.	2.	3.


4.	5.	6.


7.	8.	9.

4. Подсчитайте возможные варианты основной формулы по дополнительным формулам

1.		2.		3.		4.

5. По виду энергии воздействия термическим является отпечаток пальца, оставленный:

- На окрашенной масляной краской батарее центрального отопления.

- На плитке шоколада.

6. По локализации изменений на следовоспринимающей поверхности периферическим является:

- Потожировой отпечаток пальца на стекле.

- Окрашенный отпечаток пальца, испачканного в крови на полированной поверхности мебели.

- Отпечаток пальца, окрашенного типографской краской при осуществлении дактилоскопирования.

7. По степени деформации следовоспринимающей поверхности поверхностным является:

- Потожировой отпечаток пальца на стекле;

- Потожировой отпечаток пальца на пористой резине;

- Отпечаток пальца на плитке шоколада.

Литература

1. Андрианова В. А., Капитонов В. Е. Средства и методы выявления, фиксации изъятия следов рук: учеб. пособие / В. А. Андриянова, В. Е. Капитонов. – М., 1985.

2. Божченко А.П. Следы рубцов в отпечатках папиллярных узоров пальцев рук как источник диагностической информации о половой принадлежности и возрастной группе неизвестного человека / А.П. Божченко Эксперт-криминалист. – 2007. – № 4

3. Выявление латентных следов папиллярных узоров: метод. пособие. – М.: ВНИИСЭ. 1988.

4. Грановский Г. Л. Методы обнаружения и фиксации следов рук / Г.Л. Грановский. – М., 1973.

5. Грановский Г. Л. Статистическое методы определения следообразующего участка папиллярного узора руки / Г. Л. Грановский. – М., 1974.

6. Дактилоскопическая экспертиза: курс лекций / В. Ю. Горюнов [и др.]. – Саратов, 2000.

7. Дактилоскопическая экспертиза. Современное состояние и перспективы развития. – Красноярск, 1990.

8. Комиссаров В. И. Дактилоскопирование в России: Проблемы и пути их решения / В. И. Комисаров, Е. С. Лапин // Правоведение. – 1997. – №1. – С. 127-131.

9. Краткое пособие по дактилоскопии. – Киев, 1969.

10. Криминалистическая экспертиза. Вып. VI. Раздел 8. Трасология. – М., 1968.

11. Крылов И. Ф. Криминалистическое учение о следах / И. Ф. Крылов. – Л., 1986.

12. Назаренко А.А. Влияние условий среды на сохранность потожировых следов рук / А.А. Назаренко //Эксперт-криминалист. – 2008. – № 2.

13. Пономарев В.В. Современная методика исследования папиллярных узоров при их фрагментарном отображении в следе / В.В. Пономарев // Эксперт-криминалист. – 2009. – № 2.

14. Самищенко С. С. Атлас необычных папиллярных узоров / С. С. Самищенко. – М., 2001.

15. Самищенко С. С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития / С. С. Самищенко. – М., 2002.

16. Статистическая дактилоскопия. – М.: Городец, 1999.

17. Судебно-трасологическая экспертиза. – М.: ВНИИСЭ, 1972. – Вып. 2.

18. Фокина А. А. Идентификация личности по папиллярным узорам рук с применением математических методов исследования / А. А. Фокина. – Киев, 1973.

Занятие 3. Следы ног

1. Криминалистическое значение следов ног

- Значение следов ног в оценке общей картины преступления.

- Экспертные возможности идентификационных и неидентификационных исследований следов ног.

2. Работа с единичными следами ног

- Виды единичных следов ног.

- Общие и частные признаки следа обуви.

- Общие и частные признаки следов ног в чулках, носках, колготках.

- Общие и частные признаки следа босой ноги.

- Правила обнаружения следов ног на месте происшествия.

- Определение признаков обуви по следу.

- Определение признаков лица, оставившего след.

- Фиксация единичного следа:

· наливной, насыпной и комбинированный способы;

· особенности изготовления слепков на сыпучем грунте и на снегу;

· изготовление слепков из силиконовых компаундов; изготовление копий с поверхностных следов.

3. Работа следователя с дорожкой следов ног

- Элементы дорожки следов ног, правила их измерения.

- Признаки фальсификации дорожки следов ног.

- Фиксация дорожки следов ног.

4. Трасологическая экспертиза следов ног

Подготовка материалов для экспертизы (постановление о назначении экспертизы, правила упаковки направляемых на исследование материалов).

Методика экспертного исследования следов ног. Постановка вопросов эксперту.

Практическое задание

Оставьте в мягком грунте или на снегу дорожку следов ног, изготовьте гипсовый слепок с наиболее четкого следа обуви и оформите его как вещественное доказательство в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Произведите копирование поверхностного отпечатка следа обуви, оставленного на твердой поверхности, на увлажненную фотобумагу с последующим описанием изъятой копии в протоколе осмотра места происшествия.

Методические указания

В ходе практического занятия необходимо усвоить криминалистическое значение следов ног в следственной и оперативно-розыскной практике. Важно акцентировать внимание на приемах фотографирования, измерения, описания следов ног в протоколе осмотра места происшествия; научиться определять элементы дорожки следов ног; формулировать перечень примерных вопросов, разрешаемых экспертизой.

Контрольные вопросы

1. Какие признаки лица, оставившего следы ног, могут быть установлены при их изучении на месте происшествия?

2. В чём заключается подготовка обнаруженного объёмного следа обуви перед изготовлением с него слепка?

3. Каким требованиям должны удовлетворять слепки с объёмных следов?

4. В чём заключается предварительная подготовка следа, оставленного в сыпучем грунте, для изготовления гипсового слепка?

5. Какие элементы дорожки следов ног человека подлежат измерению в ходе их осмотра?

ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ

1. На месте происшествия обнаружен след, а у подозреваемого изъята обувь. Эксперту можно поставить вопросы:

- Определить рост лица по слепку следа.

- Не оставлен ли след обувью подозреваемого.

- Давность следа.

2. В следах отображаются общие признаки обуви:

- Размер следа.

- Форма и размер набойки.

- Длина каблука.

3. В следах отображаются частные признаки обуви:

- Размер заплаты.

- Расстояние между гвоздями, которыми прибита заплата.

- Ширина промежуточной части.

4. При осмотре и описании следа босой ноги человека необходимо определить размеры:

- Длины следа.

- Ширины плюсны.

- Ширины промежуточной части.

5. К элементам дорожки следов ног относятся:

- Ширина шага.

- Линия направления движения.

- Длина следа.

6. В состав компонентов, необходимых для изготовления слепка с объёмного следа обуви, входят:

- Гипс.

- Сахар.

- Соль.

7. Для закрепления следа обуви на сыпучем грунте применяют:

- Спиртовой раствор шеллака.

- Лак для волос.

- Клей «Момент».

8. Локальным следом будет:

- След обуви в мягком грунте.

- След босой ноги на ковровом покрытии.

- След, образованный частицами вещества, осыпавшегося с обуви.

9. Осмотр предметов с целью выявления на них следов и обеспечения их сохранности целесообразно начинать:

- С химического способа.

- Со способа визуального наблюдения.

- С физического способа.

10. Для фиксации следов ног человека применяют:

- Процессуальный способ.

- Технический способ.

- Механический способ.

Литература

1. Грановский Г. Л. Основы трасологии. Особенная часть / Л. Г. Грановский. – М., 1974.

2. Грановский Г.Л. О классификации идентификационных признаков обуви

3. // Вопросы криминалистики и судебной экспертизы. – Душанбе, 1962. – №2.

4. Грановский Г. Л. Криминалистическое исследование следов ног. – Киев, 1970.

5. Зуев Е. И. Трасологическая экспертиза следов обуви / Е. И. Зуев. – М., 1964.

6. Скотников Д.К. К определению примерного роста человека по единичному следу ноги в криминалистике / Д.К. Скотников // Эксперт-криминалист. 2009. – № 3. – С. 32 - 35.

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 7 8 9 10 Следующая ⇒