Глава 4. ЧИСЛЕННОСТЬ И СОСТАВ НАСЕЛЕНИЯ

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 6Следующая ⇒

4.1. Численность населения как объект исследования. Таким образом, вся совокупность рождений и смертей, которая естественным образом меняет численность населения, называется естественным движением населения. Разница между числом родившихся и числом умерших является естественным приростом населения. Если число родившихся превышает число умерших, то естественный прирост населения будет положительным. При высоком уровне смертности и низком уровне рождаемости, когда число смертей превышает число рождений, естественный прирост населения будет отрицательным. Вследствие непрерывных рождений и смертей, а также миграции постоянно меняется численность и состав населения.

Численность населения – это одна из наиболее общих демографических характеристик. Научное представление о численности населения стало формироваться в XVIII в. и связано с именем французского экономиста Виктора Мирабо. В. Мирабо – сторонник идей меркантилизма, в соответствии с которыми экономическая политика периода первоначального накопления капитала должна заключаться в активном вмешательстве государства в хозяйственную жизнь страны. В 1758 году он опубликовал свой знаменитый «Трактат о народонаселении», в котором вводит в научный оборот термин «народонаселение». В. Мирабо считал, что основное богатство страны – это население. Он признавал наличие жесткой зависимости между ростом населения и развитием земледелия и поэтому выступал за всемерное развитие земледелия и внешней торговли. Это вело к увеличению материальных ресурсов и тем самым обеспечивало рост численности населения.

Среди первых исследователей этой проблемы следует отметить жившего в середине XVIII в. английского философа и историка Дэвида Юма. Он также исследовал проблему народонаселения и, в частности, влияние рабства на его численность. Один из выводов Д. Юма заключался в том, что рабство было главным тормозом на пути увеличения численности населения.

Существует численность населения Земли, континента, страны, любого населенного пункта и любой территории. Для оседлого населения границы обычно определяются административными или экономико-географическими границами, для кочевого населения обычно берут ареал их обычного кочевания. Численность населения непрерывно меняется, поэтому она характеризуется на определенный момент времени. Это может быть критический момент переписи населения, данные на начало, середину или конец года. В демографии существует и такое понятие, как «среднегодовое население». Оно исчисляется на середину года как среднее арифметическое из данных на начало и на конец года. Численность населения определяет трудовой потенциал территории, а также возможное число потенциальных потребителей. Существует также связь между численностью населения и уровнем общественного развития – демографический оптимум.

Идея демографического оптимума была выдвинута еще такими мыслителями древности, как Аристотель, Конфуций, Платон. В их трудах ставилась проблема оптимального режима воспроизводства населения, т.е. об оптимальном режиме миграции, уровне рождаемости, оптимальном режиме демографических процессов вообще. В целом в их трудах ставилась проблема взаимосвязи между темпами роста численности населения и ростом экономического потенциала территории.

Данная идея в наиболее концентрированном виде была выражена Томасом Мальтусом, который считал, что население растет в геометрической прогрессии, а средства его существования – в арифметической. Таким образом, живые существа, по мнению Т. Мальтуса, размножаются быстрее, чем находящееся в их распоряжении количество пищи. В настоящее время данная теория, в модернизированном виде, разумеется, весьма популярна за рубежом. И эксперты ООН даже установили предельный рост численности населения Земли. По их мнению, этот предел составляет приблизительно 15, 0 млрд. человек. Если же эта численность будет превышена, то человечеству угрожает глобальная экологическая катастрофа.

Рост населения связан с характером общественных отношений. Существует механизм прямых и обратных связей между социальными процессами в обществе и ростом населения этого общества. Другое дело, что связь эта изучена весьма слабо. Однако несомненно, что циклы экономического и культурного развития совпадают с фазами роста населения. А периоды застоя и упадка цивилизации совпадают со стагнацией или даже сокращением численности населения.

Французский демограф Филипп Арьес считает, что всю историю человечества можно разбить на два неравных периода. Первый из них длился до XIX в. Для него характерен спонтанный рост населения, когда люди не вмешивались в естественный процесс своего воспроизводства. Второй период характеризуется сознательным и целенаправленным вмешательством людей в процесс рождаемости. Ограничение рождаемости проводилось первоначально на уровне семьи, а затем и на уровне государства путем осуществления особой политики в области народонаселения. Предлагаемый Ф. Арьесом подход к периодизации демографической истории достаточно интересен, но, разумеется, весьма упрощен.

В экономической литературе обычно различают рост и прирост численности населения. Под ростом численности обычно понимается увеличение числа жителей какой-либо территории. При этом рост населения нельзя путать с его приростом. Абсолютным приростом населения называется положительная разница численности населения на два последовательных момента времени. А вот если эта разница отрицательная, то происходит абсолютное сокращение прироста. Если средний годовой уровень роста численности населения превышает 1, 0%, то можно говорить о быстром росте населения. Уровень в 3, 0%, если только он не вызван массовой миграцией, считается синонимом демографического взрыва. Это означает удвоение численности населения каждые 24 года, т.е. на протяжении жизни одного поколения.

В каждом отдельном регионе прирост численности населения – есть сумма двух составляющих. Этими составляющими является баланс миграций и баланс естественного прироста населения. В разных странах эти составляющие прироста населения играют разную роль, причем эта роль часто меняется во времени. Так, в США во второй половине XIX в. баланс миграций был положительным и составлял 24, 0 млн. человек. А вот сальдо естественного прироста населения, т.е. превышение уровня рождаемости над уровнем смертности, составляло 70, 0 млн. человек. Комбинация этих цифр означает, что во второй половине XIX в. рост населения Соединенных Штатов Америки на 1/4 увеличивался за счет мигрантов и на 3/4 – за счет естественного прироста населения.

За рубежом существует множество подходов к изучению проблем численности населения. Прежде всего, это теория так называемых «демографических ножниц». В наиболее законченном виде ее сформулировал английский демограф Роберт Вэнс на примере роста населения Англии в XVIII – XX вв. Р. Вэнс просчитал, что в начальный период индустриализации в Англии наблюдалось некоторое повышение уровней рождаемости и смертности. Затем смертность стала снижаться, а рождаемость оставалась на прежнем уровне. В результате раствор ножниц стал расходиться. В ХХ в. рождаемость быстро снижается, а смертность остается на прежнем уровне, ножницы снова начинают сходиться. Низкие уровни смертности и рождаемости приводят к падению темпов прироста населения. Сторонники этой теории считают, что через подобные стадии развития должна пройти любая страна. Поэтому единственный путь избежать демографического взрыва в развивающихся странах – это их скорейшая индустриализация.

Достаточно популярна за рубежом и теория цикличного роста населения во времени. Один из главных идеологов этой теории – американский биолог Р. Пирл, утверждал, что любая живущая на ограниченной территории популяция поначалу растет медленно, а затем прирост стремительно увеличивается вплоть до достижения какого-то определенного уровня. После этого прирост населения сокращается, а затем рост популяции приостанавливается, и количество особей не меняется. Это так называемая гипотеза насыщения, т.е. существования предельной для данной территории численности населения.

В 1920 году на заседании американской академии наук Р. Пирл выступил с докладом о темпах роста населения Соединенных Штатов Америки. И он доказывал, что рост населения в стране происходит по определенным математическим закономерностям. Этот вывод ученый сделал опытным путем. Для этого он взял пустую бутылку, налил туда пищевой концентрат, запустил мух и стал регулярно следить за их размножением в течение 13 дней. Прирост населения бутылки ежедневно подсчитывался. И оказалось, что рост числа мух соответствует так называемой логистической кривой. Затем Р. Пирл провел опыт с мышами и получил тот же результат. Таким образом, научное значение этих опытов заключалось в том, что удалось проследить связь между плотностью населения и размерами его воспроизводства. Графически этот процесс описывался логистической кривой. Следовательно, динамика численности населения в данном случае выражается путем построения математической модели.

4.2. Динамика мирового населения. В условиях первобытнообщинного строя рождаемость у древних людей была достаточно высокой, но она погашалась высокой смертностью. В результате средняя продолжительность жизни в условиях первобытного общества была весьма невелика, и прирост населения составлял примерно 1, 0 – 2, 0% в тысячу лет. Увеличение темпов прироста населения происходит только в период неолита, когда с переходом к оседлости и земледелию условия жизни становятся несколько лучше. В результате, если в VII тыс. до н.э. население Земли оценивается примерно в 10, 0 млн. человек, то в V тыс. до н.э. – в 30, 0 млн.

К началу нашей эры по сравнению с V тыс. до н. э. численность населения возросла примерно в 10 раз и по расчетам советского демографа Ф. Д. Маркузона составила примерно 327, 0 млн. человек. Таким образом, в период ранней Римской империи в Азии проживало 200, 0 млн. человек, в Америке – 40, 0, в Африке – 30, 0, в Австралии с Океанией – 1, 5 и в Европе – 35, 0 млн. Еще более благоприятные условия для воспроизводства населения возникают при феодализме. Для этой эпохи был характерен высокий прирост населения, поскольку в этом были заинтересованы все слои населения. Это означало увеличение раствора демографических ножниц и, соответственно, увеличение численности населения. В 1000 г. н. э. мировое население составляло 300, 0 млн. человек, в 1500 г. – 450, 0 млн. Ниже приведена динамика мирового населения:

1 г. н. э. – 327 млн. 1900 г. – 1, 0 млрд.

1000 г. – 300 млн. 1930 г. – 2, 0 млрд.

1200 г. – 350 млн. 1950 г. – 2, 5 млрд.

1400 г. – 300 млн. 1960 г. – 3, 0 млрд.

1500 г. – 450 млн. 1980 г. – 4, 4 млрд.

1600 г. – 480 млн. 1990 г. – 5, 2 млрд.

1700 г. – 550 млн. 2000 г. – 6, 0 млрд.

1800 г. – 880 млн. 2050 г. – 8, 0 млрд.

При этом не стоит считать, что повышение уровня жизни в результате развития производительных сил при капитализме автоматически повлекло за собой снижение уровня смертности. Показатели смертности оставались высокими не только при феодализме, но и при капитализме. Так, в первой половине XVIII в. у Иоганна Себастьяна Баха было 20 детей, из которых выжило только 10. Известно, что жившая в это же время английская королева Анна родила 17 детей, но из них до годовалого возраста дожил только один мальчик. При этом необходимо учитывать, что это – королевская семья, и ее обслуживали лучшие врачи Англии.

Тем не менее, повышение уровня жизни и прогресс медицины все же вели к снижению уровня смертности. В результате численность мирового населения постепенно растет. Эта закономерность была нарушена только однажды – во время эпидемии чумы в середине XIV в. (1348 – 1350 гг.). За три года чума сократила численность населения Европы наполовину. Сокращение населения было столь огромным, что даже полсотни лет спустя его численность не была восстановлена. Это сказалось и на темпах роста мирового населения.

В XVI – XVII вв. темпы роста населения Европы возрастают. В 1700 г. оно составляло 100, 0 млн. человек, в 1800 г. – 200, 0 млн. Наиболее многолюдной страной Европы в то время была Франция – ее население в начале XIX в. составляло 27, 0 млн. человек. Во время наполеоновских войн население Франции в 2, 5 раза превышало численность жителей Великобритании. В германских государствах в это время проживало примерно 24, 0 млн. человек, а в Греции – всего один миллион.

В Азии в XVI – XVIII вв. темпы роста населения были примерно такими же, за исключением государств Передней Азии, пострадавших от ига Османской Империи. По состоянию на 1800 г. в Азии насчитывалось примерно 600, 0 млн. человек, из них в Индии – 200, 0 млн., в Китае – 300, 0 млн. Таким образом, в любой из этих стран жителей было больше, чем во всех европейских государствах, вместе взятых. Из других частей света наиболее драматично сложилась демографическая история Африки. В результате работорговли она потеряла десятки миллионов людей, причем наиболее здоровых. В результате в настоящее время, несмотря на очень высокий прирост населения, Африка – одна из наименее населенных территорий мира.

Таким образом, темпы прироста мирового населения в различных регионах мира были неодинаковы. Эти различия сохранились и в XIX в. Если брать Европу, то самые высокие темпы прироста населения были отмечены в Великобритании. За столетие ее население возросло в три с половиной раза и составило 37, 0 млн. человек против 39, 0 млн. во Франции. Таким образом, по численности населения Англия и Франция почти сравнялись. По численности населения на первое место в Европе выходит Германия – 57, 0 млн. человек. В XIX в. для Европы был характерен высокий прирост населения, несмотря на миграцию людей за океан. Как известно, на протяжении XIX в. из Европы в Америку мигрирует примерно 30, 0 млн. человек, причем это были наиболее энергичные и предприимчивые люди, мужчины в основном трудоспособного возраста.

В Азии в XIX в. по сравнению с предшествующими столетиями ситуация не меняется. Высокий уровень рождаемости там сочетался с высоким уровнем смертности. Исключением из этого правила там была только Япония. В результате на протяжении XIX в. в численности мирового населения возрастает доля Европы и особенно – Северной Америки. Удельный вес Азии и Африки уменьшается. В 1900г. в зарубежной Европе проживало 18, 0% населения мира, в Азии – 57, 0%, в Африке – 8, 0% и в Северной Америке – 5, 0%.

В XX в. в Европе можно выделить два периода, отмеченные высокими темпами прироста населения. Оба они наступили после мировых войн и были вызваны компенсационным подъемом рождаемости, а также снижением уровня смертности под влиянием достижений медицины. В то же время Европу никогда нельзя рассматривать как единое целое. Темпы роста ее населения по отдельным европейским регионам неодинаковы. Западная, Северная, Восточная, Южная Европы – эти регионы очень заметно отличаются друг от друга по темпам прироста населения.

В целом, в межвоенный период в Европе завершился переход к современному типу воспроизводства населения. В результате преобладающим в Европе стало либо простое воспроизводство, либо близкое к простому. В отдельных странах появляются даже признаки суженного воспроизводства. Типичный пример – Франция, в межвоенный период естественный прирост населения там принимает отрицательные величины. Естественный прирост в Европе снижался и в послевоенные годы. В 1980-е годы основную часть прироста населения давала Ирландия, а также страны средиземноморского бассейна – Греция, Италия, Испания и Португалия. А вот во многих других странах – в Австрии, Великобритании, Германии, Дании, Швеции – естественный прирост населения был близок к нулю. В настоящее время в Европе наблюдается большая диспропорция между долей стран в населении региона и долей их в естественном приросте населения. В Испании, например, проживает 10, 0% населения Европы, однако за счет высокой рождаемости эта страна дает половину всего прироста европейского населения.

Интересно, что для Европы характерны высокие сезонные колебания естественного прироста населения. Браки чаще всего заключаются летом, поэтому пик рождаемости падает на весну. Так, во Франции, например, пик рождаемости падает на апрель и на май. Уровень смертности в Европе более стабилен, но и в нем отчетливо прослеживается зимний максимум. Он является следствием регулярных эпидемий гриппа.

В настоящее время для развитых капиталистических стран характерен самый низкий в мире уровень рождаемости, в сочетании со средним уровнем смертности. Результат этого – замедленный темп обновления населения. Если к коэффициенту рождаемости прибавить коэффициент смертности, то получим показатель, который называется " оборот населения". В мире ежегодно население обновляется на 4, 5 %, а в странах Западной Европы – в среднем на 2, 5%. Таким образом, в европейских странах оборот населения происходит почти в два раза медленнее, чем в мире в среднем, это очень хороший показатель.

В развивающихся странах, начиная с середины ХХ в., происходит резкое ускорение прироста численности населения – начинается демографический взрыв. Он происходит в результате демографического перехода от одного типа воспроизводства населения к другому. В странах Азии, Африки и Латинской Америки стремительно снижается уровень смертности, массовое же снижение уровня рождаемости запаздывает. В результате число рождений начинает значительно превосходить число смертей. И доля детей в составе населения государств Африки в 1950 – 1960-е годы составляла в среднем 40, 0 %, а в некоторых из них – даже половину.

Таким образом, в этих странах происходит нарушение режимов рождаемости и смертности. В 1970 – 1990-е годы темп естественного прироста населения в этих странах снижается, но при этом он оставался очень высоким. Так, во второй половине 1990-х годов среднегодовой темп прироста населения в зарубежной Европе составлял в среднем 0, 5%, в Азии – 2, 0%, в Латинской Америке – 2, 1%, в Африке – 3, 0% в год. Такой гигантский рост населения создает большие проблемы в экономике развивающихся стран. В результате эти страны, особенно африканские, стали районами сплошной бедности.

Демографический взрыв в развивающихся странах резко ускорил темпы прироста населения Земли. Если в 1950-е годы среднегодовой прирост населения Земли составлял в среднем 50, 0 млн. человек в год, то в 1960-е годы – в среднем 65, 0 млн., в 1970-е годы – 70, 0 млн., в 1980-е годы – 80, 0 млн., в 1990-е годы – 90, 0 млн. человек. Эти цифры показывают стремительное увеличение темпов роста численности человечества. Одного миллиарда оно достигло примерно в 1820 г., двух миллиардов – в 1930 г., трех – в 1961 г., четырех – в 1976 г., пяти – в 1987 г. В настоящее время на Земле проживает шесть миллиардов человек. Таким образом, если на протяжении всей истории человечества численность населения возрастала более-менее плавно, то во второй половине ХХ в. она начинает расти скачкообразно. Таких темпов роста населения в мире никогда не отмечалось и, как считают ученые, больше никогда и не будет.

Таким образом, путь к первому миллиарду занял почти всю демографическую историю человечества, путь ко второму миллиарду – столетие, а дальше счет пошел уже на десятилетия. Однако на разных континентах темпы прироста населения были неодинаковы. Самый низкий прирост населения – в зарубежной Европе, самый высокий – в Латинской Америке, Азии и особенно в Африке. В результате за вторую половину ХХ в. население Африки утроилось, а доля различных регионов Земли в балансе населения существенно изменилась. В настоящее время в зарубежной Азии проживает 60, 0% мирового населения, в Африке – 13, 0%, в Северной Америке – 9, 0%, в зарубежной Европе – 9, 0%.

4.3. Численность населения России. Более-менее определенно о численности населения России можно говорить только с середины XV в., т.е. со времени Великого Московского княжества. По мнению специалистов, численность населения этого феодального государства составляла примерно 3, 0 млн. человек. В правление Ивана III и Василия III территория государства стремительно увеличивается, одновременно идет длительный и сложный процесс формирования централизованного Русского государства. Основная часть населения страны проживала в то время в междуречье Оки и Волги, а также в бассейне трех озер – Ладожского, Ильменского и Чудского. Его численность в середине XVI в. оценивается примерно в 6, 5 млн. человек.

Во второй половине XVI в. территория России растет за счет Среднего и Нижнего Поволжья, – начинает меняться национальный состав населения страны – в нее входят территории, населенные инородцами. В состав страны входит Приуралье и Западная Сибирь, а также так называемое Дикое поле. По современному административно-территориальному делению, Дикое поле – это примерно территория Центрально-Черноземного района РФ – Белгородской, Воронежской, Курской, Липецкой, Орловской и Тамбовской областей. В результате на протяжении второй половины XVI в. территория России увеличивается вдвое, ее население к началу XVII в. составляет 8, 5 млн. человек. Таким образом, увеличение территории страны обгоняет в это время прирост ее населения. В следующем, XVII в., территория Русского государства опять значительно увеличивается, русские доходят до берегов Тихого океана. После заключения Андрусовского перемирия в состав России входят Киевское и Черниговское воеводства, для которых было характерно сильное аграрное перенаселение. К началу XVIII в., т.е. в Петровский период, численность населения Российской Империи определялась в 15, 4 млн. человек.

Данные первой ревизии населения России показывают, что среднегодовой прирост населения страны в первой половине XVIII в. составлял 0, 5% в год. Это замедленный темп прироста. Его причины были обусловлены, во-первых, войнами с Турцией и Швецией. Войны требовали непрерывных пополнений армии и флота, в результате рекруты составляли примерно 7, 0% мужского населения. В армию призывали на 25 лет, и это означало, что весьма существенная часть взрослого мужского населения не участвовала в воспроизводстве. При этом вся тяжесть рекрутчины падала исключительно на русское население, поскольку инородцев в армию не призывали. Известную роль в замедлении темпов прироста населения сыграло и усиление феодальной эксплуатации, которая в наибольшей степени проявлялась в великорусских и белорусских губерниях. В XVIII в. прирост населения в этих губерниях был ниже, чем в тех, где преобладали инородцы.

Во второй половине XVIII в. население империи продолжало расти. Особенно благоприятными для роста населения оказались 1760 – 1780-е годы. В этот период в стране не было ни одного голодного года и всего одна война с Турцией. В результате во второй половине XVIII в. среднегодовой прирост населения составил 0, 8% в год. Это было значительно выше, чем в европейских странах – там среднегодовой прирост составлял полпроцента. В результате, если в начале XVIII в. численность населения России составляла 15, 4 млн. человек, то в его конце – 37, 2 млн. Тем не менее, по численности населения Россия не намного опережала европейские страны. Население Франции составляло в то время 27, 0 млн., население германских государств – 24, 0 млн. человек.

В дореформенный период территория Российской империи продолжала увеличиваться, в нее входят Бессарабия, Закавказье, Кавказ, Польша, Финляндия, а также Приамурье и Приморье. В 1858 г. территория Российской Империи составляла 19, 6 млн. кв. км; европейская часть страны занимала 5, 5 млн., т.е. всего одну четвертую часть территории. Это без Средней Азии, которая войдет в состав России позднее. По данным последней, десятой, ревизии, численность населения государства без Кавказа, Польши и Финляндии составляла 59, 2 млн. человек. С ними же в Российской Империи накануне отмены крепостного права проживало ориентировочно 74, 0 млн. человек. Таким образом, в первой половине XIX в. количество жителей в стране возросло вдвое.

В пореформенный период население России продолжало быстро увеличиваться. Если в 1858 г. в стране проживало 74, 0 млн. человек, то в 1897 г. – 128, 0, а в 1914 г. – 178, 0 млн. Увеличение было достигнуто в основном за счет естественного прироста, поскольку в состав империи в это время вошли только малонаселенные территории Средней Азии и Тувы. Прирост населения в России в эти годы был в два раза выше, чем у ее европейских соседей. Главная причина заключалась в том, что в конце XIX – начале XX в. Россия сохранила характерную для феодальной эпохи высокую рождаемость. Смертность же под влиянием достижений научно-технического прогресса стала постепенно снижаться.

Вступление России в первую мировую войну отрицательно сказалось на естественном приросте населения. Мобилизация многих миллионов мужчин в русскую армию привела к нарушению семейно-брачных связей и падению рождаемости. К 1917 г. ее уровень снизился по сравнению с довоенным периодом почти наполовину. Особенно сильное снижение уровня рождаемости отмечено в сельской местности европейской части страны, откуда и брали основные контингенты призывников. В Туркестане и на Кавказе уровень рождаемости почти не снизился и всю войну оставался высоким. Причина заключалась в том, что коренные народы этих территорий не подлежали мобилизации в русскую армию. Одновременно в стране сильно вырос коэффициент смертности, что было обусловлено большими потерями русской армии на фронтах мировой войны. Учет естественного движения населения в годы первой мировой войны сильно ухудшился, однако есть основания полагать, что уровень смертности в целом превысил уровень рождаемости. В результате численность населения России стала сокращаться.

Выход России из войны и массовая демобилизация армии привели к восстановлению семейных связей и заключению ранее отложенных браков. Уже в 1918 г. уровень рождаемости в стране повышается. Однако начавшаяся летом 1918 г. гражданская война снова приводит к снижению уровня рождаемости. В годы гражданской войны ухудшение питания и медицинского обслуживания, голод и военные потери привели к тому, что ежегодно население Советской России сокращалось в среднем на 1, 5 млн. человек.

В 1900 г. на территории Российской Империи проживало 130, 0 млн. человек, десять лет спустя – 178, 0 млн. Это примерно 8, 0% мирового населения. Последующие десятилетия для нашего демографического развития были не столь успешными. Россия понесла громадные людские потери и потеряла часть своей территории в результате семи лет первой мировой и гражданской войн. Подсчитать потери населения за эти годы достаточно сложно, поскольку для этих лет характерны массовые миграции, а также отсутствие статистики военных потерь в гражданскую войну. Практически отсутствуют и данные о естественном движении населения за годы гражданской войны.

Тем не менее, ценный источник здесь имеется: это перепись населения, проведенная Временным правительством в августе 1917 г. Правда, перепись охватила не всю территорию государства, а лишь те губернии, которые не были оккупированы германской армией. Перепись и проведенные на ее основе расчеты показали, что в 1917 г. на территории страны в границах 1914 г. проживало 172, 0 млн. человек. Если из этой численности отнять население, проживавшее на территориях, отошедших к Румынии, Польше, Турции и Финляндии, а также к прибалтийским республикам, а это примерно 29, 0 млн. человек, то окажется, что население России к октябрю 1917 г. составляло приблизительно 143, 0 млн. человек. В ходе гражданской войны страна продолжала нести тяжелые людские потери. Прошедшая в августе 1920 г. перепись населения показала, что численность населения Советской России составляла 138, 0 млн. Эта перепись также не охватила часть охваченных гражданской войной территорий, поэтому данные по ним также были рассчитаны условно.

В 1920 – 1930-е годы численность населения СССР быстро растет. В 1926 г. она составляет 147, 0 млн. человек, в 1937 г. – 162, 0 млн., в 1939 г. – 171, 0 млн. Главная причина такого высокого роста – высокий естественный прирост. Перед войной в стране ежегодно рождалось по 6, 0 – 7, 0 млн. детей. К этому следует добавить и расширение территории Советского Союза, к началу 1940 г. она составляла 22, 1 млн. кв. км. Перед Великой Отечественной войной в состав СССР были включены республики Прибалтики, Восточная Польша, Бессарабия и Северная Буковина. Судя по материалам польской и румынской переписей населения, на этих территориях проживало примерно 22, 0 млн. человек. Поэтому численность населения СССР накануне Великой Отечественной войны оценивается примерно в 194, 1 млн. человек.

Численность населения страны была бы значительно выше, если бы не события, сопутствующие установлению в СССР тоталитарного строя. Прежде всего, это вызванный коллективизацией сельского хозяйства массовый голод и политические репрессии. Аграрная революция поразила многие районы России. Наиболее сильно от Голодомора пострадала также Украина и особенно – Казахстан. За период между переписями населения 1926 и 1939 гг. численность жителей Казахстана в условиях мирного времени сократилась на четверть.

Затем – вторая мировая война и послевоенный голод 1946 г. Для РСФСР военные потери составили 21, 0 млн. человек. При оценке людских потерь следует учитывать, что их прямой подсчет невозможен. Причина этого в том, что помимо прямых военных потерь следует учитывать и те потери, которые произошли вследствие изменения условий жизни населения страны: ухудшения питания, медицинского обслуживания, усиления различных стрессов и т.д. Поэтому учесть все эти потери можно только одним путем – путем составления демографического баланса.

Суть демографического баланса состоит в сопоставлении численности населения до и после каких-то событий. Например, на начало и конец войны. При этом в численность потерь не включаются не родившиеся дети и умершие после окончания войны. Произведенные таким образом расчеты показывают, что потери населения СССР в годы Великой Отечественной войны составили 25, 3 млн. человек. 25, 3 миллиона – это потери тех, кто родился до войны. К этим потерям следует добавить тех, кто родился во время войны и во время войны умер, т.е. посчитать разницу между обычной детской смертностью и повышенной детской смертностью в условиях войны. Полученная разница составляет еще примерно 1, 3 млн. человек. Ее необходимо добавить к числу тех, кто родился до войны и погиб в ходе ее. В результате получается 26, 6 млн. человек, округленно – 27, 0 млн.

Рассмотрим структуру этих потерь. В общем числе потерь 3/4 приходится на мужчин – это примерно 20, 0 млн. человек. Наиболее пострадали мужчины, родившиеся в период с 1901 по 1928 гг. – на их долю приходится 10, 0 млн. преждевременных смертей. Из 26, 6 млн. погибших 8, 7 млн. составили военнослужащие Советской армии, остальные 18, 0 млн. – это потери гражданского населения. Тот факт, что 2/3 наших военных потерь пришлось на гражданское население, означает, что война велась варварскими методами.

Вторая причина огромных потерь населения – это голод, как военный, так и послевоенный (1946 – 1947 годы), вызванный небывалой засухой. Первая и единственная монография по данной проблеме принадлежит В. Ф. Зиме, она так и называется – «Голод в СССР, 1946 – 1947 гг.: происхождение и последствия». Автор приводит конкретные данные о численности умерших от дистрофии. Так, по официальным данным, к апрелю 1947 г. число умерших от голода на Украине составило 32, 0 тысяч человек, в России – 70, 0 тысяч. В целом за 1940-е годы численность населения СССР существенно сократилась и составила в 1950 г. 178, 5 млн. человек. Довоенная численность населения Советского Союза была достигнута только в середине 1950-х годов, а в некоторых союзных республиках еще позднее. Так, в Литве довоенную численность населения восстановили в 1960-е годы, а в Белоруссии – только в 1970-е годы.

Таким образом, к середине 1950-х годов довоенная численность была восстановлена и стала быстро расти. Во второй половине 1960-х годов прирост населения в нашей стране стал замедляться. Причина заключается в том, что в европейской части страны завершается переход к современному типу воспроизводства населения, в результате быстро сокращается рождаемость. В 1970 – 1980-е годы ничего страшного в этом не было – темп прироста населения у нас становился таким же, как и в индустриально развитых странах. Однако в 1991 г. произошло резкое падение темпов прироста населения, он составил всего десятую долю процента. А в следующем, 1992 г., Россию постигает демографическая катастрофа, впервые со времен второй мировой войны показатель прироста населения опустился ниже нулевой отметки. Это произошло, несмотря на прибытие в Россию сотен тысяч вынужденных переселенцев из республик бывшего СССР.

С января по июль 2000 г. в России родилось 628, 5 тысяч младенцев и умерло 1146, 2 тысяч человек. По сравнению с первым полугодием прошлого года рождаемость в стране возросла на 1, 1%, но смертность возросла еще больше – на 6, 2%. В результате за шесть месяцев 2000 года численность населения страны уменьшилась на 0, 3% и к 1 июля 2000 г. составила 145, 1 млн. человек. Абсолютное сокращение численности населения в условиях мирного времени означает депопуляцию нации. Ситуация не изменилась и в последующие годы, это означает, что в 1990-е годы Россия вошла в новый демографический кризис. Ниже приведена динамика численности населения страны на протяжении ХХ в.:

1900 – 130 млн. 1941 – 194 млн.

1914 – 178 млн. 1950 – 179 млн.

1917 – 143 млн. 1960 – 214 млн.

1920 – 138 млн. 1970 – 243 млн.

1926 – 147 млн. 1980 – 266 млн.

1937 – 162 млн. 1990 – 289 млн. (РФ – 148 млн.)

1939 – 171 млн. 2000 – 145 млн.

4.4. Демографические прогнозы на XXI в. Какова же численность населения Земли в будущем? Ответ на этот вопрос дает демографическое прогнозирование. Демографические прогнозы имеют различный временной интервал. Они бывают краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные. Краткосрочные прогнозы – это прогнозы на 5–10 лет, среднесрочные – на 15–30 лет. Прогнозы, которые выходят за рамки жизни одного поколения, – это прогнозы долгосрочные. Главным достоинством всех прогнозов является их точность, которая зависит от многих факторов, и главный их них – время. Точность демографических прогнозов обратно пропорциональна сроку, на который он составляется. Таким образом, чем меньше временной интервал, тем точнее прогноз. Так, если взять расхождение в 10, 0% между прогнозируемой и фактической численностью населения спустя одно поколение, а это – промежуток в четверть века, то такой показатель считается удовлетворительным. Погрешность в 5, 0% при таком среднесрочном прогнозе считается допустимой.

Метод, с помощью которого производится перспективный расчет численности и состава населения, – это метод передвижки. При этом берется последняя перепись населения, и она является базовой для расчетов. Например, необходимо определить численность населения определенной территории через сорок лет. Численность изменяется под воздействием определенных факторов – рождаемости, смертности, миграции. И конкретное влияние этих факторов учитывается в прогнозе с помощью специальных коэффициентов и передвигается на нужное количество лет вперед.

При прогнозах смертности населения демографы используют метод экспертных оценок. Он основывается на данных о динамике и структуре ее причин. Таким образом, приход смерти высчитывается по ранжированию ее причин. При этом вначале рассчитывается вероятность смерти данной конкретной когорты людей с учетом их пола, возраста, семейного положения, территории проживания, а затем устраняют одну из причин смерти, например, человек бросил курить, и считают, как в таком случае изменится продолжительность его жизни.

⇐ Предыдущая 1 2 345 6 Следующая ⇒