Методология анализа общественного выбора. Концепция «экономического человека», методологический индивидуализм. Политика как обмен.

 

Теория общественного выбора связана с исследованием принятых решений о производстве общественных благ. Значительный методологический вклад в данную теорию внесли работы Даунса, Беккера и т.д.

В 50-60 гг. оформилось направление современной науки, которое посвящено исследованию того, как принимаются исследования на уровне общества.

Даже выдвинуто 2 гипотезы:

1 – Граждане ведут себя в политике рационально, т.е. преследуют личную выгоду.

2 – Политики и политические партии создают свои политические программы с целью максимизировать голоса избирателей.

В работе Талона, Бьюннекена, основой явл методологический индивидуализм.

3 особенности этого подхода:

1.Коллективные действия рассматриваются как действия индивидов, решивших достичь некоторых целей в составе коллектива, а не индивидуально.

2.Люди рассматриваются как единственные субъекты, которые принимают окончательные решения как по поводу индивидуальных действий.

3.Процесс принятия политических решений рассматривается как разновидность рыночного обмена.

Голосуя за свои интересы люди участвуют в формировании общественных интересов. В идеальном случае результатом коллективных действий должно быть получение выгоды всеми сторонами.

38. Экономическая рента. Поскольку ограниченность земли порождает монополию, её присвоение, то собственники её получаю доход от владения данного фактора производства в виде ренты – доход, не связанный с предпринимательской деятельностью. Экономическая рента – рыночная цена, уплаченная за использование земли и др. природных ресурсов, количество которых строго ограниченно. Обычно рента имеет место там где есть аренда земли. Она поступает землевладельцу из рук арендатора. Ту ренту, величина которой не зависит от качества земли, а порождается монополией, частной собственностью на землю наз. Абсолютной рентой, её получают все собственники земли. Кривая спроса на графике – это одновременно кривая предельного продукта земли в денежном выражении(DL=MRPL), то возникает земельная рента. R1 – абсолютная величина ренты. Её величина может возрасти до R2, если спрос на землю повысится. Чистая земельная рента, т, е. абсолютна ограниченный доступ к земле. Это своеобразный налог который платит общество, но если её отменить, то земля станет хуже использоваться. Дефференцированная земельная рента, которая образуется как разница между общей и индивидуальной ценой производства с/х товаров, земли отличающиеся др. от др. плодородием и местоположением относительно рынков сбыта. При одинаковых вложениях капитала и т руда производительность земли не одинакова, доходы землевладельцев и арендаторов дефференцированны. Рассмотрим пример, когда арендуется 3 участка земли одинаковые по площади и разные по плодородию A, B, C, При аренде самого плодородного участка А образуется высокий доход; участка В со среднем плодородие – более низкий доход; участка С худшего только карманный доход арендатора (график). Допустим выращивается пшеница на всех участках и продается по одинаковой цене, а спрос представлен горизонтальной линией, тогда на участке А при более высокой урожайности образуется саамы высокий чистый доход. Если на участке В урожайность ниже, то и рента ниже; но на худшем участке С дефференцированная рента не образуется, т.к. цена совпадает с издержками. Здесь арендатор (участок С) получает так назыв. Нормальную прибыль, т.е.доход который удерживает его в данном бизнесе, это значит, что на участке С покрываются лишь все экономические издержки, а экономическая прибыль не возникает. На участке С образуется лишь абсолютная рента, при продаже земли продавец желает получить такую сумму, которая будучи помещена в банк даст ему доход в виде %, равную земельной ренту.(формула).

 

36. Экономическая прибыль: источники и функции. Экономическая прибыль – разница между выручкой и полученными издержками. Экономические издержки = постоянные издержки +переменные издержки + нормальная прибыль предприятия. Норма прибыли = Прибыль / экономические издержки * 100%, %

Прибыль играет важную роли и является источником чистых инвестиций. Функции прибыли: 1.учётная – прибыль является главным критерием эффективности предпринимательской деятельности. Показателями данной функции являются масса и норма прибыли. Норма прибыли = прибыль / основной капитал + оборотный капитал * 100%. 2.Стимулирующая – т.к. прибыль является движущей целью производства, а средства её достижения – нововведения, поэтому прибыль является источником инноваций и средствам достижения экономического роста. Для увеличения прибыли необходимо увеличить производительность труда и капитал. 3.Распределительная – т.е. она является источником накопления, развития фирмы и поощрения работника. Источником экономической прибыли в рыночной экономике является неопределённость и риск. Что бы получить экономическую прибыль предприятиям необходимо идти на риск, если достижение большего дохода связанно с риском, то различные индивидуумы ведут себя в экономике по разному, один из них не расположен к риску и тогда их доходы обычно не высокие. Др. – нейтральны к риску, третьи – расположены к риску (график). Люди стараются застраховаться от рисов, добывая информацию. Другими важнейшими источниками экономической прибыли являются инновации и монополизм.

33. Предложение капитала. Для покупки капитальных благ необходимы деньги, поэтому на них существует спрос. Они покупаются и продаются на рынке ссудного (заёмного) капитала. За использование судного капитала заёмщики уплачивают кредиторам ссудный %. – плата за использование судного капитала. Величина % определяется нормой – ставкой судного %, т.е. выраженного в % отношении сумма годового дохода, полученного на судный капитал к сумме самой суды. Спрос на заёмный капитал предъявляют фирмы для инвестирования домохоз., для покупки товаров длительного пользования и правительства – для покрытия бюджетного дефицита. Рыночный спрос на судный капитал находится в обратной зависимости от уровня ставки судного %(график). На графике показано равновесие на рынке судного капитала. Предложение судного капитала в основном формирует домохоз. Из своих сбережений. Существует прямая зависимость между уровнем % ставки и величиной сбережений. Дифференциация ставок судного % объясняется действием ряда факторов: 1. уровнем богатства нации – в странах, где доходы выше, выше и склонность к сбережению, больше предложение капитала, ставка судного % ниже. 2. Срока, на который выдается суда – по судам выдаваемым на длительные сроки ставка % выше. 3. От риска – чем выше риск не возвращения суды, тем выше ставка %..4. От налогообложения – чем больше налог, тем больше судный %. 5. От уровня ожидаемой инфляции – инфляционные ожидания кредиторов ведут к увеличению ставки %. Различают номинальную и реальную ставки %. Номинальная рассчитывается в текущих ценах, она фиксируется в договоре банка на предоставления кредита. Реальная ставка % - номинальная ставка скорректированная на инфляцию.

48. Информация и ее роль в рыночной экономике. При рассмотрении конкурентного рынка мы предполагаем, что информация на таком рынке рас­пределена симметрично, то есть все участники рынка обладают равным доступом к ней. Это позволяет использовать ресурсы и средства наиболее эффективным образом. Однако в реальной жизни модель совершенной конкуренции нарушается, и возникает асиммет­ричность информации - ситуация, в которой часть участников сделки владеет важной информаци­ей, которой не владеют другие заинтересованные лица. Возникает явление неопределенности т. е - недостатка информации о вероятных будущих событиях. В экономической теории существуют различные точки зрения относительно явления неопреде­ленности. Неоклассики полагают, что она мешает экономическим субъектам вести себя рациональным об­разом и является барьером на пути эффективного использования ресурсов. Согласно другой точке зрения (Ф.А.Хайек), сила рынка как раз заключается в умении использо­вать информацию, которая первоначально доступна немногим. Предприниматель, обладающий информа­цией, получает возможность извлекать прибыль в течение периода времени, пока доступ к информации не получат остальные агенты на рынке. В условиях асимметричности информации и неопределенности люди в осуществлении своей эко­номической деятельности неизбежно идут на риск. Под риском понимается ситуация, когда, зная веро­ятность каждого возможного исхода, все же нельзя точно предсказать конечный результат. Людям свойственно различное отношение к риску. Принято выделять людей: а) нейтральных к риску; б) любителей риска; в) противников риска. Практика показывает, что в основной своей массе люди не склонны к рисковой деятельности. Та­кое поведение обычно объясняется как человеческой психикой, так и чисто экономической причиной: действием закона убывающей предельной полезности. Противником риска считается человек, который при данном ожидаемом неопределенном доходе предпочтет определенный, гарантированный результат. Данный феномен получил название эффекта владения т.е. люди гораздо выше оценивают то, чем они владеют, чем то, что пока им не при- надлежит(рис.1).

Склонным к риску считается человек, который при данном ожидаемом неопределенном до­ходе предпочтет связанный с риском результат гарантированному результату. Кривая общей по­лезности будет приобретать вогнутый вид: выигрыш будет превышать убыток в случае проигрыша в ус­ловных единицах полезности (рис. 2). Нейтральным к риску считается человек, который при данном ожидаемом доходе безразли­чен к выбору между гарантированным и рисковым результатами. Кривая общей полезности будет

приобретать вид прямой линии: положительные эмоции от выигрыша равны отрицательным эмоциям от проигрыша (рис 3).

50. Моральный риск и рынок страхования. Проблема морального риска имеет место, когда заключаемый в результате рыночной сделки кон­тракт действует продолжительное время, на протяжении которого одна из сторон может изменить свое поведение, а другая не в состоянии проконтролировать это изменение. Особую сферу проявления морального риска составляют контрактные отношения между сторо­нами, одна из которых (принципал) поручает другой (агент) за вознаграждение выполнение ка­ких-то действий. Может возникнуть проблема «принципал - агент» (собственник корпораций и ее менеджеры, землевладельцы и арендаторы, избиратели и законодательный орган и др.). Собст­венник акций компании (принципал) и менеджер компании (агент) могут преследовать разные цели. Конечно, менеджер заинтересован в процветании фирмы, как и ее владелец, но у менеджера могут быть и свои собственные цели: разрастание управленческого персонала и сокращение ра­бочего дня. Принципал в этом случае не имеет полной информации о целях своих управляющих. Асимметричность информации не позволяет предпринимателю абсолютно точно узнать качест­во услуг нанимаемого работника, который знает о своих деловых качествах значительно больше, чем беседующий с ним при первой встрече работодатель. Чтобы избежать некоторых проблем, собственники заключают контракты, стимулирующие исполнителей к высокоэффективной деятельности. Фирмы, производящие высококачественную, надежную продукцию, хотели бы информировать об этом своих потребителей с помощью гарантий и поручительств. Гарантии и поручительства эффектив­но сигнализируют о качестве продукции, поскольку брать на себя гарантийные обязательства на длитель­ный срок могут только фирмы, обеспечивающие высокое качество. Потребители могут справедливо оце­нивать гарантии как сигналы высокого качества товаров и будут платить за них больше. Под моральным риском принято понимать и поведение индивида, сознательно увеличиваю­щего вероятность возможного ущерба в надежде, что убытки будет полностью покрыты страховой компанией, что снижает стимулы к предосторожности. Компании, которая занимается страховой дея­тельностью, сложно предугадать все подобные формы доведения, и она несет дополнительные издержки. Существует несколько способов снизить риск, или несколько способов страхования. Под стра­хованием понимается процедура, позволяющая индивиду обменять риск больших потерь на опреде­ленность малых. Объединение риска - это способ его снижения, при котором риск делится между несколькими участниками, так что в случае проигрыша, потери, приходящиеся на долю каждого, не так велики. Распределение риска - способ страхования, применяемый в случае возможного крупного ущерба, когда одной компании не под силу взять на себя полностью обязательства по страхованию. Тогда оно об­ращается в крупную страховую ассоциацию, и риск возможной потери распределяется между компания­ми, входящими в нее. В таком случае каждая компания получает в качестве вознаграждения за участие в распределении рисков часть страхового взноса страхующегося предприятия и принимает на себя обяза­тельство в той же пропорции компенсировать ущерб от возможных потерь в случае пожара. Риск оказы­вается распределенным между рядом страховых компаний. Диверсификация - способ, при котором экономические субъекты используют свои финансовые средства в разных сферах, чтобы в случае потери в одной из них компенсировать это за счет другой сфе­ры. Например, рекомендуется покупать акции различных акционерных компаний. Общий принцип страхования, который вытекает из его определения, следующий: вы жертвуете какой-то долей своего текущего потребления, чтобы избежать в будущем потери, вероятность которой достаточно велика.

40. Частичное и общее равновесие. В экономическом анализе часто используется предположение о по­стоянстве всех прочих переменных, кроме рассматриваемых. Этот ана­литический прием позволяет изучать отдельный рынок, абстрагируясь от связей его с другими рынками (анализ частичного экономического равновесия). Но такой подход не позволяет оценить влияние измене­ний, произошедших на одном рынке, на все другие рынки, и поэтому несовершенен. Раскроем проблему на примере. Предположим, что в начальный момент времени рынки всех потребительских товаров и производственных ресурсов находятся в равновесии. Но происходят изменения в предпочтениях потребителей в пользу товара А. Возмож­но, они повлекут за собой увеличение спроса на товар А (кривая спро­са сдвинется в положение Д), что обусловит повышение его рыночной цены и в дальнейшем приведет к росту предложения данного товара (кривая предложения займет положение S₂, ) и установлению нового рыночного равновесия (рис. 17.1, а). Новому равновесию будет соответствовать равновесная цена Р₂ и равновесный объем выпуска Q₂. Более тщательное изучение рыночных последствий изменений предпочтений потребителей товара А обяза­тельно обнаружит множество корректировок цен на других рынках то­варов и услуг, которые могут быть товарами-субститутами или товарами-комплементами для блага А. Равновесный объем производства то­вара-субститута В увеличится при одновременном росте цен на этот товар (рис. 17.1, 6). Напротив, объем производства товара С, который яв­ляется комплементом товару A снизится и цена на него упадет (рис. 17.1, в). Существует также вероятность некоторого снижения предложения товара, в производстве которого используются значительные количества тех же производственных ресурсов, что и для производства товара А — в на­шем примере это товар D (рис. 17.1, г).Таким образом, произойдут множественные корректировки цен и объемов производства многих товаров. В конечном счете, некоторые из этих изменений повлияют на спрос или предложение товара А. Другими словами, будет иметь место эффект обратной связи. Так, рост цен на товар В приведет к росту спроса на товар А (кривая спроса сдвинется в положение D₃). Снижение цены на товар C приведет к еще большему увеличению спроса на товар А (кривая спроса может сдвинуться в по­ложение D₄). Уменьшение объема производства товара D может снизить цены на ресурсы, используемые в производстве D и А и, соответствен­но, кривая предложения А сдвинется вправо (S₃). Эти эффекты обрат­ной связи приведут к росту равновесных объема выпуска А до Q₃, и его цены до Р₃ и все начнется сначала.Нет ни одного товара, оптимальный уровень производства которого можно определить изолированно. Размещение производственных ре­сурсов является, безусловно, проблемой общего экономического рав­новесия. Общее равновесие — это ситуация, при которой ни потребители, ни производители не желают изменений количеств товаров и услуг, на которые они предъявляют спрос или предлагают на разнообразных рынках. Анализ рыночного равновесия, когда исследование ценовых изменений ограничивается одним рынком, либо одной группой тесно взаимосвязанных рынков, считается анализом частичного экономичес­кого равновесия. Эффект обратной связи отражает изменения частич­ного равновесия на данном рынке в результате изменений, возникших на сопряженных рынках под влиянием первоначальных изменений на данном рынке. Общее равновесие характеризуется тем, что равновес­ные цены и объемы выпуска устанавливаются на всех рынках одновре­менно с учетом эффекта обратной связи.

42. Эффективность производства. Рассмотрим эффективность вложений в производство, или эф­фективность размещения (аллокации) производственных ресур­сов. Предположим, что имеются два ресурса (труд L и капитал С), которые используются в производстве двух товаров (А и В). Вмес­то двух мы рассмотрим многих потребителей — собственников производственных ресурсов, получающих доход от их продажи. Этот доход распределяется между двумя товарами. В такой схеме воедино связываются различные элементы спроса и предложения в экономике. Вновь используем в анализе диаграмму (ящик) Эджуорта, но на ее осях вместо потребительских товаров будем откладывать производ­ственные ресурсы. Каждая точка на диаграмме (рис. 17.5) представ­ляет затраты труда и капитала для производства определенных коли­честв товаров А и В. Например, точка N соответствует затратам 35 ед. труда и 5 ед. капитала для производства товара А и 15 ед. труда и 25 ед. капитала для производства товара В. Как видно, общее количество ресурсов, которым общество обладает, — 30 ед. С и 50 ед. L. Набор производственных изоквант (кривых равного продукта) пока­зывает уровни выпусков продукции при различных комбинациях зат­рат ресурсов. Напомним определение понятия изокванта — это кривая, показывающая все сочетания переменных производственных ресурсов, которые могут быть применены для выпуска определенного объема продукции. Например, точка N соответствует производству 50 ед. А и 25 ед. В (цифры 50 и 25 взяты произвольно).

Рис. 17.5 Производство на диаграмме Эджуорта.

Размещение ресурсов в производстве является технически эффек­тивным (по Парето), если выпуск одного товара не может быть увели­чен (через перераспределение ресурсов между отраслями) без умень­шения выпуска другого товара. Ресурсы размещены неэффективно, если их перераспределение даст прирост одного блага при неизменном выпуске другого или увеличится производство обоих благ. Так, размещение в точке N неэффективно. Любая комбинация ресур­сов в области, ограниченной изоквантами 50 А и 25 В, дает больший объем производства как блага А, так и блага В (или одного товара при неизменном выпуске другого). Можно перейти в точку М, переведя часть труда с производства товара А на производство товара В и часть капитала — с выпуска В на выпуск А. Будет производиться то же коли­чество А, равное 50 ед., но большее количество В — не 25, а 30 ед. Можно перейти в точку F. M и F являются точками максимально эффек­тивного размещения производственных ресурсов, поскольку каждая из них является точкой касания двух изоквант. Соединив множество точек касания изоквант товаров А и В, получим кривую производственных кон­трактов, которая графически иллюстрирует все технически эффективные комбинации размещения труда и капитала. Каждая точка, лежащая вне этой кривой, может быть охарактеризована как точка неэффектив­ного размещения ресурсов, потому что в ней изокванты для товаров А и В взаимно пересекаются. Точке касания двух изоквант соответствует равенство предельных норм технологического (технического) замещения труда капиталом при производстве обоих товаров:

МRТS ^A_LC= МRТS^B_LC.. Напомним, что предельная норма технологического замещения труда капиталом—это то количество труда, которое может заменить дополни­тельная единица капитала без изменения объема выпуска продукции. Кривая производственных контрактов (O_A, O_B) иначе может быть пред­ставлена как кривая производственных возможностей (рис. 17.6). Об­ратим внимание на то, что точки O_А, M, F, D, O_В, L, N, указанные на рис. 17.5 соответствующим образом должны быть расположены и на рис 17.6. Стрелками указаны возможные направления движения к эффек­тивному размещению ресурсов (эффективному производству). Переход из точки N в точку L не может быть оценен с точки зрения критерия эффективности производства по Парето, поскольку соответствует рос­ту производства товара В и сокращению производства товара А.

Множество точек на кривой производственных возможностей так же, как и соответствующие точки на кривой производственных кон­трактов, отражают уровень эффективного производства товара А и то­вара В. Наклон кривой производственных возможностей в любой точ­ке определяется величиной предельной нормы трансформации. Это количество одного товара, от которого надо отказаться, чтобы получить каждую дополнительную единицу альтернативного товара, оставаясь на кривой производственных возможностей. Сформулируем второе предельное условие эффективности (произ­водства): предельные нормы технологического замещения для каждой пары факторов производства, участвующих в производстве любых двух товаров, должны быть равны по обоим товарам. Это обеспечивает эффективность размещения производственных ресурсов. Данное усло­вие означает, что два производственных ресурса должны быть таким образом размещены между производством двух товаров, чтобы было невозможно через альтернативное размещение увеличить выпуск од­ного продукта без снижения выпуска другого. Поскольку в экономике с совершенной конкуренцией предельные нормы технологического за­мещения для каждой пары факторов производства, участвующих в про­изводстве любых двух товаров, равны по обоим товарам, она обеспечи­вает эффективность производства.

43. Эффективность структуры выпуска продукции. Чтобы производство было эффективным, необходимо обеспечить не только минимум затрат (достигнуть максимальной эффективности про­изводства), но и выпуск товаров в таких количествах, которые соответ­ствовали бы потребностям и возможностям потребителей. Структура выпуска эффективна, если производители и потребители одновремен­но находятся в состоянии равновесия, т. е. если МRТ_аb=МRS_AB.Чтобы понять, почему это условие необходимо для достижения эффек­тивной структуры выпуска продукции, предположим, что МRТ_АВ равна 1, а МRS_аb для всех потребителей—4. В этом случае потребители захотят от­дать 4 ед. товара В за 1 ед. товара А, но издержки получения дополнитель­ной единицы товара А составят лишь 1 единицу товара В. Очевидно, производится слишком мало товара А. Чтобы достичь эффективной структуры выпуска, производство товара Л необходимо увеличить. Это приведет к снижению МRS_AB, но повысит МRТ_АВ, и так до их полного совпадения. Выпуск эффективен, только если МRS_AВ и МRТ_АВ равны. Рис. 17.7 иллюстрирует графически это важное условие. На нем равен­ство предельной нормы трансформации и предельной нормы замещения двух товаров для совокупного потребителя соответствует точке касания кривых трансформации и безразличия, в этом случае касательная к кри­вой трансформации в точке М будет и касательной к кривой безразличия совокупного потребителя в точке М.

Но предположим, что первоначальное равновесие потребителей со­ответствует точке N, а равновесие производителей — точке L. В этом случае спрос потребителей на товар А составит а_d, а предложение това­ра А со стороны производителей — а_s. Как видно, на рынке товара А спрос превысит предложение, и соответственно цена на товар А будет расти. Напротив, на рынке товара В спрос (b_d) меньше предложения (b_s), соответственно цена на товар В будет снижаться. Соотношение Р_А/Р_В из­менится в сторону роста, соответственно, увеличится угол наклона ка­сательной к кривой трансформации. Это означает, что будут произво­диться иные объемы товаров А и В. Но это приведет и к переходу сово­купного потребителя на новую кривую безразличия U₂ и к изменению спроса на товары. Предположим, что кривая трансформации будет ка­саться новой кривой безразличия в точке М, через которую пройдет и новая касательная к кривой трансформации. Точка М—единственная на границе производственных возможностей, максимизирующая сум­марную полезность совокупного потребителя. Если решение проблемы определения эффективной структуры вы­пуска возложить на органы государственного управления, плановикам необходимо будет сравнить предельную норму трансформации с пре­дельной нормой замещения по миллионам пар товаров и для милли­онов потребителей. А если к тому же у разных потребителей различ­ные предпочтения товаров, можно представить, как это сложно будет сделать. Потребуются колоссальные информационные и материально- технические затраты. Напротив, хорошо функционирующая система рыночных конкурентных цен позволяет получить тот же эффективный результат при относительно низких издержках. Сформулируем третье предельное условие эффективности (эффек­тивной структуры выпуска) — предельная норма трансформации МRТ любых двух товаров должна равняться предельной норме замещения МRS этих товаров у потребителей. Это обеспечивает эффективность структуры выпуска продукта. Комбинация выпуска двух товаров в эф­фективной экономике должна быть такой, чтобы невозможно было че­рез поиски других комбинаций выпуска увеличить полезность для од­ного индивида без снижения полезности для другого. Поскольку при совершенной конкуренции предельные нормы замещения для всех по­требителей равны соответствующим предельным нормам трансформа­ции, то такая экономика эффективна по структуре выпуска продукта.

44. Общее экономическое равновесие и общественное благосостояние. Все три условия эффективности могут быть суммированы следу­ющим образом: субъективные и объективные предельные нормы за­мещения между любыми двумя благами (продуктами и факторами) должны быть равны для всех потребителей и всех производителей соответственно, и эти субъективные и объективные соотношения должны равняться друг другу. И именно рыночная экономика с со­вершенной конкуренцией обеспечивает максимально эффективное размещение ресурсов, поскольку она соответствует всем перечис­ленным требованиям. На основе предельных условий максимальной эффективности про­изводства, обмена и структуры выпуска в теории благосостояния фор­мулируются две теоремы экономики благосостояния. Первая утверж­дает, что равновесное размещение производственных ресурсов, дос­тигнутое в результате функционирования совокупности конкурентных рынков, обязательно будет эффективным по Парето. Во второй теореме экономики благосостояния утверждается, что при определенных условиях (которые математически описываются выпук­лостью кривых предпочтений индивидов) эффективное по Парето раз­мещение производственных ресурсов является конкурентным равнове­сием для какого-либо начального распределения ресурсов. Если обще­ство не удовлетворено возникшим в результате функционирования конкурентных рынков распределением доходов, нет необходимости отказываться от использования рыночного механизма, необходимо лишь перераспределить исходное богатство (ресурсы), а все остальное сделает механизм конкурентного рыночного ценообразования. Общее экономическое равновесие, достигнутое в условиях суще­ствования совершенной конкуренции на всех рынках, является Парето- оптимальным состоянием, при котором нельзя повысить благосостоя­ние хотя бы одного участника рыночного хозяйства без снижения бла­госостояния других. Следовательно, система равновесных цен обеспечивает оптимальное по Парето применение используемых в на­циональной экономике ресурсов.Проблема оценки изменений в общественном благосостоянии, выз­ванных государственным регулированием экономики, разрабатывается в рамках экономической теории благосостояния. Первоначально эко­номисты количественно измеряли общественное благосостояние как сумму благосостояний всех индивидов (домашних хозяйств). При этом оптимальным признавалось такое размещение производственных ре­сурсов, когда максимизировалась аддитивная (суммарная) функция по­лезности. Такой подход соответствовал постулату Бентама: общество есть искусственное тело, состоящее из индивидуальных лиц, которые рассматриваются как составляющие его члены. Что же такое есть в этом случае интерес общества? Сумма интересов отдельных членов, составляющих его. Данный подход основывался на предположении об идентичности функций полезности для всех индивидов. Поэтому оптимальное размещение ресурсов достигается только при условии пол­ного равенства в распределении доходов, в противном случае их пере­распределение сможет увеличить совокупную общественную полез­ность. Таким образом, проблемы соотношения эффективности и спра­ведливости не возникает. Поскольку достигается наиболее эффективное размещение производственных ресурсов, постольку об­щество имеет и самое справедливое (равное) распределение доходов. Впоследствии В. Парето отвергнул возможность количественно изме­рить полезность. Он утверждал, что повышение благосостояния одних ин­дивидов за счет ухудшения положения других не может быть сопоставимо количественно в силу невозможности межличностных сравнений в еди­ницах полезности. Концепция оптимального по Парето размещения ре­сурсов базируется на трех предпосылках: 1) каждый человек лучше всех способен оценить собственное благосостояние; 2) общественное благосо­стояние определяется только в единицах благосостояния отдельных лю­дей; 3) благосостояние отдельных людей несопоставимо.

20..Типология модели олигополии. При типологии модели олигополии обычно рассматриваются: дуаполия, модель Курно, модели ломаной кривой спроса, модель лидерства по объемам продаж, модель ценообразования по принципу»издержек плюс», модель «ценовых войн»

Модель картеля образ кооперативного поведения фирм выпускающий однородную продукцию. Фирмы могут бороться друг с другом, но могут придти к соглашению, тайному или открытому сговору. Если в соглашении участвуют несколько производителей(или все крупные фирмы отрасли)возникает картель. Объем производства и цена в картеле становится такими же как у чистой монополии, но участники если обманывают- он распадается.Равенство при Картеле, устан. при МР=МС.Q_c-конкурентный, С_м-объем при картеле. Отсюда видно, что при совершенной конкуренции в долгосрочном периоде были бы больше объемы выпуска Q_си ниже цены Р_1..Сговору обычно препятствует антиолигопольное законод-во. Модель Курно- наприм. в отрасли конкурирует 2 фирмы А и В.Если фирма А производит 120 ед. прод-и, то В-0 ед.Но если фирма В произведет 120 ед, то фирма А-0 ед.Начертим их кривые реакции на действие друг друга. Видно, что на пересечении их кривых реакций возникает выгодное им равновесие, когда обе фирмы выпускает по 40 ед прод-и, повысит цены, максимизирует прибыль. При конкретном равновесии каждая из них выпускала бы по 60 ед. прод-и, т.е. всего 120 ед..Но если бы фирмы вступили бы в сговор, то они могли выпускать по 30 ед., сократив в двое первоначальный объем производства. т. С-кривая равновесия фирм при сговоре. Модель Курно показывает некооперативную одновременную, конкретную игру монополистов. Кривая реакции-зависимость между объемами производства дуаполистов, показывающая каким объемом производства, максимизирующая прибыль реагирует одна фирма в ответ на величину выпуска 2-ой.Фирмы в олигопольных отраслях могут согласовывать свои действия в неявной форме через лидерство в ценообразовании.Фирма лидер устанавливает цену, а все др.следуют за ней. В некот.случаях ценообразование при олигополии осущ. по принципу «издержки плюс».Сначала рассчит.средний уровень издержек, затем к ним добавляется надбавка для устан.цены Планируя издержки фирмы обязательно предполагают неполную загрузку мощностей (около 80%), чтобы иметь возможность смягчать перепады кальектуры.тогда цена=P=AVC+AFC+П.

21.Модель ломаной кривой спроса. Отражает ценовую конкуренцию в олигопольных отраслях, когда предполагается что фирмы всегда реагирует на снижение цен конкурентами и не реагирует на их повышение.Допустис что на рынке 3 фирмы каждая из кот.обладает равной долей рынка.Фирмы действуют не зависимо друг от друга и не вступают в соглашение при установлении цен.Допустим, что прод-ию они продают по цене Р и реализацию кол-ва(Q)ее единиц.Можно предположить, что фирмы будут выравнивать свои цены в соотв.любым их изменением.Если фирма А снизит цену, то объем ее продаж возрастет незначительно, др.фирмы последуют за ней, чтобы не потерять своих покупателей в пользу фирмы А.Может возрасти небольшое увеличение продаж всеми фирмами, но выручка при этом может упасть.Если фирма А увелич.свою цену, то при условии, если фирмы последуют за ней, объем ее продаж снизится незначительно, то фирмы могут игнаировать любое изменение цены, тогда при повышении цены фирма А кривая спрса будет значит. эластичней чем Д₁ .Если фирма А снизит свою цену, а ее конкуренты нет, то она значительно увеличит объем продаж за счет своих конкурентов.Но если она повысит цену, а конкуренты –нет, то ее потеснят на рынке, а ее потреб-ли перейдут к конкур-ту.Возможен и 3-й случай: когда фирмы будут проводить смешанную стратегию, тогда снижение цен будут выравнены, а повышение цены одной фирмы конкуренты проигнаируют.В этом случаи кривая фирмы-олигополиста становятся ломаной, онам высоко эластична, выше текущ. ценыР, но знач.менее эластична ниже текущей цены Р.Кривая спроса при смешанной стратегии сост.из 2 отрезков части кривой Д₂выше и левее цены Р соответств. MR₂левее перпендикуляра PQ₀.Не эластичной кривой спроса Д₁на граф. соотв.отрезок предельного дохода MR₁правее пересечения с линией PQ₀.Прерывистая кривая предельного дохода МР означает, что изменение предельных издержек в интервале NK не будет оказывать никакого воздействия на объем производства и цену.На осн. 1-го граф.можно вывести окончат. график ломаной кривой спроса.

22.использование теории игр при моделировании стратегического взаимодействия фирм в условиях олигополии. Для анализа поведения олигополии применяется теория игр-наука о поведении участников в вероятности ситуаций, связаных с принятием решений.В таких случаях устанавливается правила игры, каждый игрок должен предугадать ход саперника, как в шахматах, или при игре в картах.Каждая фирма должна понимать, что поведение ее саперников-это зеркальное отражение ее собственного поведе

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. E) Воспитание сознательного отношения, склонности к труду как основной жизненной потребности путем включения личности в активную трудовую деятельность.
2. I. Драма одаренного ребенка, или как становятся психотерапевтами.
3. I. КОНЦЕПЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА
4. I. ОСНОВЫ ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ И ПОЛИТИКИ СССР.
5. I. Философия как мировоззрение, основной круг проблем
6. I.1 Творчество как средство социализации и развития личности
7. II.1 Досуг как средство творческой самореализации личности
8. III. Презрение как заколдованный круг .
9. III. Цель, задачи развития территориального общественного самоуправления «Жуковский Актив»
10. MS Word. Как поменять начертание шрифта на полужирный?
11. Non Role-Play (сокращение NonRP) - нереальная игра, действие, как данный персонаж не поступил бы в жизни. Нарушение RP режима.
12. PAGE7. ЭКСПЕРИМЕНТ КАК МЕТОД ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ