Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Монополист назначает цену, превышающую предельные издержки производства на величину
обратно пропорциональную эластичности спроса.
Говоря о рыночной власти монополий, следует избегать неправильного ее понимания. ♦ Во-первых, даже обладание большой рыночной властью не означает, что монополист взимает максимально возможную цену, поскольку в условиях убывающего спроса это не обеспечивает ему максимальной прибыли. ♦ Во-вторых, само обладание рыночной властью не является гарантией получения прибыли. Поскольку прибыль зависит не только от цены, но и уровня средних издержек, что при определенном их сочетании (в случае падения спроса) может принести убытки. ♦ В-третьих, само по себе монопольное положение на рынке не является свидетельством получения высокой прибыли. Даже при отсутствии конкурентов низкий спрос и высокие издержки производства уже сами по себе ограничивают возможности извлечения высоких прибылей.
Кроме того, действуют факторы, ограничивающие монополиста в реализации имеющейся у него рыночной власти. 1) применение антимонопольных мер в случае получения чрезмерно высоких прибылей; 2) угроза проникновения в отрасль потенциальных конкурентов - заставляет монополиста уменьшить реализацию всей рыночной власти в целях сохранения высоких барьеров проникновения в отрасль (и, следовательно, своего монопольного положения) Лучшая монополия — спокойная жизнь. 3) ограничения со стороны спроса, связанные с ростом противодействий со стороны потребителей по мере усиления проявления рыночной власти монополии (переход к заменителям и т.п.).
Предложение монополиста в долгосрочном периоде
Так как в условиях чистой монополии вход в отрасль других фирм блокирован, то решение монополиста об изменении масштабов производства зависит только от соотношения кривых рыночного спроса и долгосрочных средних издержек. Причем в отличие от рынков с совершенной конкуренцией, где рыночные силы принуждают фирмы производить с минимальными долгосрочными средними издержками, монополист может выбрать любой объем выпуска, позволяющий извлекать максимальную прибыль (рис.3.). Достигая равновесия при монополист выберет объем предложения для спроса для спроса Поскольку и в том, и в другом случае он производит с издержками выше минимальных, то это указывает на неэффективность использования ресурсов. В первом случае из-за неполного использования имеющегося при данном объеме спроса эффекта масштаба, а во втором - из-за действия отрицательного эффекта масштаба. Рис. 3. Долгосрочное предложение фирмы в условиях абсолютной монополии
Решение монополиста об изменении масштабов производства зависит от соотношения его долгосрочных средних издержек и рыночного спроса.
Так как равновесное количество обусловлено уровнем спроса, то использование всего эффекта масштаба возможно и при монополии Однако причиной этого является не конкуренция, а уровень спроса, при котором Между тем проблема выбора оптимального, с точки зрения минимизации издержек, масштаба производства стоит и перед монополией, так как при прочих равных условиях позволит получить большую прибыль. Являясь единственным продавцом в отрасли, монополист может увеличить прибыль путем осуществления производства не на одном заводе, а на нескольких, каждый из которых обеспечивает минимальный уровень издержек.
Решение монополиста об объеме предложения зависит не столько от кривых издержек, сколько от характера спроса. При этом главное значение имеют изменения в эластичности спроса, определяющей положение кривой предельной выручки, что для монополиста является решающим. Так как при смещении кривой рыночного спроса его эластичность для данного уровня цены может увеличиться, а может уменьшиться, то однозначного соотношения между ценой и объемом предложения не существует. При одном объеме предложения могут сформироваться разные цены, а одному уровню цены могут соответствовать разные объемы предложения. Поэтому: Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-11; Просмотров: 756; Нарушение авторского права страницы