Предмет и методология истории государства и права РФ. Периодизация.

Предмет и методология истории государства и права РФ. Периодизация.

История отеч. гос-ва и права– это историко-правовая(юридическая) наука, основанная на изучении гос-ва и права в строгой хронологич. последов-ти. Источниками юрид. исследований явл-ся законодательные памятники(нормативные акты), материалы официального делопроизводства, дневники, воспоминания. Предметом истории отеч. гос-ва и права явл-ся генезис гос-ва и права нашей страны, исторические типы и формы гос-ва и права, политические институты. История отечества изучает социально-экономические, политические процессы, культуру и др. явления общ-ной жизни. История отечественного гос-ва и права включает в себя широкий спектр конкретно-исторических событий и общественных отношений. Под методом науки понимается совокупность приемов, средств, принципов и правил последовательных научных размышлений, направленных на получение достоверных знаний о предмете исследования. Методы научного познания можно разделить на 2 вида: 1. Общенаучные (определяют общий подход исследователя к познавательному процессу и объекту познания)-функциональный, системный, синергетический и логический.

2.Частные-исторический, формально-юридический (позволяет делать теоретические обобщения) и сравнительно-правовой(определяет общие и частные закономерности развития гос-ва и права России) методы. Основное условие периодизации курса истории отечественного гос-ва и права-научные критерии. В кач-ве научного критерия периодизации исторического развития гос-ва можно применять типологические признаки гос-ва: 1. По этапам развития росс. гос-ва.2. По форме правления. Периодизация росс. правовой системы: 1.Становление росс. правовой системы эпохи древнерусского удельного гос-ва(9-13вв).2.Правовая система московского централизованного гос-ва (14-17вв) 3.Становление и развитие правовой системы Росс. Империи (18-начю20вв) 4.Советская правовая система(1917-1991) 5.Постсоветская правовая система с 1991г.

 

Образование Древнерусского государства.

Началом образования и развития Древнерусс. гос-ва считается захват князем Олегом в 882г.Киева.Овладев городом он получил титул «Великий князь» С 882г началось объед. Сев. и Юж. Руси вдоль пути из Варяг в Греки. На рубеже 9-10вв вокруг Киева объедин. восточнославянские племенные союзы. Признаки этого гос-ва: единая тер-рия проживания (бассейн р. Днепр), един. язык, единый быт и род занятий, един. религия-языческая, общий психологич. и антропологич. тип. Авотры норманнской теории немецкие ученые Байер, Шлецер, Миллер. Основ. источником теории явл-ся «Повесть…», содержащая рассказ о призвании в 862г. новгородцами варягов из-за моря. Сторонники норманнской теории считали, что государ-нность на Руси создана норманнами, т.к. славяне явл-сь дикими племенами и находились на очень низком уровне развития. Первым «антинорманнистом» стал Ломоносов, он отрицал идею низкого уровня развития славян и неспособность создать гос-во. Русские князья, цари, императоры поддерживали идею о своем норманнском происхождении. Гитлер широко использовал теорию в своих планах порабощения славян. Сейчас норманн. теория распадается на две ветви: англо-саксонскую и скандинавскую. Основными доводами против норман. теории у славян стали: 1)идея завоевания норманнами славян не нашла подтверждения.2)легенда о 3х братьях очень распространенный эпический мотив, а «призвание»-выдумка летописца, рукой которого управляли полит. интерерсы.3)ее несовместимость с научными представлениями о происхождении гос-ва как аппарата для удержания власти над большинством.4)процесс формирования гос-нности у славян-результат соц-эконом. и политич. развития общества.5)варяги(норманны) защищали интересы восточнославянской знати в кач-ве наемных воинов, купцов.6)в 9в.норманны не имели государственности в Скандинавии, а находились на стадии военной демократии. 7)оседая во Франции, Италии, Англии норманны растворялись в местной знати, воспринимая местн. языки. культуру, законы и оставляя в них свой след.

 

Государственный строй Древнерусского государства.

Киевская Русь сложилась в форме раннефеодальной монархии. На вершине государственной власти стоял Великий князь, компетенция и власть которого были неограниченными. Он был военачальником, ему принадлежала инициатива военных походов и их организация. Князь возглавлял администрацию и суд. Он имел право принимать новые законы, изменять старые. Князь собирал налоги с населения, судебные сборы и уголовные штрафы. Князь Киевский имел влияние на церковные дела.

Боярский совет, а сначала — совет дружины князя, был неотъемлемой частью механизма власти. Советоваться с дружиной, а позднее — с боярами, было обязанностью князя.

Вече представляло собой орган власти, который сохранился с времен родоплеменного строя. Вече имело право избирать князя или отказывать ему в княжении. Избранный населением князь должен был заключить с вече договор — «ряд». Участие в вече принимали главы семей свободных людей. С ростом власти князя вече утрачивает свое значение.

Органы управления. Четко определенных органов управления в Киевской Руси не было. Длительное время существовала десятинная система (тысяцкие, сотские, десятники), которая сохранилась от военной демократии и выполняла административные, финансовые и иные функции. Со временем ее вытесняет дворцово-вотчинная система управления, т.е. такая система управления, при которой княжеские слуги (дворский, стольник, воевода, конюший т.д.) со временем превратились в государственных должностных лиц, осуществлявших различные функции управления государством.

Должностные лица местной администрации не получали жалования от Великого князя, а содержались за счет поборов с населения. Такая система получила название системы кормлений.

Органом местного крестьянского самоуправления была вервь — сельская территориальная община.

Власть князя и его администрации распространялась на города и население земель, которые не были собственностью бояр. Боярские вотчины постепенно приобретают иммунитет и освобождаются от княжеской юрисдикции. Население этих вотчин становится полностью подвластным боярам-собственникам.

Вооруженные силы включали: дружину великого князя, дружины местных князей, феодальное ополчение и народное ополчение.

Государственный строй Псковской и Новгородской республик.

Большое влияние на развитие права Новгородской и Псковской республик оказала Русская Правда. Важными правовыми документами были княжеские уставы и грамоты. Среди других источников следует отметить договоры города с князьями, судебную практику и иностранное законодательство.

Имели особенности формы правления в Новгородском, и Псковском государствах - в Новгороде сложилась Новгородская феодальная аристократическая республика, а в Пскове - республиканская форма управления. Государственное управление осуществлялось через вече, которое формально было высшим органом власти, решавшим важнейшие вопросы. Боярский совет (≪ Оспода≫ ) был организационным и подготовительным органом при вече. Вече избирало князя и посадника. Посадник - исполнительный орган веча - руководил вечевым собранием и боярским советом, представительствовал во внешних сношениях, вместе с князем ведал вопросами управления и суда, командовал войском. Тысяцкий занимался вопросами торговли и торгового суда, возглавлял народное ополчение. Архиепископ был хранителем государственной казны и главой церкви.

Псковская судная грамота.

Новгородская и Псковская судные грамоты появились в результате кодификации в XV в. Псковская судная грамота XV в. сохранилась полностью. Грамота представляет собой кодификацию псковского законодательства, принятую вечем в 1467 г. На ее содержание существенное влияние оказало законодательство Новгорода, таи как до середины XIV в. Псков был городом Новгородского государства. Псковская судная грамота состоит из 120 статей регламентирующих гражданско-правовые отношения, судоустройство и судебный процесс, уголовное право.

Образование русского централизованного государства. Государственный строй в XV - I половины XVI вв. Боярская Дума. Приказы.

Образование Русского централизованного государства (XIV-XV вв.) имело следующие особенности: низкий по сравнению со странами Западной Европы уровень развития производительных сил; отсутствие капиталистического уклада в экономике страны (ограниченные масштабы классовой борьбы, отсутствие класса буржуазии, опора на дворянство); многонациональный состав государства; международное положение России и борьба с монголо-татарами за независимость страны.

Вопрос о форме правления решается исследователями неоднозначно. Одни считают, что в тот период в России оставалась раннефеодальная монархия, другие относят ее к сословной монархии, третьи - к абсолютной монархии (самодержавию).

Главой государства был великий князь, который имел широкие права (руководил государством, издавал законы, обладал судебными полномочиями). Его власть была ограничена Боярской думой. Это был постоянно действующий орган, куда входили на постоянной основе думные чины - введенные бояре и окольничьи. Формально великий князь имел право самостоятельно принимать решения, без участия Думы, но фактически все вопросы требовали одобрения бояр, входивших в Думу. С усилением централизации государства роль Думы становится второстепенной.

Начиная с конца XV в. происходит становление новых органов центрального и местного управления — приказов. Они представляли собой постоянно действовавшие административно-судебные учреждения, компетенция которых распространялась на всю территорию государства. Были созданы Посольский, Поместный, Разбойный, Казенный Ямской и другие приказы. Приказы совмещали административные, судебные и финансовые функции. Они имели свои штаты, приказные избы, делопроизводство, архивы. Приказы возглавлялись боярами, в состав также входили приказные дьяки, писцы и специальные уполномоченные. К середине XVI в. приказная система управления окончательно вытесняет дворцово-вотчинную. Местное управление до конца XV в. основывалось на системе кормлений и осуществлялось наместниками великого князя в городах и волостелями в сельской местности. Они занимались административными, финансовыми и судебными делами. Вместо жалованья за службу он имели право оставить себе «корм» — часть собранного с населения. В начале XVI в. учреждаются новые дворянские и земские органы – губные и земские избы. В их компетенцию входили финансовые, полицейские и судебные функции. Церковь явл. одним из крупнейших землевладельцев. После учреждения в 1589г.патриаршества русская церковь получила полную самостоятельность.

Феодальные съезды проводились, но их значение также уменьшалось. Складывалось следующее территориальное устройство государства: наиболее крупными территориальными единицами были уезды, которые делились на станы, а последние - на волости. Уезды возглавляли наместники, волости - волостели. Наместники и волостели были должностными лицами, подчиняющимися центру, и содержались за счет местного населения путем проведения натуральных денежных, судебных поборов (≪ корм≫ ). В свою очередь, они собственными силами осуществляли внутренние и внешние функции государства на местах (имели свой аппарат управления и военные отряды), однако срок их пребывания в должности ограничивался 1-2 годами. В своих вотчинах бояре сохраняли свои иммунитетные права и выступали в качестве и управленцев и судей.

В городах, которые прежде всего являлись крепостями и выполняли функцию защиты от внешнего нападения, появляется должность городчика, который следил за состоянием городских укреплений и выполнением населением повинностей по обороне. Постепенно городчик стал заниматься как военными, так и хозяйственными вопросами и называться городовым приказчиком.

Посадские люди

XIX глава – «о посадских людях». В главе получили законодательное определение ряд норм, которые непосредственно затрагивали отношения посада с классом феодалов. К ним относились статьи о ликвидации в городах белых слобод, о возвращении закладчиков, вывезенных в уезды, села и деревни, запрещении закладывать дворы не посадским людям. Все люди, проживавшие во владельческих слободах, приписывались в посадское тягло «безлетно и бесповоротно». Утверждались монополии посадских людей на городские торги и промыслы. Важнейшее изменение правового положения посадских людей определялось распространением крепостничества на город, прикрепление посадских людей к тяглу и бессрочному сыску их.

В целом Соборное уложение законодательно оформило особое сословие посадских людей. Причем их хозяйственная сила укреплялась на сугубо феодальной основе монополий и привилегий.

Конституция 1918 г.

Национально-государственное строительство в 1917-1922 гг. Образование СССР.

Конституция СССР 1924 г.

Конституция СССР 1936 г.

Предмет и методология истории государства и права РФ. Периодизация.

История отеч. гос-ва и права– это историко-правовая(юридическая) наука, основанная на изучении гос-ва и права в строгой хронологич. последов-ти. Источниками юрид. исследований явл-ся законодательные памятники(нормативные акты), материалы официального делопроизводства, дневники, воспоминания. Предметом истории отеч. гос-ва и права явл-ся генезис гос-ва и права нашей страны, исторические типы и формы гос-ва и права, политические институты. История отечества изучает социально-экономические, политические процессы, культуру и др. явления общ-ной жизни. История отечественного гос-ва и права включает в себя широкий спектр конкретно-исторических событий и общественных отношений. Под методом науки понимается совокупность приемов, средств, принципов и правил последовательных научных размышлений, направленных на получение достоверных знаний о предмете исследования. Методы научного познания можно разделить на 2 вида: 1. Общенаучные (определяют общий подход исследователя к познавательному процессу и объекту познания)-функциональный, системный, синергетический и логический.

2.Частные-исторический, формально-юридический (позволяет делать теоретические обобщения) и сравнительно-правовой(определяет общие и частные закономерности развития гос-ва и права России) методы. Основное условие периодизации курса истории отечественного гос-ва и права-научные критерии. В кач-ве научного критерия периодизации исторического развития гос-ва можно применять типологические признаки гос-ва: 1. По этапам развития росс. гос-ва.2. По форме правления. Периодизация росс. правовой системы: 1.Становление росс. правовой системы эпохи древнерусского удельного гос-ва(9-13вв).2.Правовая система московского централизованного гос-ва (14-17вв) 3.Становление и развитие правовой системы Росс. Империи (18-начю20вв) 4.Советская правовая система(1917-1991) 5.Постсоветская правовая система с 1991г.

 

Образование Древнерусского государства.

Началом образования и развития Древнерусс. гос-ва считается захват князем Олегом в 882г.Киева.Овладев городом он получил титул «Великий князь» С 882г началось объед. Сев. и Юж. Руси вдоль пути из Варяг в Греки. На рубеже 9-10вв вокруг Киева объедин. восточнославянские племенные союзы. Признаки этого гос-ва: единая тер-рия проживания (бассейн р. Днепр), един. язык, единый быт и род занятий, един. религия-языческая, общий психологич. и антропологич. тип. Авотры норманнской теории немецкие ученые Байер, Шлецер, Миллер. Основ. источником теории явл-ся «Повесть…», содержащая рассказ о призвании в 862г. новгородцами варягов из-за моря. Сторонники норманнской теории считали, что государ-нность на Руси создана норманнами, т.к. славяне явл-сь дикими племенами и находились на очень низком уровне развития. Первым «антинорманнистом» стал Ломоносов, он отрицал идею низкого уровня развития славян и неспособность создать гос-во. Русские князья, цари, императоры поддерживали идею о своем норманнском происхождении. Гитлер широко использовал теорию в своих планах порабощения славян. Сейчас норманн. теория распадается на две ветви: англо-саксонскую и скандинавскую. Основными доводами против норман. теории у славян стали: 1)идея завоевания норманнами славян не нашла подтверждения.2)легенда о 3х братьях очень распространенный эпический мотив, а «призвание»-выдумка летописца, рукой которого управляли полит. интерерсы.3)ее несовместимость с научными представлениями о происхождении гос-ва как аппарата для удержания власти над большинством.4)процесс формирования гос-нности у славян-результат соц-эконом. и политич. развития общества.5)варяги(норманны) защищали интересы восточнославянской знати в кач-ве наемных воинов, купцов.6)в 9в.норманны не имели государственности в Скандинавии, а находились на стадии военной демократии. 7)оседая во Франции, Италии, Англии норманны растворялись в местной знати, воспринимая местн. языки. культуру, законы и оставляя в них свой след.

 

123Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. C S: Предметом изучения « римского права» являются
2. E) Теория государства и права
3. I. Гражданские права и обязанности
4. I. Краткое изложение данных истории болезни
5. I. Предмет и задачи дидактики
6. I. Принятие нормативных актов органами государства.
7. I. ФИЛОСОФИЯ ПРАВА В СИСТЕМЕ НАУК
8. II. Другая группа коллизионных норм в области вещных прав содержится в ст. 1206 ГК РФ.
9. III. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СПОРТСМЕНА
10. IV. Источники для изучения той же истории XVIII в.
11. V. О предметах ведения Государственной Думы
12. V1: РЕЛИГИЯ КАК ПРЕДМЕТ РЕЛИГИОВЕДЕНИЯ И КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ