![]() |
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Дискуссии и диспуты в Древней Индии и Древнем Китае ⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2
Индия: побежденный в споре лишал себя жизни; человек с огромным состоянием отдавал его бедняку, сумевшему выиграть спор. Правило: прежде чем опровергать противника, нужно хорошо понять суть его позиции. Китайский философ Мо-цзы предложил семь методов ведения спора: 1) аналогия (сопоставления вещей), 2) сравнение суждений по частям, 3) использование противоречий в аргументах противника, 4) подражание противнику и др. Средние века В Средневековых университетах диспуты применялись для того, чтобы приучить школяров защищать знания и убеждать противников. Порядок проведения дискуссии
Россия Предмет споров: проблемы государственного устройства, национального самосознания, вопросы философии, истории, права, литературы и искусства, принципы нравственности, этические категории и др. Полемика между западниками и славянофилами Западники В. Г. Белинский, А. И. Герцен, Т. Н. Грановский, П. В. Анненков, И. С. Тургенев // «Отечественные записки», «Современник» Славянофилы А. С. Хомяков, И. В. Киреевский, братья Аксаковы, В. А. Елагин // «Москвитянин» Отстаивали «самобытные» традиции России, сохранение православия Выступали за «европеизацию» страны, отмену крепостного права, установление буржуазных свобод, развитие промышленности
Виды спора Спор – родовое обозначение словесного противоборства, в котором каждая из сторон отстаивает свою правоту. Дискуссия – наиболее сложная и богатая разновидность спора, а именно: спор на определенную тему и по определенной мысли с точки зрения ее истинности, достоверности, правомерности, сопоставление разных точек зрения по выдвинутой проблеме с целью ее выяснения и решения. Диспут – публичный спор на научную и общественно важную тему. Полемика – борьба принципиально противоположных мнений, публичный спор с целью защитить, отстоять свою точку зрения и опровергнуть мнение оппонента. Полемисты решают социально значимые вопросы, их выступления направлены против всего, что мешает эффективному общественному развитию. Полемика предполагает использование убедительных и неоспоримых доводов и научных аргументов. Ее результатом является отстаивание общечеловеческих ценностей, прав человека, воспитание активной гражданской позиции. Дебаты – прения, обмен мнениями по каким-либо вопросам. Прения – обсуждение какого-либо вопроса, публичный спор по каким-либо вопросам. В соответствии со ст. 292 УПК РФ, со ст. 190 ГПК РФ прения сторон проводятся после окончания судебного следствия. Их цель – определение позиции по рассматриваемому обвинения и защиты, представителей истца и ответчика; подведение итогов, к которым стороны пришли в результате судебного следствия. Судебные прения – это монологические речи, представляющие собой публичный спор об обстоятельствах одного и того же дела с точки зрения обвинения и защиты. Участники спора должны придерживаться избранной темы и основного вопроса обсуждения, который был выбран вначале. Классификация спора имеет несколько оснований: по цели, по предмету речи, по количеству участников, по форме реализации, по способу организации. 1) По цели: § Спор для обоюдной проверки какой-либо мысли. § Спор для убеждения противника. § Спор в поиске согласия, компромисса сторон. § Спор для победы над противником, независимо от истинности мысли. § Спор ради спора – логическое упражнение, игра в словесное состязание по любому поводу, причем игра тем интереснее, чем парадоксальнее спорная мысль. 2) По предмету словесного противоборства: § Сосредоточенный спор, в котором спорная мысль не только едина для спорящих сторон, но и сохраняет свое единство на протяжении всего спора. § Бесформенный спор, не имеющий четкого предмета противоборства, которое нередко утрачивается совсем, подменяясь сходным или смежным. 3) По количеству участников различают: § Спор-монолог (человек спорить сам с собой, внутренний спор). § Спор-диалог (полемизируют два лица). § Спор-полилог (ведется многими или несколькими лицами). 4) По форме организации споры могут быть устными и письменными. Устные споры предполагают непосредственное общение конкретных лиц друг с другом, они ограничены во времени и замкнуты в пространстве. Важную роль играют внешнее и психологические факторы. Выигрывает уверенный человек, благодаря быстроте реакции, живости мышления, остроумию. Письменные споры проходят в условиях опосредованного (дистантного) общения, они более продолжительны во времени, чем устные. Такой спор более пригоден для выяснения истины, чем устный. 5) По способу организации организованные и неорганизованные. Организованные планируются, готовятся. Полемисты имеют возможность заранее познакомиться с предметом спора, продумать свою позицию, подобрать необходимые аргументы, продумать ответы на возможные вопросы оппонента. Неорганизованный (стихийный) спор требует высокого уровня культуры, эрудиции, компетенции, жизненного опыта, владения полемическими приемами, навыками; знания правил публичного спора выдвигаются на первый план. Правила ведения спора Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-11; Просмотров: 877; Нарушение авторского права страницы