Тема 1. Общая характеристика предпринимательства

Темы по с/к «ООСБ».

Тема 1. Общая характеристика предпринимательства

1. Понятие предпринимательской деятельности в российском праве

2. Классификация предпринимательства

3. Государственное регулирование экономики: понятие, методы и формы

4. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России:

общая характеристика источников

Задача № 1

Является ли предпринимательской деятельность, осуществляемая перечисленными ниже физическими лицами?

1. Ивановым И.И., периодически размещающим часть собственных денежных средств во вклады в банках и получающим доходы в виде процентов по этим вкладам.

2. Сергеевой С.С., оказывающей нотариальные услуги на основании лицензии на право нотариальной деятельности.

3. Петровым П.П., оказывающим юридические услуги в качестве адвоката.

4. Никитиным Н.Н., занимающимся закупкой и перепродажей продуктов питания на городском рынке, но не имеющим свидетельства о государственной регистрации в качестве ИП.

5. Семеновой С.С., которая продает на рынке овощи, выращенные ее семьей при ведении личного подсобного хозяйства.

6. Дмитриевым Д.Д., который приобрел акции, трижды получил по ним дивиденды, а затем перепродал эти ценные бумаги по более высокой цене, после чего купил акции другого эмитента.

7. Козловым К.К., оказывающим ИП Огородникову О.О. охранные услуги.

8. Трофимовой Т.Т., сдающей в наем принадлежащую ей на праве собственности квартиру.

Какие правовые последствия предусмотрены российским законодательством при осуществлении предпринимательской деятельности физическими лицами, не прошедшими государственную регистрацию в качестве ИП?

Примерная тематика докладов

1. Производственное предпринимательство в России.

2. Коммерческое предпринимательство в России.

3. Финансовое предпринимательство в России.

4. Консультативное предпринимательство в России.

5. Посредничество как вид предпринимательства в России.

6. Франчайзинг как форма организации бизнеса в России.

7. Государственная поддержка предпринимательской деятельности как форма государственного регулирования экономики.

8. Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства как форма государственного регулирования экономики.

9. Государственно-частное партнерство как форма государственного регулирования экономики.

10. Саморегулирование в предпринимательской и иной экономической деятельности.

Основные нормативные правовые акты и

Материалы правоприменительной практики

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12.12.1993) // Собрание законодательства Российской Федерации (далее – СЗ). 2009. № 4. Ст. 445.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ. 1994. № 32. Ст. 3301. Часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ // СЗ. 1996. № 5. Ст. 410.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ. 1996. № 25. Ст. 2954.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31.07.1998 № 146-ФЗ // СЗ. 1998. № 31. Ст. 3824.

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // СЗ. 2002. № 1. Ч. 1. Ст. 1.

6. Федеральный закон (далее – ФЗ) от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» // СЗ. 1996. № 6. Ст. 492.

7. Закон Российской Федерации от 11.03.1992 № 2487-I «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации (далее – ВСНД РФ и ВС РФ). 1992. № 17. Ст. 888.

8. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-I // ВСНД РФ и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

9. ФЗ от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» // СЗ. 1998. № 31. Ст. 3813.

10. ФЗ от 31.05.2002 № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ. 2002. № 23. Ст. 2102.

11. ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ. 2002. № 43. Ст. 4190.

12. ФЗ от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» // СЗ. 2003. № 28. Ст. 2881.

13. ФЗ от 22.07.2005 № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах» // СЗ. 2005. № 30. Ч. 2. Ст. 3127.

14. ФЗ от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» // СЗ. 2007. № 31. Ст. 4006.

15. ФЗ от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» // СЗ. 2007. № 49. Ст. 6076.

16. ФЗ от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» // СЗ. 2008. № 52. Ч. 1. Ст. 6249.

17. ФЗ от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // СЗ. 2010. № 31. Ст. 4162.

18. ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» // СЗ. 2012. № 53. Ч. 1. Ст. 7598.

19. ФЗ от 28.06.2014 № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» // СЗ. 2014. № 26. Ч. I. Ст. 3378.

20. ФЗ от 13.07.2015 № 224-ФЗ «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ. 2015. № 29. Ч. 1. Ст. 4350.

21. Постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 584 «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности» // СЗ. 2009. № 30. Ст. 3823.

22. Постановление Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 № 316 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Экономическое развитие и инновационная экономика» // СЗ. 2014. № 18. Ч. II. Ст. 2162.

23. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 г. № 1662-р (О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года) // СЗ. 2008. № 47. Ст. 5489.

24. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 08.12.2011 № 2227-р (Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года) // СЗ. 2012. № 1. Ст. 216.

25. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации (далее – ВС) от 18.11.2004 № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» // Бюллетень ВС. 2005. № 1.

26. Постановление Пленума ВС от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень ВС. 2006. № 12.

Тема 2. Хозяйствующие субъекты: общие положения

1. Хозяйствующие субъекты: понятие и общая классификация

2. Правовой статус индивидуальных предпринимателей

3. Понятие юридического лица

4. Основные классификации юридических лиц: коммерческие и некоммерческие организации; корпоративные и унитарные юридические лица

5. Представительство. Доверенность

6. Правовое положение органов и подразделений юридического лица

7. Общие положения о хозяйственных товариществах и обществах

Задача № 1

В отношении ИП Самусева В.Е. в акте выездной налоговой проверки был сделан вывод о том, что он грубо нарушил действующее законодательство, осуществляя те виды деятельности, сведения о которых не были им представлены для внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. По мнению налогового инспектора, такими видами деятельности до внесения сведений о них в этот реестр ИП заниматься не вправе, т.к. гражданская правоспособность последнего не является «общей».

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

Задача № 2

Оцените действительность указанных ниже сделок.

1. Ассоциация металлургических предприятий Уральского федерального округа «Металл Групп» приобрела акции одного из АО.

2. Общественное движение «Зеленый Мир» осуществило закупку и реализацию нефтепродуктов.

3. Товарищество собственников жилья «Гранит» заключило договор о приобретении права на долю в складочном капитале Полного товарищества «Коммунальщик».

4. Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Коммерческий техникум» сдало принадлежащее ему нежилое помещение в аренду коммерческой организации.

Задача № 3

АО «ИНСАЙТ», имея свободные денежные средства на своем расчетном счете, заключило договоры «коммерческого кредита», в соответствии с которыми указанные средства были переданы трем юридическим лицам на сроки от 1 до 12 месяцев. По этим договорам АО получило от 10 до 15 % годовых от соответствующих сумм за период их использования контрагентами.

Вправе ли данное юридическое лицо совершать такого рода сделки? Если нет, то какие правовые последствия в связи с этим должны наступить?

Задача № 4

АО «Тюменьпромстройсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Сибирь Трейлер» о взыскании задолженности по оплате выполненных истцом работ по ремонту производственных помещений ответчика.

Ответчик возражает против исковых требований на том основании, что его представитель К., подписывая соответствующий договор подряда, акты приемки и акты оценки выполненных работ, не имел на это полномочий, - по доверенности последний имел право от имени ООО «заключать коммерческие договоры, подписывать счета-фактуры и другие сопутствующие документы», а договор подряда для ООО «коммерческим договором» не является. Соответственно, по мнению ответчика, данный иск следует предъявлять не к нему, а к К. (п. 1 ст. 183 ГК).

Суд установил, что К., подписывая указанные выше документы, являлся техническим директором ООО и действовал на основании соответствующей должностной инструкции, которая предоставляла ему полномочия по заключению от имени ответчика договоров, связанных с реализацией производимой последним продукции.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

Изменится ли ответ, если по условиям задачи представитель ответчика будет одновременно осуществлять функции единоличного исполнительного органа истца?

Задача № 5

В регистрирующий орган были представлены заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, - сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «Рекламное предприятие «Дельта», - директоре Григорьевой Н.В., а также решение единственного участника ООО о досрочном прекращении полномочий директора Бикбулатова Р.Р. и о назначении Григорьевой Н.В. директором ООО.

Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации на основании непредставления определенных ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых документов, т.к. указанное выше заявление было подписано неуполномоченным лицом - Григорьевой Н.В., сведения о котором не содержатся в соответствующем реестре.

Законно ли принятое регистрирующим органом решение?

Задача № 6

ООО «Нефтегазтехнология» заключило в качестве заказчика договор подряда с «Нижнесортымское производство. Цех № 3». Соответствующие работы последним были выполнены, но не приняты и не оплачены заказчиком. В связи с этим начальник «Нижнесортымское производство. Цех № 3» - Перфильев А.В. обратился в арбитражный суд с иском к ООО.

Возражая по существу иска, ООО заявило, что соответствующий договор подряда не был заключен, т.к. он подписан начальником «Нижнесортымское производство. Цех № 3», которое правами юридического лица не обладает. В ответ на это Перфильев А.В. заявил, что «Нижнесортымское производство. Цех № 3» является органом АО «Югорское производство по капитальному ремонту скважин», сославшись на приложенную к исковому заявлению копию доверенности, выданную ему АО с правом совершения от имени последнего любых сделок в соответствии с законодательством и уставом АО.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

Примерная тематика докладов

1. Государственная регистрация индивидуальных предпринимателей.

2. Общие положения Гражданского кодекса РФ о корпорациях.

3. Представительство по Гражданскому кодексу РФ.

4. Доверенность по Гражданскому кодексу РФ.

5. Органы юридических лиц: общие положения Гражданского кодекса РФ.

6. Гражданско-правовая ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица.

7. Смена руководителя юридического лица: правовое регулирование.

8. Правовое положение подразделений юридического лица.

Задача № 1

Есть ли основания для отказа регистрирующим органом в государственной регистрации следующих юридических лиц при их создании?

1. ООО «ПРЕСТИЖ-НО»; ООО имеет двух учредителей – физическое лицо и АО, заявление о государственной регистрации, которое было представлено в регистрирующий орган, подписано директором АО.

2.АО «КомТех»; единственный исполнительный орган АО - генеральный директор А., согласно представленным документам, находится по адресу в г. N – областном центре, а документы на регистрацию представлены в инспекцию Федеральной налоговой службы по одному из районов N-ской области.

3.АО «ЯиКо»; установлено, что АО не находится по указанному в заявлении о государственной регистрации и учредительных документах адресу места нахождения.

Задача № 2

В надлежащий регистрирующий орган были представлены заявление о государственной регистрации юридического лица - ООО «Юридическая компания «Иванов и партнеры» при создании и другие документы. Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации на основании непредставления определенных ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов, т.к. указанное заявление было подписано неуполномоченным лицом – директором ООО Ивановой О.О.

Единственный учредитель ООО - Иванов И.И. обратился в арбитражный суд с требованием о признании данного решения регистрирующего органа незаконным и об обязании последнего произвести государственную регистрацию.

Как надлежит разрешить спор?

Задача № 3

Регистрирующим органом принято решение об отказе в государственной регистрации юридического лица - ООО «АгроХолдинг» при его создании на основании п. 2 ст. 20 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Данное решение мотивировано тем, что учредителями ООО выступили АО «АгроИнвест» и АО «Агропромышленная корпорация», в отношении которых как должников по делу о банкротстве введено конкурсное производство.

Законно ли принятое регистрирующим органом решение?

Задача № 4

Есть ли основания для возбуждения арбитражным судом дел о банкротстве в отношении должников – юридических лиц по заявлениям указанных ниже кредиторов?

1. Производственного кооператива «Агропромсбыт», в пользу которого вынесено решение арбитражного суда о взыскании с должника 323 456 руб. в порядке возмещения причиненных убытков; исполнительный лист на взыскание указанной суммы был возвращен кооперативу судебным приставом-исполнителем в связи с невозможностью взыскания.

2. Голубкова Г.Г., перед которым у должника-работодателя существует задолженность по оплате труда за последние 3 месяца - 100 001 руб.

3. Государственного учреждения «N-cкий лесхоз», получившего решение арбитражного суда о взыскании с должника задолженности за поставленную древесину – 300 000 руб. и неустойки за просрочку в оплате указанного товара – 25 000 руб., однако не предпринимавшего меры к получению присужденной суммы в порядке исполнительного производства.

4. Инспекции Федеральной налоговой службы по г. N № 3 в связи с наличием у должника задолженности перед федеральным бюджетом по уплате налогов, пени за просрочку в их уплате и штрафов размере 500 000 руб.

5. АО «ЖилСтройИнвест», получившего решение арбитражного суда об обязании должника передать ему 3 двухкомнатные квартиры во исполнение ранее заключенного между сторонами «договора долевого участия в строительстве».

Если соответствующие дела будут возбуждены, то в какой очередности следует удовлетворять требования указанных выше кредиторов? Изменятся ли ответы на поставленные вопросы, если должниками по условиям задачи будут не юридические, а физические лица?

Задача № 5

В отношении ООО «ОтКорм» как должника 3 июля прошлого года было возбуждено дело о банкротстве, а 25 сентября введено финансовое оздоровление. Среди его кредиторов были кредиторы по текущим платежам – АО «Демьян» и ИП Аргунов С.П.

Перед АО у должника было денежное обязательство, возникшее 1 июня прошлого года по договору перевозки груза, срок исполнения которого наступил 27 сентября прошлого года. Перед ИП у должника было денежное обязательство, возникшее 20 июля прошлого года по договору поставки, срок исполнения которого наступил 21 августа прошлого года.

7 февраля текущего года по делу о банкротстве ООО был осуществлен переход к внешнему управлению, причем на тот момент требования указанных выше кредиторов полностью удовлетворить не удалось. После этого внешний управляющий ООО заявил АО о том, что денежное обязательство перед ним должника перестало носить характер текущих платежей. Подобного заявления в адрес ИП внешний управляющий не сделал.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

Каковы правовые последствия признания по делу о банкротстве денежных обязательств и обязательных платежей текущими платежами?

Примерная тематика докладов

1. Особенности правового регулирования учреждения обществ с ограниченной ответственностью.

2. Особенности правового регулирования учреждения акционерных обществ.

3. Особенности правового регулирования реорганизации обществ с ограниченной ответственностью.

4. Особенности правового регулирования реорганизации акционерных обществ.

5. Общие положения Гражданского кодекса РФ о ликвидации юридических лиц.

6. Исключение юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

7. Правовое положение арбитражного управляющего: общие положения.

8. Ответственность должника, его учредителей (участников) и органов, а также контролирующих должника лиц по законодательству о несостоятельности (банкротстве).

9. Оспаривание сделок должника по делу о банкротстве: основания и порядок.

10. Правовые последствия введения наблюдения как процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

11. Общая правовая характеристика наблюдения как процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

12. Правовые последствия введения финансового оздоровления как процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

13. Общая правовая характеристика финансового оздоровления как процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

14. Правовые последствия введения внешнего управления как процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

15. Общая правовая характеристика внешнего управления как процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

16. Правовые последствия открытия конкурсного производства как процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

17. Общая правовая характеристика конкурсного производства как процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

18. Общая правовая характеристика мирового соглашения как процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Деятельности

1. Система объектов гражданских прав. Понятие правового режима

имущества

2. Система имущественных прав в сфере предпринимательства

3. Правовой режим недвижимости. Предприятие как объект прав

4. Договор в предпринимательской деятельности

Задача № 1

Козлов К.К. - участник ООО «Торговый дом «Фортуна» обратился в арбитражный суд с иском об обязании ООО принять в качестве оплаты части его доли в уставном капитале общества в соответствии с учредительными документами последнего обыкновенные акции АО «Трансгазхолдинг» в количестве 33 000 штук по цене 1 руб. за акцию.

Представитель ответчика против исковых требований возражает, указываясь на том, что для их удовлетворения необходимо соблюдение установленного законом условия, – такой вклад должен оцениваться независимым оценщиком, а данное условие соблюдено истцом не было. Кроме того, по мнению ответчика, Козлов К.К. утратил право на внесение вклада в уставный капитал ООО, которое прошло государственную регистрацию при его создании за 13 месяцев до предъявления рассматриваемого иска.

Как надлежит разрешить спор?

Задача № 2

ООО «Восток-Инвест» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Торгово-производственная группа «Трубопрокатный завод» об обязании последнего заключить договор купли-продажи принадлежащих первому 10 000 обыкновенных акций по цене 500 руб. за каждую акцию.

Истец также заявил о применении к ответчику обеспечительной меры – запрета на проведение общего собрания акционеров АО. Суд вынес определение об отказе в обеспечении иска.

Суд установил следующее. Решением внеочередного общего собрания акционеров АО в п. 11.1 устава общества были внесены изменения: место старой редакции – «Для осуществления контроля за финансово-хозяйственной деятельностью Общества общим собранием акционеров в соответствии с уставом Общества из числа акционеров Общества избирается Ревизор Общества», появилась новая - «Для осуществления контроля за финансово-хозяйственной деятельностью Общества общим собранием акционеров в соответствии с уставом Общества избирается Ревизор Общества». ООО голосовало против внесения данных изменений в устав АО. Внесение этих изменений и явилось основанием предъявления настоящего иска.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме, что было мотивировано следующим: ст. 75 ФЗ «Об акционерных обществах» устанавливает право выкупа обществом акций при ограничении прав акционеров путем внесения изменений и дополнений в устав общества либо принятия устава общества в новой редакции, но не право акционера требовать понуждения общества к заключению договора купли-продажи принадлежащих ему акций; кроме того, судом не установлено ограничений прав истца-акционера вследствие изменения устава общества.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

Задача № 3

АО «Факт» являлось одним из учредителей ООО «Парадигма». В отношении АО как должника было возбуждено производство по делу о банкротстве и введено наблюдение. Затем на внеочередном общем собрании акционеров АО было принято решение о выходе общества из состава участников ООО. В связи с этим общее собрание участников ООО приняло решение о выплате АО действительной стоимости его доли в уставном капитале ООО путем возврата ранее внесенного им вклада – здания, оборудования и акций АО. Передачу указанного имущества стороны оформили подписанием соответствующих актов.

Позже АО обратилось в арбитражный суд с иском к ООО о признании недействительной указанной выше сделки в части приобретения истцом размещенных им акций и о применении двусторонней реституции, потребовав обязать ООО принять от истца эти акции и выплатить истцу их рыночную стоимость – 1 млн. руб.

Как надлежит разрешить спор?

Примерная тематика докладов

1. Правовой режим ценных бумаг: общие положения Гражданского кодекса РФ.

2. Правовое регулирование эмиссии ценных бумаг.

3. Особенности правового режима акций.

4. Особенности правового режима векселей.

5. Правовой режим долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.

6. Особенности правового режима валютных ценностей.

7. Право на фирменное наименование.

8. Права на товарный знак и знак обслуживания.

9. Право на наименование места происхождения товара.

10. Право на коммерческое обозначение.

11. Правовой режим секрета производства (ноу-хау). Коммерческая тайна.

12. Правовой режим материальных и нематериальных активов.

13. Порядок заключения договора в сфере предпринимательской деятельности.

14. Изменение и расторжение договора в сфере предпринимательской деятельности.

15. Особенности договорного регулирования отношений предпринимателей с потребителями: общие положения.

Деятельности

1. Формы и способы защиты прав и законных интересов субъектов

предпринимательской деятельности

2. Понятие юридической ответственности. Гражданско-правовые санкции

в сфере предпринимательства

3. Административная ответственность предпринимателей

4. Налоговая ответственность предпринимателей

5. Уголовная ответственность предпринимателей

Задание 1. Индивидуальный предприниматель осуществлял деятельность без постановки на учет в налоговом органе в течение 4 месяцев. Укажите вид правонарушения и подсчитайте сумму штрафа за его совершение при условии, что доход предпринимателя составил 100 000 руб. Определите состав лиц, участвующих в производстве налогового правонарушения.

Задание 2. Индивидуальный предприниматель не согласился с актом налогового органа о привлечении его к налоговой ответственности и обжаловал их в судебный орган. В какой суд может обратиться данный налогоплательщик? Можно ли обжаловать в суд, если подана жалоба в вышестоящий налоговый орган? Имеет ли право гражданин обратиться за защитой в Конституционный Суд РФ?

Задание 3. Гражданин, имея умысел на уклонение от уплаты налогов, путем непредставления налоговой декларации на доходы физических лиц, заключал договоры купли-продажи акций на общую сумму 5 млн 130 тысяч руб. Дайте юридическую оценку ситуации.

Задание 4. Главный бухгалтер акционерного общества, выполнявшего работы по капитальному ремонту офисов, длительное время не осуществляла налоговых отчислений. При проверке финансовой деятельности сотрудниками ОВД она дважды составила и предъявила им документы, в которые включила ложные сведения, свидетельствующие о занижении дохода (прибыли), получаемого акционерным обществом. Дайте юридическую оценку ситуации.

Задание 5. В результате проверки ООО налоговой инспекцией было установлено, что бухгалтер данного предприятия нарушил порядок удержания и перечисления платежей по налогу на доходы физических лиц. Узнав об этом, директор ООО наложил на бухгалтера штраф. Налоговый инспектор также принял решение о наложении административного штрафа на бухгалтера. Бухгалтер отказался уплатить штраф, наложенный инспектором, т.к. «уже уплатил наложенный директором ООО штраф за то же нарушение». Дайте юридический анализ ситуации.

Задание 6. Занижение налоговой базы организацией явилось следствием нарушения правил учета доходов и расходов. Такое деяние подпадает под признаки составов правонарушений, предусмотренных п. 3 ст. 120 и п. 1 ст. 122 НК РФ. Какая из этих двух норм применяется?

Задание 7. Налогоплательщиком была обнаружена ошибка в поданной декларации. Налогоплательщик внес изменения в налоговую декларацию после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, а также неуплаченные суммы налогов. Освобождается ли в этом случае налогоплательщик от ответственности?

Задание 8. При привлечении к ответственности за неуплату налога граждане указали ряд обстоятельств и причин в свою защиту, в том числе:

1. он не знал о том, что нужно платить налог, а налогового извещения ему не принесли;

2. в результате пожара у него не было возможности уплатить налог;

3. он находился на излечении в психиатрической больнице и не успел своевременно внести сумму налога;

4. прошло три года со дня неуплаты им налога и должны быть применены сроки давности;

5. ему еще нет шестнадцати лет.

Как указанные обстоятельства могут повлиять на привлечение к ответственности за налоговые правонарушения. Назовите признаки налогового правонарушения.

Примерная тематика докладов

1. Роль нотариата в защите прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности.

2. Медиация в сфере предпринимательской деятельности.

3. Третейский суд в сфере предпринимательской деятельности.

4. Возмещение убытков как способ защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности.

5. Взыскание неустойки как способ защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности.

6. Особенности административной ответственности субъектов предпринимательской деятельности.

7. Особенности налоговой ответственности субъектов предпринимательской деятельности.

8. Особенности уголовной ответственности субъектов предпринимательской деятельности.

Список рекомендованной литературы по теме[AL1]

ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТУ

1. Понятие предпринимательской деятельности в российском праве.

2. Классификация предпринимательства.

3. Государственное регулирование экономики: понятие, методы и формы.

4. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: общая характеристика источников.

5. Хозяйствующие субъекты: понятие и общая классификация.

6. Правовой статус индивидуальных предпринимателей.

7. Понятие юридического лица.

8. Коммерческие и некоммерческие организации.

9. Корпоративные и унитарные юридические лица.

10. Представительство. Доверенность.

11. Правовое положение органов юридического лица.

12. Правовое положение подразделений юридического лица.

13. Общие положения о хозяйственных товариществах и обществах.

14. Учреждение юридических лиц.

15. Реорганизация юридических лиц.

16. Ликвидация юридических лиц.

17. Нормативно-правовая база и признаки несостоятельности (банкротства). Досудебное предупреждение банкротства.

18. Процедуры, применяемые в деле о банкротстве: общие положения (виды процедур; возбуждение производства по делу о банкротстве; правовое положение должника, кредиторов и арбитражного управляющего).

19. Наблюдение как процедура, применяемая в деле о банкротстве.

20. Финансовое оздоровление как процедура, применяемая в деле о банкротстве.

21. Внешнее управление как процедура, применяемая в деле о банкротстве.

22. Конкурсное производство как процедура, применяемая в деле о банкротстве.

23. Мировое соглашение как процедура, применяемая в деле о банкротстве.

24. Система объектов гражданских прав. Понятие правового режима имущества.

25. Система имущественных прав в предпринимательском праве.

26. Правовой режим недвижимости. Правовой режим предприятия как объекта прав.

27. Договор в предпринимательской деятельности.

28. Налоговое регулирование предпринимательской деятельности.

29. Общая система налогообложения.

30. Специальные режимы налогообложения.

31. Формы и способы защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности.

32. Понятие юридической ответственности. Гражданско-правовые санкции в сфере предпринимательства.

33. Административная ответственность предпринимателей.

34. Налоговая ответственность предпринимателей.

35. Уголовная ответственность предпринимателей.

36. Понятие, сущность, значение, принципы построения организационных структур управления предприятием.

37. Типы организационных структур.

38. Факторы, определяющие требования к организационным структурам.

39. Понятие, цели и функции бизнес-плана.

40. Типовая структура бизнес-плана и его содержание.

41. Механизм государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства.

42. Формы негосударственной поддержки бизнеса.

[AL1]сократить

Темы по с/к «ООСБ».

Тема 1. Общая характеристика предпринимательства

1. Понятие предпринимательской деятельности в российском праве

2. Классификация предпринимательства

3. Государственное регулирование экономики: понятие, методы и формы

4. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России:

общая характеристика источников

Задача № 1

Является ли предпринимательской деятельность, осуществляемая перечисленными ниже физическими лицами?

2. Сергеевой С.С., оказывающей нотариальные услуги на основании лицензии на право нотариальной деятельности.

3. Петровым П.П., оказывающим юридические услуги в качестве адвоката.

7. Козловым К.К., оказывающим ИП Огородникову О.О. охранные услуги.

8. Трофимовой Т.Т., сдающей в наем принадлежащую ей на праве собственности квартиру.

Примерная тематика докладов

1. Производственное предпринимательство в России.

2. Коммерческое предпринимательство в России.

3. Финансовое предпринимательство в России.

4. Консультативное предпринимательство в России.

5. Посредничество как вид предпринимательства в России.

6. Франчайзинг как форма организации бизнеса в России.

9. Государственно-частное партнерство как форма государственного регулирования экономики.

10. Саморегулирование в предпринимательской и иной экономической деятельности.