Виды толкования права по субъектам

Субъект толкования — это государственные органы и физические лица, разъясняющие уголовный закон.

Виды толкования права по субъекту:

1. легальное - это официальное толкование уголовного закона, которое дает орган, специально на то уполномоченный законом;

2. судебное - дается судом при применении правовой нормы по конкретному делу. Оно обязательно только по этому делу. Разновидностью судебного толкования является толкование, даваемое в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ;

3. научное (доктринальное) - даваемое учеными, практическими работниками в статьях, учебниках, монографиях по проблемам уголовного права, обязательной силы не имеет, но способствует развитию правового сознания, а также может быть использовано при разработке новых законов.

Виды толкования права по приемам (способам)

Способ толкования — это совокупность мыслительных операций или специальных приемов выяснения воли правотворческого субъекта, содержащейся в нормативном акте.

К основным способам толкования относятся:

1. языковое;

2. логическое;

3. систематическое;

4. специальное юридическое.

Кроме того, выделяют историческое, телеологическое (целевое), функциональное толкование.

Языковое толкование предполагает уяснение смысла нормы права на основе анализа ее текста.

Логическое толкование основано на использовании средств формальной логики. Его суть состоит в исследовании логического построения нормативного материала. Здесь применяются такие логические инструменты, как понятие, суждение, умозаключение, закон логики, аксиома и др.

Систематическое толкование предполагает анализ и сравнение не отдельных слов, а связей между частями нормы права (гипотезой, диспозицией, санкцией), между разными нормами права одного закона, а иногда между нормами, находящимися в различных нормативных актах. Поэтому требуется установление места нормы права в системе отрасли или даже в системе права в целом. Главная мыслительная операция здесь — сравнение.

Специальное юридическое толкование многие ученые по-прежнему отдельно не выделяют, а считают разновидностью систематического толкования. Оно предполагает прежде всего исследование приемов юридической техники, применяемых для выражения воли законодателя.

Виды толкования права по объему

По объему толкование бывает

· буквальным,

· ограничительным и

· распространительным.

Буквальное - это толкование в точном соответствии с текстом, оно предполагает совпадение содержания нормы со словесной формулировкой.

Ограничительным называется толкование, дающее основание применять закон к более узкому кругу случаев, чем это вытекает из буквального смысла закона (например, по возрасту привлечения к ответственности, хотя в тексте нормы это не указано).

Распространительное (расширительное) толкование, наоборот, придает закону более широкий смысл, когда закон применяется к случаям, непосредственно в тексте закона не названным. Этот вид толкования применяется лишь в исключительных ситуациях.

18 вопрос

Понятие юридической ответственности относится к виду правоотношений, где субъектом выступает государство, а объектом – правонарушитель. Юридическая ответственность – это меры государственного принуждения к лицу, ответственному за противоправное деяние. Реализация всех видов юридической ответственности происходит согласно соответствующих норм права и санкционирована государством.

Виды юридической ответственности.

Согласно того, правовая норма какой отрасли права была нарушена, выделяют следующие виды юридической ответственности:

1. Конституционно-правовая ответственность, предусмотренная для государственных органов, депутатов и других должностных лиц.

2. Дисциплинарная ответственность – за нарушения трудового кодекса или дисциплинарного устава.

3. Административная ответственность – за нарушение административного, финансового, налогового права.

4. Уголовная ответственность – за нарушение уголовного кодекса, - самый жесткий вид юридической ответственности.

5. Гражданско-правовая ответственность – нарушение имущественных и неимущественных прав физических и юридических лиц, оговоренных в гражданском кодексе.

6. Материальная ответственность – возмещение причиненного имущественного вреда либо вреда здоровью.

7. Семейная ответственность – за нарушение семейного кодекса, например – лишение родительских прав.

8. Процессуальная ответственность – за нарушение правил поведения в суде.

9. Международная ответственность – за нарушение норм международного права. Как правило, применяется международными организациями к государствам-нарушителям.

10. Иногда из административной ответственности отдельно выделяют налоговую ответственность – за нарушение норм налогообложения или (что чаще) неуплату налогов.

Принципы юридической ответственности.

1. Принцип законности. Реализация любого вида ответственности происходит с точным и неуклонным соблюдением соответствующего закона. Нельзя привлечь к ответственности за действие (даже осуждаемое в обществе), которое не предусмотрено в законодательстве.

2. Принцип справедливости:

o уголовное наказание не может быть назначено за проступки;

o закон не имеет обратной силы (то есть нельзя привлечь к ответственности за нарушения, совершенные до принятия соответствующего закона);

o в идеале юридическая ответственность должна не только наказать за нарушение, но и компенсировать причиненный ущерб;

o наказание по силе должно соответствовать правонарушению;

o правонарушитель ответственен только за собственные нарушения;

o за одно нарушение норм права возможно лишь одно наказание (в том смысле, что только один раз: нельзя дважды наказать за одно и то же).

3. Принцип целесообразности. Каждое правонарушение должно рассматриваться индивидуально. Нельзя всех гнать под одну гребенку. В случае незначительного правонарушения при отсутствии вредных последствий, возможно освобождение от юридической ответственности. Грубо говоря, нельзя давать одно и то же наказание, например, за убийство во время грабежа и за убийство при самозащите. Возможность досрочного освобождения – еще одно проявление принципа целесообразности.

4. Принцип неотвратимости. Любое правонарушение должно быть раскрыто, и виновные должны понести наказание. Принцип неотвратимости – самый весомый в юридической ответственности. Считается, что большинство преступлений и умышленных неправомерных действий так и не было совершено из-за боязни неотвратимого наказания. Таким образом юридическая ответственность – это сдерживающий фактор в поведении человека.

5. Принцип гуманности. Меры наказания или взыскания не должны причинять физические страдания или унижать человеческое достоинство. Не разрешается применение сурового наказания к беременным женщинам, несовершеннолетним, душевнобольным и т.д.

Из всего вышеперечисленного, мы можем выделить следующие функции юридической ответственности:

охрана общественного порядка;
наказание виновного;
предупреждение правонарушений;
штрафная функция;
воспитательная функция;
правовосстановительная функция;
организующая функция.

Юридическая ответственность отличается от моральной тем, что нарушитель отвечает за свои поступки не только перед обществом, но и перед законом и судом, при этом часто тот, и другой вид ответственности являются регуляторами общественного поведения и действуют параллельно друг другу.

19 вопрос

Правовое регулирование – осуществляемое всей системой юридических средств воздействие на общественные отношения с целью их упорядочения; это процесс наделения участников общественных отношений правомочиями, обязанностями, ответственностью (дозволениями, запретами, управомочиями), реализации этих правомочий, обязанностей, ответственности, превращения этих участников в субъектов правовых отношений.

⇐ Предыдущая 1 234 Следующая ⇒